Hi,
noch eine viel einfachere Vorgehensweise:
Wenn nicht innerhalb von 30 Tagen zu einem Proposal 25% der
Wiki-Account-Inhaber geäußert haben, wird das Proposal in den Zustand
Not Relevant versetzt und stattdessen die vorhandenen Stile
beim Mappen dokumentiert.
Das erlaubt, die wichtigen von
Hallo Roland,
Am 09.08.2013 08:04, schrieb Roland Olbricht:
Hi,
noch eine viel einfachere Vorgehensweise:
Wenn nicht innerhalb von 30 Tagen zu einem Proposal 25% der
Wiki-Account-Inhaber geäußert haben, wird das Proposal in den Zustand
Not Relevant versetzt und stattdessen die vorhandenen
Hallo,
On Fri, Aug 09, 2013 at 06:02:21AM +0200, Roland Olbricht wrote:
für Nominatim hat jemand den Featurewunsch geäussert, dass es doch die
Suche nach deutschen Autokennzeichen unterstützen möge. Finde ich jetzt
keine schlechte Idee, weil die Kennzeichen ja im Prinzip als ref für die
On Thu, Aug 08, 2013 at 10:51:51PM +0200, Peter Wendorff wrote:
Hallo Sarah,
ich gebe zu Bedenken, dass ab Mitte 2014 wohl Autokennzeichen auch beim
Umzug in einen anderen Kreis (auch über Landesgrenzen hinweg) behalten
werden können, so dass die Information immer weniger wert sein dürfte.
Hi,
Am Fri, 9 Aug 2013 08:04:22 +0200 (CEST)
schrieb Roland Olbricht roland.olbri...@gmx.de:
Wenn nicht innerhalb von 30 Tagen zu einem Proposal 25% der
Wiki-Account-Inhaber geäußert haben, wird das Proposal in den Zustand
Not Relevant versetzt...
Wäre es da nicht einfacher zu sagen
Original-Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach
Hinzufügen als inner zu Multipolygon
Datum: Thu Aug 08 2013 14:23:31 GMT+0200
Von: Wilhelm Spickermann o...@spickermann-d.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Am Tue, 06 Aug 2013 21:58:34
Original-Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach
Hinzufügen als inner zu Multipolygon
Datum: Thu Aug 08 2013 15:04:09 GMT+0200
Von: Georg Feddern o...@bavarianmallet.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Hallo Roland,
Am Freitag, 9. August 2013, 08:04:22 schrieb Roland Olbricht:
noch eine viel einfachere Vorgehensweise:
Wenn nicht innerhalb von 30 Tagen zu einem Proposal 25% der
Wiki-Account-Inhaber geäußert haben, wird das Proposal in den Zustand
Mit anderen Worten: wir schaffen Proposals
Hallo,
in absehbarer Zukunft wird es sowas wie Gruppen geben, sodass sich dort
dann Leute finden können die ähnliche Interessen haben und über diese
Gruppen ihre Gedanken austauschen können. Das wird sicherlich auch
Auswirkungen auf den Proposal-Prozess haben, da es mehr
themenspezifische
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 01:40, Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com
ha scritto:
Wenn man das zugleich im Verfassungstext weg ließe, dann hätte deine
Argumentation etwas für sich. Dann läge es nahe von zwei Körperschaften
auszugehen.
boundary=administrative ist allerdings eine
Hallo,
für Nominatim hat jemand den Featurewunsch geäussert, dass es doch die
Suche nach deutschen Autokennzeichen unterstützen möge. Finde ich jetzt
keine schlechte Idee, weil die Kennzeichen ja im Prinzip als ref für die
Kreise dienen.
Berlin macht das bereits so, mit dem Erfolg,
On 09.08.13 01:00, Tobias Knerr wrote:
Ich hätte noch eine spontane Alternativ-Idee: Man könnte auf die
Erfassung in OSM verzichten und stattdessen (via wikipedia-Tag) die
Information von Wikidata holen.
Ich denke, es wäre ein leichtes, ein Script zu schreiben, das per Overpass die
Moin,
Am 09.08.2013 09:08, schrieb tumsi:
Von: Georg Feddern o...@bavarianmallet.de
Andererseits gibt es dort noch einige umliegende Überlappungen:
Du spielst wahrscheinlich auf die Warnungen von JOSM an.
Nö, die habe ich gar nicht gesehen, da ich keine Prüfung durchgeführt habe.
Sie
Original-Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach
Hinzufügen als inner zu Multipolygon
Datum: Fri Aug 09 2013 09:41:13 GMT+0200
Von: Georg Feddern o...@bavarianmallet.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Eckhart Wörner ewoer...@kde.org wrote:
Zum einen können sich Kreise ein Autokennzeichen teilen; z.B. teilen sich
Augsburg und Landkreis Augsburg das A.
Wo ist jetzt das Problem? Dann kriegen halt beide den A-tag. Die Stadt und
der Landkreis. In Karlsruhe BTW genauso.
Zum anderen schließen
Roland Olbricht roland.olbri...@gmx.de wrote:
Frankreich (letzte 2 Ziffern gleich Departement, sonst kein Bezug).
Das ist nicht mehr so, das ist neuerdings frei wählbar. Es ist also kein
Problem in Straßburg zu wohnen und ein Kennzeichen mit der Departement
Nummer von Französisch-Guyana zu
On Fri, Aug 09, 2013 at 09:33:20AM +0200, Roland Olbricht wrote:
für Nominatim hat jemand den Featurewunsch geäussert, dass es doch die
Suche nach deutschen Autokennzeichen unterstützen möge. Finde ich jetzt
keine schlechte Idee, weil die Kennzeichen ja im Prinzip als ref für die
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 08:04, Roland Olbricht
roland.olbri...@gmx.de ha scritto:
Wenn nicht innerhalb von 30 Tagen zu einem Proposal 25% der
Wiki-Account-Inhaber geäußert haben, wird das Proposal in den Zustand
Not Relevant versetzt und stattdessen die vorhandenen Stile
beim
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 10:19, Sarah Hoffmann lon...@denofr.de ha
scritto:
Die italienischen bestehen etwas länger, wurden aber genauso mal
irgendwann von einem einzigen Nutzer eingetragen.
die Italienischen Provinzen (Admin lvl 6), mit 2 Großbuchstaben abgekürzt, sind
tatsächlich
Wilhelm Spickermann wrote
Am Tue, 06 Aug 2013 21:58:34 +0200
schrieb tumsi lt;
tumsi@
gt;:
Danke für eure Antworten. Ich scheine also keinen grundsätzlichen
Fehler gemacht zu haben. Ich habe jetzt einen überschaubaren Teil vom
Multipolygon abgetrennt und habe so die betreffenden
Original-Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach
Hinzufügen als inner zu Multipolygon
Datum: Fri Aug 09 2013 10:51:21 GMT+0200
Von: Kai Krueger kakrue...@gmail.com
An: talk-de@openstreetmap.org
Wilhelm Spickermann wrote
Am Tue, 06 Aug
zufällig entdeckt: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62504
name:prefix = Bundesland
müsste das nicht Land heissen? Oder besser gleich in den Name-tag mit
aufnehmen, evtl. als official_name? Land Brandenburg (s. Brandenburger
Verfassung, Art. 1, Land Brandenburg)
oder Bayern:
Am 9. August 2013 09:21 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
:
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 01:40, Falk Zscheile
falk.zsche...@gmail.com ha scritto:
Wenn man das zugleich im Verfassungstext weg ließe, dann hätte deine
Argumentation etwas für sich. Dann läge es nahe von
Hallo,
ist irgendwas bekannt warum der wöchentliche Planet-File noch nicht da
ist?
Gruß Jörg
--
Jörg Frings-Fürst
OSM privat
D-54526 Landscheid
GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A
Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net
CAcert Serialnr.: 0D:9A:23
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 11:52, Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com
ha scritto:
Kernpunkt deiner Ausgangsthese ist doch (?), dass Place eine davon
unabhängige Relation sein soll, die kleiner ist als
boundary=administrative. Deiner Aussage nach ist nicht alles was
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 11:52, Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com
ha scritto:
Soweit ich dein Ausgangsproblem richtig verstanden habe plädierst du für
eine Aufspaltung im Bereich Adminlevel, weil du der Meinung bist ein Ort
gehöre zwar zum Land Berlin, sei aber (faktisch) nicht
Falk Zscheile schrieb:
Soweit ich dein Ausgangsproblem richtig verstanden habe plädierst du
für eine Aufspaltung im Bereich Adminlevel, weil du der Meinung bist
ein Ort gehöre zwar zum Land Berlin, sei aber (faktisch) nicht Stadt
Berlin.
Mal angenommen, das wäre inhaltlich richtig: Wo soll
Am 09.08.2013 09:38, schrieb Andreas Labres:
On 09.08.13 01:00, Tobias Knerr wrote:
Ich hätte noch eine spontane Alternativ-Idee: Man könnte auf die
Erfassung in OSM verzichten und stattdessen (via wikipedia-Tag) die
Information von Wikidata holen.
Ich denke, es wäre ein leichtes, ein
On 09.08.13 13:33, Tobias Knerr wrote:
Bei einem Import hat man ab diesem Zeitpunkt aber doch wieder eine
Doppelerfassung mit zwei Datensätzen, die parallel gepflegt werden
müssten.
Nicht doppelt, in OSM wären die Daten einmal drin. Und so oft ändern sich Eure
Kreise wohl auch nicht, dass man
Am 09.08.13 schrieb Martin Koppenhoefer:
oder Bayern:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2145268
name:prefix=Bundesland? Das heisst doch Freistaat.
hinzugefügt hat es ein Bayer in
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13586210
Würde ich analog als name=Freistaat Bayern
Am Fri, 9 Aug 2013 01:51:21 -0700 (PDT)
schrieb Kai Krueger kakrue...@gmail.com:
Das zweite Problem ist moeglicherweise Bug #4525 (
https://trac.openstreetmap.org/ticket/4525 ). Wenn man ein Polygon
das zuvor Teil eines Multipolygon war aus dem Multipolygon heraus
nimmt ohne den einzelnen Weg
Original-Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach
Hinzufügen als inner zu Multipolygon
Datum: Fri Aug 09 2013 15:04:08 GMT+0200
Von: Wilhelm Spickermann o...@spickermann-d.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Am Fri, 9 Aug 2013 01:51:21 -0700
Am Fri, 09 Aug 2013 15:20:27 +0200
schrieb tumsi tu...@gmx.de:
Mir sind auch schon MPs
untergekommen (z.B. Seen), bei denen die Tags nachträglich wieder an
das Umrisspolygon gepappt wurden, obwohl diese Tags bereits im MP
enthalten waren. Vielleicht sollte JOSM an dieser Stelle auch mal
Ich möchte nur kurz ergänzen, dass folgende Aussage von mir gestern nicht
ganz korrekt war:
Seit vorigen Jahr kann man aber nun auch wieder das frühere Kennzeichen
seines Altkreises bekommen, wenn einem das besser gefällt. Diese Altkreise
existieren jedoch (auch in OSM) nicht mehr
richtig ist:
Am 09.08.2013 06:02, schrieb Roland Olbricht:
Außerdem der deutschsprachigen Region haben die Autokennzeichen oft keinen
geographischen Bezug. Beispiele sind die NL (gar kein Bezug) oder Frankreich
(letzte 2 Ziffern gleich Departement, sonst kein Bezug).
Oft aber auch schon.
Beispiele:
Am 09.08.2013, 19:35 Uhr, schrieb Christian Hauer xni...@gmail.com:
Oft aber auch schon.
[...] Italien
Nein, in Italien auch nicht (bzw. schon länger nicht mehr).
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 09.08.2013 01:31, schrieb Dirk Sohler:
So ein himmelschreiender Unsinn kann auch nur von einem Weltfremden
Verwaltungspolitiker kommen …
Warum? Ist das nicht ein Vorteil und auch mit weniger Kosten verbunden?
Ich als Österreicher kenn mich da nicht aus, klärt mich bitte auf ;)
Bei uns bist
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 19:35, Christian Hauer xni...@gmail.com ha
scritto:
Oft aber auch schon.
Beispiele: Slowakei, Slowenien, Rumänien, Bulgarien, Italien
in Italien schon länger nicht mehr, da bedeuten die ersten beiden Stellen das
Jahr der Erstzulassung
Gruß,
Martin
Am 09.08.2013 20:24, schrieb Martin Koppenhoefer:
in Italien schon länger nicht mehr, da bedeuten die ersten beiden Stellen das
Jahr der Erstzulassung
Ok ok, ich nehm ja Italien schon zurück ;)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 09.08.2013 21:57, schrieb Christian Hauer:
Ok ok, ich nehm ja Italien schon zurück ;)
aber dafür fällt mir gerade noch die schweiz ein ... ;)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 21:57, Christian Hauer xni...@gmail.com ha
scritto:
in Italien schon länger nicht mehr, da bedeuten die ersten beiden Stellen
das Jahr der Erstzulassung
Ok ok, ich nehm ja Italien schon zurück ;)
wobei der Iso-Code sowieso kein Kfz-Kennzeichen ist, habe
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 22:18, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
iso3166-2 = IT-RM sieht so aus, als könnte man das auch aus dem Rest
ableiten, dazu müsste man allerdings die Systematik kennen, und die dürfte
sich von Land zu Land unterscheiden. Prinzipiell
On 09/08/13 21:57, Christian Hauer wrote:
Am 09.08.2013 20:24, schrieb Martin Koppenhoefer:
in Italien schon länger nicht mehr, da bedeuten die ersten beiden
Stellen das Jahr der Erstzulassung
Ok ok, ich nehm ja Italien schon zurück ;)
Italien und Frankreich haben inzwischen das gleiche
Martin Koppenhoefer schrieb:
aber proprietäre Codes haben m.E. grundsätzlich nichts in der db von
osm verloren, oder gibts diese Norm auch in frei?
Es gibt die Infos aus der Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-2
Da sind die Zuordnungen im Detail ersichtlich.
Grüße,
Dirk
--
Dirk Sohler schrieb:
Es gibt die Infos aus der Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-2
Da sind die Zuordnungen im Detail ersichtlich.
… und ich mache mal die Ingrid :)
http://www.niso.org/apps/group_public/document.php?document_id=4399
Da gibt es das Dokument auch komplett zum
Am 10. August 2013 00:44 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
http://www.niso.org/apps/group_public/document.php?document_id=4399
Da gibt es das Dokument auch komplett zum Download.
allerdings steht auf der iso-Seite dieser Hinweis: © All Rights Reserved.
All ISO publications and materials
46 matches
Mail list logo
