Hallo an alle,
eben habe ich festgestellt, dass Mapnik in Mannheim-Innenstadt keine Namen
der Quadrate mehr anzeigt.
Mannheim-Innenstadt hat keine Straßennamen, sondern die Quadrate, die in der
Regel von vier Straßen umschlossen sind, heißen z. B. A1, A2, K5 usw., siehe
Am 19/ott/2013 um 09:31 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de:
Fehlen die Namen in der Karte wegen dem neuen Rendering-Verfahren oder weil
jemand place = neighbourhood (mit Kommentar Adressen in
Mannheim-Quadratestadt: Umtagging auf addr:place=* ..., Quadrate mit
place=neighbourhood)
Hallo Bernhard,
das ist eine etwas komplexere Geschichte.
Das OSM-Stylesheet (sowohl das alte “Mapnik-XML”[1] als auch das neue
openstreetmap-carto[2]) haben noch nie Ortschaften mit
`place=neighbourhood` gerendert (es gibt aber bereits einen Patch, der das
in Zukunft hinzufügen soll:
Am 19. Oktober 2013 10:45 schrieb Martin Raifer tyr@gmail.com:
Zugleich haben beide Stylesheets einen Bug, der die Namen von benannten
Flächen darstellt, außer wenn diese ein `place`-tag haben [4].
früher war die gleiche Funktionalität ein Feature ;-)
Im Ernst, eigentlich bin ich auch
Am 19.10.2013, 11:22 Uhr, schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
m.E. nicht. area=yes sagt, dass es ein Polygon ist (richtig) und name
gibt den Namen an (auch richtig). Das einzige was man an dem Tagging
kritisieren könnte ist, dass es unvollständig ist (es ist keine
Hallo Gemeinde,
ich habe vor einigen Tagen einen Mapper angeschrieben, da ich einen
Bachverlauf korrigieren wollte, den dieser angelegt hat.
Nun hat er mir geantwortet und gleich die Frage gestellt, wie er denn
seinen Account löschen kann, da er entweder einen anderen verwendet oder
bei OSM nicht
Am 19.10.2013 12:34, schrieb hike39:
wie er denn
seinen Account löschen kann, da er entweder einen anderen verwendet oder
bei OSM nicht mehr mitarbeiten will/kann.
Account löschen geht nicht.
Hintergrund:
Daten in OSM müssen immer mit einem User der sie eingebracht hat
verknüpft sein. Wenn
2013/10/19 hike39 ho...@hike.de
Hallo Gemeinde,
ich habe vor einigen Tagen einen Mapper angeschrieben, da ich einen
Bachverlauf korrigieren wollte, den dieser angelegt hat.
Nun hat er mir geantwortet und gleich die Frage gestellt, wie er denn
seinen Account löschen kann, da er entweder einen
Am 12.09.2013 20:47, schrieb Kolossos:
Wir könnten aber anhand der zum letzten Kongress zusammengehackten
Indoor-Karte[1] zeigen, was sich so machen läßt. Dank der nun
funktionierenden Indoor-Navigation sollten die Leute ja dann auch den
Stand finden.
Wenn sich niemand für einen derartigen
Am 19. Oktober 2013 13:56 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de:
Am 19.10.2013 12:34, schrieb hike39:
wie er denn
seinen Account löschen kann, da er entweder einen anderen verwendet oder
bei OSM nicht mehr mitarbeiten will/kann.
Account löschen geht nicht.
Hintergrund:
Daten in
am Freitag, 18. Oktober 2013 um 17:27 schrieb Thorsten Alge:
ziemlich cooles Video, danke. Gibts dazu auch ein tool mit dem ich ein
solches Video für eine andere Region erstellen kann?
https://github.com/MaZderMind/osm-history-renderer
Hat allerding (noch?) den Nachteil, daß Relationen nicht
Vielleicht wäre es eine Lösung für dieses Problem, dass man einen
Account als deaktiviert kennzeichnen könnte. Denn ich glaube, dass
dieser User einfach nicht mehr von uns mit Mails belästigt werden will.
Am 19.10.2013 13:57, schrieb Robert S.:
Es scheint wohl so etwas zu geben, ich hab schon
Am 19. Oktober 2013 14:25 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Ohne das jetzt schon genau geprüft zu haben, so kommen mir zumindest
datenschutzrechtliche Bedenken, falls es unsere Lizenz tatsächlich
verlangt, dass sich ein User Lebenslang an uns (OSM) binden muss.
das ist AFAIK
Am 19.10.2013 12:34, schrieb hike39:
Kann mir einer von Euch einen Tipp geben?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#How_can_I_close_my_account.3F
Kurz gesagt: Mail an den Support senden. Natürlich kann es gut sein,
dass einer der anderen Vorschläge dem User schon reicht.
Am 19.10.2013 14:51, schrieb Martin Koppenhoefer:
§ 35 Abs. 2 Bundesdatenschutzgesetz sagt hierzu [...] Personenbezogene
Daten sind zu löschen, wenn [...] 3. sie für eigene Zwecke verarbeitet
werden, sobald ihre Kenntnis für die Erfüllung des Zwecks der Speicherung
nicht mehr erforderlich ist,
Hallo,
vor einigen Tagen ist der Deutsche Wanderverein an mich herangetreten,
weil es ein neues Projekt zur kooperativen Datenerfassung gibt, bei dem
sie gerne nocheinmal prüfen würden, inwiefern sich OSM dabei integrieren
lässt. Für uns wäre das eine gute Gelegenheit, für eine Öffnung der
Geht das schon wieder los...
2013/10/19 Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com
§ 35 Abs. 2 Bundesdatenschutzgesetz sagt hierzu [...] Personenbezogene
Daten sind zu löschen, wenn [...] 3. sie für eigene Zwecke verarbeitet
werden, sobald ihre Kenntnis für die Erfüllung des Zwecks der
On 16.10.2013 06:52, Wolfgang Schuch wrote:
Guten Morgen Henning,
Wären da auch gänzlich falsch. Denn für jeden Weg und jede Straße
in Deutschland gibt es einen Baulastträger, der für den Unterhalt
der Straße zuständig ist. Die Rad-Wegweisung an der Straße wird
aber meist jemand ganz
Am 19. Oktober 2013 15:52 schrieb Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu:
Geht das schon wieder los...
2013/10/19 Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com
§ 35 Abs. 2 Bundesdatenschutzgesetz sagt hierzu [...] Personenbezogene
Daten sind zu löschen, wenn [...] 3. sie für eigene Zwecke
Hallo Liste!
Wird mit craft=beekeeper unbedingt *eine Verkaufsstelle (für Honig etc.)*
in unmittelbarer Nähe der Bienenstöcke impliziert?
Nach meiner Auslegung von [1] könnte auch die Magazin-Beuten (mit den
Bienenstöcken) selbst gemeint sein, oder vielleicht das Eigenheim des
Imkers, ohne dass
On 19.10.2013 18:55, pmsg wrote:
Hey Nils
Wird mit craft=beekeeper unbedingt *eine Verkaufsstelle (für Honig etc.)*
in unmittelbarer Nähe der Bienenstöcke impliziert?
Nein !
Nach meiner Auslegung von [1] könnte auch die Magazin-Beuten (mit den
Bienenstöcken) selbst gemeint sein, oder
Hat allerding (noch?) den Nachteil, daß Relationen nicht ausgewertet
werden und somit keine Mulitpolygone gerendert werden.
Das sieht manchmal nach einem Rückschritt aus, wenn plötzlich ein Wald
verschwindet.
Werde es sobald wie möglich mal ausprobieren. Danke für den Link.
Nabend
Am Samstag, den 19.10.2013, 19:10 +0200 schrieb fly:
On 19.10.2013 18:55, pmsg wrote:
Hey Nils
Wird mit craft=beekeeper unbedingt *eine Verkaufsstelle (für Honig etc.)*
in unmittelbarer Nähe der Bienenstöcke impliziert?
Nein !
ok.
Nach meiner Auslegung von [1] könnte
Am 19.10.2013 18:55, schrieb Falk Zscheile:
Guter Gedanke. Aber wie gesagt, wir müssen auf die OSM-Foundation
abstellen. Die müssten also zumindest dafür sorgen, dass auch sie keine
Verbindung mehr zwischen Nickname und Person herstellen könne. Aber
vermutlich rettet uns ohnehin Martins
Falk Zscheile schrieb:
Für die OSM-Foundation aber sehr wohl, denn die hat auch
E-Mailadresse und wahrscheinlich sogar die zugehörigen IP-Adressen
mit denen Editiert wurde.
Es reichen IP und Datum des Zugriffs. Ob sich Manfred Mustermann nun
als „manfred_mustermann_1234“, oder als
Am 19. Oktober 2013 19:48 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at:
Auf welcher Grundlage findet britisches Recht Anwendung?
Ich finde keinen Vertrag den man abschließt, der entsprechendes besagt.
Selbst wenn britisches Recht vereinbart wurde, gäbe es da vielleicht noch
Bestimmungen aus Rom I, aber
Am 19.10.2013 20:38, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 19. Oktober 2013 19:48 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at:
Auf welcher Grundlage findet britisches Recht Anwendung?
Ich finde keinen Vertrag den man abschließt, der entsprechendes besagt.
Selbst wenn britisches Recht vereinbart wurde, gäbe es
Am 19. Oktober 2013 19:48 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at:
Am 19.10.2013 18:55, schrieb Falk Zscheile:
Guter Gedanke. Aber wie gesagt, wir müssen auf die OSM-Foundation
abstellen. Die müssten also zumindest dafür sorgen, dass auch sie keine
Verbindung mehr zwischen Nickname und Person
Hallo Fly
Danke für deine Erklärung und Zusammenfassung!
2013/10/19 fly lowfligh...@googlemail.com
Direktverkäufe und Stände sind nicht ganz so einfach. Insbesondere, wenn
die Stände auf- und abgebaut werden und vielleicht auch noch Jahreszeit
bedingt sind. Generell existiert shop=farm [2].
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 19.10.2013 17:24, schrieb fly:
Ansonsten würde eine Flächenberechnung mit Hilfe der Wegweiser
genügen, bzw ist so was auch häufig über administrative Grenzen
bestimmbar.
Kommt drauf an. Wenn deine Annahme stimmt, muss man vorher schon
wissen,
On 19.10.2013 19:33, Jörg Frings-Fürst wrote:
Am Samstag, den 19.10.2013, 19:10 +0200 schrieb fly:
On 19.10.2013 18:55, pmsg wrote:
Nach meiner Auslegung von [1] könnte auch die Magazin-Beuten (mit den
Bienenstöcken) selbst gemeint sein, oder vielleicht das Eigenheim des
Imkers, ohne dass
Am 19. Oktober 2013 19:33 schrieb Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net
:
Am Samstag, den 19.10.2013, 19:10 +0200 schrieb fly:
On 19.10.2013 18:55, pmsg wrote:
Nach meiner Auslegung von [1] könnte auch die Magazin-Beuten (mit den
Bienenstöcken) selbst gemeint sein, oder vielleicht
Am 19. Oktober 2013 22:17 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
Kommt drauf an. Wenn deine Annahme stimmt, muss man vorher schon
wissen, dass es in Gemeinde X nur das Netz von Landkreis Y gibt. Wenn
das Netz nun aber von der Kurverwaltung kommt, dann muss es sich ja
nicht unbedingt an die
Hey
@psmsg: Bitte keine PM. Glaube das geht alle etwas an und nur so ist die
Diskussion öffentlich und ich muß nicht alles immer wieder schreiben,
sonder kann verweisen.
Ein shop muß kein Gebäude sein, dafür haben wir building=*.
Wenn Du ganz sicher gehen willst: building=no
Ich finde es
Am 19.10.2013 19:33, schrieb Jörg Frings-Fürst:
Einen Tag für regelmäßig wiederkehrende Bauten haben wir leider noch
nicht.
Nicht ständig vorhandene Stände würde ich nicht taggen. Hofläden
natürlich schon.
Eine Möglichkeit sollte man schon schaffen um saisonale Verkaufsstände
zu taggen...
35 matches
Mail list logo
