Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Am 01.04.08 schrieb qbert biker [EMAIL PROTECTED]: Hallo, bei einem früheren Münchner Treffen ist mal eine andere Idee diskutiert worden, die für viele Straßen/Hausnummern anwendbar sein sollte. Man stelle sich eine typische Anwohnerstraße vor, die alle zu einer Straße Zugang haben. Die Häuser werden mit einer Node markiert und falls verfügbar zusätzlich mit einem Umriss. Dann wird eine Relation erstellt, die die Straße und die Nodes der Häuser enthält. Beim Rendern oder bei der Zielsuche des Routers wird das Lot auf die Straße (die in der Relation enthalten ist) gefällt. Du kannst das Lot auf eine Gerade fällen aber ein Weg ist ein Polygon. Auf welchen Teil des Polygons fällst du das Lot? (Denke z.B. an abbiegende oder kreis-förmige Straßen.) Vorteil der Sache: Relativ einfach zu realisieren und die vielen Nodes in der Anwohnerstraße kann man sich sparen. Ich verstehe nicht ganz, wie du das mit dem spaaren der Nodes meinst. Eben sagtest du doch noch Die Häuser werden mit einer Node markiert und falls verfügbar zusätzlich mit einem Umriss.? Nur bei Häusern, bei denen dieses Schema nicht funktioniert, wird ein expliziter Way gezeichnet. Was für ein expliziter Way? Meinst du einen Fußweg von der Straße zum Haus? Wie wäre dieser getagged um die Hausnummer zu modellieren? Eine vereinfachte Form mit Interpolation (in etwa: links 11-17, rechts 12-18, in Laufrichtung für einen Abschnitt) würde aber vorab helfen, bei Straßen mit komplexen Verlauf einen ersten Anhaltspunkt zu setzen. Das würde ich unabhängig von obiger Lösung auf alle Fälle als Alternative beführworten. Ja, so etwas in der Art von housenr_(left|right)=start-ende(#Schrittweite) fände ich praktikabel. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] fake
http://www.opengeodata.org/?p=287 Fast hätte ich Euch meine Freundschaft gekündigt :-D Aber heute lass ich das mal durchgehen... -- Gruß Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Original-Nachricht Datum: Tue, 1 Apr 2008 09:44:43 +0200 Von: Marcus Wolschon [EMAIL PROTECTED] An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4. Am 01.04.08 schrieb qbert biker [EMAIL PROTECTED]: Hallo, bei einem früheren Münchner Treffen ist mal eine andere Idee diskutiert worden, die für viele Straßen/Hausnummern anwendbar sein sollte. Man stelle sich eine typische Anwohnerstraße vor, die alle zu einer Straße Zugang haben. Die Häuser werden mit einer Node markiert und falls verfügbar zusätzlich mit einem Umriss. Dann wird eine Relation erstellt, die die Straße und die Nodes der Häuser enthält. Beim Rendern oder bei der Zielsuche des Routers wird das Lot auf die Straße (die in der Relation enthalten ist) gefällt. Du kannst das Lot auf eine Gerade fällen aber ein Weg ist ein Polygon. Auf welchen Teil des Polygons fällst du das Lot? (Denke z.B. an abbiegende oder kreis-förmige Straßen.) Das ist gelöst, den (C-)Code dafür kann ich einbringen. Es gibt immer eine eindeutige Lösung für die kürzeste Distanz von einem Punkt zu einem Polygon. Die praktische Anwendung für das ich das mal geschrieben habe war das 'Ziehen' von Fz-Koordinaten (GPS eines fahrendes Fz.) auf ein Netz. Ich verstehe nicht ganz, wie du das mit dem spaaren der Nodes meinst. Eben sagtest du doch noch Die Häuser werden mit einer Node markiert und falls verfügbar zusätzlich mit einem Umriss.? Mit einem Way von der Straße zum Haus hat man mindestens zwei Nodes in der Datenbank, die des Hauses und die die den way der Straße unterbricht und den way noch dazu. Wenn man das Lot zur Laufzeit fällt, braucht man diese Information nicht statisch in die Datenbank aufzunehmen, denn sie ist geometrisch bestimmt. Nur bei Häusern, bei denen dieses Schema nicht funktioniert, wird ein expliziter Way gezeichnet. Was für ein expliziter Way? Meinst du einen Fußweg von der Straße zum Haus? Wie wäre dieser getagged um die Hausnummer zu modellieren? Ja genau, das wurde ja schon vorgeschlagen. Ein Way, der das Haus mit der Straße verbindet und das mit dem Effekt, dass die Straße für jedes Haus mittels Node unterbrochen wird. Eine vereinfachte Form mit Interpolation (in etwa: links 11-17, rechts 12-18, in Laufrichtung für einen Abschnitt) würde aber vorab helfen, bei Straßen mit komplexen Verlauf einen ersten Anhaltspunkt zu setzen. Das würde ich unabhängig von obiger Lösung auf alle Fälle als Alternative beführworten. Ja, so etwas in der Art von housenr_(left|right)=start-ende(#Schrittweite) fände ich praktikabel. Jup, sowas war gemeint. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -- Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Packstationen
Hi, ich hab hier schon ein bißchen gepostet, möchte mal eben die Vorstellung nachholen. Ich heiße Annette, bin GeoCaherin und hab hier natürlich als Erstes mal meinen Heimatort Letter (Ortsteil von Seelze, westlich von Hannover) erfasst. Autostraßen sollten alle drin sein, ich bin beim Erfassen der Radwege. Es wäre nett, wenn mal jemand drüber schaut und mir Tipps gibt, was noch so zu tun wäre. http://www.openstreetmap.org/?lat=52.39944lon=9.6402zoom=15layers=B0FT Ich hab im Wiki nichts gefunden zu Packstationen. Gibt es schon Vorschläge, wie man sie erfassen kann? Gruß Annette -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern, Parzellen
Am 01.04.08 schrieb Friedhelm Schmidt [EMAIL PROTECTED]: Wenn in Eurer Gegend schon alles gemappt ist, und Langeweile aufkommt ... Genau, auch darum geht es :-)) Ich gebe hier zu bedenken, dass m.E. jedes Haus / jede Parzelle eine eigene Nummer haben muss / sollte, da es kein allgemein gültiges System gibt. Eine Hausnummer sollte ein Node sein. Der Knoten kann dann isoliert in der Landschaft sitzen (Gebäudedetails unbekannt) oder auf dem Umriss eines Gebäudes (z.B. bei Wohnblocks mit mehreren Hausnummern). ja, das funktioniert, bin auch grundsätzlich einverstanden mit diesem Vorschlag, ce hat hier ja auch ganz vernünftige Ansichten (man MUSS nicht alle Gebäude einzeln taggen, für den Anfang wären schon einzelne Nodes an den Straßenende / -kreuzungen (je nach Länge) ein Schritt in die richtige Richtung. Grüßle, Friedhelm PS: Ich bin sicher, wir werden bald jede Menge Gebäude bekommen, schon wegen der Langeweile. Ich jedenfalls hab mir schon mal eine Flycam2 gekauft. Sobald die Saison los geht, tape ich mir die unten ans Segelflugzeug bzw. UL, die macht dann alle 4 sek. ein Luftaufnahme mit 1024 x 786 Pixeln, bis der Speicher (bei mir 2 GB) voll ist. in mal gespannt, was die Qualität hergibt. interessant, diese Flycam, scheib mal, wie die Erfahrungen so sind (am besten mit Beispielbildern). Ich denke auch, dass wir bald jede Menge Gebäude bekommen werden. Mappe hier in Rom bisher lediglich die allerwichtigsten, weil immer noch ein Großteil selbst der Straßen fehlt, aber quasi allein (bzw. zu ca. Dritt) ist man mit einer Großstadt natürlich auch ne Weile ganz gut beschäftigt. Martin 41°53.664', 012°30.549' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstationen
Hallo Annette, [EMAIL PROTECTED] wrote: Es wäre nett, wenn mal jemand drüber schaut und mir Tipps gibt, was noch so zu tun wäre. http://www.openstreetmap.org/?lat=52.39944lon=9.6402zoom=15layers=B0FT Sieht doch schonmal prima aus! Ich hab eben mal kurz im josm das validator-Plugin angeworfen, der findet ein paar Sachen zu meckern, die man so beim Draufschauen einfach nicht sehen kann (tut der validator aber meistens *g*) Was mit schon so aufgefallen war, ist der sich selbst überkreuzende Fußweg im Nordwesten, aber da hast Du ja auch drangeschrieben, dass den nochmal jemand anschauen sollte - vmtl. ist da eine Brücke / Unterführung oder sowas drin, oder? (Du könntest in solchen Fällen btw. noch source:extrapolation drankleben, dann ist auch syntaktisch klar, dass das nur abgeschätzt ist) Außerdem scheint es da beim Editieren mit Potlatch passiert zu sein, dass Knoten innerhalb eines Wegs mehrfach vorkommen; das ist der Fall bei Im Sande, Magdeburger Straße, Engelkestraße und Schäferweg. Ein paar Wege haben auch keinerlei Tags abbekommen, da wird dann natürlich auch nichts gerendert. Ansonsten motzt der Validator noch über crossing ways; das sind Wege, die sich in der selben Ebene überschneiden, keinen gemeinsamen Kreuzungs-Node haben und auch keine Brücke/Tunnel sind. Selbst anschauen kannst Du Dir solche Fehler, indem Du mit den Knopf rechts oben die Maplint-Ebene anschaust. Nicht alles, was da angemeckert wird, muss wirklich falsch sein, aber nochmal drüberschauen schadet vermutlich nicht. So, ich hoffe mal, ich hab Dich nicht allzu sehr abgeschreckt, schöne Grüße, Matthias -- Ringwalds Gesetz der Haushaltsgeometrie: Alle horizontalen Flächen werden in kurzer Zeit mit Gerümpel bedeckt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Original-Nachricht Datum: Tue, 1 Apr 2008 10:29:40 + (UTC) Von: Matthias Merz [EMAIL PROTECTED] An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4. Hallo zusammen, Gernot Hillier [EMAIL PROTECTED] wrote: Thomas Hieber schrieb: * Für jede Hausnummer einen Node oder gar eine Area in der Datenbank interpoliert. [...] Und ich denke, so machen es die kommerziellen Kartenanbieter auch. Zumindest bin ich von meinem Navi schon so einige Male in die Nähe einer Hausnr. geleitet worden, aber eben nicht genau dahin. [...] Nur muss man auch auf diverse Ausnahmen gefasst sein. Richtig, das mit in die Nähe kann ich auch bestätigen; ich biete ca. 3km Offset bei Gamrin-Kartenmaterial ;-) OK, zugegeben, die Schwarzwaldhochstraße ist da vmtl. auch nicht gerade einfach, aber wenn ich Hausnummer 5 eingebe, lande ich bei Garmin in Bühlerhöhe und nicht in Hundseck, grob 3km daneben... So eine typische kommerzielle 'gut genug'-Lösung ;) Aber ich denke auch, Interpolieren ist schon sinnvoll, man muss halt Ausnahmen (bzw. abweichende Nummernfolgen) definieren können und sollte genug Stützstellen etc. haben. Die meisten Wohnstraßen sind eigentlich ganz kontinuierlich bebaut, so dass man mittels Interpolation mindestens auf Sichtweite rankommen sollte. Aber wie so oft: Ausnahmen bestätigen die Regel. In erster Näherung sollte jede Kreuzung schon mal als Stützstelle herhalten, denn dann löst man einige Probleme auf einen Sitz. - Wer sich an einer Kreuzung orientiert, bekommt immer die richtige Orientierung, egal wo er auf die Straße trifft. - 'Gestückelte' Straßen werden richtig erfasst und man wird nicht komplett in die Irre geleitet. Zum Teil gehen Straßen durch die halbe Stadt und sind nur schwer zu verfolgen In München z.B. die Thalkirchner Str. oder Westendstr. Ganz praktisch gesehen will ich an einer Kreuzung zunächst wissen ob ich links oder rechts muss, um eine bestimmte Hausnummer zu erreichen. Ob ich dann 100m oder 150m laufe ist da eher sekundär. Grüsse Hubert -- Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern, Parzellen
Wenn in Eurer Gegend schon alles gemappt ist, und Langeweile aufkommt ... Genau, auch darum geht es :-)) Ich gebe hier zu bedenken, dass m.E. jedes Haus / jede Parzelle eine eigene Nummer haben muss / sollte, da es kein allgemein gültiges System gibt. Eine Hausnummer sollte ein Node sein. Der Knoten kann dann isoliert in der Landschaft sitzen (Gebäudedetails unbekannt) oder auf dem Umriss eines Gebäudes (z.B. bei Wohnblocks mit mehreren Hausnummern). Grüßle, Friedhelm PS: Ich bin sicher, wir werden bald jede Menge Gebäude bekommen, schon wegen der Langeweile. Ich jedenfalls hab mir schon mal eine Flycam2 gekauft. Sobald die Saison los geht, tape ich mir die unten ans Segelflugzeug bzw. UL, die macht dann alle 4 sek. ein Luftaufnahme mit 1024 x 786 Pixeln, bis der Speicher (bei mir 2 GB) voll ist. in mal gespannt, was die Qualität hergibt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Hallo zusammen, Gernot Hillier [EMAIL PROTECTED] wrote: Thomas Hieber schrieb: * Für jede Hausnummer einen Node oder gar eine Area in der Datenbank interpoliert. [...] Und ich denke, so machen es die kommerziellen Kartenanbieter auch. Zumindest bin ich von meinem Navi schon so einige Male in die Nähe einer Hausnr. geleitet worden, aber eben nicht genau dahin. [...] Nur muss man auch auf diverse Ausnahmen gefasst sein. Richtig, das mit in die Nähe kann ich auch bestätigen; ich biete ca. 3km Offset bei Gamrin-Kartenmaterial ;-) OK, zugegeben, die Schwarzwaldhochstraße ist da vmtl. auch nicht gerade einfach, aber wenn ich Hausnummer 5 eingebe, lande ich bei Garmin in Bühlerhöhe und nicht in Hundseck, grob 3km daneben... Aber ich denke auch, Interpolieren ist schon sinnvoll, man muss halt Ausnahmen (bzw. abweichende Nummernfolgen) definieren können und sollte genug Stützstellen etc. haben. Schöne Grüße, Matthias -- Betriebsmittel kann ich nur dann verwalten, wenn ich sie einem Prozess ueberhaupt entziehen kann. Win95 kann das nicht. Punkt. Ende. Knack. Damit ist das im klassischen Sinne eines Betriebssystems kein Betriebssystem. [Detlef Bosau in news:[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hausnummern umlaufend statt alternierend
Hallo Thomas Interessant ist auch die Frage, ob es St?dte und Gemeinden gibt, wo die Nummern auf der rechten Seite aufsteigend und auf den linken Seite abfallend sind (weil z.B. rechts gez?hlt wird 1, 2, 3, ... und auf der linken seite 80, 79, 78 usw.) Jo, das gibt es, aber nicht in der ganzen Stadt, sondern in einzelnen Straßen. Z.B. da, wo ich wohne. In Hannover weiß ich mehrere Straßen, die so numeriert sind. Gruß Annette -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bielefeld
On Tue, 01 Apr 2008 13:02:19 +0200, Paul Lenz wrote: Der Artikel ist sachlich falsch, Bielefeld ist nicht in Sueddeutschland. Wie soll's denn auch, wenn es überhaupt nicht existiert. Eben, es ist ja ein copyright-verletzungs-anzeiger. Und ist dennoch in Norddeutschland eingezeichnet worden. SCNRE -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fake
Hi, On Tue, 1 Apr 2008 14:29:14 +0100, Sven Anders wrote: Einfach in den Erweiterten Einstellungen (Einstein Menü) einen neuen Key Also dieses Einstein-Menue muß besser dokumentiert werden, ich sehs schon. :-) -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Hm, 'Über diesen way erreicht man Schillerstr. 43'. finde ich nicht gut. Könnte sein das Haus ist mit der Schillstraße verbunden, bekommt ihren Namen aber von der Goethestraße. Das als Standardlösung für alle 0815-Häuser finde ich nicht ganz so prickelnd ;) Das außerdem ;-) . Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] living street Osmarender - (war Packstationen)
Hallo zusammen, Fabian -Patzi- Patzke [EMAIL PROTECTED] wrote: | Was mir als erstes aufgefallen ist, war der Mittelweg, der irgendwie in | der Luft hängt [...] living_street Das raff ich nicht ganz, wieso zeichnet Osmarender die denn hier nicht? Da wo ich sie mal gezeichnet habe [1], zeigt auch Osmarender sie an. Sehr komisch. Oder ist das erst so neu in Osmarender, dass das Gebiet noch nicht so gerendert wurde? Jain; es ist recht neu in Osmarender. Das Problem ist jetzt, dass nicht alle Teilnehmer an [EMAIL PROTECTED] ihre Rulefiles häufig genug updaten. Bis alle [EMAIL PROTECTED] das neue Rulefile haben, kann es also vorkommen, dass Features nicht da oder wieder weg sind, wenn neu gerendert wird, weil zufällig jemand mit 'nem älteren Bestand das Tile gerechnet hat. Wenn dann mal alle die neuen Regeln haben, passiert sowas nimmer. Bis dahin *kann* es helfen, manuell einen Render-Request abzuschicken und zu hoffen, dass ein aktuellerer Client das Tileset berechnet. Aber das kann schon wenige Stunden später wieder umsonst sein, wenn es eine Änderung gab und das Tile dann von 'nem älteren Client neu gerechnet wird. HTH soweit, schöne Grüße, Matthias -- Habe ich neulich noch auf der Arbeit gehoert, es ging um Privat-PF: Firewall: hat mein Mann installiert, ist das nervende Programm, wo man staendig 'allow' klicken muss. (Michael Scheer in [EMAIL PROTECTED]) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] living street Osmarender - (war Packstationen)
Jain; es ist recht neu in Osmarender. Das Problem ist jetzt, dass nicht alle Teilnehmer an [EMAIL PROTECTED] ihre Rulefiles häufig genug updaten. Bis alle [EMAIL PROTECTED] das neue Rulefile haben, kann es also vorkommen, dass Features nicht da oder wieder weg sind, wenn neu gerendert wird, weil zufällig jemand mit 'nem älteren Bestand das Tile gerechnet hat. Das müsste man aber doch softwaretechnisch einfach in den Griff bekommen können: Jedesmal wenn ein Teilnehmer ein neues Tile rendern will, muss er die Versionsnummer seiner rulefiles mitschicken; wenn die zu alt ist, darf er ned rendern... (irgendwas in der Richtung sollte sich da doch machen lassen, oder?) Naja, aber das ist mal wieder so eine man sollte-mail. Grüßle, Berni -- -- Schau doch mal wieder bei CrocoPuzzle rein. (www.croco-puzzle.com) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Update
Dermot McNally schrieb: Das mit der falschen Richtung war mir früher aufgefallen bei Convert to Track (ja, sowas mache ich). Wäre schön, wenn die Lösung für beiden Fällen passend wäre. Hallo, wo finde dieses Feature (Convert to tack). MfG Dieter Jasper Dermot PS: die Features hatte ich mir auch oft gewünscht, Hut ab! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Hallo! Mir ist grad so ne Idee gekommen die ich noch gerne loswerden will: Wie wäre es, wenn man parallel zu den Straßen die Bebauung als zusätzliche Nodes bzw. ways eintragen würde? Diese Ways / Nodes könnte man per Relation an die zugehörige Straße binden. Bei den Bebauungs nodes könnte man dann jeweils eine Hausnummer eintragen, bzw. wenn man mehrere Nodes mit einem Way verbindet könnte man man die Start und Endhausnummer beim Node taggen und die Art der Interpolation (fortlaufend, nur gerade, nur ungerade) würde man beim Way eintragen. Was mir bei dieser Lösung gefällt, ist die Tatsache, dass man das auch schön rendern könnte. Ein einzelner Bebauungs-Node wird einfach als kleines schwarzes Kästchen gerendert und ein Way, der Bebauungsnodes verbindet kann wahlweise als eine Reihe von einzelnen Kästchen gerendert werden (unabhängig von der tatsächlichen Anzahl Hausnummern), als die korrekte Anzahl von Hausnummern oder - falls die Bebauung zu eng wäre - einfach als durchgezogener schwarzer Balken. Und wenn man wirklich mal ein Gebäude fein ausgestalten will (i.d.R. ja nur bei markanten Gebäuden wie Schlössern, öffentlichen Gebäuden oder Industriegebäuden der Fall) dann kann man ja wie bisher ein building malen und da zusätzlich bei einem Node die Hausnummer eintragen. Das ganze würde so ganz nebenher eine Optik ergeben, die stark an die von den üblichen Topografischen Karten erinnert. Man könnte dann in Städten sofort sehen, ob die Gebäude mit ihren Hausnummern bereits erfaßt sind, oder ob nur die Straßen erfaßt sind - das wäre dann eine zusätzliche Motivation das ganze noch einzupflegen. (Wenn da nix gerendert wird, dann nutzen die Hausnummern ja nur den Naviprogrammen - und bis die so weit von einer breiten Masse von Leuten genutzt werden, kann noch eine Menge Zeit vergehen.) Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Spamschutz im Wiki
Hallole, beim Verschönern von Wikiseiten wurde mir jetzt schon ein paarmal statt abzuspeichern eine Spamschutzseite serviert mit der Meldung: - Spamschutzfilter Die Seite die Sie speichern wollten wurde vom Spamschutzfilter blockiert. Das liegt wahrscheinlich an einem Link zu einer externen Seite. Der folgende Text wurde von dem Spam-Filter gefunden: div - Ich sehe derzeit keinen sinnvollen Grund, warum man div im wikicode verbieten will, aber einiges an guten Dingen, die man damit machen könnte, z.B. auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:railway%3Dstation wollte ich die float-Tabelle rechts, die mit dem Beispiel darunter überlappt, von diesem abtrennen (mit div style=clear:both/div vor Example). Geht leider nicht. Weiß jemand da genaueres, warum das so ist? Grüßle, Berni -- -- Schau doch mal wieder bei CrocoPuzzle rein. (www.croco-puzzle.com) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebrauchtgeräte
Hi, Am Mon, 31 Mar 2008 20:25:45 +0200 schrieb Thomas Hieber [EMAIL PROTECTED]: Im Normalfall sieht man doch an den Tracks (am Herumzappeln) wie gut die Qualität war. Ich hatte schon öfters Fälle wo Tracks versetzt waren ... das sieht man leider in leeren Gebieten nicht auf den ersten Blick! Anhand der *DOPs kann man das gut erkennen. Auch sieht man sehr schön ab wann (nach einschalten) die Qualität akzeptablen zum tracken ist ... Gruß Fabian -- _GPG_ 3D17 CAC8 1955 1908 65ED 5C51 FDA3 6A09 AB41 AB85 _chaos events near stuttgart_ www.datensalat.eu signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] living street Osmarender - (war Packstationen)
Am Dienstag 01 April 2008 schrieb Bernhard Seckinger: Das müsste man aber doch softwaretechnisch einfach in den Griff bekommen können: Jedesmal wenn ein Teilnehmer ein neues Tile rendern will, muss er die Versionsnummer seiner rulefiles mitschicken; wenn die zu alt ist, darf er ned rendern... (irgendwas in der Richtung sollte sich da doch machen lassen, oder?) Naja, aber das ist mal wieder so eine man sollte-mail. Nein, genau das passiert schon. Es ist nur so dass die Version nicht bei jeder Änderung erhöht wird, insofern kann das ab und an ein paar wochen dauern. Langfristig fliegen die alten renderer aber raus. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern, Parzellen
2008/4/1, Stefan Hirschmann [EMAIL PROTECTED]: Mal so aus Interesse: Gibt es eigentlich irgendeine Möglichkeit, dass diese Fotos zentral gesammelt werden. Sofern es halbwegs Ortofotos sind, könnte ja sowas wie openorthomap entstehen ;) Du meinst sowas wie http://openaerialmap.org ? Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anfängerfrage: Autobahn reparieren
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Daniela Duerbeck schrieb: Die Autobahn ist leider immer noch falsch. Irgendwie klappt das mit dem automatischen Abspeichern nicht. Ich muß mich wohl wirklich tief in josm einarbeiten ... JOSM speichert nicht automatisch ab, Potlatch schon. Die Karte auf der Hauptseite wird nur von Zeit zu Zeit aktualisiert (grob gesagt wöchentlich). In JOSM einarbeiten ist aber unabhängig davon eine gute Idee. - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH8tKzFUbODdpRVDwRAmyUAJ9yia6T/HPPJCcJtrnQk+mtUrqteACeJHfu eyQV/eZ9q4betVTofiMW/VM= =0vOB -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Update
Dermot McNally schrieb: Unter Layers auf dem GPX Layer rechts-klicken, Convert to Data Layer. Und dann ja aufpassen, dass die so erstellte Daten schön sauber sind, vor dem Uploaden. Erfasste Tracks enthalten idR schon einiges an Mist... Da ist ja keine Nacharbeitung möglich. Die Daten werden sofort auf den Server geladen. Oder??? Gruß Dieter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
