Tordanik schrieb:
Garry schrieb:
7. operation_state =
- disused
- abandoned
- construction
- rebuild
...
Liegt dir sehr am Begriff „operation_state“? Ansonsten könntest du das
durch Unterstützung des „life_cycle“-Proposals[1] gleich für alle
Features inklusive Eisenbahn auf
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mailinglisten sind aber auch nicht gerade geeignet, da viele
Hemmungen vor der Teilnahme haben.
Das ist aber kein technisches Problem.
Bleibt wohl nur ein Forum.
Alle mir bekannte Forensoftware ist derartig unübersichtlich dass es einer Sau
graust.
Hallo,
gibt es einen passenden Tag für Grundstücksgerenzen?
Wenn ja sollte man diese kennzeichnen oder nicht?
Ich hatte mal mit boundary:civil probiert, der Tag wird aber nicht gerendert.
Schöne Grüße
Thomas
Schon gehört?
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Aber wenn Euch der Traffik und die langen Posts nicht stören, können
wir das gerne auch hier machen.
Eine high-traffic Liste wie diese hier zu handeln ist eien Frage der
richtigen Software. Ein Forum dieser größe kann man überhaupt nicht handeln.
Sven
TopSpotter [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich wäre auch für ein Forum, auch wenn es uncool ist. Aber nach 3
Tagen Pause mußte ich mich hier in dieser Liste erst einmal durch über
150 Mails kämpfen, was nicht wirklich Spaß macht.
Damit sicher nicht:
X-Mailer: Groupwise 7.0.3
Wie ich bereits sagte,
Garry wrote:
Tordanik schrieb:
Garry schrieb:
7. operation_state =
- disused
- abandoned
- construction
- rebuild
...
Liegt dir sehr am Begriff „operation_state“? Ansonsten könntest du das
durch Unterstützung des „life_cycle“-Proposals[1] gleich für alle
Features inklusive
* Tobias Wendorff ([EMAIL PROTECTED]) [081006 21:18]:
PieSchie schrieb:
Ich bin auch der Meinung, dass das entweder hier in die Liste oder eben
ins Wiki gehört.
Ja, es kommt ja ins Wiki - nur wir sollten die Diskussion dort
führen, wo viele Leute teilnehmen können, die auch daran
* Tobias Wendorff ([EMAIL PROTECTED]) [081006 21:48]:
Frederik Ramm schrieb:
Wikis sind fuer Diskussionen absolut ungeeignet.
Mailinglisten sind aber auch nicht gerade geeignet, da viele
Hemmungen vor der Teilnahme haben.
Bleibt wohl nur ein Forum.
Ich hoffe, das war nicht ernstgemeint.
Thomas Drebert schrieb:
Hallo,
gibt es einen passenden Tag für Grundstücksgerenzen?
Wenn ja sollte man diese kennzeichnen oder nicht?
Ich hatte mal mit boundary:civil probiert, der Tag wird aber nicht gerendert.
Wozu?
Du kannst eine Area über das Grundstück legen. Es gibt auch
Bedenkt bitte auch so schöne kurzparkerfreundlichen Konstrukte wie:
Erste Stunde 1 Euro
Jede folgende halbe Stunde 60 Cent
...oder diverse Variationen davon.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Thomas,
Thomas Drebert schrieb:
gibt es einen passenden Tag für Grundstücksgerenzen?
Wenn ja sollte man diese kennzeichnen oder nicht?
Ich hatte mal mit boundary:civil probiert, der Tag wird aber nicht gerendert.
ich habe OSM so kennengelernt, dass man eigentlich nur das
sichtbare
Sven Geggus schrieb:
Ich lese die Liste schon immer über NNTP :)
Eigener NNTP oder wird die Liste irgendwo gespiegelt?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Dienstag 07 Oktober 2008 schrieb Claudius Henrichs:
Bedenkt bitte auch so schöne kurzparkerfreundlichen Konstrukte wie:
Erste Stunde 1 Euro
Jede folgende halbe Stunde 60 Cent
...oder diverse Variationen davon.
grummel, immer diese sonderkonstrukte... ;-)
wie waers mit folgendem fuer
Tobias Wendorff:
Sven Geggus schrieb:
Ich lese die Liste schon immer über NNTP :)
Eigener NNTP oder wird die Liste irgendwo gespiegelt?
gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Claudius Henrichs schrieb:
Eigener NNTP oder wird die Liste irgendwo gespiegelt?
gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de
Wenn Du mir jetzt noch einen Posting-fähigen NNTP nennst, der
die Gruppe führt, bin ich glücklich :-9
___
Talk-de mailing list
Hallo,
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] writes:
Claudius Henrichs schrieb:
gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de
Wenn Du mir jetzt noch einen Posting-fähigen NNTP nennst, der
die Gruppe führt, bin ich glücklich :-9
news.gmane.org
Das sollte der einzige Newsserver sein, der diese
Tobias Wendorff:
Claudius Henrichs schrieb:
Eigener NNTP oder wird die Liste irgendwo gespiegelt?
gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de
Wenn Du mir jetzt noch einen Posting-fähigen NNTP nennst, der
die Gruppe führt, bin ich glücklich :-9
Meinst du mit NNTP den Server? Nach Freischaltung
* Michael Bergbauer ([EMAIL PROTECTED]) [081007 11:34]:
On Tue Oct 07, 2008 at 10:3250AM +0200, Andreas Barth wrote:
Und genau das sollte m.E. hier diskutiert werden.
Nicht unbedingt. Ich wuerde es sehr begruessen, wenn sich fuers Fragen
zum Tagging einige (Fach-)Gruppen finden wuerden die
Hallo Leute,
am 06.10.2008 gab es eine Wartung der EGNOS-Korrektureinheit.
Bis einschließlich zum 11.20.2008 können Abweichungen der
Satelliten-Korrektur auftreten!
Wer also einen EGNOS-fähigen GPS-Receiver hat, sollte sich
die Daten einmal angucken und auf Unregelmäßigkeiten
überprüfen!
Von
Garry schrieb:
Wieso? Kannst Du Doch bequem nacb Thread sortieren lassen, da sind die
150Mails schneller
überflogen als in einem Webforum Mails in unterschiedlichen Threads
gefunden sind.
Komischweise werden _deine_ Mails immer aus der Thread-Ordnung
geworfen, weil Dein Client die immer
Tobias Wendorff schrieb:
ich habe OSM so kennengelernt, dass man eigentlich nur das
sichtbare Taggen sollte.
Du meinst sichtbar im Sinne von Buslinien, Kreisgrenzen und aehnlichen
Sachen?
Gruss
Torsten
___
Talk-de mailing list
Birgit Nietsch schrieb:
Ich wäre sehr dafür, die Liste nur noch über Newsserver zu
betreiben, und gar nicht mehr per Mail. Aber dann bekommen
vermutlich all die eine Krise, die sich nicht mit News
anfreunden können.
Verflucht ... Newsserver habe ich vergessen. Genau!
Gerne.
Tobias Wendorff schrieb:
Ich dachte, Doppelpunkte würden sich langsam durchsetzen?
castle:type = castle
Wobei ich mich dann frage, wieso nicht gleich so:
building:type = castle
castle:type = stately_home
Ich moechte nicht ausschliessen, dass der Unterstrich ein wneig auf mich
zurueck
Birgit Nietsch [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich wäre sehr dafür, die Liste nur noch über Newsserver zu
betreiben, und gar nicht mehr per Mail. Aber dann bekommen
vermutlich all die eine Krise, die sich nicht mit News
anfreunden können.
Ich lese die Liste schon immer über NNTP :)
Sven
--
Torsten Leistikow schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
ich habe OSM so kennengelernt, dass man eigentlich nur das
sichtbare Taggen sollte.
Du meinst sichtbar im Sinne von Buslinien, Kreisgrenzen und aehnlichen
Sachen?
Buslinien sehe ich an Haltestellenmasten und am Fahrplan.
Kreisgrenzen sehe
Ulf Lamping schrieb:
Ich hab aber meine spontanen Zweifel, daß place=region,
name=Wiehengebirge jetzt mit Mapnik oder Osmarender überhaupt gerendert
wird.
Wie gut, dass wir nicht fuer den Renderer...
Wenn es haeufig genug verwendet und nachgefragt wird, dann werden sie es
schon einbauen.
Garry schrieb:
Tordanik schrieb:
Garry schrieb:
7. operation_state =
- disused
- abandoned
- construction
- rebuild
...
Liegt dir sehr am Begriff „operation_state“? Ansonsten könntest du das
durch Unterstützung des „life_cycle“-Proposals[1] gleich für alle
Features inklusive
Michael Buchberger schrieb:
castle:type = castle
Irgendwie kann ich mich mit der Syntax nicht anfreunden ;-)
Ach shit ... building:type = castle
Der Grund ist, dass man besser teilen kann.
_ ist ja eigentlich Ersatz für ein Leerzeichen.
Building und Type sind aber 'feste' Tags.
2008/10/7 Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED]
Torsten Leistikow schrieb:
Du meinst sichtbar im Sinne von Buslinien, Kreisgrenzen und aehnlichen
Sachen?
Buslinien sehe ich an Haltestellenmasten und am Fahrplan.
Kreisgrenzen sehe ich an der Beschilderung.
Grundstückgrenzen sieht man aber
Tobias Wendorff wrote:
Garry schrieb:
...
Komischweise werden _deine_ Mails immer aus der Thread-Ordnung
geworfen, weil Dein Client die immer falsch kennzeichnet :-)
Garry(s Client) kann da nix dafür! Das ist das besch* Groupwise:
[da war der Thread noch in Ordnung]
Message-ID: [EMAIL
Tobias Wendorff schrieb:
Buslinien sehe ich an Haltestellenmasten und am Fahrplan.
Kreisgrenzen sehe ich an der Beschilderung.
Da siehst du aber nur einzelne Punkte, aber nicht, wie die Linie/Grenze
dazwischen verlaeuft.
Wahrscheinlich meinst du mit sehen jetzt nicht, dass da was physikalisch
On Tue Oct 07, 2008 at 10:3250AM +0200, Andreas Barth wrote:
* Tobias Wendorff ([EMAIL PROTECTED]) [081006 21:48]:
Frederik Ramm schrieb:
Dass es angeblich eine Gruppe von Leuten geben soll, die off-list an
einem Schema arbeiten, hoere ich auch heute zum ersten Mal.
Wurde insgesamt
Andreas Labres schrieb:
Ich bin sehr dafür, daß Groupwise in ML grundsätzlich verboten
wird... ;))
Vorsicht! Grundsätzlich bedeutet im Bürokratendeutsch, dass
Ausnahmen möglich sind.
Ich wäre sehr dafür, die Liste nur noch über Newsserver zu
betreiben, und gar nicht mehr per Mail. Aber dann
Claudius Henrichs schrieb:
Ich lese die Liste schon immer über NNTP :)
Eigener NNTP oder wird die Liste irgendwo gespiegelt?
gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de
Funktioniert das auch, wenn man nicht mehr in der Liste angemeldet ist?
Naja werde ich dann ja sehen. ;-)
Grüße,
Christian
Torsten Leistikow schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Buslinien sehe ich an Haltestellenmasten und am Fahrplan.
Kreisgrenzen sehe ich an der Beschilderung.
Da siehst du aber nur einzelne Punkte, aber nicht, wie die Linie/Grenze
dazwischen verlaeuft.
Wahrscheinlich meinst du mit sehen jetzt
Jens Frank schrieb:
In Frankfurt zumindest sind die auch öffentlich:
http://www.planas-frankfurt.de/planAS/index_frame.htm?user=www-bebauungsplaenepw=b
Okay, die Grenzen sind drin (im Kreis Soest auch). Sobald da aber
dransteht Grundstückeigentümer: Manfred Mustermann, Alter 76,
keine
Tobias Wendorff schrieb:
Wobei dies bei Buslinien viel besser gegeben ist, als bei Kreisgrenzen,
denn die Buslinie *kann* ja nur auf der Straße verlaufen.
Ja, aber zwischen zwei Haltestellen gibt es meist mehr als einen Weg,
den der Bus nehmen koennte.
Aber ich glaube, wir sind hier ganz
GS schrieb:
Hi,
hat mal jemand darüber nachgedacht, alle bugs (online) auszulesen? Sollte
möglich sein, allerdings immer max. 80 bugs je Antwort. Reicht wohl nicht
ganz für Deutschland :-)
Ich dachte an ein Script, dass Bugs in einer bounding box abfragt und wenn es
80 sind, die BB
Danke für den Tip, da teste ich gleich mal das System.
Torsten
Claudius Henrichs[EMAIL PROTECTED] schrieb am
07.10.2008 um 16:08 in Nachricht [EMAIL PROTECTED]:
Tobias Wendorff:
Claudius Henrichs schrieb:
Eigener NNTP oder wird die Liste irgendwo gespiegelt?
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Eigener NNTP oder wird die Liste irgendwo gespiegelt?
Ersteres (news.gnuher.de). Der Herr Ostertag meldet sich leider
nicht, ich hätte das ganze nämlich gerne richtig im INN drin (Mailman
kann das ja). Ich hatte mich auch schon bereiterklärt
Chris66 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Funktioniert das auch, wenn man nicht mehr in der Liste angemeldet ist?
Wohl kaum. bei solchen hacks muss man in der Regel immer die Liste
abbonniert haben, die Zustellung der Postings aber abschalten.
So läuft das bei unsrem lokalen Mail2News auch. Aber wie
Sven Geggus schrieb:
Funktioniert das auch, wenn man nicht mehr in der Liste angemeldet ist?
Wohl kaum.
Wieso kannst Du dann mein Posting lesen? ;-)
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Chris66 schrieb:
Wieso kannst Du dann mein Posting lesen? ;-)
Wer schreibt da? Woher kommt es? Ich sehe auf einmal Buchstaben?!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Guenther Meyer schrieb:
wie waers mit folgendem fuer dieses beispiel:
fee.beginning = 1 EUR/1h
fee.subsequent = 0.6 EUR/0.5h
Ich würde das alles logisch aufschlüsseln / normieren:
fee:periode:beginning = 60 min
fee:periode:subsequent = 30 min
fee:beginning = 1 EUR
fee:subsequent = 0.6 EUR
Torsten Leistikow schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Grundstückgrenzen sieht man aber nicht so einfach, da privat
und nicht öffentlich.
Was ist mit Grenzsteinen? Von Zaeunen, Hecken oder Mauern, von denen man
ja auch recht zuverlaessig auf Grenzen schliessen kann, moechte ich
jetzt gar
Frank Jäger schrieb:
Zäune werden vom Eigentümer dort gesetzt, wo _er_ die Grenze _vermutet_
oder in ausreichenden Abstand von der Grenze auf eigenem Grund.
Jupp. Das hatten wir mal 3 Vorlesung lang zum Thema.
Dazu gibt es auch nette Gerichtsurteile :-)
OSM wird umso erfolgreicher, je besser es gelingt, die Daten aus der
Geo-Datenbank in nützlichen Anwendungen zu verwenden und je mehr
Menschen dies erfolgreich tun.
Deshalb möchte ich gern einen *Baukasten* initiieren, mit dem auch
einfache Anwender auf Websiten gezielt allgemeine und
Am Dienstag 07 Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff:
Guenther Meyer schrieb:
wie waers mit folgendem fuer dieses beispiel:
fee.beginning = 1 EUR/1h
fee.subsequent = 0.6 EUR/0.5h
Ich würde das alles logisch aufschlüsseln / normieren:
fee:periode:beginning = 60 min
Als die ersten Gebäude mit Hausnummern hier in Karlsruhe auftauchten,
war mir klar, dass Flurstückgrenzen kommen werden, sozusagen der nächste
Schritt...
Bei mir vor der Haustür sind die Grenzpunkt grad so richtig schön mit
Pflöcken versehen, und die Nummern der Flurstücke stehen dran...
--
Sobald da aber
dransteht Grundst?ckeigent?mer: Manfred Mustermann, Alter 76,
keine Kinder, Bodenpreis 2036 EUR/m? - dann mache ich mir
Sorgen!
Das sind ja dann keine Grenzen mehr, sondern Eigentuemerangaben, die ich
definitiv in wenigen Faellen draussen sehen kann.
Aber: Kaufpreise koennten
In letzter Zeit fällt mir immer wieder auf, dass (mindestens hier in
München) einzelne Kacheln auf der Osmarenderer-Karte unvollständig sind.
Das heißt jede Menge Straßen, die in der Datenbank stehen sind nicht
gerendert. Wenn man dann einen Rerender-Request absetzt ist die Karte
wieder in
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Angebot von den Machern des Radwanderweges Via Julia
bekommen.
*Kennen Sie die TOP50 für Süd-Bayern? Mir ist neulich eingefallen, dass
schon
mal jemand den Streckenabschnitt von Augsburg bis fast Salzburg damit
erstellt hat. Das ist ein Layer über dem
Hallo,
Harald Kirsch wrote:
Denselben Effekt hatte ich dieser Tage auch im Zentrum von Düsseldorf.
Sah erst aus wie Vandalismus, aber die scharfen Grenzen am Kachelrand
sprachen dagegen. Später am Tag hatte sich das wieder gelegt.
Da gibt es wohl einen Bug im [EMAIL PROTECTED]; wenn das die
On Tue, Oct 07, 2008 at 10:24:11PM +0200, Stefan Leupers wrote:
Frage:
Kann mir jemand sagen wie das lizenzrechtlich zu bewerten ist?
Vermutlich hat an den Karten jemand (z. B. das Land Bayern?) die
Lizenzrechte.
Entsteht durch das Abzeichnen einer Strecke auch hier ein abgeleitetes Werk,
Ich wusste übrigens gar nicht, dass man von Soest aus über Hamm
bis Unna komplett durchfahren kann, ohne dass der Zug in Hamm
halten und/oder wenden muss.
ich auch nicht.
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
2008/9/30 Andreas Labres [EMAIL PROTECTED]
Sven Geggus wrote:
Mindestens zwei Koordinaten hat leider pdftotext verschlampt, den Rest
findest Du unter
http://home.geggus.net/pub/dsl-hauptverteiler+latlon.txt
Genial! Aber grundsätzlich: ist das angedacht/gewünscht
Dann muss ich vorher definieren, was alles als Industriegebiet
betrachtet werden soll: gehört der Wald darin dazu?
1. es gibt eben keinen Wald in einem Industriegebiet. Wo Wald ist, ist
maximal ein geplantes Industriegebiet. In jedem Fall ist es Wald.
die Arbeitersiedlung
auch?
2.
Garry [EMAIL PROTECTED] wrote:
Die highway - Klassifizierung hat nur wenig mit der
Verwaltungsklassifizierung zu tun!
Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711
Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, diese Infos muss
also nicht noch mal in Farbe doppelt dargestellt
Am 6. Oktober 2008 10:38 schrieb Guenther Meyer [EMAIL PROTECTED]:
Am Sonntag 05 Oktober 2008 schrieb Rainer Knaepper:
Moin Tobias,
Rainer Knaepper schrieb:
Womit wir innerhalb von Bahnhöfen dann highways hätten? Für
Rollstuhlfahrer sicher nicht uninteressant, aber es führen keine
Am 6. Oktober 2008 14:12 schrieb Detlef Reichl [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
wie werden Kommawerte z.B. die eine maximale Fahrzeugbreite (maxwidth)
von 2,2 Meter, in JOSM eingegeben, wenn ich das deutsche Sprachpaket
installiert habe?
Als 2.2 oder als 2,2? Es wird beides akzeptiert. Schön wäre
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Eisenbahn
platforms | 1...n | Anzahl der Bahnsteige (Inselbahnsteige = 2) | ...
*kopfkratz* Was sagen Mathematiker zu 1=2? :-)
EIN Inselbahnsteig ist immer *1* Bahnsteig, oder was willst Du uns damit
sagen?
Hallo,
gerade fiel mir auf, dass die Muendung des Flusses Warnow sowohl durch Mapnik,
als auch durch Osmarenderer (auf verschiedene Weise) falsch dargestellt wird:
http://openstreetmap.org/?lat=54.1576lon=12.1016zoom=12layers=B000FTF
Osmarenderer stellt das Gebiet der Flussmuendung weiss dar.
Thomas Drebert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wie sieht es aber in der Gro?stadt aus welche wege sind den dort tertiary?
Ist dort tertiary eigentlich angebracht?
Guck Dir mal das Karlsruher Straszennetz an. Da habe ich mich an einen
Straszenhierarchieplan angelehnt (mit kleineren Abweichungen wenn
Jens Frank [EMAIL PROTECTED] wrote:
In Frankfurt zumindest sind die auch ?ffentlich:
Im benachbarten Buerger-GIS des Kreises Offenbach gibt's auch einen
Layer mit der Flurkarte, also mit den Flurstuecksgrenzen und -nummern.
Nett anzuschauen, aber ob sowas wirklich in OSM rein muss?
Zaeune als
GS [EMAIL PROTECTED] wrote:
es gibt highway=path
In der Tat.
Warum rendert mapnik einen path ohne weitere Angaben eigentlich noch
immer nicht? Das ist der weiteren Verbreitung fuer diesen Zweck hinderlich
MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck
--
Douglasstr. 30,
Ich schlage vor, die Landuse-tags, insbesondere Friedhöfe, aber auch
allgemein, noch in Zoom 12 zu rendern. Bisher werden sie nur bis 13
dargestellt, so dass in 12 vermeintliche Lücken auftauchen, insbesondere
wenn größere Gebiete einen landuse-tag haben der das Gebiet erst abweichend
vom Umfeld
Am 8. Oktober 2008 02:35 schrieb Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED]:
Jens Frank [EMAIL PROTECTED] wrote:
In Frankfurt zumindest sind die auch ?ffentlich:
Im benachbarten Buerger-GIS des Kreises Offenbach gibt's auch einen
Layer mit der Flurkarte, also mit den Flurstuecksgrenzen und -nummern.
67 matches
Mail list logo
