Re: [Talk-de] Grundstücksgrenzen.

Torsten Leistikow schrieb: > Tobias Wendorff schrieb: > >> Gerade _weil_ ich die Ungenauigkeit von OSM nicht noch mehr erhöhen >> will, habe ich mich von solchen Ideen vor Langem verabschiedet. >> >> Ist genauso die gleiche Sache wie mit den Leuten, die anhand von >> Schildern die Stadtgrenze zu

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Hallo, Bernd Wurst wrote: > Es gibt keinen History-Dump, den ich in mein neues, imaginäres Projekt > "FreeWorldMap" hochladen kann um damit auf dem "Markt" gleichberechtigt gegen > OSM anzutreten. Ja, aber das ist nicht Boesartigkeit sondern einfach ein Mangel an Mitteln und geeigneter Softwar

Re: [Talk-de] Parkplatz - je nach Uhrzeit

[EMAIL PROTECTED] (Tobias Wendorff) am 07.10.08: >> fee.beginning = 1 EUR/1h >> fee.subsequent = 0.6 EUR/0.5h >Ich würde das alles logisch aufschlüsseln / normieren: >fee:periode:beginning = 60 min >fee:periode:subsequent = 30 min >fee:beginning = 1 EUR >fee:subsequent = 0.6 EUR >Denn 0.25h ve

Re: [Talk-de] Vorschlag f?r's neutrale Eisenbahn-Tagging

* Bodo Meissner ([EMAIL PROTECTED]) [081009 00:13]: > Wenn man wirklich darstellen will, wie die Gleise und Bahnsteige > angeordnet sind, muß man die Gleise einzeln zeichnen. Spannender als "Anzahl der Gleise" (wo ich keinen echten Nutzen sehe) wäre "Bahnsteig für welche Gleise". Viele Grüße, An

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Hallo. Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff: > > [*] Ja, lizenztechnisch unbedenklich. > > Ausfühlicher Weg: > > 1. Du machst daraus OSM-Daten (wie üblich mit einem speziellen > > created_by-Tag) und lädst das hoch > > 2. jemand zieht diese Daten per OSMXAPI oder über einen Editor

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Hallo. Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff: > So habe ich das noch gar nicht betrachtet ... bezieht sich das Ganze > auch auf etwas "Besseres"? Ja. Siehe meine Antwort an Frederik. Gruß, Bernd -- Sollten die Lautsprecher Ihrer Stereoanlage sehr dumpf klingen, dann prüfen sie b

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Hallo. Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Frederik Ramm: > Bernd Wurst wrote: > > Bei OSM kann man das nicht, durch die Attribution-Lizenz, die es jedem > > untersagt, mit den vorhandenen Daten etwas neues, potenziell > > gleichwertiges aufzubauen. > Meinst Du damit, dass es keinen History-Dump

Re: [Talk-de] Data-Layer funktioniert nicht mehr

Hallo. Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Sven Eppler: > Nur weil uns immer weis gemacht wird, dass JavaScript JavaScript sei, > sehen das trotzdem nicht alle Browser bei allen Versionen unter allen > Betriebssystemen genauso. ;) Naja, alle die gepostet hatten, nutzen Firefox oder eine umbenann

[Talk-de] Begriffsfrage life_cycle (was: Re: RFC - Key:Railway)

Garry schrieb: > Tordanik schrieb: >> Garry wrote: >>> Tordanik schrieb: Liegt dir sehr am Begriff „operation_state“? Ansonsten könntest du das durch Unterstützung des „life_cycle“-Proposals[1] gleich für alle Features inklusive Eisenbahn auf die richtige Spur bringen. Erst mal nur >

Re: [Talk-de] Riverbank-Rendering: die Warnow ist versandet

Hi, > > gerade fiel mir auf, dass die Muendung des Flusses Warnow sowohl durch > > Mapnik, als auch durch Osmarenderer (auf verschiedene Weise) falsch > > dargestellt wird: > > http://openstreetmap.org/?lat=54.1576&lon=12.1016&zoom=12&layers=B000FTF > > > Die Coastline und der Waterway waren im Mü

Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway

Roland Spielhofer schrieb: > >> frage: Liegt Dir sehr am Begriff "life_cycle"? :-) >> > > Ich bin im Bereich "maintenance" von Verkehrsinfrastruktur tätig (Straße > und Bahn), und die Begriffe "life cycle management", "life cycle > assessment" usw. fallen hier laufend. > IMHO ist das ein rec

Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway

Tordanik schrieb: > Garry wrote: > >> Tordanik schrieb: >> >>> Garry schrieb: >>> > 7. operation_state = >>> >>> - disused - abandoned - construction - rebuild ... >>> Liegt dir sehr am Begriff „operation_state“? Ansonsten könntest

Re: [Talk-de] Strassenklassifizierung highway !=?Verwaltungsklassifizierung !!!

Mario Salvini schrieb: > Torsten Leistikow schrieb: > >> Heiko Jacobs schrieb: >> >> >>> Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711 >>> Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, diese Infos muss >>> also nicht noch mal in Farbe doppelt dargestellt werden... >>> I

Re: [Talk-de] Openstreetbugs ausgelesen -> GPX

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Peter Herison schrieb: > Auch mit version=1.1 kann man MapSource die Datei nicht oeffnen. Wenn > ich alle bis auf den ersten loesche geht es. Ich vermute mal > einen "bad character" (Umlaute?) oder aehnliches in einem oder > mehreren s. Vielleicht ha

Re: [Talk-de] Parkplatz - je nach Uhrzeit

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Guenther Meyer schrieb: > aber ich mag nunmal das dezimalsytem... und was kleineres als ne viertestunde > gibt's glaub ich eh net... Ich habe schon 10-Minuten-Einheiten bei Parkgebühren gesehen, das läßt sich als Dezimalbruch nicht so gut darstelle

Re: [Talk-de] Vorschlag f?r's neutrale Eisenbahn-Tagging

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Tobias Wendorff schrieb: > Philipp Klaus Krause schrieb: >> Ich vermute er will damit sagen, daß platforms die Anzahl von >> "Bahnsteigkante an Gleis" angeben soll, d.h. der Inselbahnsteig zählt >> doppelt, für jedes anliegende Gleis einmal. Damit ist

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Norbert Wenzel wrote: Nachdem wir ja jetzt schon so einen schönen Thread haben, der alle Statistiken und Vorurteile über Internetdiskussionen erfüllt, muss ich dich nur noch irgendwie mit Hitler vergleichen. Damit wäre dann wohl die (auch ohne den Vergleich) relativ sinnlose Diskussion wohl

Re: [Talk-de] Openstreetbugs ausgelesen -> GPX

On Wed, 2008-10-08 23:30:58 +0200, Peter Herison <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Peter Herison schrieb: > > Jan-Benedict Glaw schrieb: > > > On Wed, 2008-10-08 20:57:53 +0200, Peter Herison <[EMAIL PROTECTED]> > > > wrote: > > > > Jan-Benedict Glaw schrieb: > > > > > On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200

Re: [Talk-de] Openstreetbugs ausgelesen -> GPX

On Wed, 2008-10-08 23:24:53 +0200, Peter Herison <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Jan-Benedict Glaw schrieb: > > On Wed, 2008-10-08 20:57:53 +0200, Peter Herison <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Jan-Benedict Glaw schrieb: > > > > On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >

Re: [Talk-de] Openstreetbugs ausgelesen -> GPX

Peter Herison schrieb: >Jan-Benedict Glaw schrieb: > >>On Wed, 2008-10-08 20:57:53 +0200, Peter Herison <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> Jan-Benedict Glaw schrieb: >>> > On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> > > Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsou

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Tobias Wendorff wrote: Florian Lohoff schrieb: Was soll ich tun, wenn eine Person nicht kooperieren will? Woran machst du das fest? Mir ist das bisher bei OSM noch nicht passiert. Ja - Vielleicht muss man mal etwas laenger diskutieren aber schlussendlich war es nie boeswilligkeit sondern eher u

Re: [Talk-de] Openstreetbugs ausgelesen -> GPX

Jan-Benedict Glaw schrieb: >On Wed, 2008-10-08 20:57:53 +0200, Peter Herison <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Jan-Benedict Glaw schrieb: >> > On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > > Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsource jedoch >> > > nicht. >> >

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Hi, Bernd Wurst wrote: > Bei OSM kann man das nicht, durch die Attribution-Lizenz, die es jedem > untersagt, mit den vorhandenen Daten etwas neues, potenziell gleichwertiges > aufzubauen. Meinst Du damit, dass es keinen History-Dump gibt oder was? "untersagt" klingt mir sehr streng. Bye Frede

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Hallo Tobias, ich weiss nicht, um welchen Vorgang es konkret geht. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass sowas *Dir* tendenziell eher passiert als jemand anders, weil Du zuweilen ein bisschen arrogant rueberkommst, auch hier auf der Mailingliste. Ich halte es nicht fuer undenkbar, das

Re: [Talk-de] Anmeldung OSM Kickoff Treffen

Hi, Michael Buege wrote: > Moin> Sven Anders ist noch im Urlaub und hat mich deshalb gebeten, das > Anmeldeprozedere fuer das OSM Kickoff Treffen am 21.-23.11.2008 im > Linux-Hotel in Essen zu starten. Los gehts. > > Bin verwirrt. Es

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Detlef Reichl schrieb: > Am Mittwoch, den 08.10.2008, 21:58 +0200 schrieb Tobias Wendorff: > >> Detlef Reichl schrieb: >> >>> Auch ich bin der Meinung, das man hin und wieder nicht umher kommmt auch >>> größere Änderungen an den Daten anderer zu machen. Es ist nur eine Frage >>> wie man es

Re: [Talk-de] Data-Layer funktioniert nicht mehr

Am Mittwoch, den 08.10.2008, 17:49 +0200 schrieb Bernd Wurst: > Hallo. > > Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Sascha Silbe: > > > Getestet auf Debian 4.0 Lenny mit Opera 9.6 und IceWeasel 3.0.1-1 > > Debian Etch AMD64, Iceweasel 2.0.0.16-0etch1, Bereich Tübingen. > > Bei mir, 470m über NN, 17"-

Re: [Talk-de] Openstreetbugs ausgelesen -> GPX

On Wed, 2008-10-08 20:57:53 +0200, Peter Herison <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Jan-Benedict Glaw schrieb: > > On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsource jedoch nicht. > > > Wer kennt sich mit GPX Format aus und

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Am Mittwoch, den 08.10.2008, 21:58 +0200 schrieb Tobias Wendorff: > Detlef Reichl schrieb: > > Auch ich bin der Meinung, das man hin und wieder nicht umher kommmt auch > > größere Änderungen an den Daten anderer zu machen. Es ist nur eine Frage > > wie man es macht. > > (Es sind ja an sich nicht D

Re: [Talk-de] Strassenklassifizierung highway !=?Verwaltungsklassifizierung !!!

Torsten Leistikow schrieb: > Heiko Jacobs schrieb: > >> Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711 >> Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, diese Infos muss >> also nicht noch mal in Farbe doppelt dargestellt werden... >> In Farbe darf aber die Info "Wichtigkeit" dar

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Detlef Reichl schrieb: > Auch ich bin der Meinung, das man hin und wieder nicht umher kommmt auch > größere Änderungen an den Daten anderer zu machen. Es ist nur eine Frage > wie man es macht. (Es sind ja an sich nicht Daten anderer, sondern von uns allen). Es geht ja nicht nur um Änderungen, son

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Bernd Wurst schrieb: > Du könntest, lizenztechnisch völlig unproblematisch, deine Daten einfach > als .OSM-Datei weitergeben[*]. Wenn du nen Freiwilligen für eine Region > findest, kannst du deine Daten dem geben. Dann kann der Freiwillige diese > Datei als Hintergrund (z.B. in JOSM) genau wie e

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Am Mittwoch, den 08.10.2008, 21:44 +0200 schrieb Tobias Wendorff: > Detlef Reichl schrieb: > > Wenn es sich nicht wirklich nur um ein, zwei Straßen handelt, würde ich > > es wie z.B. die Massenänderungen durch Bots in den letzten Tagen, hier > > auf die Liste bringen. Wenn dann der größte Teil der

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Hey, Bernd Wurst schrieb: > Bei OSM kann man das nicht, durch die Attribution-Lizenz, die es jedem > untersagt, mit den vorhandenen Daten etwas neues, potenziell gleichwertiges > aufzubauen. So habe ich das noch gar nicht betrachtet ... bezieht sich das Ganze auch auf etwas "Besseres"? Grüße T

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Andreas Barth schrieb: > Ach, und bei Einträgen im Debian changelog sieht man nicht, wer das > geändert hat? Sogar extra deutlich, weil man an der Versionsnummer > sofort sieht, daß das nicht der normal zuständige geändert hat. Man sieht es in den Changelogs, aber nicht am Programm ansich, außer e

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Detlef Reichl schrieb: > Wenn es sich nicht wirklich nur um ein, zwei Straßen handelt, würde ich > es wie z.B. die Massenänderungen durch Bots in den letzten Tagen, hier > auf die Liste bringen. Wenn dann der größte Teil der Leute sagt, das die > Änderung sinnvoll ist, wird es der Original-Autor ja

Re: [Talk-de] Data-Layer funktioniert nicht mehr

On Wed, Oct 08, 2008 at 05:49:08PM +0200, Bernd Wurst wrote: > Getestet auf Debian 4.0 Lenny mit Opera 9.6 und IceWeasel 3.0.1-1 Debian Etch AMD64, Iceweasel 2.0.0.16-0etch1, Bereich Tübingen. Bei mir, 470m über NN, 17"-LCD, Ikea-Schreibtisch, 15°C, funktioniert es auch nicht. Kartenausschnitt,

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

* Tobias Wendorff ([EMAIL PROTECTED]) [081008 21:05]: > Andreas Barth schrieb: > > Ich habe - bei einem ganz anderen open source Projekt - sicher viele > > hundert Mal in Arbeit anderer Leute eingegriffen und diese verändert. > > Ich kriege in etwa 10% der Fälle eine Antwort wie "danke" - in einzel

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Hallo. Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff: > in den vergangenen Wochen haben mir verschiedene Leute > mitgeteilt, dass das (oder ein) Prinzip von OpenSource > sei, dass irgendwann jemand kommt, der's dann besser > macht. Als ich deinen Betreff und diesen Absatz gelesen habe, dac

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Hallo. Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff: > > Es geht darum denjenigen der sich die Arbeit gemacht davon zu UEBERZEUGEN > > das deine besser sind. Das kann man durch "Beweisen" machen oder durch > > "Vertrauen" oder auch noch ganz anders. > Wie willst Du das tun, wenn Du es nich

Re: [Talk-de] Data-Layer funktioniert nicht mehr

Detlef Reichl schrieb: > seit ein paar Tagen funktioniert bei mir der Data-Layer der OSM Karte > nicht mehr. Same here, sowohl mit Firefox als auch mit IE und Opera. Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Andreas Barth schrieb: > lesen "Großer Tobias, Du hast immer recht, und wenn jemand was anderes Sorry, aber Diskussionen sollten nur auf sachlicher Ebene ausgetragen werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@o

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Florian Lohoff schrieb: > Wie kann ich dir beweisen das meine Daten besser und korrekter sind > ohne sie dir zeigen zu duerfen? Die Frage habe ich gestellt :-) >> Du hast immer noch nicht gesagt, was ich machen soll, wenn >> der Autor keine Kooperation will. > > 1. Keine kooperation ist gelinde

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Also ich finde es sollte ausreichen die betreffenden User anzuschreiben nach dem Schema "ich hab hier Daten, die auf der Basis von kommunalen Daten und Luftbildern abgeglichen wurden und daher sehr genau sind. Ich werde diese hier und dort importieren und der Einfachheit die alten Daten löschen

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Florian Lohoff schrieb: >> Was soll ich tun, wenn eine Person nicht kooperieren will? > > Woran machst du das fest? Mir ist das bisher bei OSM noch nicht > passiert. Ja - Vielleicht muss man mal etwas laenger diskutieren aber > schlussendlich war es nie boeswilligkeit sondern eher unwissenheit. W

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Am Mittwoch, den 08.10.2008, 21:10 +0200 schrieb Tobias Wendorff: > Florian Lohoff schrieb: > > Zwischenmenschlichkeit ist nicht ziel sondern vorraussetzung. > > Genau wie "gute Daten". > > > Da bin ich grundsaetzlich bei dir - Ich sehe nur das problem das wenn > > man mapper uebergeht und die sa

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

On Wed, Oct 08, 2008 at 09:05:28PM +0200, Tobias Wendorff wrote: > Subject: Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM? > > Nein - aber loeschen drueber buegeln gegen den willen des original > > Authors. Wuerdest du das fuer DEINE daten moegen? > > Ja, denn ich möchte korrekte Da

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Andreas Barth schrieb: > Wieso versuchst Du nicht einfach, daß die 95% der Leute, die > kooperationswillig sind, kooperieren, statt alle zu verschrecken? Meinst Du damit, dass ich mich an die OSM-Allgemeinheit wenden soll, die dann die vorhandenen Wege an die neuen anpasst? Wo ist dann der Unters

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

* Tobias Wendorff ([EMAIL PROTECTED]) [081008 21:06]: > Florian Lohoff schrieb: > > Da bin ich grundsaetzlich bei dir - Ich sehe nur das problem das wenn > > man mapper uebergeht und die sauer sind weil ihre Arbeit nicht honoriert > > wird man dieses als Mitstreiter verliert. Und da dieses Projekt

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

On Wed, Oct 08, 2008 at 09:10:51PM +0200, Tobias Wendorff wrote: > Subject: Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM? > > Florian Lohoff schrieb: > > Zwischenmenschlichkeit ist nicht ziel sondern vorraussetzung. > > Genau wie "gute Daten". > > > Da bin ich grundsaetzlich bei

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

* Tobias Wendorff ([EMAIL PROTECTED]) [081008 21:02]: > Florian Lohoff schrieb: > > Diese Projekt hat als vorraussetzung den willen zur Kooperation aber die > > muss eben freiwillig sein und nicht erzwungen oder durch ignoranz > > herbeigefuehrt werden. > Du hast immer noch nicht gesagt, was ich m

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Florian Lohoff schrieb: > Zwischenmenschlichkeit ist nicht ziel sondern vorraussetzung. Genau wie "gute Daten". > Da bin ich grundsaetzlich bei dir - Ich sehe nur das problem das wenn > man mapper uebergeht und die sauer sind weil ihre Arbeit nicht honoriert > wird man dieses als Mitstreiter verl

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Andreas Barth schrieb: > Wie denn sonst? Erfolgreiche open source Projekte basieren darauf, daß > die Leute, deren Arbeit verändert wird, nicht verärgert weggehen, > sondern durch die Änderung motiviert werden, stärker mitzuhelfen. Ich frage nochmal: Wie willst Du das erreichen, wenn das Gegenüber

Re: [Talk-de] Richtig posten hier...

GS <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Ich lese die Threads immer im Archiv/HTML. Wenn ich dann antworte, > durch Drücken auf die angegebene Adresse, öffnet sich mein Mail > Fenster und alles ist gut. BIS das Posting dem Thread nicht > zugeordnet und dann eben dort auch nicht angezeigt wird... Wäre das

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Florian Lohoff schrieb: > Ich wuerde mal erklaeren WARUM ich glaube das meine Daten besser sind. > Ggfs ihren Ursprung erklaeren und ggfs sogar auszuege zur verfuegung > stellen damit sich die potentiellen mapper selber ein bild machen > koennen. Die Auszüge sind ja das Problem, da sie rechtlich

Re: [Talk-de] Openstreetbugs ausgelesen -> GPX

Jan-Benedict Glaw schrieb: >On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsource jedoch nicht. >> Wer kennt sich mit GPX Format aus und kontrolliert bitte die Datei? >> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports >

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

On Wed, Oct 08, 2008 at 08:17:39PM +0200, Tobias Wendorff wrote: > > Es geht hier um zwischenmenschliches > > Wir rendern für die Zwischenmenschlichkeit? Juhu, ein Softwareprojekt > mit Emotionen ... wer braucht AI? Puh - Du bist echt eine harte Nuss :) Zwischenmenschlichkeit ist nicht ziel sond

Re: [Talk-de] Data-Layer funktioniert nicht mehr

Am Mittwoch, den 08.10.2008, 19:04 +0200 schrieb Michael Buege: > Zitat Bernd Wurst: > > > Hallo. > > > > Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Sascha Silbe: > >> > Getestet auf Debian 4.0 Lenny mit Opera 9.6 und IceWeasel 3.0.1-1 > >> Debian Etch AMD64, Iceweasel 2.0.0.16-0etch1, Bereich Tübingen

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

On Wed, Oct 08, 2008 at 08:36:43PM +0200, Tobias Wendorff wrote: > > Es geht darum denjenigen der sich die Arbeit gemacht davon zu UEBERZEUGEN > > das deine besser sind. Das kann man durch "Beweisen" machen oder durch > > "Vertrauen" oder auch noch ganz anders. > > Wie willst Du das tun, wenn Du e

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

* Tobias Wendorff ([EMAIL PROTECTED]) [081008 19:46]: > Florian Lohoff schrieb: > >> Tja, darauf habe ich die zusammengesetzten Sätze gefunden. Die > >> meisten Leute haben einfach keinen Bock auf Zusammenarbeit. > > > > Anbieten, Beweisen, Ueberzeugen, Machen > > So geht das bei OSM nicht. Wie w

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Florian Lohoff schrieb: > Darum geht es ueberhaupt nicht - Du ziehst dich auf rechtliche > spitzfindigkeiten zurueck die in diesem fall irrelevant sind. Siehe unten. > Es geht darum denjenigen der sich die Arbeit gemacht davon zu UEBERZEUGEN > das deine besser sind. Das kann man durch "Beweisen"

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Florian Lohoff schrieb: > Ich habe da eher positive rueckmeldungen. Wenn ich da anschreibe das > Fehler existieren oder das dinge falsch sind kriege ich durchaus eher > antworten nach dem motto "Bin neu - wusste ich nicht". Es geht mir hier nicht um Neulingsfehler, sondern um Fehler, die nach-und-

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

On Wed, Oct 08, 2008 at 08:02:57PM +0200, Tobias Wendorff wrote: > Subject: Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM? > > Florian Lohoff schrieb: > > Der Punkt ist das ich nicht an die "Nachweissbarkeit" von irgendwelchen > > Daten glaube. Natuerlich mag es den Perfekten fall g

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

On Wed, Oct 08, 2008 at 07:50:27PM +0200, Tobias Wendorff wrote: > Subject: Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM? > > Florian Lohoff schrieb: > >> Tja, darauf habe ich die zusammengesetzten Sätze gefunden. Die > >> meisten Leute haben einfach keinen Bock auf Zusammenarbeit.

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Florian Lohoff schrieb: > Der Punkt ist das ich nicht an die "Nachweissbarkeit" von irgendwelchen > Daten glaube. Natuerlich mag es den Perfekten fall geben - Aber > UEBERZEUGEN ist das Stichwort. Wie genau willst Du es überzeugen? Die Nutzungsvereinbarungen, die ich bislang unterzeichnet habe, s

Re: [Talk-de] Openstreetbugs ausgelesen -> GPX

Hallo GS, GS schrieb: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports Kannst Du die vielleicht noch nach LAT und LON sortieren? Dann kann man seinen betroffenen Bereich von oben nach unten abarbeiten, auch wenn man nur mit dem Browser in die GPX schaut. Grüße Tobias __

Re: [Talk-de] Gezeichnete Tracks auf Top50-Basis nutzen???

Johann H. Addicks schrieb: > In Wandervereinen nehmen sich die Wanderführer die Zeit, die von ihnen > zu führenden Touren vorzuwandern. Eben damit man nicht mit der großen > Gruppe unnötigerweise mit der Topo in der Hand in eine Sandgasse läuft. Ich stelle mir gerade eine große Wandergruppe vor

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Florian Lohoff schrieb: >> Tja, darauf habe ich die zusammengesetzten Sätze gefunden. Die >> meisten Leute haben einfach keinen Bock auf Zusammenarbeit. > > Anbieten, Beweisen, Ueberzeugen, Machen So geht das bei OSM nicht. Wie willst Du es anbieten? Klar, Du kannst die betroffenen Personen ansch

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

On Wed, Oct 08, 2008 at 07:47:13PM +0200, Tobias Wendorff wrote: > Subject: Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM? > > Florian Lohoff schrieb: > > Das mit dem nachweislich ist eben falsch - Bei Code kann man via > > Benchmarking den nachweis einfach antreten. Bei GPS tracks

Re: [Talk-de] Openstreetbugs ausgelesen -> GPX

On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hi, > > habe eine neue Seite erstellt, auf der es (zunächst) die Daten von OSB für > Deutschland (bzw. eine Bounding Box) gibt. Die Daten stehen als GPX bereit. > > Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsource jedo

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Florian Lohoff schrieb: > Das mit dem nachweislich ist eben falsch - Bei Code kann man via > Benchmarking den nachweis einfach antreten. Bei GPS tracks luegen die > einfach nur unterschiedlich so das "nachweislich besser" einfach nur ein > subjektiver Eindruck ist. Sorry, ich meinte mit Tracks die

Re: [Talk-de] Gezeichnete Tracks auf Top50-Basis nutzen???

Stefan Leupers schrieb: > Scheinbar hat also schon mal jemand die Route der Radwanderstrecke auf > Basis der Top50-Karte nachgezeichnet. Egal ob der das jetzt nur scheinbar oder auch anscheinend getan hat: Wenn: So wie ich die Aktualiät der Topokarten für "Forst und Flur" kenne, die man derzei

[Talk-de] Openstreetbugs ausgelesen -> GPX

Hi, habe eine neue Seite erstellt, auf der es (zunächst) die Daten von OSB für Deutschland (bzw. eine Bounding Box) gibt. Die Daten stehen als GPX bereit. Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsource jedoch nicht. Wer kennt sich mit GPX Format aus und kontrolliert bitte die Datei?

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

On Wed, Oct 08, 2008 at 07:19:51PM +0200, Tobias Wendorff wrote: > Subject: Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM? > > Detlef Reichl schrieb: > > Da du von Tracks schreibst wäre das im Vergleich als ob die bei einem > > Programm ein > > komplette Funktion oder gar einen kom

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

On Wed, Oct 08, 2008 at 06:23:49PM +0200, Tobias Wendorff wrote: > Subject: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM? > > Hallo Leute, > > in den vergangenen Wochen haben mir verschiedene Leute > mitgeteilt, dass das (oder ein) Prinzip von OpenSource > sei, dass irgendwann jemand

Re: [Talk-de] Achtung: EGNOS Maintaining

Tobias Wendorff schrieb: > am 06.10.2008 gab es eine Wartung der EGNOS-Korrektureinheit. Oder vielleicht doch seit dem 10. Juni 2008? Egal wie man es dreht und wendet, EGNOS ist eine tolle Idee, die durch Etatpolitik, Bürokratie und absurde Ränkespiele komplett ruiniert wird. Naja, irgendwelch

Re: [Talk-de] Parkplatz - je nach Uhrzeit

Guenther Meyer schrieb: > das aufschluesseln klingt vernuenftig. > aber ich mag nunmal das dezimalsytem... und was kleineres als ne viertestunde > gibt's glaub ich eh net... Kiss & Ride ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://list

Re: [Talk-de] Vorschlag f?r's neutrale Eisenbahn-Tagging

Philipp Klaus Krause schrieb: > Ich vermute er will damit sagen, daß platforms die Anzahl von > "Bahnsteigkante an Gleis" angeben soll, d.h. der Inselbahnsteig zählt > doppelt, für jedes anliegende Gleis einmal. Damit ist platform nicht die > Anzahl der Bahnsteige, sondern die Anzahl der von Bahnst

[Talk-de] Anmeldung OSM Kickoff Treffen

Moin Sven Anders ist noch im Urlaub und hat mich deshalb gebeten, das Anmeldeprozedere fuer das OSM Kickoff Treffen am 21.-23.11.2008 im Linux-Hotel in Essen zu starten. Los gehts. Wenn noch Fragen sind, bitte hier diskutieren, aller

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Detlef Reichl schrieb: > Da du von Tracks schreibst wäre das im Vergleich als ob die bei einem > Programm ein > komplette Funktion oder gar einen komplette Klasse austauscht. Das wirst > du dir in den meisten Projekten nicht einmal leisten können, wenn du ein > enormes Renome hast. Aaah ja. Also

Re: [Talk-de] Data-Layer funktioniert nicht mehr

Zitat Bernd Wurst: > Hallo. > > Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Sascha Silbe: >> > Getestet auf Debian 4.0 Lenny mit Opera 9.6 und IceWeasel 3.0.1-1 >> Debian Etch AMD64, Iceweasel 2.0.0.16-0etch1, Bereich Tübingen. > > Bei mir, 470m über NN, 17"-LCD, Ikea-Schreibtisch, 15°C, > funktioniert

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Am Mittwoch, den 08.10.2008, 18:23 +0200 schrieb Tobias Wendorff: > Hallo Leute, > > in den vergangenen Wochen haben mir verschiedene Leute > mitgeteilt, dass das (oder ein) Prinzip von OpenSource > sei, dass irgendwann jemand kommt, der's dann besser > macht. > > Der, der er vorher gemacht hat,

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Tobias Wendorff schrieb: > Hallo Leute, > > in den vergangenen Wochen haben mir verschiedene Leute > mitgeteilt, dass das (oder ein) Prinzip von OpenSource > sei, dass irgendwann jemand kommt, der's dann besser > macht. > > Der, der er vorher gemacht hat, könnte sich entweder > freuen oder ans Bein

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

On Wed, 2008-10-08 18:23:49 +0200, Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wenn ich z.B. einen nachweislich besseren Datensatz > habe, als der welcher vorhanden ist und den ohne > Anmerkung drüberbügle und den alten entferne, bekomme > ich sofort eine böse PM: > > - ich habe viel Arbeit reing

[Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Hallo Leute, in den vergangenen Wochen haben mir verschiedene Leute mitgeteilt, dass das (oder ein) Prinzip von OpenSource sei, dass irgendwann jemand kommt, der's dann besser macht. Der, der er vorher gemacht hat, könnte sich entweder freuen oder ans Bein gepinkelt fühlen. Bei OpenStreetMap sehe

Re: [Talk-de] Grundstücksgrenzen.

Tobias Wendorff schrieb: > Gerade _weil_ ich die Ungenauigkeit von OSM nicht noch mehr erhöhen > will, habe ich mich von solchen Ideen vor Langem verabschiedet. > > Ist genauso die gleiche Sache wie mit den Leuten, die anhand von > Schildern die Stadtgrenze zu kennen meinen. Naja, alles was ich b

Re: [Talk-de] Data-Layer funktioniert nicht mehr

Hallo. Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Sascha Silbe: > > Getestet auf Debian 4.0 Lenny mit Opera 9.6 und IceWeasel 3.0.1-1 > Debian Etch AMD64, Iceweasel 2.0.0.16-0etch1, Bereich Tübingen. Bei mir, 470m über NN, 17"-LCD, Ikea-Schreibtisch, 15°C, funktioniert es auch nicht. SCNR. Gruß, Ber

Re: [Talk-de] Grundstücksgrenzen.

Torsten Leistikow schrieb: > Und nun schalten wir mal unsere Reality-Checker ein und vergleichen > diese Ungenauigkeiten mit den Genauigkeiten unserer sonstigen Datenquellen. Gerade _weil_ ich die Ungenauigkeit von OSM nicht noch mehr erhöhen will, habe ich mich von solchen Ideen vor Langem verabs

Re: [Talk-de] Strassenklassifizierung highway !=?Verwaltungsklassifizierung !!!

Heiko Jacobs schrieb: > Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711 > Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, diese Infos muss > also nicht noch mal in Farbe doppelt dargestellt werden... > In Farbe darf aber die Info "Wichtigkeit" dargestellt werden... Wie waere es mit e

Re: [Talk-de] Grundstücksgrenzen.

Frank Jäger schrieb: > Zuverlaessig? > > Zäune werden vom Eigentümer dort gesetzt, wo _er_ die Grenze _vermutet_ > oder in ausreichenden Abstand von der Grenze auf eigenem Grund. > > Grenzvermarkungen müssen nicht genau auf der Grenze stehen sondern > können eine Grenze auch indirekt vermarken. >

Re: [Talk-de] Riverbank-Rendering: die Warnow ist versandet

Lars Kruse schrieb: > Hallo, > > gerade fiel mir auf, dass die Muendung des Flusses Warnow sowohl durch Mapnik, > als auch durch Osmarenderer (auf verschiedene Weise) falsch dargestellt wird: > http://openstreetmap.org/?lat=54.1576&lon=12.1016&zoom=12&layers=B000FTF > > Osmarenderer stellt das Gebi

Re: [Talk-de] PERL RE

tnx to all, jetzt geht es. gerhard - Original Message - From: "Dirk Stöcker" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Wednesday, October 08, 2008 4:54 PM Subject: Re: [Talk-de] PERL RE On Wed, 8 Oct 2008, Dirk Stöcker wrote: > ($lon,$lat,$last) = /\(\d+,(\d+\.\d+),(\d+\.\d+),.+,(\d+)\)/ Ooops,

Re: [Talk-de] Unbekannte Wege Tagen.

On Mon Oct 06, 2008 at 01:4805AM +0200, Garry wrote: > Michael Bergbauer schrieb: > > Nicht alles was hinkt ist auch ein Vergleich. Die Infrastruktur fuer OSM > > komplett zu verdoppeln ist in vielen Faellen Schwachsinn (nicht in > > allen, wohlgemerkt!), aber selbst aus den Daten abweichende > > D

Re: [Talk-de] PERL RE

On Wed, 8 Oct 2008, Dirk Stöcker wrote: ($lon,$lat,$last) = /\(\d+,(\d+\.\d+),(\d+\.\d+),.+,(\d+)\)/ Ooops, Vorzeichen vergessen :-) ($lon,$lat,$last) = /\(\d+,([-\d]+\.\d+),([-\d]+\.\d+),.+,(\d+)\)/ Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)

Re: [Talk-de] PERL RE

On Wed, 8 Oct 2008, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi, ich habe Zeilen wie folgt: putAJAXMarker(18053,8.020974,50.164928,"roads do intersect on same layer but don't share a common node. bridge/tunnel or connection? please check. [Gary68]fixed [PHerison]",1); putAJAXMarker(18448,8.162421,50.132761,"b

Re: [Talk-de] PERL RE

Am Mittwoch, den 08.10.2008, 16:03 +0200 schrieb [EMAIL PROTECTED]: > Hi, > > ich habe Zeilen wie folgt: > > putAJAXMarker(18053,8.020974,50.164928,"roads do intersect on same layer but > don't share a common node. bridge/tunnel or connection? please check. > [Gary68]fixed [PHerison]",1); > put

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

* Sven Geggus ([EMAIL PROTECTED]) [081008 16:04]: > Birgit Nietsch <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Falsch. Der Listenbetreiber kann's einstellen. > > Ja schon, aber heutzutage sind die meisten Listen ja aus Spamschutzgründen > nicht-öffentlich. Außer Linux Kernel fällt mir auf die schnelle jeden

Re: [Talk-de] als GPX exportieren

Markus schrieb: > Mit einer Abfrage von informationfreeway erhalte ich ein OSM. > Wie mache ich daraus ein GPX ? GPSBabel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

Birgit Nietsch <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Falsch. Der Listenbetreiber kann's einstellen. Ja schon, aber heutzutage sind die meisten Listen ja aus Spamschutzgründen nicht-öffentlich. Außer Linux Kernel fällt mir auf die schnelle jedenfalls gerade keine offene Liste ein. Sven -- C is quirky, f

[Talk-de] Seltsammes Multipoygonverhalten

Hallo, ich habe ein Sportgelände sport=multi in dem sich sport=soccer, sport=table_tennis und sport=basketball befinden. Diese habe ich über eine type=mulipoygon Relation zusammen gefasst. sport=multi ist outer und die anderen drei inner. Die Strecke des outer läuft im Uhrzeigersinn die inner entg

  1   2   >