[Talk-de] OSM Tag:amenity=college Rejected
Hallo Etric, am 6. January 2008 hast du im OSM-Wiki [[Proposed_features/College_Campus_(further_education)]] nach [[Tag:amenity=college] verschoben. 1. Auf [[Proposed_features]]/*-Seiten sollte [[Template:Proposal_Page]] verwendet werden. 2. [[Proposed_features]], die den Status "Approved" erhalten, werden nach [[Approved_features]]/* verschoben! Dort wird dann ein [[Template:Approved_feature_link]] auf den entsprechenden Key oder Tag gesetzt. Falls der Key/Tag-Eintrag nicht existiert wird er neu angelegt. Siehe z.B. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Approved_features/barriers http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:barrier 3. Nach den Wahlregeln (mindestens 8 Ja-Stimmen bei Einstimmigkeit oder eine einfache Mehrheit bei mindestens 15 Stimmen) muss [[Proposed_features/College_Campus_(further_education)]] als "Rejected" eingestuft werden! Die Seite wird dann nicht verschoben, sondern nur auf [[Rejected_features]] eingetragen und bei [[Proposed_features]] entfernt. Ob die Wahlregeln so vernünftig sind ist eine ganz andere Frage, nur umgehen sollte man sie nicht einfach! Beste Grüße Per ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relations liste.
Hallo,
Thomas Drebert wrote:
> wie bekomme ich den raus welche speziellen Relations es gibt ohne das man per
> Zufall drauf stösst.
> Ich meine z.B. die deutsche Packstation Relation.
Keine Ahnung. Es scheint da so ein paar Spezialisten zu geben, die sich
das mit den Relationen ziemlich zu Herzen nehmen und sie verwenden, um
alles moegliche schoen zu ordnen - gerade so, als ob es um Kategorien im
Wiki ginge. "Autobahnen in Deutschland" sag ich nur. Ich wollte immer
schon mal genauer nachforschen, wer das macht, und ein bisschen
Diskussion darueber hier anregen - ich finde das nicht unbedingt immer
gut, weil im aktuellen Zustand solche Relationen u.U. die Mitarbeit fuer
Anfaenger erschweren. Zumindest waere es ja gut, wenn die betr. Leute
solche Sammelrelationen wenigstens auf einer Wikiseite dokumentieren
wuerden - dass es die gibt, sieht man zwar auch an der Datenbank, aber
welche Motivation dahinter steckt, nicht unbedingt.
Wenn sich jemand das gut ueberlegt hat, ist es ja fein, aber wenn jemand
eher unreflektiert einen Wikipedia-Instinkt ("alles muss mindestens eine
Kategorie haben!") hier auslebt, dann koennte man das vielleicht mal
etwas bremsen oder zumindest hinterfragen.
Relationen sind hauptsaechlich dafuer gedacht gewesen, Objekte
untereinander in eine enge Beziehung zu setzen: "Dieses und dieses und
dieses Gebaeude gehoeren zur Uni Karlsruhe", "Von dieser Strasse darf
man nicht in diese abbiegen", "Diese 15 Wege bilden geinsam den
historischen Stadtrundweg". Ich denke, wir sollten auf Relationen
verzichten, wenn sie keine zusaetzlichen Informationen tragen. Eine
Relation "alle McDonald's-Restaurants in Deutschland" finde ich
persoenlich nicht so sinnvoll; das kann der Computer automatisch machen,
da brauche ich nicht die Zeit der Mapper damit zu verschwenden, dass sie
jeden neuen McDonald's noch in diese Relation eintragen. Fuer
Packstationen gilt m.E. das gleiche - eine kurze OSMXAPI-Anfrage, und
ich habe alle Packstationen. Fuer Autobahnen auch. (Eine Sammelrelation
fuer alle Teile einer bestimmten Autobahn find ich gar nicht schlecht,
denn langfristig kann dann die Information, um welche Autobahn es sich
handelt, in der Relation liegen statt in den 1812 einzelnen Ways. Dass
irgendwann Autobahnen aber ueberhaupt nicht mehr als Autobahnen getaggt
sind, sondern nur die Zugehoerigkeit zur Relation "Autobahnen in
Deutschland" zeigt, dass es sich um eine Autobahn handelt, das halte ich
fuer unwahrscheinlich.)
Zwar kann und will ich niemandem verbieten, solche Relationen anzulegen,
aber ich würde schon gern wissen, welchen Zweck sie haben sollen.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] highway=path im mapnik (Re: tag-defintion: macht das sinn ??)
Norbert Wenzel schrieb: > [EMAIL PROTECTED] dürfte das richtig umsetzen, aber den Test in Mapnik hab ich > gemacht, da schlägt dann der highway=path zu und der wird nicht > gerendert, ganz egal was dabei steht. Naja, bei highway=path / access=no wird vom Mapnik zumindest die Schraffur vom "no access" gerendert. (ja, das sieht etwas bizarr aus.) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Relations liste.
Hallo, wie bekomme ich den raus welche speziellen Relations es gibt ohne das man per Zufall drauf stösst. Ich meine z.B. die deutsche Packstation Relation. Und da ich gerade ein Mc Donalds und Burger King getaggt habe, gibt es die auch als Relations. Schöne Grüße Thomas er WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! http://smartsurfer.web.de/?mc=100071&distributionid=0066 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Logger MG-950d
Hallo Das macht aber so weit ich weiß keiner, haben zwar alle USB aber ohne Treiber für die COM Umlenkung geht nichts. Vielleicht beim Openmoko, ein Open Source Smartphone mit GPS Empfänger. Für Geräte mit MTK Chipsatz gibt es eine freie Software BT747, war wohl mal für den IBlue 747 gedacht, funktioniert aber auch mit anderen Geräten. Schöne Grüße Thomas > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: "Sascha Silbe" <[EMAIL PROTECTED]> > Gesendet: 31.10.08 01:28:13 > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Logger MG-950d > oder noch besser gleich ein > standardisiertes (z.B. USB mass storage) verwendet... > __ "Run, Fatboy, Run" sowie "Rails & Ties" kostenlos anschauen! Blockbuster-Gutscheine sichern unter http://www.blockbuster.web.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag-defintion: macht das sinn ??
Am 30. Oktober 2008 22:18 schrieb Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]>: > Torsten Leistikow schrieb: >> Warum willst du "beschildert" ueberhaupt kennzeichnen? > > 1. OSM lebt von Informationen. Fusswegschilder zu taggen ist in meinen Augen noch unsinniger als Straßenlaternen. Mich interessiert der Weg und nicht das Schild. Nicht, dass ich was dagegen hätte, wenn jemand die Schilder taggen will, aber bitte nicht damit den highway-tag vollspammen. > 2. Schildern sind nun mal aus irgendein physisch und "fest", > nicht virtuell und nicht dynamisch. quatsch, Schilder ändern sich laufend (können sich laufend ändern) und sind alles andere als fest (von modernen elektronischen Schildern sogar noch abgesehen). > Genau: in Deutschland! Wenn jemand aus Amerika einen Renderer schreibt, > muss er also wissen, was in jedem Land zulässig ist. nee, das muss er nicht wissen, solange wir nicht die Schilder taggen sondern die Wege. > Wenn wir also > "highway = path" schreiben und bei uns dort Fußgänger erlaubt sind, > kann es aber woanders ganz anders sein. das ist aber egal, gerendert wird ein Fussweg (wenn designated=foot), und den kann man so benutzen, wie man einen Fussweg in D eben benutzen darf. Wenn ein Amerikaner eine Europakarte rendert muss er auch nicht wissen, welches Tempolimit in den einzelnen Ländern auf der Autobahn gilt. Er rendert einfach Autobahnen. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Logger MG-950d
On Thu, Oct 30, 2008 at 02:05:29PM +0100, Thomas Drebert wrote: der Hersteller schreibt ja beim Download, "Software für Windows und Linux". OK, das haben sie offensichtlich nach meiner Anfrage eingefügt. Der Download ergibt eine Windows-EXE (in einem RAR-Archiv). Die meinen wohl: Die Software, die es nur für Windows gibt, funktioniert auch in der Windows-Emulation (Wine) unter (x86-)Linux. Evtl. könnte ich das Protokoll also reverse engineeren, sobald ich der (Uralt)-PPC-Mac hier ankommt (von wegen falls der Hersteller auch auf Anfrage - hier geschehen - keine kompatible Software bereitstellt). Mir wärs allerdings lieber, ein Gerät zu kaufen, wo der Hersteller das Protokoll frei veröffentlicht oder noch besser gleich ein standardisiertes (z.B. USB mass storage) verwendet... CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag-defintion: macht das sinn ??
Tobias Wendorff schrieb: > Ich habe die Diskussion nur überflogen - ich dachte eher, es würde > darum gehen, "7 km/h" oder "Schrittgeschwindigkeit" dranzuschreiben?! > > "Schrittgeschwindigkeit" kann bei uns durch Urteile auf 7 km/h > gemittelt werden. "Schrittgeschwindigkeit" kann in England aber > 9,3 km/h betragen. > Aber nur wenn die verkehrsberuhigte Zone unter Wasser steht und Seerecht gilt 9,3km/h wären ca. 5,8mph - das steht garantiert nicht in irgendeiner Verkehrsverordnung - wo hast Du die den her?. Die 9,3 km/h kamen mit Sicherheit zu Stande weil jemand 5mph mit 1,8... multipliziert hat(~9,3km/h) - dem Umrechnungsfaktor für Seemeilen(!). Richtig ist aber der Faktor 1,6.. für Landmeilen womit wir bei rund 8km/h wären. Also nicht wirklich ein Grund hier Aufwand zu treiben - 7km/h passt. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Features: Wanderwege; Schlossruine
Am 30. Oktober 2008 19:20 schrieb RalfGesellensetter <[EMAIL PROTECTED]>: > Am Donnerstag 30 Oktober 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: >> historic=ruins sollte man z.B. eher nicht verwenden. > > Danke; ich fand noch: man_made=tower und dergleichen ;) Klingt irgendwie > lustig. Auch übersetzte ich "amenity" bislang stets > als "Annehmlichkeit/Serviceeinrichtung" - aber bei prison und cemetery > habe ich gewisse Zweifel... > > Interessant fände ich eine Umsetzung eines Lehrpfades wie unter > http://www.stadtmuseum-bergkamen.de/Archaeologischer_Lehrpfad.htm ich auch > Innerhalb des Schlossgeländes gibt es interessante Stationen (Brunnen, > Kapelle, Grabmal, Turm). Die Höhe des Turms lässt sich ja auch > erfassen, wenn er besteigbar ist - macht es Sinn dort in luftiger Höhe > einen POI zu setzen? ob er oben oder unten gesetzt wird spielt bei OSM derzeit keine Rolle, alles wird auf eine Höhe projiziert (Erdoberfläche idealisiert) > Wanderwege (highway=path) haben ja in Deutschland oft Markierungen (z.B. > H=Hermannsweg - wäre das als id zu taggen? > id werden nicht getaggt, sondern von der Database beim Upload automatisch vergeben. Was Du suchst heißt "ref". Das solltest Du verwenden. Wenn die Wege lang sind (also mehr als ein paar hundert Punkte haben, so dass man sie am besten aus mehreren Stücken zusammensetzt) oder irgendwie sonst mehrere zusammenhängen/zusammengehören, kann man dafür auch eine Relation erstellen, der man dann ebenfalls Tags für Ref und Name geben kann. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag-defintion: macht das sinn ??
Torsten Leistikow schrieb: > Falsch ist es sicherlich nicht, in der Aussage aber vergleichsweise > leer. Denn in Deutschland gibt es nur sehr wenige Wege (auf Anhieb > fallen mir explizite Radwege, Reitwege, Kraftfahrstrassen und Autobahnen > in), wo man als Fussgaenger nicht lang darf. > Es gibt auch noch jede Menge Dienstwege die nicht öffentlich benutzt werden dürfen, z.B. an Bahnanlagen, Garry Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Nüvi 205T
Alexander Menk schrieb: > Hallo! > > hat hier jemand Erfahrung mit dem Nüvi205T? Bei der Trackaufzeichnung > scheint immer "Snap-To-Road" verwendet zu werden. Das ist natürlich für > OSM unbrauchbar (wobei die Routeable OSM Karten soweit reibungslos > funktionieren) > > Gibt es irgendeinen verstecken Schalter um die Trackaufzeichnung zu > konfigurieren? > > Ich denke die Nüvi Aufzeichnungen sind für OSM sowieso nicht geeignet da sie zu sehr gefiltert werden - weiss nicht ob man das konfigurieren kann. Ich benutze es nur immer damit ich sehen kann welche Strasse ich schon abgefahren bin wenn ich nachts mal eine Schnellerfassung von ungemappten Orten mache... Geloggt wird dabei mit der WBT201 Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag-defintion: macht das sinn ??
Tobias Wendorff schrieb: >>> Daher wäre "foot = yes" wohl doch angebracht?! >> Falsch ist es sicherlich nicht, in der Aussage aber vergleichsweise >> leer. Denn in Deutschland gibt es nur sehr wenige Wege (auf Anhieb >> fallen mir explizite Radwege, Reitwege, Kraftfahrstrassen und Autobahnen >> ein), wo man als Fussgaenger nicht lang darf. > > Genau: in Deutschland! Wenn jemand aus Amerika einen Renderer schreibt, > muss er also wissen, was in jedem Land zulässig ist. Wenn wir also > "highway = path" schreiben und bei uns dort Fußgänger erlaubt sind, > kann es aber woanders ganz anders sein. > Deshalb muss es auch nationale Regelungen geben, anders ist es doch garnicht machbar. Entweder man definiert die Tags nach lokalem Recht oder benutzt für jedes Land eigene Tags. Ich hab jetzt keine Ahnung wie es in anderen Ländern aussieht, aber wenn z.B. motorcycle irgendwo etwas anderes bedeutet als "Krafträder, auch mit Beiwagen, Kleinkrafträder und Mofas", also Mofas z.B. nicht mit einschließt, was macht man dann? In dem Fall könnte man natürlich noch überall moped mit drantaggen, aber wenn man das noch für zig andere Sachen machen muss, weil es keine Default-Werte gibt? Und was ist wenn ein Mofa oder ein Motorrad generell rechtlich anders definiert oder noch in Untergruppen unterteilt ist? Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleingarten nicht gerendert
> -Ursprüngliche Nachricht- > Von: "Jan Tappenbeck" <[EMAIL PROTECTED]> > Gesendet: 30.10.08 21:00:36 > An: talk-de@openstreetmap.org > Betreff: [Talk-de] Kleingarten nicht gerendert > kann mir einer sagen warum der Kleingarten 26792148 nicht gerendert wird Hallo, vielleicht liegt es an dem Ausreisser am Polygon oben links. Schöne Grüße Thomas Pt! Schon vom neuen WEB.DE MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.produkte.web.de/messenger/?did=3123 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] History über API?
Hi, Tobias Wendorff wrote: > bekommt man die History für einen Node und einen Way auch direkt > via API aus der Datenbank oder nur über die Website? http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/1234/history Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Logger MG-950d
On Thu, Oct 30, 2008 at 10:18:49PM +0100, Holger Issle wrote: Hmm, Webforum... Mal schauen, vll. beisse ich in den sauren Apfel. Geht ja doch um ne Stange Geld. Ich bin da nicht _der_ crack im Bereich Logger, und Charly schreibt halt nur dort. Und... die beißen nicht. Ich hab nicht Angst vor den Leuten, sondern mag kein Polling und erst recht kein JavaScript (=> muß GUI-Browser verwenden) und ähnliches Gedöhns. :) CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Logger MG-950d
Hi Sascha, > Hmm, Webforum... Mal schauen, vll. beisse ich in den sauren Apfel. Geht > ja doch um ne Stange Geld. Ich bin da nicht _der_ crack im Bereich Logger, und Charly schreibt halt nur dort. Und... die beißen nicht. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag-defintion: macht das sinn ??
Torsten Leistikow schrieb: > Warum willst du "beschildert" ueberhaupt kennzeichnen? 1. OSM lebt von Informationen. 2. Schildern sind nun mal aus irgendein physisch und "fest", nicht virtuell und nicht dynamisch. > Mir ging es bei meinem Einwand darum, dass es zwar die Schlussfolgerung > gilt: beschilder => "designated". Umgekehrt gilt aber nicht > grundsaetzlich: kein Schild => nicht "designated" sondern "yes". Darum fragte ich, wie es andersrum korrekt wäre. >> AFAIK sollen wir aber nicht nach deutschem Standard posten, da es in >> anderen Ländenr schon wieder eine andere Regelung zu designed geben >> kann. Das ist das Gleiche, wie mit "Schrittgeschwindigkeit". > > Um das Beispiel mit der Schrittgeschwindigkeit aufzugreifen: Wir wollen > doch an den Strassen in Deutschland die Schrittgeschwindigkeit > eintragen, wo sie nach hiesigen Recht vorgeschrieben ist. Ich habe die Diskussion nur überflogen - ich dachte eher, es würde darum gehen, "7 km/h" oder "Schrittgeschwindigkeit" dranzuschreiben?! "Schrittgeschwindigkeit" kann bei uns durch Urteile auf 7 km/h gemittelt werden. "Schrittgeschwindigkeit" kann in England aber 9,3 km/h betragen. > International sollte doch nur sein, was man unter "designated" versteht. > Und das ist eben gerade nicht, dass da zwingend ein Schild steht. Das sehe ich ja ein, aber wie tagge ich ein Schild und eine speziell beschilderte Straße? >> Daher wäre "foot = yes" wohl doch angebracht?! > > Falsch ist es sicherlich nicht, in der Aussage aber vergleichsweise > leer. Denn in Deutschland gibt es nur sehr wenige Wege (auf Anhieb > fallen mir explizite Radwege, Reitwege, Kraftfahrstrassen und Autobahnen > ein), wo man als Fussgaenger nicht lang darf. Genau: in Deutschland! Wenn jemand aus Amerika einen Renderer schreibt, muss er also wissen, was in jedem Land zulässig ist. Wenn wir also "highway = path" schreiben und bei uns dort Fußgänger erlaubt sind, kann es aber woanders ganz anders sein. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag-defintion: macht das sinn ??
Tobias Wendorff schrieb: > Wie wird "beschildert" gekennzeichnet? "signposted" / "tagged" schlägt > LEO vor. Warum willst du "beschildert" ueberhaupt kennzeichnen? Mir ging es bei meinem Einwand darum, dass es zwar die Schlussfolgerung gilt: beschilder => "designated". Umgekehrt gilt aber nicht grundsaetzlich: kein Schild => nicht "designated" sondern "yes". > AFAIK sollen wir aber nicht nach deutschem Standard posten, da es in > anderen Ländenr schon wieder eine andere Regelung zu designed geben > kann. Das ist das Gleiche, wie mit "Schrittgeschwindigkeit". Um das Beispiel mit der Schrittgeschwindigkeit aufzugreifen: Wir wollen doch an den Strassen in Deutschland die Schrittgeschwindigkeit eintragen, wo sie nach hiesigen Recht vorgeschrieben ist. Genauso muesste man dann auch die Fusswege in Deutschland als "designated" markieren, wo sich aus dem hiesigen Recht entsprechendes ergibt. International sollte doch nur sein, was man unter "designated" versteht. Und das ist eben gerade nicht, dass da zwingend ein Schild steht. > Daher wäre "foot = yes" wohl doch angebracht?! Falsch ist es sicherlich nicht, in der Aussage aber vergleichsweise leer. Denn in Deutschland gibt es nur sehr wenige Wege (auf Anhieb fallen mir explizite Radwege, Reitwege, Kraftfahrstrassen und Autobahnen ein), wo man als Fussgaenger nicht lang darf. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Logger MG-950d
On Thu, Oct 30, 2008 at 12:20:14PM +0100, Holger Issle wrote: Kennt zufällig jemand ein vergleichbares Gerät, das ohne MS-Software auskommt? Frag doch bitte mal im Logger-Bereich im Forum auf Pocketnavigation.de nach. Hmm, Webforum... Mal schauen, vll. beisse ich in den sauren Apfel. Geht ja doch um ne Stange Geld. CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] History über API?
Hallo Leute, bekommt man die History für einen Node und einen Way auch direkt via API aus der Datenbank oder nur über die Website? Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag-defintion: macht das sinn ??
Torsten Leistikow schrieb: > designated heisst nicht beschildert, das ist ein Uebersetzungsfehler, > der im Wiki leider immer wieder auftaucht. Wie wird "beschildert" gekennzeichnet? "signposted" / "tagged" schlägt LEO vor. > Auch ohne Fusswegschild gibt es in Deutschland genug Vorschriften, die > festlegen, ob auf einem Weg was anderes als Fussgaenger erlaubt sind > oder nicht. AFAIK sollen wir aber nicht nach deutschem Standard posten, da es in anderen Ländenr schon wieder eine andere Regelung zu designed geben kann. Das ist das Gleiche, wie mit "Schrittgeschwindigkeit". Daher wäre "foot = yes" wohl doch angebracht?! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag-defintion: macht das sinn ??
Tobias Wendorff schrieb: > "highway = footway" ist ein Synonym für "highway=path, foot=designated". > Kommt also auch drauf an, ob da ein Schild ist. > > Wenn kein Schild da ist oder vorgesehen ist, dann wäre "highway = path" > mit "foot = yes" meiner Meinung nach korrekt. designated heisst nicht beschildert, das ist ein Uebersetzungsfehler, der im Wiki leider immer wieder auftaucht. Auch ohne Fusswegschild gibt es in Deutschland genug Vorschriften, die festlegen, ob auf einem Weg was anderes als Fussgaenger erlaubt sind oder nicht. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag-defintion: macht das sinn ??
Tobias Wendorff wrote: Jan Tappenbeck schrieb: ist ein footway nicht immer autom. foot=yes !!! "highway = footway" ist ein Synonym für "highway=path, foot=designated". Kommt also auch drauf an, ob da ein Schild ist. Was zwar im Wiki steht, aber zumindest von Mapnik ignoriert wird. D.h. es ist vielleicht gedacht ein Synonym zu sein, footway bzw. cycleway werden aber in der Datenbank nicht tatsächlich umgesetzt und nur die Shortcuts werden in Mapnik auch gerendert. [EMAIL PROTECTED] dürfte das richtig umsetzen, aber den Test in Mapnik hab ich gemacht, da schlägt dann der highway=path zu und der wird nicht gerendert, ganz egal was dabei steht. Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kleingarten nicht gerendert
Moin ! kann mir einer sagen warum der Kleingarten 26792148 nicht gerendert wird und der nordöstliche 10065877 davon http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=16&lat=53.83794&lon=10.68821&layers=B0 ja - obwohl gleiche Taggs und schon lange erfaßt ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag-defintion: macht das sinn ??
Jan Tappenbeck schrieb: > foot=yes > highway=footway > name= Die haben Namen? AFAIK sollte ein "access" dran. Bei uns sind diese Wege glaube ich nur für Inhaber und Angehörige der Flächen. > ist ein footway nicht immer autom. foot=yes !!! "highway = footway" ist ein Synonym für "highway=path, foot=designated". Kommt also auch drauf an, ob da ein Schild ist. Wenn kein Schild da ist oder vorgesehen ist, dann wäre "highway = path" mit "foot = yes" meiner Meinung nach korrekt. > highway=path > foot=yes > > wird nämlich nicht dargestellt in Mapnik Ja, da meckern wir alle drüber. Vorschlag wurde schon mehrfach gemacht, der "Mapnik-Diktator" reagiert nicht darauf. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] tag-defintion: macht das sinn ??
moin ! bei uns hat einer foot=yes highway=footway name= für kleingartenwege gesetzt - die werden schön in den karten dargestellt. ist ein footway nicht immer autom. foot=yes !!! ist in einem kleingarten in http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=16&lat=53.83879&lon=10.69283&layers=B0 meine definition highway=path foot=yes wird nämlich nicht dargestellt in Mapnik gibt es eine Festlegung wie Kleingartenwege ansonsten getaggt werden sollen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapping Aktion an einer Schule im Raum Freiburg oder nördlicher Bodensee
Am Donnerstag 30 Oktober 2008 schrieb marcel späth: > Da der Raum Freiburg schon relativ gut abgedeckt ist, dachte > ich eher an den Bodenseeraum um meine Heimat herum > e.g Kressbronn, Friedrichshafen, Wasserburg, Ravensburg, Wangen etc. Hallo Marcel, ich bin zwar weder in der Nähe, noch unterrichte ich derzeit Erdkunde; da aber Erdkunde eines meiner Fächer ist, interessiert mich die thematische Anbindung deines Projektes. Hast du Vorstellungen - was die Altersstufe angeht; - hinsichtlich des Themenbereichs (physio-/anthropogeogr.); - über den Zeitraum / die äußere Organisation (im Unterricht; Exkursion) ? Die vorhandenen Karten können ja dennoch zu Kartierungzwecken genutzt werden (z.B. thematische Karte zur Stadtstruktur). Du kannst außerdem immer noch POIs kartieren oder einen touristischen Rundweg erstellen. Ich schlage dir vor, im OSM-Wiki eine Projektseite anzulegen - dann können geneigte Leser Vorschläge aufgreifen und ergänzen ;) Grüße aus Bielefeld Ralf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mapping Aktion an einer Schule im Raum Freiburg oder nördlicher Bodensee
Hallo liebe OSM-Community, ich bin Student an der Pädagogischen Hochschule Freiburg und bin im Rahmen meiner Examensarbeit zum Thema "GPS und neue Medien im Geographieunterricht" auf OSM gestoßen. Angedacht ist es, ein Unterrichtsprojekt ähnlich dem am Elisabeth-von-Thüringen-Gymnasium an einer Realschule im Raum Freiburg / Bodensee durchzuführen, Chancen und Möglichkeiten für den Einsatz von OSM und GPS-Geräten im Unterricht zu erforschen und Erkenntnisse für die Lehrerbildung sowie für die moderne Unterrichtsdidaktik zu gewinnen. Da der Raum Freiburg schon relativ gut abgedeckt ist, dachte ich eher an den Bodenseeraum um meine Heimat herum e.g Kressbronn, Friedrichshafen, Wasserburg, Ravensburg, Wangen etc. Ich würde mich sehr darüber freuen, wenn mir Mapper der Region helfen würden etwas mit einer Schule zu unternehmen oder mir logistisch sowie technisch unter die Arme zu greifen. Grüße Marcel [EMAIL PROTECTED] P.s: Für den Freiburger Raum und sein näheres Umland würde ich mich auch sehr über eine Einladung zum gemeinsamen Mappen oder eine kurze Softwareschulung freuen. _ MSN Toolbar: Alle Infos sehen, ohne die Website auf der Sie gerade sind zu verlassen. http://www.msn.de/toolbar___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 29.10.08
Holger Issle schrieb: > Hab ich eingetragen. Aber was ist Garmin Trainingcenter? In der Kürze: eine WinMac-Freeware, die aufgezeichnete Tracks importiert und kalendarisch sortiert ablegt. Beim edge705 werden halt noch Trittfrequenz, Puls, Höhenmeter, Geschwindigkeit grafisch mehr oder weniger hübsch aufbereitet - und auch der Streckenverlauf angezeigt. Da aber nur die Basemap beiliegt ist es abseits der Bundesstraßen recht kahl. Bisher mußte ich das nach GEarth schieben um was genaueres sehen, aber so ist es natürlich bequemer. http://www.garmin.com/garmin/cms/site/de/cache/offonce/de/intro/trainings _center >> btw: "wenn MapSetToolkit installiert ist." Naja, zipfile runterladen >> und auspacken ist jetzt nicht wirklich eine Installation - evtl ist >> "dauert weniger als eine Minute, da MapSetToolkit verwendet wird" >> besser. > > Ich habs nochmal geändert. Jetzt besser? Hmm, ich würde den Teil mit MapSetToolkit einfach weglassen, also nur "Der gesamte Prozeß dauert weniger als eine Minute (nachdem die Karte heruntergeladen wurde)". Die Schritte unten sind ja ausführlich beschrieben. Das mit dem auspacken, nicht instalieren hab ich irgendwie überlesen :-/ Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Features: Wanderwege; Schlossruine
Am Donnerstag 30 Oktober 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: > historic=ruins sollte man z.B. eher nicht verwenden. Danke; ich fand noch: man_made=tower und dergleichen ;) Klingt irgendwie lustig. Auch übersetzte ich "amenity" bislang stets als "Annehmlichkeit/Serviceeinrichtung" - aber bei prison und cemetery habe ich gewisse Zweifel... Interessant fände ich eine Umsetzung eines Lehrpfades wie unter http://www.stadtmuseum-bergkamen.de/Archaeologischer_Lehrpfad.htm Innerhalb des Schlossgeländes gibt es interessante Stationen (Brunnen, Kapelle, Grabmal, Turm). Die Höhe des Turms lässt sich ja auch erfassen, wenn er besteigbar ist - macht es Sinn dort in luftiger Höhe einen POI zu setzen? Wanderwege (highway=path) haben ja in Deutschland oft Markierungen (z.B. H=Hermannsweg - wäre das als id zu taggen? Gruß Ralf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strommast Kennzeichnung
>> Ich sag wie ich es mache: >> Mast: power=tower, ref=6 >> Leitung: power=line, name=1015, operator=PreussenElektra, layer=(zwischen 2 >> und 5), >> wires=single >> > > Du bist das also. Mir sind schon die diversen kreativen Einträge im > Tagwatch aufgefallen. > > Du missbrauchst das layer-Tag, nein tut er nicht, in der Wildnis siehst man sich unterquerende Stromleitungen, genau für solche Fälle sind layer ja da um für den sich nähernden Drachenflieger besser bestimmen zu können, welche Spannung nun höher ist. Gruß, Stephan Schildberg signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Probleme mit AgPifoJ + BikeAtor
Liebe Liste,
auf meinem AGPS-Handy (Motorola A780) läuft u.a. BikeAtor als
GPX-Logger. Aus dem Programm heraus kann ich auch Fotos machen, die
unter imagemmtthhmmss.jpg gespeichert werden. Zeitgleich wird eine
gpx-Datei mit gleichem Dateinamen (Endung: gpx) erzeugt, die nur einen
Wegpunkt enthält, der eigentlich einfach dem Bild zuzuordnen sein
sollte. Offenbar ignoiert aber JOSM Segmente mit nur einem Punkt.
Auch der parallel aufgezeichneten Spur kann das Bild nicht zugeordnet
werden; ein Blick in die Quelldateien zeigte mir, dass die Sekunde, in
der das Bild aufgenommen wurde, nicht im GPX-Log auftaucht. Aber auch
eine entsprechende Manipulation eines Trackpoints (gleiche Zeit) führt
nicht zum gewünschten Ergebnis.
Mit gpscorrelate-gui ist es mir gelungen, den JPegs EXIF-Tags mit den
richtigen Koordinaten zu verpassen. Erst dann ordnet AgPifoJ die Bilder
richtig an.
Interessierten sende ich Dateien gerne zu. Hier ein Beispiel
(image20081009143101.gpx):
http://www.penguinpower.de/ator";
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance";
xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/0";
xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/0
http://www.topografix.com/GPX/1/0/gpx.xsd";>
Track written by BikeAtor at 09.10.2008 14:31:01,809
00.060.0105.0042008-10-09T14:31:01Z
Diese Einpunkt-Datei wird nicht nur in JOSM nicht gezeigt, sondern kann
ebenfalls nicht mit einem Bild gematcht werden, dessen EXIF-Daten so
aussehen:
$ exif image20081009143101.jpg
EXIF Einträge in 'image20081009143101.jpg' ('Motorola'
Byte-Reihenfolge):
+--
Eintrag |Wert
+--
Exif Version|Exif Version 2.1
FlashPixVersion |FlashPix Version 1.0
Dateiquelle |DSC
Szenentyp |1
Bildsensor |Einzel Chip Farbsensor
Messmodus |Durchschnitt
ExposureProgram |Normalprogramm
Entfernung des Objek|
Blitz |Keine Blitzlichtfunktion.
Wei |Automatischer Wei
Belichtungsart |Automatische Belichtungzeit
Lichtquelle |1
Custom Rendered |Normale Verarbeitung
Szenenmodus |Landschaft
Datum und Uhrzeit (o|2008:10:09 14:31:01
Datum und Uhrzeit (d|2008:10:09 14:31:01
Digitale Zoomrate |0/0
+--
Any hints?
Danke
Ralf
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strommast Kennzeichnung
Christian Schuhmann schrieb: > Ich sag wie ich es mache: > Mast: power=tower, ref=6 > Leitung: power=line, name=1015, operator=PreussenElektra, layer=(zwischen 2 > und 5), > wires=single Du bist das also. Mir sind schon die diversen kreativen Einträge im Tagwatch aufgefallen. Du missbrauchst das layer-Tag, welches OSM-global dazu da ist, die Render-Sortierreihenfolge für übereinanderliegende Elemente wie Straßen zu definieren, für einen nicht öffentlich dokumentierten anderen Zweck. Nichts dagegen, dass du sowas wie eine "Ebene" taggst - dann nimm aber doch bitte nicht genau dieses Tag - denn damit verursachst du unter Umständen mehr Probleme, als du an Information hinzufügst. Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: Map Features: Kirche
2008/10/30 Thomas Hog <[EMAIL PROTECTED]>: > Raphael Studer schrieb: > >> Hi Martin, >> >> 2008/10/30 Martin Koppenhoefer >> <[EMAIL PROTECTED]>: >>> ich wollte nochmal auf meinen Patch fuer Osmarender hinweisen, mit >>> dem die Icons fuer place_of_worship auch fuer areas erzeugt werden. >>> Koennte sich jemand mit SVN-Zugang dem annehmen? >> >> Ich würde den patch sofort einpflegen, wenn der denn als Patch >> vorliegen würde :) > zwischenzeitlich wurde in der [EMAIL PROTECTED] auf einen alternativen (echten) Patch vom 2.10.08 verwiesen, der allerdings m.E. noch ein Problem bzgl. der Beschriftung aufweist (ist nicht beruecksichtigt), dafuer aber auch andere POIs beinhaltet, die als Flaechen getaggt werden koennen. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Features: Wanderwege; Schlossruine
Am 30. Oktober 2008 18:37 schrieb Jochen Topf <[EMAIL PROTECTED]>: > On Thu, Oct 30, 2008 at 06:30:42PM +0100, RalfGesellensetter wrote: >> Gibt es Anleitungen für die Kartierung von Mauerresten einer Ruine usw. >> bzw. einer Schlossanlage? (vielleicht sollte ich mir mal das Schloss in >> KA ansehen)? > > Gebäude kannste nur von einem Luftbild aus vernünftig erfassen. Mit dem > GPS wird das mühsam und nicht genau genug. Sieht dann alles nur schief > und krumm aus. Einzelne Mauerreste oder sowas hat meines Wissens noch > keiner erfaßt. > ich habe die bisher auch als Gebaeude gezeichnet (Caracalla-Thermen z.B.), also building=yes, ruins=yes aber das ist ein groesseres Thema, weil es fuer den Zustand (Ruinen, rudimentaere Reste, gut erhalten) etc. noch keine festeingefahrenen Regeln gibt. historic=ruins sollte man z.B. eher nicht verwenden. Als Ausgangspunkt kann ich Dir folgende Seite empfehlen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Germany/Kulturdenkmale Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erfassung von Bushaltestellen in Lübe ck
Jan Tappenbeck schrieb: > "Jeder Mast hat eine eigene ID.2 - jede Haltstelle doch auch Du hast gefragt (angepasst): "Was ist aber, wenn eine Haltestelle (=hs) mehrere (mal richtig / mal unvollständig erfaßte) Stationen hat ?" Was genau sind Stationen bei Haltestellen? > Aber auch hier stellt sich die Frage nach einem Array-Aufbau - dafür > eine DB aufzusetzen wäre wohl mit Kanonen nach Spatzen zu schießen. Array? Datenbank? Ich bin verwirrt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erfassung von Bushaltestellen in Lübe ck
"Jeder Mast hat eine eigene ID.2 - jede Haltstelle doch auch Aber auch hier stellt sich die Frage nach einem Array-Aufbau - dafür eine DB aufzusetzen wäre wohl mit Kanonen nach Spatzen zu schießen. Aber nach ID zu sortieren macht wohl keinen Sinn! gruß Jan :-) Tobias Wendorff schrieb: > Jan Tappenbeck schrieb: >> ... du willst pro hs eine zeile schrieben - was ist aber, wenn eine hs >> mehrere (mal richtig / mal unvollständig erfaßte) stationen hat ? > > Ach ... Du verfasst nach Haltestationen? Ich erfasse die Masten ansich! > Jeder Mast hat eine eigene ID. -- Freundliche Grüße Jan Tappenbeck --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Features: Wanderwege; Schlossruine
On Thu, Oct 30, 2008 at 06:30:42PM +0100, RalfGesellensetter wrote: > Gibt es Anleitungen für die Kartierung von Mauerresten einer Ruine usw. > bzw. einer Schlossanlage? (vielleicht sollte ich mir mal das Schloss in > KA ansehen)? Gebäude kannste nur von einem Luftbild aus vernünftig erfassen. Mit dem GPS wird das mühsam und nicht genau genug. Sieht dann alles nur schief und krumm aus. Einzelne Mauerreste oder sowas hat meines Wissens noch keiner erfaßt. > Danke - ich schau gleich auch nochmal ins Buch von JT&FR, eine > Seitenangabe würde mir hier reichen ;) Ich glaube da steht nix drüber drin. :-) Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 29.10.08
Hi Thomas, > Wunderbar, danke! Und es läuft nun auch das Garmin Trainingcenter. > Mit MapSource 6.13 hatte ich die OSM-Karte zwar, aber TC ist immer beim > Programmstart ausgestiegen. > > Kannst das ja auf deiner Seite noch einfügen. Hab ich eingetragen. Aber was ist Garmin Trainingcenter? > btw: "wenn MapSetToolkit installiert ist." Naja, zipfile runterladen und > auspacken ist jetzt nicht wirklich eine Installation - evtl ist "dauert > weniger als eine Minute, da MapSetToolkit verwendet wird" besser. Ich habs nochmal geändert. Jetzt besser? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Holger_Issle -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Features: Wanderwege; Schlossruine
Hi, welche Besonderheiten gibt es beim Taggen von Wanderwegen zu beachten? Macht es Sinn, Bänke einzutragen (amenity=bench)? Gibt es Anleitungen für die Kartierung von Mauerresten einer Ruine usw. bzw. einer Schlossanlage? (vielleicht sollte ich mir mal das Schloss in KA ansehen)? Danke - ich schau gleich auch nochmal ins Buch von JT&FR, eine Seitenangabe würde mir hier reichen ;) Ciao Ralf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: Map Features: Kirche
Raphael Studer schrieb: > Hi Martin, > > 2008/10/30 Martin Koppenhoefer > <[EMAIL PROTECTED]>: >> ich wollte nochmal auf meinen Patch fuer Osmarender hinweisen, mit >> dem die Icons fuer place_of_worship auch fuer areas erzeugt werden. >> Koennte sich jemand mit SVN-Zugang dem annehmen? > > Ich würde den patch sofort einpflegen, wenn der denn als Patch > vorliegen würde :) =8<=8<=8<=8<=8<=8<=8<=8<=8<=8<=8< diff -u osmarender/osm-map-features-z17.xml osmarender_patched/osm-map-features-z17.xml --- osmarender/osm-map-features-z17.xml 2008-10-18 00:43:45.0 +0200 +++ osmarender_patched/osm-map-features-z17.xml 2008-10-30 17:58:52.0 +0100 @@ -1649,6 +1649,29 @@ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + @@ -2132,7 +2155,7 @@ - + @@ -2140,7 +2163,7 @@ - + =8<=8<=8<=8<=8<=8<=8<=8<=8<=8<=8< HTH, Thomas PS: ich hoffe mal, die Zeilen werden unterwegs nicht umgebrochen ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] S: Leihgeräte im Kreis GT/OWL (PLZ 33x)
Liebe Liste, für ein OSM-Projekt mit Schülern und mit ARD-Berichterstattung (WDR) brauche ich ggf. noch 2-3 GPS-Geräte (z.B. Garmin). Danke auch für sachdienliche Hinweise (Fremdenverkehrsamt?) Gruß Ralf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Geomatik-Projekt-Borgholzhausen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Straßenbahnhaltestellen] Diverse Unklarheiten
Florian Schweikert schrieb: Hallo Mitmapper, ich bin seit einiger Zeit am grübbeln und suchen wie man Straßenbahnlinien am besten mappt. Die Schiene kann man normalerweise als tag der Straße zuordnen, sofern sie drauf ist. Es hat sich verschiedentlich bewährt (Karlsruhe und Bremen als Beispiele, die mir bekannt sind) die Straßenbahn als eigenen Way auf den Nodes der Straße verlaufen zu lassen. Das ganze dann in eine Relation würde ich sagen. Für die Linienführung definitiv sinnvoll. -- Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [Straßenbahnhaltestellen] Diverse Unklarheiten
Hallo Mitmapper,
ich bin seit einiger Zeit am grübbeln und suchen wie man Straßenbahnlinien
am besten mappt.
Die Schiene kann man normalerweise als tag der Straße zuordnen, sofern sie
drauf ist.
Das ganze dann in eine Relation würde ich sagen.
Haltestellen gehören als Punkte auf die Linie nehme ich an, da ist mein
erstes Problem, wie mappe ich eine Station die es nur in einer Richtung
gibt, bzw. welche die nicht genau gegenüber sind?
Habe mal was von right | left gehört konnte aber nichts genaues herausfinden
(habe momentan auch wenig Zeit dafür da die Uni angefangen hat [+Halbtagsjob
:(]).
Habe gerade gelesen das man Unterstellmöglichkeiten mappen kann (das man's
kann ist eigentlich klar ;)).
Wenn nun zwei Stationen vis a vis sind und nur eine eine
Unterstellmöglichkeit hat (bei der Strassenbahn bei mir ist das so) gibt's
ein Problem.
Gibt es inzwischen ein gutes Schema dafür? (Haltestellen neben der Strasse
mappen w)
mfg,
Florian ("Kelvan")
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Debugging-Tool: Der OSM-Inspector
On Tue, Oct 28, 2008 at 01:28:35PM +0200, Sven Anders wrote: > Würde mir wünschen, das auch das postal_code attribut einer Straße > ausgewertet > wird, weil ich das in Hamburg schon ziemlich gut gepflegt habe. Die Ways mit postal_code dran werden jetzt in einem weiteren Layer angezeigt. Wenn man weit genug reinzoomt, dann bekommen sie die PLZ auch als Label. Sie werden allerdings noch nicht zu Flächen zusammengefaßt. Muss noch schaun, wie ich das genau mache. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Garmin Nüvi 205T
Hallo! hat hier jemand Erfahrung mit dem Nüvi205T? Bei der Trackaufzeichnung scheint immer "Snap-To-Road" verwendet zu werden. Das ist natürlich für OSM unbrauchbar (wobei die Routeable OSM Karten soweit reibungslos funktionieren) Gibt es irgendeinen verstecken Schalter um die Trackaufzeichnung zu konfigurieren? Grüße, Alexander ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erfassung von Bushaltestellen in Lübe ck
Jan Tappenbeck schrieb: > ... du willst pro hs eine zeile schrieben - was ist aber, wenn eine hs > mehrere (mal richtig / mal unvollständig erfaßte) stationen hat ? Ach ... Du verfasst nach Haltestationen? Ich erfasse die Masten ansich! Jeder Mast hat eine eigene ID. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Koordinaten der Städte
Sven Geggus wrote: > Hintergrund ist, dass PostGIS eine SQL Erweiterung speziell für Geodaten > ist, mit der man dann z.B. sehr problemlos Abfragen in der Art machen kann: > > "Gib mir alle Straßennamen in HH" mit einem einzigen SQL Befehl machen kann. solange das eine Abfrage auf Basis eines Koordinatenrechtecks ist können die MySQL GIS Funktionen das genauso gut, erst wenn die Stadtgrenzen als Polygon angegeben werden muss Standard-MySQL hier passen (es gibt zwar einen eperimentellen Releasezweig der auch das kann ...) Vorteil der MySQL GIS Funktionen: sie sind immer verfügbar ohne das erst noch Komponenten hinzugefügt werden müssen Vorteil von PostGIS: wesentlich vollständigere GIS Implementation Lizenzrechtlich sind beide übrigens ausnahmsweise mal gleich, PostGIS ist GPL und nicht BSD wie der PostgreSQL Server ... -- Hartmut Holzgraefe, MySQL Regional Support Manager EMEA Sun Microsystems GmbH, Sonnenallee 1, 85551 Kirchheim-Heimstetten Amtsgericht Muenchen: HRB161028 Geschaeftsfuehrer: Thomas Schroeder, Wolfgang Engels, Dr. Roland Boemer Vorsitzender des Aufsichtsrates: Martin Haering ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erfassung von Bushaltestellen in Lübe ck
Hi ! mir ist noch etwas eingefallen was leider gegen diesen weg spricht ! ... du willst pro hs eine zeile schrieben - was ist aber, wenn eine hs mehrere (mal richtig / mal unvollständig erfaßte) stationen hat ? gruß Jan :-) Jan Tappenbeck schrieb: > guter vorschlag > > da muss meine sache noch etwas überarbeiten > > wird allerdings etwas dauern. > > gruß Jan :-) > > > Tobias Wendorff schrieb: >> Jan Tappenbeck schrieb: >>> ===> die erste mit den Zahlen oder welche meinst Du ??? >> Alle. Aufbau (Schema): >> Bushaltestelle; in OSM (ja / nein); Operator (ja / nein) oder der Wert >> >> Dann kann man das Ganze nachher auch noch schön sortieren und Du >> kannst die Zeilen z.B. mit Farben hinterlegen. >> >>> wenn wir schon dabei sind - kannst du mir sagen wie ich einen link >>> aufbauen muss, damit ich über eine ID direkt auf die Karte verweisen kann. >>> >>> betrifft den teil... >>> Bushaltestellen ohne Namen >>> >>> Nachfolgend werden die Element-ID gelistet. >>> 30358026, 30358028, 271368757, 290879984 >> http://www.openstreetmap.org/browse/node/30358026 >> http://www.openstreetmap.org/browse/node/30358028 >> http://www.openstreetmap.org/browse/node/271368757 >> http://www.openstreetmap.org/browse/node/290879984 >> >> Grüße >> Tobias > > -- Freundliche Grüße Jan Tappenbeck --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: Map Features: Kirche
Hi Martin, 2008/10/30 Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>: > ich wollte nochmal auf meinen Patch fuer Osmarender hinweisen, mit dem > die Icons fuer place_of_worship auch fuer areas erzeugt werden. > Koennte sich jemand mit SVN-Zugang dem annehmen? Ich würde den patch sofort einpflegen, wenn der denn als Patch vorliegen würde :) Unter Linux werden patches mit diff (oder auch svn diff) erzeugt und können dann ganz einfach mit patch eingespielt werden. Für Windwos gibt es bestimmt auch ein Tool das solche patches erzeugen kann. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erfassung von Bushaltestellen in Lübe ck
guter vorschlag da muss meine sache noch etwas überarbeiten wird allerdings etwas dauern. gruß Jan :-) Tobias Wendorff schrieb: > Jan Tappenbeck schrieb: >> ===> die erste mit den Zahlen oder welche meinst Du ??? > > Alle. Aufbau (Schema): > Bushaltestelle; in OSM (ja / nein); Operator (ja / nein) oder der Wert > > Dann kann man das Ganze nachher auch noch schön sortieren und Du > kannst die Zeilen z.B. mit Farben hinterlegen. > >> wenn wir schon dabei sind - kannst du mir sagen wie ich einen link >> aufbauen muss, damit ich über eine ID direkt auf die Karte verweisen kann. >> >> betrifft den teil... >> Bushaltestellen ohne Namen >> >> Nachfolgend werden die Element-ID gelistet. >> 30358026, 30358028, 271368757, 290879984 > > http://www.openstreetmap.org/browse/node/30358026 > http://www.openstreetmap.org/browse/node/30358028 > http://www.openstreetmap.org/browse/node/271368757 > http://www.openstreetmap.org/browse/node/290879984 > > Grüße > Tobias -- Freundliche Grüße Jan Tappenbeck --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: Map Features: Kirche
ich wollte nochmal auf meinen Patch fuer Osmarender hinweisen, mit dem die Icons fuer place_of_worship auch fuer areas erzeugt werden. Koennte sich jemand mit SVN-Zugang dem annehmen? vielen Dank, Martin also, mit folgenden Änderungen würde es gerendert: in Z17-rules (ggf. auch in Z16, 15 und 14 mit anderen Zeilenangaben), ab Zeile 1652 (nach Nodes PoW) folgendes einfügen: dann die Beschriftung patchen, damit sie nicht über dem Symbol liegt: in Z.2158 und 2166 (Nummern nach Ergänzung obiger Zeilen) place_of_Worship ergänzen (einmal, dass es versetzt gerendert wird, einmal, dass es nicht doppelt vorkommt): fertig. Das Ergebnis könnt ihr hier ansehen: http://www.koppenhoefer.com/osm/place_of_worship.svg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Debugging-Tool: Der OSM-Inspector
On Thu, Oct 30, 2008 at 01:38:47PM +0100, André Riedel wrote: > Kann es sein, dass die Daten aus der VMAP0-Datenbank für Flüsse mit > einem leichten Versatz zu den OSM-Daten dargestellt werden. Meiner > Meinung nach müssten die gut 100 m weiter richtung Westen dargestellt > werden. Tendentiell sind sie eher zu weit östlich, allerdings nicht überall. Ich glaube das ist halt einfach der Effekt, wenn man Daten aus verschiedenen Quellen hat, die vielleicht auch noch mehrfach umprojiziert oder mit anderen Referenzellipsoiden erfaßt wurden. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Koordinaten der Städte
Ok, kein Problem, aber dann müsste ich noch herausfinden ob es ein Polygon ist. Wie finde ich raus ob eine Node ein Polygon ist? >>> >>> Ein Node kann kein Polygon sein, nur ein Way. Dieser Way sollte >>> im Optimalfall "area=yes" haben. >>> >>> Im nicht optimalen Fall musst Du überprüfen, ob Start- und >>> Endpunkt die gleichen Node teilen oder die gleiche Position >>> haben. >> >> ist nicht bei Grenzen eine Relation am Besten, die mehrere ways >> zusammenfasst, weil man sonst alle ways doppelt hat (von jeder Seite >> einmal)? Anfangs- und Endpunkt sollten daher eigentlich nur bei Inseln >> gleich sein, oder gibt es hier bereits ein Agreement, dass man die >> Nodes doppelt nutzt? > > Das war lediglich die Antwort darauf, wie man herausfindet, ob > es sich um ein Polygon handelt :-) > > Grüße > Tobias > ist ja richtig, aber ich wollte darauf hinweisen, dass die Polygone ggf. aus mehreren Ways zusammengesetzt werden muessen. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erfassung von Bushaltestellen in Lübe ck
Jan Tappenbeck schrieb: > ===> die erste mit den Zahlen oder welche meinst Du ??? Alle. Aufbau (Schema): Bushaltestelle; in OSM (ja / nein); Operator (ja / nein) oder der Wert Dann kann man das Ganze nachher auch noch schön sortieren und Du kannst die Zeilen z.B. mit Farben hinterlegen. > wenn wir schon dabei sind - kannst du mir sagen wie ich einen link > aufbauen muss, damit ich über eine ID direkt auf die Karte verweisen kann. > > betrifft den teil... > Bushaltestellen ohne Namen > > Nachfolgend werden die Element-ID gelistet. > 30358026, 30358028, 271368757, 290879984 http://www.openstreetmap.org/browse/node/30358026 http://www.openstreetmap.org/browse/node/30358028 http://www.openstreetmap.org/browse/node/271368757 http://www.openstreetmap.org/browse/node/290879984 Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Antw: Re: Erfassung von Bushaltestellen i n Lübeck
Hallo Michael, > name=Haltestellenname > operator=Betreiber "highway=bus_stop" nicht vergessen! > und besorge eine Liste mit den vorhandenen Haltestellen. Wenn Du die offizielle Seite nicht dazu bekommst, Dir eine Liste oder ggf. Koordinaten zu geben, weise darauf hin, dass sie aus der Haftung genommen werden können. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Koordinaten der Städte
Hallo Martin, Martin Koppenhoefer schrieb: > 2008/10/30 Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]>: >> Dominik Schulz schrieb: >>> Ok, kein Problem, aber dann müsste ich noch herausfinden ob es ein Polygon >>> ist. >>> Wie finde ich raus ob eine Node ein Polygon ist? >> Ein Node kann kein Polygon sein, nur ein Way. Dieser Way sollte >> im Optimalfall "area=yes" haben. >> >> Im nicht optimalen Fall musst Du überprüfen, ob Start- und >> Endpunkt die gleichen Node teilen oder die gleiche Position >> haben. > > ist nicht bei Grenzen eine Relation am Besten, die mehrere ways > zusammenfasst, weil man sonst alle ways doppelt hat (von jeder Seite > einmal)? Anfangs- und Endpunkt sollten daher eigentlich nur bei Inseln > gleich sein, oder gibt es hier bereits ein Agreement, dass man die > Nodes doppelt nutzt? Das war lediglich die Antwort darauf, wie man herausfindet, ob es sich um ein Polygon handelt :-) Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterkategorie für Kreis anlegen
Hallo Jan, Am Donnerstag, 30. Oktober 2008 14:04:41 schrieb Jan Tappenbeck: > ... dann muss ich etwas umformulieren > > "dir erstellten Kategorie " ... wie mache ich das ??? In dem Artikel, der der neuen Kategorie an gehören soll. Fügst du, idealer Weise am Ende, eine Zeile [[Category:xy]] (xy = der Name der zu erstellenden Kategorie) ein. Jetzt drückst du auf den "Show Preview" Knopf unter dem Editor Fenster. Es erscheint eine Vorschau des Artikels. In der "Category" Fußzeile siehst du jetzt deine Kategorie xy in roter Farbe. Wenn du jetzt auf diese xy Kategorie Klickst, öffnet sich Eine Seite mit dem Titel "Editing Category:xy" und einem Editor-Fenster. Hier kannst du jetzt die Kategorie erstellen und speichern. fertig ;-) Gruß Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Strassen in Wien
Am Donnerstag, 30. Oktober 2008 14:07 schrieb hermann schwaerzler: > hallo andreas > > Andreas Labres schrieb: > > Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, welche der Straßen Wiens aus dem > > Straßenverzeichnis der Statistik Austria > > > >http://www.statistik.at/strasse/suchmaske.jsp > > > > in OSM noch fehlen? Wäre dankbar, wenn mir da jemand helfen könnte... > > hast du mit der ansprechpartnerin der statistik austria geredet, ob wir > das dürfen? > also ist meiner meinung nach ein nachfragen notwendig! Ja, und wenn du eine Positive Antwort hast, mache ich dir gerne eine Statistik, wieviele Straßen fehlen. Siehe im Wiki unter Straßenverzeichnis. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Logger MG-950d
Danke Thomas für den Tip: > http://www.gpsies.com/upload.do?uploadMode=convert aber das "Format konnte nicht erkannt werden". > Oder offline mit GPSbable habe ich runtergeladen (GPSBabelGUI.exe etc.), sieht nett aus. Aber ich finde im Menü "Datei" nichts zum "öffnen", und unter den vielen Formaten auch kein NAV. Mein Logger erstellt eine Datei mit dem Namen "gps_log.nav" Die Datei mit einem Texteditor betrachtet zeigt: - weder Kopf noch Fuss - sekündliche Datensätze von folgendem Format: 2008/10/30 07:57:14,11.3365468978882,E,49.6028709411621,N,398,2,1,15,,, Die Felder sind also durch Komma getrennt, und bedeuten wohl folgendes: DatZeit: 2008/10/30 07:57:14 Lon: 11.3365468978882 E/W: E Lat: 49.6028709411621 N/S: N Alt: 398 ???: 2 (könnte Geschwindigkeit sein) ???: 1 ???: 15 ???: ? ???: ? ???: ? Ich weiss nicht, ob die Koordinaten dezimal sind. Wie kann ich das num am simpelsten in ein GPX umwandeln, damit JOSM es lesen kann? Vielleicht gibts dazu ein Programm für Vista, das auch gleich "Unnötiges" rausschmeisst? (Anonymisierung) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 29.10.08
Holger Issle schrieb: > On Thu, 30 Oct 2008 07:47:55 +0100, Carsten Schwede wrote: > >> die neuen Dateien liegen wie immer zum Download bereit unter > > Danke. Und mittlerweile hab ich meine Wiki-Seite ngepasst und dort > dokumentiert, wie man die Daten in MapSource (incl 6.14.1) zum laufen > bekommt. > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Holger_Issle Wunderbar, danke! Und es läuft nun auch das Garmin Trainingcenter. Mit MapSource 6.13 hatte ich die OSM-Karte zwar, aber TC ist immer beim Programmstart ausgestiegen. Kannst das ja auf deiner Seite noch einfügen. btw: "wenn MapSetToolkit installiert ist." Naja, zipfile runterladen und auspacken ist jetzt nicht wirklich eine Installation - evtl ist "dauert weniger als eine Minute, da MapSetToolkit verwendet wird" besser. Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Koordinaten der Städte
2008/10/30 Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]>: > Dominik Schulz schrieb: >> Ok, kein Problem, aber dann müsste ich noch herausfinden ob es ein Polygon >> ist. >> Wie finde ich raus ob eine Node ein Polygon ist? > > Ein Node kann kein Polygon sein, nur ein Way. Dieser Way sollte > im Optimalfall "area=yes" haben. > > Im nicht optimalen Fall musst Du überprüfen, ob Start- und > Endpunkt die gleichen Node teilen oder die gleiche Position > haben. ist nicht bei Grenzen eine Relation am Besten, die mehrere ways zusammenfasst, weil man sonst alle ways doppelt hat (von jeder Seite einmal)? Anfangs- und Endpunkt sollten daher eigentlich nur bei Inseln gleich sein, oder gibt es hier bereits ein Agreement, dass man die Nodes doppelt nutzt? Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Antw: Re: Erfassung von Bushaltestellen i n Lübeck
Hallo Michael, das ist erst der erste Stand und ich habe heute morgen schon darüber nachgedacht, wie ich dieses allgemeiner bauen werde. Sicherlich muss auch noch das eine oder andere verbessert werden. Vorschlag: erfasse die name=Haltestellenname operator=Betreiber und besorge eine Liste mit den vorhandenen Haltestellen. Dann definiere mir den Einzugsbereich und dann können wir vielleicht mal gemeinsam testen. Gruß Jan :-) Michael Rathai schrieb: > Hi, > > das script interessiert mich ebenfalls. Will grad die Haltestellen hier vor > Ort erfassen(Göttingen) bzw. den Erfassungsstand dokumentieren. > > GruÃ� > Michael > > > > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Freundliche Grüße Jan Tappenbeck --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterkategorie für Kreis anlegen
Hallo Olaf, "Du solltest in der von dir erstellten Kategorie den Eintrag [[Category:Schleswig-Holstein]] mit einfügen." ... dann muss ich etwas umformulieren "dir erstellten Kategorie " ... wie mache ich das ??? gruß Jan :-) Olaf Hannemann schrieb: > Hallo Jan, > > Am Donnerstag, 30. Oktober 2008 13:19:23 schrieb Jan Tappenbeck: > >> es gibt die Category Schleswig-Holstein. >> Nun möchte ich gerne Unter-Kategorien anlegen - z.B. Landkreise. >> Kann mir einer sagen, wie ich dieses realisieren kann ?? > > Dies geht eigentlich recht einfach. Du solltest in der von dir erstellten > Kategorie den Eintrag [[Category:Schleswig-Holstein]] mit einfügen. Dadurch > wird deine neu erstellte Kategorie in der Kategorie Schleswig-Holstein > automatisch als Unter-Kategorie angezeigt. > > Gruß > > Olaf -- Freundliche Grüße Jan Tappenbeck --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Logger MG-950d
Hallo, wenn du schon ein File hast brauchst du nur noch einen Konverter, probiermal Online: http://www.gpsies.com/upload.do?uploadMode=convert Hier braucht man nur GPX als output einstellen, der rest macht das Programm selber. Oder offline mit GBSbable NMEA ist es nicht dort müßte etas wie $GPRMC,191410,A,4735.5634,N,00739.3538,E,0.0,0.0,181102,0.4,E,A*19 stehen. Schöne Grüße Thomas Am 30. Oktober 2008 09:29 schrieb Markus <[EMAIL PROTECTED]>: > Hallo Holger, hallo Thomas, > > > Über die SW bekomme ich eine Datei mit Endung ".nav": > DatZeit, Lon, E/W, Lat, N/S, Alt, a?, b?, c??, leer, leer, leer > a? enthält eine Zahl zwischen 1 und 8 > b? enthält die Zahl 1 > c? enthält die Zahl 16 > und dann folgen noch drei leere Felder, alles mit Komma getrennt. > Die Koordinaten haben 12 oder 13 Nach"punkt"stellen, ob sie dezimal sind > weiss ich nicht. > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Strassen in Wien
hallo andreas Andreas Labres schrieb: > Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, welche der Straßen Wiens aus dem > Straßenverzeichnis der Statistik Austria > >http://www.statistik.at/strasse/suchmaske.jsp > > in OSM noch fehlen? Wäre dankbar, wenn mir da jemand helfen könnte... hast du mit der ansprechpartnerin der statistik austria geredet, ob wir das dürfen? weil es steht da eigentlich ziemlich prominent am anfang der seite: "Für Zwecke der Bundesstatistik, z.B. als Ausfüllhilfe für die Arbeitsstättenadresse auf dem Beitragsgrundlagennachweis, für die Statistik des Straßengüterverkehrs usw., finden Sie hier sämtliche Straßen Österreichs, in der aktuellsten, von der Gemeinde bekannt gegebenen Schreibweise. *Eine über diese Zweckbindung hinausgehende, sowie jedwede kommerzielle* *Nutzung dieser Daten ist nicht gestattet.*" also ist meiner meinung nach ein nachfragen notwendig! grüße hermann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Logger MG-950d
Hallo, der Hersteller schreibt ja beim Download, "Software für Windows und Linux". Ich weiß nur nicht wie das mit dem download funktionieren soll wenn ich nur einen Link habe, vielleicht fragen die das Beriebssystem ab und senden je nach dem die MS oder Linux Version, müßte mal ein Linuxer downloaden. Am 30. Oktober 2008 11:50 schrieb Sascha Silbe < [EMAIL PROTECTED]>: > On Thu, Oct 30, 2008 at 12:46:30AM +0100, Markus wrote: > > >> Ich habe mir den mal näher angeguckt und den Hersteller wegen > Linux-Unterstützung (für den Logger-Teil) angeschrieben, leider ist der > Kontakt seit der 2. Mail abgebrochen (wahrscheinlich, weil ich kein > Großabnehmer bin). > Kennt zufällig jemand ein vergleichbares Gerät, das ohne MS-Software > auskommt? > > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Strassen in Wien
Andreas Labres schrieb: > Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, welche der Straßen Wiens aus > dem Straßenverzeichnis der Statistik Austria > > http://www.statistik.at/strasse/suchmaske.jsp > > in OSM noch fehlen? Wäre dankbar, wenn mir da jemand helfen könnte... > ich darf mal zitieren: "Für Zwecke der Bundesstatistik, z.B. als Ausfüllhilfe für die Arbeitsstättenadresse auf dem Beitragsgrundlagennachweis, für die Statistik des Straßengüterverkehrs usw., finden Sie hier sämtliche Straßen Österreichs, in der aktuellsten, von der Gemeinde bekannt gegebenen Schreibweise. Eine über diese Zweckbindung hinausgehende, sowie jedwede kommerzielle Nutzung dieser Daten ist nicht gestattet." aber vielleicht kannst du dort mal anfragen?!? grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erfassung von Bushaltestellen in Lübe ck
Hi ! hatte das TobWen nicht so schnell zur Hand - diese L-Beeren gehören Dir ! "Mach' die Liste auf [1] tabellarisch, dann kann man sie viel besser > durchsehen!" ===> die erste mit den Zahlen oder welche meinst Du ??? wenn wir schon dabei sind - kannst du mir sagen wie ich einen link aufbauen muss, damit ich über eine ID direkt auf die Karte verweisen kann. betrifft den teil... Bushaltestellen ohne Namen Nachfolgend werden die Element-ID gelistet. 30358026, 30358028, 271368757, 290879984 Gruß Jan :-) Tobias Wendorff schrieb: > Hallo Jan, > > Jan Tappenbeck schrieb: >> um eine Übersicht der Haltestellen-Erfassung in Lübeck zu bekommen habe >> ich, mit Hilfe von Tobias, ein Skript gebastelt dass die erfaßten >> Haltestellen auflistet und mit der Liste des Stadtverkehrs Lübeck >> abgleicht. Wenn man so will in Anlehung an die Straßenliste. > > falls ich das war, schreib' bitte TobWen - mich gibt es (hoffentlich) > nur einmal :-) > > Habe das Script übrigens überarbeitet, Du bekommst bald ein Neues. > >> Hier findet Ihr weitere Informationen. >> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/L%C3%BCbeck#Resourcen_f.C3.BCr_Mapper > > Tipp: > Mach' die Liste auf [1] tabellarisch, dann kann man sie viel besser > durchsehen! > > Grüße > Tobias > > Referenzen: > [1] http://www.tappenbeck.net/osm/bus-verkehr/osm_busverkehr_luebeck.html -- Freundliche Grüße Jan Tappenbeck --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Antw: Re: Erfassung von Bushaltestellen i n Lübeck
Hi, das script interessiert mich ebenfalls. Will grad die Haltestellen hier vor Ort erfassen(Göttingen) bzw. den Erfassungsstand dokumentieren. Gruà Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fehlende Strassen in Wien
Hallo! Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, welche der Straßen Wiens aus dem Straßenverzeichnis der Statistik Austria http://www.statistik.at/strasse/suchmaske.jsp in OSM noch fehlen? Wäre dankbar, wenn mir da jemand helfen könnte... TIA! Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [found Bug] Neues Debugging-Tool: Der OSM-Inspector
On Wed, Oct 29, 2008 at 11:48:26AM +0100, "Marc Schütz" wrote: > Ich hab auch noch einen kleinen Verbesserungswunsch bezüglich rot markierter > Adressen: > > Im Moment werden anscheinend alle Nodes rot gemacht, die kein addr:street > gesetzt haben. Da dieses Attribut aber laut Karlsruhe-Schema optional ist, > würde ich folgendes vorschlagen: > > Wenn addr:street nicht gesetzt ist, sollten die beiden nächstgelegenen > Straßen gesucht werden. Wenn der Entfernungsunterschied zu diesen beiden > größer als ein bestimmter Schwellwert ist, dann sollte die nächstgelegene der > beiden Straßen verwendet werden. Ansonsten ist nicht ganz eindeutig, auf > welche Straße sich der Punkt bezieht, und es sollte entsprechend ein Fehler > angezeigt werden (am besten in einem etwas anderen Farbton). Das mit der nächste Strasse finden auch wenn man keinen Namen hat, hatte ich schon auf der ToDo-Liste. Die Idee mit dem Abstand zu weiteren Straßen ist interessant. Muss ich mal schaun, wie ich das umgesetzt bekomme. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Chemnitzer Linux-Tage 2009
On Thu, Oct 30, 2008 at 12:11:52PM +0100, Joerg Fischer wrote: > Am Mittwoch, 29. Oktober 2008 schrieb Jochen Topf: > > > Dieses Jahr habe ich auf den Chemnitzer Linuxtagen einen OSM-Vortrag > > gehalten. Vielleicht mag das n?chstes Jahr jemand anderes > > Soll denn wieder ein Stand aufgebaut werden? Ich hatte mich letztes Jahr > schon angeboten aber es waren dann wohl genug Leute da. ;-) Als > Chemnitzer könnte ich zur Region Chemnitz der Karte natürlich einiges > sagen, für einen Vortrag fühle ich mich technisch eigentlich nicht > kompetent genug. Prima wär ein Workshop mit rausgehen und mappen, leider > sind wir in C. mit der Karte weitgehend fertig. Letztes Jahr waren wir ja nur so als Unterstand des Wikipedia-Standes "reingerutscht". Es gab viel Interesse vom Publikum und daher würde ich es begrüßen, wenn es einen "richtigen" Stand gibt. Wenn Du magst, dann nimm das doch einfach in die Hand! Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [found Bug] Neues Debugging-Tool: Der OSM-Inspector
On Wed, Oct 29, 2008 at 03:32:14PM +0100, Birgit Nietsch wrote: > "Marc Schütz" schrieb: > > > Wenn addr:street nicht gesetzt ist, sollten die beiden > > nächstgelegenen Straßen gesucht werden. Wenn der > > Entfernungsunterschied zu diesen beiden größer als ein bestimmter > > Schwellwert ist, dann sollte die nächstgelegene der beiden Straßen > > verwendet werden. Ansonsten ist nicht ganz eindeutig, auf welche > > Straße sich der Punkt bezieht, und es sollte entsprechend ein > > Fehler angezeigt werden (am besten in einem etwas anderen > > Farbton). > > In die selbe Kerbe: addr:street setze ich bei Interpolationslinien > nur für die Linie, nicht für die Knoten. In die Knoten kommen bei > mir nur die Hausnummern, zwecks Vermeidung von Redundanz. Außerdem > setze ich manchmal Hilfslinien, die nur addr:street als Tag haben, > um a-b-c-Hausnummern zusammenzuhalten. Spricht was dagegen? Ja. Wenn jemand merkt, dass die Interpolationslinien unnötig ist und sie löscht, dann ist die Information weg. Eigentlich sind wir beim Design des Karlsruher Schema davon ausgegangen, dass die Interpolationslinien nur eine Krücke sind, bis man eben alle Nummern als einzelne drin hat. Daher haben sie auch keine weiteren Informationen als die Interpolation selbst. Es ist auch doof, wenn es zwei mögliche Stellen gibt, wo man nach dem Strassennamen gucken muss, in den Nodes/Ways bei Gebäudeumrissen und dann nochmal in den Interpolationslinien. Ich persönlich finde diesen Ansatz also nicht so gut. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterkategorie für Kreis anlegen
Hallo Jan, > Nun möchte ich gerne Unter-Kategorien anlegen - z.B. Landkreise. Wo? im Wiki? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterkategorie für Kreis anlegen
Hallo Jan, Am Donnerstag, 30. Oktober 2008 13:19:23 schrieb Jan Tappenbeck: > es gibt die Category Schleswig-Holstein. > Nun möchte ich gerne Unter-Kategorien anlegen - z.B. Landkreise. > Kann mir einer sagen, wie ich dieses realisieren kann ?? Dies geht eigentlich recht einfach. Du solltest in der von dir erstellten Kategorie den Eintrag [[Category:Schleswig-Holstein]] mit einfügen. Dadurch wird deine neu erstellte Kategorie in der Kategorie Schleswig-Holstein automatisch als Unter-Kategorie angezeigt. Gruß Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erfassung von Bushaltestellen in Lübe ck
Hallo Jan, Jan Tappenbeck schrieb: > um eine Übersicht der Haltestellen-Erfassung in Lübeck zu bekommen habe > ich, mit Hilfe von Tobias, ein Skript gebastelt dass die erfaßten > Haltestellen auflistet und mit der Liste des Stadtverkehrs Lübeck > abgleicht. Wenn man so will in Anlehung an die Straßenliste. falls ich das war, schreib' bitte TobWen - mich gibt es (hoffentlich) nur einmal :-) Habe das Script übrigens überarbeitet, Du bekommst bald ein Neues. > Hier findet Ihr weitere Informationen. > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/L%C3%BCbeck#Resourcen_f.C3.BCr_Mapper Tipp: Mach' die Liste auf [1] tabellarisch, dann kann man sie viel besser durchsehen! Grüße Tobias Referenzen: [1] http://www.tappenbeck.net/osm/bus-verkehr/osm_busverkehr_luebeck.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Problematik Relation bei Autobahnen
Moin ! folgende Fragen beziehen sich auf die Autobahn entlang der "Costa del Sol" (http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=13&lat=36.77047&lon=-3.88643&layers=B0) Frage 1: Wenn ich den angegebenen Ausschnitt herunterlade, dann wird die Relation E15 nicht angezeigt. Erst wenn ein wesentlich größerer Ausschnitt (Faktor 3) herunterladen wird, dann wird die Relation angezeigt - Warum ??? Frage 2: Die Autobahn ist zum einen E15 und zum anderen A7 (nicht zu verwechseln mit unserer A7). Muss ich jetzt für die A7 eine neue Relation mit genau denselben Elementen erstellen oder wie wäre die Beste Vorgehensweise zumal A7 nicht komplett E15 entsprechen muss ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Debugging-Tool: Der OSM-Inspector
Super Programm zum Überprüfen. Kann es sein, dass die Daten aus der VMAP0-Datenbank für Flüsse mit einem leichten Versatz zu den OSM-Daten dargestellt werden. Meiner Meinung nach müssten die gut 100 m weiter richtung Westen dargestellt werden. Beispiel: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=water&baselayer=Mapnik&opacity=0.29&lon=13.02005&lat=50.87944&zoom=14&overlays=simple_islands,bodies_of_water,coastline,vmap0_rivers,long_rivers,waterways_width,waterways_in_tunnels,waterways_on_bridges,waterways_drain,waterways_canal,waterways_stream,waterways_river,waterways_riverbank,waterways_other,coastline_not_simple,waterways_without_names,broken_bow,coastline_nodes,waterway_nodes,rivermouths,coastline_unconnected Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterkategorie für Kreis anlegen
Jan Tappenbeck schrieb: > Moin ! > > es gibt die Category Schleswig-Holstein. > > Nun möchte ich gerne Unter-Kategorien anlegen - z.B. Landkreise. > > Kann mir einer sagen, wie ich dieses realisieren kann ?? > > Die Zuweisung von Orten zu Zu Stadten, Orten etc. habe ich verstanden - > aber die gibt es ja schon ! > Was hast Du an dem dafür in den Map Features beschriebenen Schema auszusetzen? Oder verstehe ich da was falsch? Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Koordinaten der Städte
Dominik Schulz schrieb: > Ok, kein Problem, aber dann müsste ich noch herausfinden ob es ein Polygon > ist. > Wie finde ich raus ob eine Node ein Polygon ist? Ein Node kann kein Polygon sein, nur ein Way. Dieser Way sollte im Optimalfall "area=yes" haben. Im nicht optimalen Fall musst Du überprüfen, ob Start- und Endpunkt die gleichen Node teilen oder die gleiche Position haben. Andere Möglichkeit wäre, PostGIS zu verwenden, eine "spatial Database". ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [JOSM] Relationselemente ausleuchten
2008/10/30 Michael Buchberger <[EMAIL PROTECTED]>: > Hi Jan, >> kann man sich irgendwie die Elemente einer Relation in JOSM anzeigen >> (hervorheben) lassen > > Hmm, bei mir sind Relationen schon mit hellblauer Farbe hervorgehoben > (View/Wireframe view) > > Ansonsten: > * Relationsfenster öffnen (Alt-R), > * gewünschte Relation auswählen, > * Edit > * im neuen Fenster Button Select drücken und deine Relation sollte dann > hervorgehoben sein. > > Tschuess > Michael > jo, und ggf. mit zoom-to-selection den Bereich ins Blickfeld ruecken... Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Statistik über verwendete Editoren
> Um es vorweg zu nehmen, halte ich die Schätzung von einem 90%igen > JOSM-Anteil für realistisch, da sich, wie Martin schreibt, Potlatch > prominenter bei der Vergabe des "created_by"-Tags macht. > > Hier: http://torstiko.googlepages.com/VerwendungderEditoreninOSM.JPG > findet ihr das Diagramm über die Benutzung der verschiedenen Editoren. > > Aber es gibt ja nicht nur Editoren. Etwa 2,5% der "created_by"-Tags > werden durch Bots oder den User direkt erstellt. > Eine Verteilung dieser Edits sieht man hier: > http://torstiko.googlepages.com/BotsundUser.JPG . > > Es werden 5 verschiedene Merkaartor- und 30 verschiedene > Potlatch-values verwendet. > > Ich hoffe diese Statistik interessiert nicht nur mich. :) nee, finde ich auch sehr interessant. Ich wuerde Dir vorschlagen, die Grafik auch hier zu posten: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Comparison_of_editors so haben Anfaenger einen Anhaltspunkt, fuer welchen Editor sich die meisten entschieden haben ;-), was ja auch eine gewisse Aussage ueber die Praktikabilitaet/Benutzbarkeit/Maechtigkeit beinhaltet. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Unterkategorie für Kreis anlegen
Moin ! es gibt die Category Schleswig-Holstein. Nun möchte ich gerne Unter-Kategorien anlegen - z.B. Landkreise. Kann mir einer sagen, wie ich dieses realisieren kann ?? Die Zuweisung von Orten zu Zu Stadten, Orten etc. habe ich verstanden - aber die gibt es ja schon ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 29.10.08
Moin Carsten, > ich meinte natürlich einen weiteren Hinweis... :-) :-) Ich war ja gespannt ob's irgendwer merkt daß ich da reingepfuscht hab. Ich hab den Hinweis ein wenig umformuliert, so ist das englischer. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Logger MG-950d
On Thu, 30 Oct 2008 11:50:40 +0100, Sascha Silbe wrote: > Kennt zufällig jemand ein vergleichbares Gerät, das ohne MS-Software > auskommt? Frag doch bitte mal im Logger-Bereich im Forum auf Pocketnavigation.de nach. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] falsche position von dsl-mdf nodes (Was: Re: dsl-mdf2osm-script)
Sven Geggus schrieb: > Mist sind in der Liste tatsächlich einige Punkte! > > So liegt zum Beispiel der Node 40-520 nicht in HH Tangstedter Landstraße > sondern irgendwoe in Wiesbaden. An der GK Umrechnung liegts nicht, das sieht > man daran, dass auch die Originalkoordinaten schon erheblich von > benachbarten Koordinaten in HH abweichen. beim überprüfen meines heimatgebietes mit dem karlsruhe-checker http://tools.geofabrik.de/ von jochen und frederik ist mir ein postleitzahlgebiet aufgefallen, dass mitten durch meinen ort ging. ursache war eine dslmdf-node, die vollkommen (mehrere 100km) falsch sitzt. aber es ist wohl nicht nur eine node. ich habe mir die mühe gemacht, eine hoffentlich vollständige liste mit den falsch sitzenden nodes zu erstellen und die sven vorgelegt, aber leider scheint der fehler wohl schon in der liste der telekom zu stecken. hier die liste der betroffenen nodes: http://www.openstreetmap.org/browse/node/307185302/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/307108021/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/307187690/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/307200405/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/307196276/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/307209796/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/307198676/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/307210145/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/307179744/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/307188189/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/307179744/history vielleicht kann sich ja jemand der sache annehmen?!? ansonsten plädiere ich für eine löschung dieser nodes. lieber keine information als falsche information! grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Chemnitzer Linux-Tage 2009
Am Mittwoch, 29. Oktober 2008 schrieb Jochen Topf: > Dieses Jahr habe ich auf den Chemnitzer Linuxtagen einen OSM-Vortrag > gehalten. Vielleicht mag das n�chstes Jahr jemand anderes Soll denn wieder ein Stand aufgebaut werden? Ich hatte mich letztes Jahr schon angeboten aber es waren dann wohl genug Leute da. ;-) Als Chemnitzer könnte ich zur Region Chemnitz der Karte natürlich einiges sagen, für einen Vortrag fühle ich mich technisch eigentlich nicht kompetent genug. Prima wär ein Workshop mit rausgehen und mappen, leider sind wir in C. mit der Karte weitgehend fertig. Jörg signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [JOSM] Relationselemente ausleuchten
Hi Jan, > kann man sich irgendwie die Elemente einer Relation in JOSM anzeigen > (hervorheben) lassen Hmm, bei mir sind Relationen schon mit hellblauer Farbe hervorgehoben (View/Wireframe view) Ansonsten: * Relationsfenster öffnen (Alt-R), * gewünschte Relation auswählen, * Edit * im neuen Fenster Button Select drücken und deine Relation sollte dann hervorgehoben sein. Tschuess Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Koordinaten der Städte
Dominik Schulz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ich habe mir einen aktuellen Auszug der Datenbank für Deutschland geholt und > einen lokalen MySQL-Server aufgesetzt um besser mit den OSM-Daten arbeiten zu > können. Ehrlich gesagt würde ich da eher zu Postgres/PostGIS und osm2pgsql statt MySQL raten! http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapnik Hintergrund ist, dass PostGIS eine SQL Erweiterung speziell für Geodaten ist, mit der man dann z.B. sehr problemlos Abfragen in der Art machen kann: "Gib mir alle Straßennamen in HH" mit einem einzigen SQL Befehl machen kann. Gruss Sven -- "Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly" (Henry Spencer) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Statistik über verwendete Editoren
Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wie du das dann letztlich machst, ist irgendwie dein Bier. Ich habe die > Variante genommen mit der es IMHO am einfachsten geht und vor allem, die sich > am einfachsten formulieren lässt. Windows-Leute machen sowas mit Excel :) *SCNR* Sven -- /* * Wirzenius wrote this portably, Torvalds fucked it up :-) */(taken from /usr/src/linux/lib/vsprintf.c) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Statistik über verwendete Editoren
Torsten Breda <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich vermute, "grep" ist ein Linux-Befehl? Nicht wirklich! grep ist ein uraltes Unix-tool. Unter MAC-OS gibt es das selbstverständlich auch und unter Windows kann man cygwin installieren. Sven -- "In my opinion MS is a lot better at making money than it is at making good operating systems" (Linus Torvalds, August 1997) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Statistik über verwendete Editoren
So, ich bin zu ersten Ergebnissen gekommen! Dafür habe ich es mir etwas einfacher gemacht und habe TagWatch benutzt. (Warum nochmal die Tags extrahieren, wenn wir schon einen Tag-Export haben.) Um genau zu sein, diese Seite: http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/En/ignored_created_by.html (Also nur Deutschland) Um es vorweg zu nehmen, halte ich die Schätzung von einem 90%igen JOSM-Anteil für realistisch, da sich, wie Martin schreibt, Potlatch prominenter bei der Vergabe des "created_by"-Tags macht. Hier: http://torstiko.googlepages.com/VerwendungderEditoreninOSM.JPG findet ihr das Diagramm über die Benutzung der verschiedenen Editoren. Aber es gibt ja nicht nur Editoren. Etwa 2,5% der "created_by"-Tags werden durch Bots oder den User direkt erstellt. Eine Verteilung dieser Edits sieht man hier: http://torstiko.googlepages.com/BotsundUser.JPG . Es werden 5 verschiedene Merkaartor- und 30 verschiedene Potlatch-values verwendet. Ich hoffe diese Statistik interessiert nicht nur mich. :) Gruß Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] dsl-mdf2osm-script
Marc Kura <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Das sind importierte Daten, der Telekom DSL Hauptverteiler. Das script hab >> ich verbrochen > > Und die Idee für den ganzen Mist kam von mir. :-) Mist sind in der Liste tatsächlich einige Punkte! So liegt zum Beispiel der Node 40-520 nicht in HH Tangstedter Landstraße sondern irgendwoe in Wiesbaden. An der GK Umrechnung liegts nicht, das sieht man daran, dass auch die Originalkoordinaten schon erheblich von benachbarten Koordinaten in HH abweichen. Sven -- Software patents are the software project equivalent of land mines: Each design decision carries a risk of stepping on a patent, which can destroy your project. (Richard M. Stallman) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] dsl-mdf2osm-script
Sven Geggus schrieb: > Das sind importierte Daten, der Telekom DSL Hauptverteiler. Das script hab > ich verbrochen Und die Idee für den ganzen Mist kam von mir. :-) Gruß, Marc signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Logger MG-950d
On Thu, Oct 30, 2008 at 12:46:30AM +0100, Markus wrote: Wer kennt den Logger MG-950d von Mainnav? (kann auch als Fahhradtacho und USB/Bluetooth-GPS-Maus verwendet werden) Ich habe mir den mal näher angeguckt und den Hersteller wegen Linux-Unterstützung (für den Logger-Teil) angeschrieben, leider ist der Kontakt seit der 2. Mail abgebrochen (wahrscheinlich, weil ich kein Großabnehmer bin). Kennt zufällig jemand ein vergleichbares Gerät, das ohne MS-Software auskommt? "Telefon" + BT-Maus wäre theoretisch auch ne Möglichkeit, aber ich will das Telefon nicht den Erschütterungen aussetzen... CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [JOSM] Relationselemente ausleuchten
Moin ! kann man sich irgendwie die Elemente einer Relation in JOSM anzeigen (hervorheben) lassen Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Qualität importierter Daten (Fon + Telekom MDFs)
Am Mittwoch 29 Oktober 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: > zui den FON-Hotspots ist die allgemeine Meinung, dass sie nicht in OSM > gehoeren, sondern bei Bedarf ein overlay gemacht werden kann (mit der > FON-db) richtig, da gab's erst kuerzlich 'nen thread dazu... ich loesch die dinger auch, wenn ich zufaellig drueberstolpere. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 29.10.08
Ich schon wieder, ich meinte natürlich einen weiteren Hinweis... :-) Carsten Schwede schrieb: > > ich habe mal einen Hinweis auf meine Wiki-Seite geschrieben, der auf > Deine Seite hinweist. -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Statistik über verwendete Editoren
2008/10/30 Chris66 <[EMAIL PROTECTED]> > Torsten Breda schrieb: > > > > Ich vermute, "grep" ist ein Linux-Befehl? > > Damit kann ich leider recht wenig anfangen. > > Ja, für Windows gibts das aber auch (google:cygwin, > google:unxtools). > > Bei MinGW/MSYS ist der Befehl auch enthalten und eine Nutzung unter Windows somit kein Problem. Gruß Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
