Hallo.
Am Montag, 5. Oktober 2009 schrieb Frederik Ramm:
> 1. Wir importieren die PLZ-Gebiete einfach so, wie sie sind (eine
> Relation fuer jedes Gebiet, einen Grenz-Way zwischen je zwei Gebieten).
> Das geht schnell und unkompliziert
Definitiv dafür.
Ich bin zwar noch gar nicht so sicher, ob i
Hallo !
Ich wäre entweder für einen automatischen Import oder alternativ für ein
Overlay mit der möglichkeit XML Files für PLZ Gebiete einzelnd
runterzuladen damit man die mit Hilfe von JOSM importieren kann.
Der Import der Kreisgrenzen fand ich bis auf das Küstenchaos auch recht
Problemlos.
Adiac wrote:
>Also, obwohl man fertig ist, trotzdem noch mal den Bereich runter, und dann
>wieder hoch laden.
Das begreife ich nicht so recht. Wenn ich herunterlade, bekomme ich
dann nicht denn Zustand der derzeitigen Datenbank runtergeladen, so
dass meine Änderungen zunichte sind?
__
"Johann H. Addicks" wrote:
>Fragen auf dieser Liste bringen jedoch leider auch nichts, da die
>Zielgruppe eine andere ist.
Wer ist denn die Zielgruppe?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Moin, moin.
Frederik Ramm schrieb:
>
> es gibt da einen Datensatz mit Postleitzahlengebieten in
> Deutschland, den wir vielleicht importieren koennen (Lizenzfrage ist
> noch nicht so 100% klar, aber sieht gut aus).
>
Das klingt sehr gut. Den Namen des edlen Spenders hast du uns vermutlich
> Nach dem Chaos mit den Kreisgrenzen ganz klar Overlay. Ich habe hier gerade
> ca. 300 Gemeindegrenzen reingefriemelt und möchte nicht nochmal erleben das
> trotz Bitte das Gebiet auszulassen plötzlich ein Chaos herscht.
Ich kann Mirko da nur zustimmen.
Ich weiß, dass der INFAS-Import in großen T
Moin Johann,
>In der (Garmin-)Topo finden sich dann auch Feldwege wie diesen hier:
>http://www.addicks.net/gallery/osm/DSCF0599
"Weg"?!!
*kicher*
Hättest du lieber nach einem Mercedes G-Modell oder besser 'nem Unimog
Ausschau halten sollen?
Rainer
--
__
> Wie denkt ihr so darueber?
Nach dem Chaos mit den Kreisgrenzen ganz klar Overlay. Ich habe hier gerade
ca. 300 Gemeindegrenzen reingefriemelt und möchte nicht nochmal erleben das
trotz Bitte das Gebiet auszulassen plötzlich ein Chaos herscht.
In meiner Ecke kenne ich die PLZ Gebiete grob, die
malenki schrieb:
> In Kürze will ich an der Nordsee mit dem Fahrrad urlauben und dabei
> etwas mappen.
> Sind abgelegene Gegenden bekannt, in denen Wege noch nicht
> erfasst sind? Würde mich in meiner Planung ein wenig daran orientieren.
Wenn Du mit dem Rad dort unterwegs bist: Die Küstenwanderwe
Hallo,
es gibt da einen Datensatz mit Postleitzahlengebieten in
Deutschland, den wir vielleicht importieren koennen (Lizenzfrage ist
noch nicht so 100% klar, aber sieht gut aus).
Leider ist derjenige, der den Import urspruenglich machen wollte,
abgesprungen, daher schau ich mir das jetzt m
Hi,
Ich seh grad auf openstreetmap.org keinen Maßstab - ich bin mir fast sicher
dass der gestern oder so noch da war (?).
--
Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/
GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:ha...@hboeck.de
http://schokokeks.org - professional webhosting
s
Hi,
RalfGesellensetter wrote:
> gibt es scon Pläne für eine automatische Liste "weißer Flecken"?
Von Gary68:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unkartografiert
Nicht ganz so detailliert wie von Dir skizziert, aber dieselbe
Grundidee. Du kannst das Skript ja erweitern ;-)
Bye
Frederik
__
Am Sonntag 04 Oktober 2009 schrieb malenki:
> Ich dachte, dass vielleicht jemand aus dem Kopf sagen kann, dass bei
> ihm in der Nähe bisschen was fehlt. Google hat auch nicht alle Wege.
Hi,
gibt es scon Pläne für eine automatische Liste "weißer Flecken"?
Ideen hierzu könnte sein:
Orte mit N Einw
Hallo,
ich hab es mit der tested und mit der latest Version probiert, aber wenn ich
einen Ausschnitt lade, wird dieser durcheinander gewürfelt dargestellt.
Hier ein Beispiel:
http://picasaweb.google.de/lh/photo/CBjGoZUT5EgOZItAMqlg6A?authkey=Gv1sRgCNe-iYGY2Zm5Zg&feat=directlink
Die beiden rote
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
>malenki schrieb:
>
>> In Kürze will ich an der Nordsee mit dem Fahrrad urlauben und dabei
>> etwas mappen.
>
>Das ist löblich. Macht aber auch Spass... ;-)
Wenn man es nicht übertreibt. Hab im Sommerurlaub an vier Tagen ~5GB
Fotos auf 200 km gemacht - diesmal soll
hab ich da was falsch gesehen?
in vielen Deutschen Städten sind Döner-Imbisse kaum eingezeichnet
ich hab mal auf folgendes getestet:
amenity=restaurant
cuisine=kebab
oder
amenity=fast_food
cuisine=kebab
http://osm.youseeus.de/osmolt/doener/
mehrere Angaben bei cuisine kann osmolt (noch) nicht
malenki schrieb:
> In Kürze will ich an der Nordsee mit dem Fahrrad urlauben und dabei
> etwas mappen.
Das ist löblich. Macht aber auch Spass... ;-)
> Sind abgelegene Gegenden bekannt, in denen Wege noch nicht
> erfasst sind? Würde mich in meiner Planung ein wenig daran orientieren.
Schau mal
In Kürze will ich an der Nordsee mit dem Fahrrad urlauben und dabei
etwas mappen.
Sind abgelegene Gegenden bekannt, in denen Wege noch nicht
erfasst sind? Würde mich in meiner Planung ein wenig daran orientieren.
Gruß
malenki
___
Talk-de mailing list
Am 4. Oktober 2009 20:06 schrieb Andreas Labres :
> C. Brause wrote:
>> Wie tage ich ein Gebäude, das über eine Straße gebaut ist?
>
> Ich hab's so gemacht:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.15478&lon=16.39544&zoom=17&layers=0B00FTF
>
> Servus, Andreas
das geht natürlich immer, ist aber taggi
C. Brause wrote:
> Wie tage ich ein Gebäude, das über eine Straße gebaut ist?
Ich hab's so gemacht:
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.15478&lon=16.39544&zoom=17&layers=0B00FTF
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http:/
Paul Baumbach schrieb:
>> So einfach ist das nicht.
>>
>> Das Korrektursignal muss direkt in die Berechnung einfließen,
>> nachträglich
>> korrigieren geht nicht.
>>
>
> Hmm, zumindest laut wikipedia geht das [1].
>
> [1]
> http://de.wikipedia.org/wiki/Egnos#Ermittlung_und_Verteilung_der_Korr
> So einfach ist das nicht.
>
> Das Korrektursignal muss direkt in die Berechnung einfließen,
> nachträglich
> korrigieren geht nicht.
Hmm, zumindest laut wikipedia geht das [1].
[1]
http://de.wikipedia.org/wiki/Egnos#Ermittlung_und_Verteilung_der_Korrekturda
ten
_
Am 4. Oktober 2009 18:36 schrieb SLXViper :
> Die "Transparenz" (es muss/soll ja keine echte sein) könnte man an
> layer>0 binden, damit würde das bei "normalen" Gebäuden schon mal nicht
> passieren.
Dann würden halt alle Gebäude mit Layer<>0 anders aussehen als Layer
0, IMHO will man das auch nic
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Am 4. Oktober 2009 18:13 schrieb SLXViper :
>
>> Kann man Mapnik dazu bringen, Gebäude halb transparent zu rendern? Das
>> würde das Problem lösen, dass man "unter" dem Gebäude nichts (Straßen,
>> Wege, Tunnels,...) mehr sieht. So erkennt man dann den Gebäudeumriss
Am 4. Oktober 2009 18:13 schrieb SLXViper :
> Kann man Mapnik dazu bringen, Gebäude halb transparent zu rendern? Das
> würde das Problem lösen, dass man "unter" dem Gebäude nichts (Straßen,
> Wege, Tunnels,...) mehr sieht. So erkennt man dann den Gebäudeumriss
> korrekt und sieht aber auch, was unt
Lennard schrieb:
> Martin Koppenhoefer wrote:
>
>> ist m.E. allerdings trotzdem richtig. Man könnte noch bridge=yes ans
>> Gebäude hängen. Wenn das in einem der Renderer nicht richtig
>> dargestellt wird, mach am besten ein Ticket in trac.openstreetmap.org
>> dazu auf.
>>
> Gibt's schon:
>
> Mit dem dem OpenJRE, welches Ubuntu standardmäßig dabei ist, kommt es
> zum gleichen Fehler. Weiß aber noch nicht woran es liegt.
>
> Probiere noch einmal das aktuelle JOSM [1] herunterzuladen. Danach
> klickst du mit der rechten Maustaste auf die Datei und wählst "Mit
> OpenJDK Java Runtime 6 ö
> Florian schriebst:
> > > Sollte sich das Changeset als der Übeltäter entpuppen: Kann das
> > > jemand rückgängig machen? (Ich weiß leider nicht, wie soetwas
> > > geht.) Über eure Hilfe würden sich die Bonner OSM-User freuen!
Das Changeset wurde soeben von User balrog-kun rückgängig gemacht. Dan
Florian schriebst:
> > Sollte sich das Changeset als der Übeltäter entpuppen: Kann das
> > jemand rückgängig machen? (Ich weiß leider nicht, wie soetwas
> > geht.) Über eure Hilfe würden sich die Bonner OSM-User freuen!
>
> Wichtig ist vor allem nicht jetzt manuell changes drueberbasteln -
> Wenn
Am 4. Oktober 2009 17:35 schrieb Dimitri Junker :
> Hallo,
>
> Das Datenprüfungsplugin meckert Wege an die in Gebäude reinführen weil sie
> auf einem layer das Gebäude kreuzen. Entweder sollte das im Plugin geändert
> werden oder mir sagt jemand wie es richtig ist. Nicht zu diesem thread
> passend:
On Sun, Oct 04, 2009 at 05:20:18PM +0200, SB79 wrote:
> Der zugehörige User heißt "Neophil". Ich habe - durch Zufall - mal mit
> ihm vor einigen Tagen Kontakt und er ist bei OSM gerade neu dabei.
> Daher vermute ich keinen Fall von Vandalismus sondern von
> Fehlbedienung.
>
> Sollte sich das C
Hallo,
Das Datenprüfungsplugin meckert Wege an die in Gebäude reinführen weil sie
auf einem layer das Gebäude kreuzen. Entweder sollte das im Plugin geändert
werden oder mir sagt jemand wie es richtig ist. Nicht zu diesem thread
passend: es werden auch Nodes mit gleichem Namen angemeckert, z.B.
Am 4. Oktober 2009 16:38 schrieb C. Brause :
>> Es muss eine Multipolygon-Relation existieren, welche den See als
>> "outer" und die Insel als "inner"-Role hat. Am besten Position
>> angeben, dann kann man das fehlende schnell finden.
>>
> Wie mache ich sowas mit Merkaartor? Muss ich den ganzen See
Hallo,
als ich eben einen Kartenausschnitt von OSM für Bonn aufrief, traf mich
fast der Schlag: Da hat jemand in Bonn-Poppelsdorf "gewütet":
http://osm.org/go/0GIEiFmx--
Leider kenne ich mich in solchen Fällen nicht gut aus: Soweit ich das
richtig erkenne, handelt es sich wohl um Changeset 27
> im Prinzip ja, die Engländer tun aber so, als wäre das immer noch ein
> "heisses" Thema, das (nach Ansicht einzelner weniger) der Führer
> persönlich entscheiden sollte.
Die sind ja tatsächlich deutscher als der Deutsche selbt. :-D
> Es gibt übrigens auch noch rund 90.000
> true-Einträge in der
Am 4. Oktober 2009 16:40 schrieb C. Brause :
> Lennard schrieb:
>> Martin Koppenhoefer wrote:
>>
>>
>>> ist m.E. allerdings trotzdem richtig. Man könnte noch bridge=yes ans
>>> Gebäude hängen. Wenn das in einem der Renderer nicht richtig
>>> dargestellt wird, mach am besten ein Ticket in trac.opens
Lennard schrieb:
> Martin Koppenhoefer wrote:
>
>
>> ist m.E. allerdings trotzdem richtig. Man könnte noch bridge=yes ans
>> Gebäude hängen. Wenn das in einem der Renderer nicht richtig
>> dargestellt wird, mach am besten ein Ticket in trac.openstreetmap.org
>> dazu auf.
>>
>
> Gibt's schon:
Hallo André
>> Mein Versuch war jetzt, das Gebäude dreizuteilen und den Abschnitt, der
>> über die Straße geht als Layer=1 zu taggen. Funktionierte nur leider
>> nicht...
>>
> Wenn die Straße unter dem Gebäude wie in
> einem Tunnel fährt, kannst du die Straße alternativ mit tunnel=yes und
> l
Am 4. Oktober 2009 16:03 schrieb Mirko Küster :
>> Weise für "ja" und "nein" bzw. wahr und falsch nicht
>> schaden würde - allerdings bringt es m.E. auch nicht allzuviel und
>> darüberhinaus wird schon seit einiger Zeit "yes" und "no" empfohlen
>> und von true und false abgeraten, die Statistiken s
Martin Koppenhoefer wrote:
> ist m.E. allerdings trotzdem richtig. Man könnte noch bridge=yes ans
> Gebäude hängen. Wenn das in einem der Renderer nicht richtig
> dargestellt wird, mach am besten ein Ticket in trac.openstreetmap.org
> dazu auf.
Gibt's schon:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/
> Weise für "ja" und "nein" bzw. wahr und falsch nicht
> schaden würde - allerdings bringt es m.E. auch nicht allzuviel und
> darüberhinaus wird schon seit einiger Zeit "yes" und "no" empfohlen
> und von true und false abgeraten, die Statistiken spiegeln das in
> einem Faktor 10 für "yes" wider.
G
Am 4. Oktober 2009 15:03 schrieb André Riedel :
> Am 4. Oktober 2009 14:39 schrieb C. Brause :
>> Mein Versuch war jetzt, das Gebäude dreizuteilen und den Abschnitt, der
>> über die Straße geht als Layer=1 zu taggen. Funktionierte nur leider
>> nicht...
ist m.E. allerdings trotzdem richtig. Man kö
Am 3. Oktober 2009 21:38 schrieb qbert biker :
> Ist das nicht etwas zu einfach? Im Prinzip gings und gehts
> darum, ob es Sinn macht, die trivialsten Dinge mehrfach
> redundant abzubilden. 'ja, nein, 1, 0, true, false, usw.'
> ist ja nur ein Indiz für ein zweifelhaftes Konzept.
ja, das mit dem Fü
Am 4. Oktober 2009 14:39 schrieb C. Brause :
> Mein Versuch war jetzt, das Gebäude dreizuteilen und den Abschnitt, der
> über die Straße geht als Layer=1 zu taggen. Funktionierte nur leider
> nicht...
Es klingt plausibel. Lass dich nicht niederschlagen wenn die Karte es
nicht so zeigt, wie es soll
Hi!
Ich hab mich schon blöd gesucht, aber wahrscheinlich hab ich nur nicht
an der richtigen Stelle geguckt. Im Wiki hab ich nichts gefunden und
Google wirft auch nichts sinnvolles aus.
Wie tage ich ein Gebäude, das über eine Straße gebaut ist? Normalerweise
such ich mir eine Stelle, bei der es
Hi,
Grant Slater schrieb am 03.10.2009 22:56:
> English...
> Create a mediawiki extension, have it peer reviewed (here on @de) and
> I will install it on wiki.osm.org if you want?
Maybe easier: Whitelist domain(s) to display external images.
Bye, Tim.
--
http://wikipedistik.de
___
46 matches
Mail list logo
