Re: [Talk-de] Open Data für Geobasisdaten in Baden-Württemberg
On 13-04-12 1:02, Dietmar wrote: Hallo Martin, Am 12.04.2013 00:33, schrieb Martin Trautmann: On 13-04-11 23:56, Dietmar wrote: da fehlen die Gemeinden, die ich früher in diesem Thread gepostet habe, siehe [1]. Diese Liste wurde jetzt angefangen und wird auch fortgepflegt. [1] http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.or/msg99961.html Hätte da irgend ein Anhang dran sein sollen? Denn ich finde darin keine Liste von Gemeinden, die dir noch fehlen würden. Sorry, falscher Post-Link, hier der richtige [1] ok, der deckt sich so weit mit meinen eigenen Ergebnissen. Es fehlen noch komplett: Ludwigsburg (Württemberg) Rheinau Sindelfingen Tägermoos Tübingen Ulm * Tägermoos: habe ich händisch herausgenommen, weil der angegebene amtliche Gemeindeschlüssel AGS in der 12/2012er Liste vom Statistischen Bundesamt nicht vorhanden war. Das liegt wohl an dem staatsrechtlichen Zustand, der in wikipedia beschrieben ist. Ich werde die Liste importieren, muß mir vorher noch anschauen, ob Deutschland oder der Schweiz zugehörig ;) Etliche der Straßennamen haben den Zusatz (CH). Ich selbst habe sie rausgenommen. * Sindelfingen (und auch Böblingen) da habe ich von früher sowohl eine Liste aus Florian Lohoffs als auch Sven Anders Auswertung vorliegen und hatte mal einen lokalen Mapper erfolglos angemailt. Generell habe ich keine händisch vorher vorhandene Straßenlisten überschrieben. * Ludwigsburg, Tübingen und Ulm: habe ich als fehlend gemeldet, ist aber von früher von Florian Lohoff als händische Liste drin. Evtl. ist da ein Datenfehler bzgl. Name und/oder AGS. Ich kann verstehen, dass du keine Doppelungen drin haben willst - bei meiner letzten Prüfung waren da eh' noch zu viele drin. Dann könntest du aber in der Übersicht vermerken, was es mit denen auf sich hat. Für eine erste Prüfung würde ich trotzdem die 2011er Daten hinzu nehmen. * Rheinau (Ortenaukreis) ist vorhanden aus der 2013er Liste, während Rheinau (gemeindefreies Gebiet) fehlt. Muß ich mir anschauen. Stimmt, Rheinau, gemeindefreies Gebiet lohnt nicht. So lange die 2013er Daten nicht besser sind würde ich beide Dateien zusammenfassen. Das hat das Risiko, dass Löschungen, Korrekturen, Umbenennungen aus der Periode 2011 bis 2013 darin weiter enthalten sind. Wie zusammenfassen? Alle Straßen einer Gemeinde aus beiden Listen zusammenführen und echte Dubletten rauswerfen? Da werden vermutlich (ohne Prüfung) etliche verschiedene Schreibweise vorkommen. Welche nehme ich dann? Die aktuellere - und du hast als großen Vorteil den Straßenschlüssel dabei. Damit kannst du gleiches herausfinden. Der Merge geht recht einfach so: cat strassenschluessel_2013-04-04.csv strassenschluessel_lika-db_2011-07-182.csv | sort -k 3,3 -k1,1 -u -t ; strassenschluessel_merged.csv Im direkten Vergleich finde ich 604 Umbenennungen in den Daten. Wenn wir die einfach zusammenfassen, haben wir keine klare Grundlage bzw. in dem Sinne die klare, das wir ein Mischmasch beider Quellen haben. Ja, das ist so - aber was ist die bessere Alternative? Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Open Data für Geobasisdaten in Baden-Württemberg
Hallo Martin, wie bist du zu dem Ergebnis gekommen? In den Daten von 2011-07 ist Baden-Baden gut abgedeckt, aber die Daten von 2013-04 haben für Baden-Baden keinerlei Angaben. LiKa waren die Daten von 2011. Die Migration beim städtischen Vermessungsamt läuft noch. Die OSM-Daten listen vieles auf, das in den hier veröffentlichten Angaben leider fehlt. Das sind hauptsächlich Waldwege, die einen Namen tragen. Vielleicht soltte man die Tracks aub grade 2 herausnehmen. Grüße Joachim ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Waze Hinweis auf OSM Lizenz fehlt?
Hallo zusammen, Ich wundere mich sehr darüber dass die OSM Lizenz-Angabe in Waze fehlt... besonders bei der Verbreitung dieser App. bin ich einfach nur blind oder fehlt der Hinweis wirklich? Könnte man da einfach man fragen warum sie denn unsere Daten nicht vernünftig lizenzieren ? Lieben Gruß Ruben ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Open Data für Geobasisdaten in Baden-Württemberg
On 13-04-12 8:42, Joachim Kast wrote: Die OSM-Daten listen vieles auf, das in den hier veröffentlichten Angaben leider fehlt. Das sind hauptsächlich Waldwege, die einen Namen tragen. Vielleicht soltte man die Tracks aub grade 2 herausnehmen. Herausnehmen wär' vielleicht schade - aber bei allem, was nicht residential ist, könnte man vielleicht die Typen-Deklaration nennen. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waze Hinweis auf OSM Lizenz fehlt?
Am 12.04.2013 09:34, schrieb Ruben Kelevra: Ich wundere mich sehr darüber dass die OSM Lizenz-Angabe in Waze fehlt... besonders bei der Verbreitung dieser App. Ich dachte, die nutzen kein OSM ? http://de.wikipedia.org/wiki/Waze Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] connect timed out
JOSM sagt mir gerade Ein-/Ausgabefehler -- Datenübertragungsfehler zum Server http://api.openstreetmap.org/api/O.6/; beim Hoch- oder Herunterladen. Details: connect timed out wenn ich versuche, einen Änderungssatz hochzuladen. Der Server scheint lebendig zu sein: ping api.openstreetmap.org Ping wird ausgeführt für api.openstreetmap.org [193.63.75.103] mit 32 Bytes Daten: Antwort von 193.63.75.103: Bytes=32 Zeit=44ms TTL=53 An was kann der Fehler noch liegen bzw. was kann ich tun? Grüße, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] connect timed out
On 12.04.13 10:59, Andreas Schmidt wrote: An was kann der Fehler noch liegen An einem Ausfall des API Servers http://stats.pingdom.com/p310g2klasry/435275/2013/04 bzw. was kann ich tun? Warten? /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] connect timed out
Am 12.04.2013 11:15, schrieb Andreas Labres: On 12.04.13 10:59, Andreas Schmidt wrote: An was kann der Fehler noch liegen An einem Ausfall des API Servers http://stats.pingdom.com/p310g2klasry/435275/2013/04 ahh. Kannte ich nicht, gute Seite. danke! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Entfernen von Kneipen
Guten Tag, bei uns in Meine sind 2 Kneipen in OSM, die es nicht mehr gibt, dafür gibt es nun 2 andere. Wie entferne ich Kneipen von der Karte? -- mit freundlichem Gruß Dr. Ulrich-Dieter Standt Wittenacker 5, 38527 Meine Telefon (Festnetz) 05304-9186768 oder -2932 Telefon (mobil) 01573-6558161 Email ulrich2...@gmx.de Fax 03222-1581483 Internethttp://ulrich2912.npage.de, schaut mal rein! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Entfernen von Kneipen
On 04/12/2013 12:14 PM, Ulrich-Dieter Standt wrote: Guten Tag, bei uns in Meine sind 2 Kneipen in OSM, die es nicht mehr gibt, dafür gibt es nun 2 andere. Wie entferne ich Kneipen von der Karte? Hallo und Willkommen bei OpenStreetMap, wenn du nur den Fehler melden willst, kannst du OpenStreetBugs verwenden. http://osmbugs.org/?lat=52.3758lon=10.5716zoom=14 Ein erfahrener Mapper kümmert sich dann (irgendwann und vielleicht) drum. Alternativ kannst du es auch selber ändern. Gehe auf der Karte ( http://openstreetmap.org ) an die Stelle, wo die fehlerhafte Kneipe ist und zoome so weit wie möglich rein. Klicke nun oben links auf den Pfeil von [Bearbeiten v] und dort auf [Bearbeiten mit Potlach 2]. Wähle die Kneipe aus, Ändere den Namen oder was sonst noch falsch ist, Speichere die Änderung ab. Nach einer gewissen Zeit wird auch die Karte neu gerendert und die geänderten Daten sind auf ihr zu sehen! Bitte lösche nicht einfach die Kneipe, insbesondere wenn Adressdaten mit vorhanden sind. Auch wenn eine Kneipe am Ort nicht mehr existiert, so existiert doch die Adresse noch. Entferne einfach nur die Attributation der Kneipe (auf [Advanced] klicken und amenity=pub entfernen, sowie name=* weg) MfG Andreas -- Andreas Neumann http://stadtplan-ilmenau.de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waze Hinweis auf OSM Lizenz fehlt?
Chris66 wrote Ich dachte, die nutzen kein OSM ? http://de.wikipedia.org/wiki/Waze Stimmt, ich hab es extra nochmal installiert: immer noch Navteq-Daten. Ich hab in meinem Dorf eine Musterstelle, woran ich das auf einen Blick sehe. Kann man hier http://wambacher.bplaced.net/omc/sautter.html?zoom=17lat=50.11194lon=8.0922layers=B000TF am Wurmfortsatz in der Bildmitte leicht erkennen. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Waze-Hinweis-auf-OSM-Lizenz-fehlt-tp5756747p5756785.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Entfernen von Kneipen
Ich setze vor die nicht mehr gültigen Merkmale abandoned: (leerstehend, aufgegeben) Ist die Kneipe ausgeräumt, wird aus amenity = pub dann abandoned:amenity = pub Ist sie nur geschlossen: disused:amenity = pub Ähnlich beim name Das verhindert, dass jemand die Kneipe wieder einträgt, wenn er sie aus der Erinnerung noch kennt. Außerdem fällt es leichter die Kneipe (oder was auch immer) wieder einzutragen, falls sie wieder eröffnet wird. Die tags sind dann noch weitgehend erhalten. Bernhard Gesendet: Freitag, 12. April 2013 um 12:30 Uhr Von: Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Entfernen von Kneipen On 04/12/2013 12:14 PM, Ulrich-Dieter Standt wrote: Guten Tag, bei uns in Meine sind 2 Kneipen in OSM, die es nicht mehr gibt, dafür gibt es nun 2 andere. Wie entferne ich Kneipen von der Karte? ... Bitte lösche nicht einfach die Kneipe, insbesondere wenn Adressdaten mit vorhanden sind. Auch wenn eine Kneipe am Ort nicht mehr existiert, so existiert doch die Adresse noch. Entferne einfach nur die Attributation der Kneipe (auf [Advanced] klicken und amenity=pub entfernen, sowie name=* weg) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM und Regular Expressions
Hallo Liste, ich habe gerade nach einer Hilfe für RegEx in der JOSM Suche gegoogelt aber leider nichts hilfreiches finden können. Ein bisschen konnte ich durch probieren bereits herausfinden aber es könnte besser sein. Kennt jemand eine Seite auf der gut beschrieben ist, wie RegEx in JOSM genutzt werden kann? \d als Platzhalter für eine Dezimalstelle scheint gar nicht zu funktionieren und wie ich bei Buchstaben zwischen Groß- und Kleinschreibung unterscheiden lassen kann, konnte ich leider nicht rausfinden. LG Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 3D-Tags für Kirchendach
Am 12.04.2013 07:37, schrieb Ruben Kelevra: Konkret hab ich das Problem maps.osm2world.org beizubringen das grüne, große Dach[1][2] plan zu Zeichnen, ohne die ganzen kleinen Giebel. Könnte mir jemand helfen? Wenn du willst, dass es gleich funktioniert: Entlang der Firstlinie in zwei building:parts teilen, beide mit roof:shape=skillion. Dazu noch ein roof:slope:direction=NE bzw. roof:slope:direction=SW und passende height/roof:height. Das ist allerdings ein bisschen ein Hack. Du kannst auch warten, bis OSM2World dazulernt. Aber das mag noch ein paar Wochen dauern. ;) Generell würde ich übrigens, wo möglich, die Standard-Dachformen von Simple 3D Buildings verwenden. Bei einem Kegeldach z.B. passt roof:shape=pyramidal normalerweise sehr gut, den Mittelpunkt kann der Renderer auch ohne Extra-Node berechnen. Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 3D-Tags für Kirchendach
Am 12/apr/2013 um 13:50 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Wenn du willst, dass es gleich funktioniert: Entlang der Firstlinie in zwei building:parts teilen, beide mit roof:shape=skillion. Dazu noch ein roof:slope:direction=NE bzw. roof:slope:direction=SW und passende height/roof:height. Das ist allerdings ein bisschen ein Hack. +1 zum Hack, ich halte das so für Mist, da sich unter einem Satteldach nprmalerweise ein und nicht zwei Gebäudeteile befinden (pauschal und stark verallgemeinert kann man ggf. schon annehmen, dass jeder Gebäudeteil ein Dach hat, auch wenn es einige Bauten gibt, die absichtlich mehrere Gebäudeteile unter einem Dach zusammenfassen, aber die Abstraktion, ein Satteldach in 2 Pultdächer zu zerlegen krankt an allen Ecken und Enden, ein SD ist nunmal ein Dach (konzeptionell, funktional, konstruktiv) und nicht 2. Das wäre m.E. klar taggen für den Renderer. Die Dachrichtung in groben Himmelsrichtungen anzugeben ist ein weiterer Hack, der nur solange funktioniert wie die Dachrichtung parallel zum Gebäudeumriss läuft (was allerdings weit überwiegend der Fall sein dürfte) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM und Regular Expressions
Angelehnt an:
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/regex/Pattern.html
name=test123C und name=test1231C (aber nicht name=test123c oder name=test12C)
findet man z.B. so:
name=.+\\d{3,4}\\p{Upper}
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] WDR sucht Mapper in Münster und Umgebung
Hallo, bei WDR2 bzw. Lokalzeit Münsterland ist ein Beitrag über OpenStreetMap geplant. Es werden ein oder mehrere Mapper aus der Region gesucht. Bei Interesse gibt es die Kontaktadresse bei mir als PM. Grüße Joachim ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von OSM in einer Gemeinde
Am 11.04.2013 06:06, schrieb Andreas Labres: Hallo! Gibt es in DE aktuelle Beispiele, wie eine Gemeinde OpenStreetMap z.B. für ihrem Webauftritt nutzt? Danke, Andreas Lage (Lippe) in NRW: http://www2.lage.de/Startseite/Schnellauswahl/Geoportal/Stadtplan-Lage http://www2.lage.de/Startseite/Schnellauswahl/Geoportal http://www2.lage.de/Startseite/Schnellauswahl/Geoportal/Wohnbaul%C3%BCcken Die Einzelauskunft zu einer Wohnbaulücke mit Schaltfläche (i) und Klick auf eine grüne Fläche liefert ein PDF-Exposee. Darin wird die Mapnik-Karte verwendet. -- Frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waze Hinweis auf OSM Lizenz fehlt?
Hier sind definitiv OSM-Daten im Spiel, ich glaube nicht das jemand in meiner kleinen Stadt Parkplatzwege mit Einbahnstraßen tagt ... etc. Das meiste kann man ja abzeichnen aber solche Details eben nicht. Die Positionen sind von den Aufnahmen entnommen, nicht OSM... LG Ruben Am 12. April 2013 12:46 schrieb Walter Nordmann pil...@hotmail.com: Chris66 wrote Ich dachte, die nutzen kein OSM ? http://de.wikipedia.org/wiki/Waze Stimmt, ich hab es extra nochmal installiert: immer noch Navteq-Daten. Ich hab in meinem Dorf eine Musterstelle, woran ich das auf einen Blick sehe. Kann man hier http://wambacher.bplaced.net/omc/sautter.html?zoom=17lat=50.11194lon=8.0922layers=B000TF am Wurmfortsatz in der Bildmitte leicht erkennen. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Waze-Hinweis-auf-OSM-Lizenz-fehlt-tp5756747p5756785.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waze Hinweis auf OSM Lizenz fehlt?
screenshots? ich kann morgen auch welche für mein Dorf machen. Eindeutig Navteq. Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Waze-Hinweis-auf-OSM-Lizenz-fehlt-tp5756747p5756876.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waze Hinweis auf OSM Lizenz fehlt?
Gmaps: http://ompldr.org/vaTJ0NA Waze: http://ompldr.org/vaTJ0NQ OSM: http://ompldr.org/vaTJ0Nw Am 13. April 2013 03:00 schrieb Walter Nordmann pil...@hotmail.com: screenshots? ich kann morgen auch welche für mein Dorf machen. Eindeutig Navteq. Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Waze-Hinweis-auf-OSM-Lizenz-fehlt-tp5756747p5756876.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
