Hallo,
am 23.02.2014 08:40 schrieb Georg Feddern:
und wenn sich meine Erinnerung (und Wikipedia) nicht irrt, dann hat
genau das Deutsche Museum ein Planetarium.
Also ein Technik-Museum mit Planetarium.
Wie erfasst man das dann?
Mal wieder das Grundproblem: Ein Objekt mit mehreren Eigenschaften
Am 23. Februar 2014 09:19 schrieb Norbert Kück o...@nkbre.net:
am 23.02.2014 08:40 schrieb Georg Feddern:
und wenn sich meine Erinnerung (und Wikipedia) nicht irrt, dann hat
genau das Deutsche Museum ein Planetarium.
Also ein Technik-Museum mit Planetarium.
Wie erfasst man das dann?
Mal
Am 23/feb/2014 um 00:03 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de:
Ein Museum muss nicht zwangsläufig eine Staubsammlung sein ;-)
Ein Museum sollte durchaus eine Sammlung haben/sein, s. z. Technikmuseum.
OK, mein Vorschlag war ja auch nicht primär Theater sondern eine eigene
Im Ergebnis beschreibt tourism=museum museum=planetarium das Objekt
für mich ausreichend gut.
Ein Museum ist nach meiner Meinung eine Sammlung und Ausstellung von
Gegenständen. Das trifft bei einem Planetarium doch gar nicht zu oder nur
völlig untergeordnet als Ergänzung.
Auch tourism finde
Am 22.02.2014 18:05, schrieb Christoph (TheFive@OSM):
ja ich glaube tourism=museum wurde mehrfach verwandt.
Wer zum Planetarium will sucht kein Museum und wer ein Museum
besuchen möchte sucht kein Planetarium. Von daher haben die
Teile m.M.n. ein eigenes Tag verdient.
- amenity=planetarium
Am 22. Februar 2014 22:17 schrieb Johannes jotpe@gmail.com:
Theater ist aber auch komisch. Informationsvermittlung steht da schon im
Vordergrund.
Grundsätzlich ist ein Museum eine Sammlung von Objekten mit dem Zweck der
Konservierung und auch der Überlieferung/Zugänglichmachung, der
Am 23. Februar 2014 10:12 schrieb chris66 chris66...@gmx.de:
Am 22.02.2014 18:05, schrieb Christoph (TheFive@OSM):
ja ich glaube tourism=museum wurde mehrfach verwandt.
Wer zum Planetarium will sucht kein Museum und wer ein Museum
besuchen möchte sucht kein Planetarium. Von daher haben die
Hallo,
für alle Mapper, die an Eisenbahnen und der OpenRailwayMap interessiert
sind, gibt es nun eine neue Mailingliste:
http://lists.openrailwaymap.org/lists/listinfo/openrailwaymap
Ich hoffe, dass sich dadurch die Bahnfreaks unter euch besser
austauschen können... ;)
Gruß
Alex
On 23.02.2014 10:12, chris66 wrote:
- amenity=planetarium (immerhin 22 mal in der DB).
Also wenn ich mir das alles so anhöre... Wenn man sich nicht einig
werden kann, ob ein Planetarium ein Theater oder ein Museum ist, dann
scheint amenity=planetarium oder man_made=planetarium eine der besseren
Am 23/feb/2014 um 12:14 schrieb Johannes jotpe@gmail.com:
Wenn man sich nicht einig
werden kann, ob ein Planetarium ein Theater oder ein Museum ist, dann
scheint amenity=planetarium oder man_made=planetarium eine der besseren
Ideen zu sein.
+1, Kino hat ja auch einen eigenen Tag und
... scheint amenity=planetarium oder man_made=planetarium
eine der besseren Ideen zu sein.
+1, Kino hat ja auch einen eigenen Tag und wird nicht als Theater
getaggt, Museum ist es sicher nicht.
Weil es auch verschiedene Kinos gibt, dachte ich anfangs an
amenity = cinema mit
cinema =
Bernhard Weiskopf schrieb:
man_made empfinde ich als Mülleimer, wo alles reinkommt, was man
sonst nirgends zuordnen will.
Für mich wäre man_made am ehesten noch z.B. eine Aufschüttung, die zwar
natürlich aussieht, aber eben von Menschen gemacht wurde. Beispiel:
Aussichtsplattform auf einem
Am Sonntag, den 23.02.2014, 12:27 +0100 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 23/feb/2014 um 12:14 schrieb Johannes jotpe@gmail.com:
Wenn man sich nicht einig
werden kann, ob ein Planetarium ein Theater oder ein Museum ist, dann
scheint amenity=planetarium oder man_made=planetarium eine
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bisher klingt es so als ob alle mit amenity=planetarium zufrieden wären.
Bisher gibt es also keinen richtigen Konsens für einen solchen Tag.
Sollte man dafür ein Proposal schreiben? Hat das schon mal jemand
gemacht, bzw. möchte das jemand freiwillig
14 matches
Mail list logo
