On 2014-03-10 16:37, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 10. März 2014 16:19 schrieb Ralf GESELLENSETTER r...@gmx.de:
ich habe mir gerade einmal angeschaut, wie der Passauer Stefansdom
getaggt ist. Die Türme sind z.B. einfach in das Kirchenschiff
hineingestellt, offenbar braucht man für
On 2014-03-10 16:45, Ralf GESELLENSETTER wrote:
Hallo Peter, hallo Liste
Was mich auf der anderen Seite auch beschäftigt, ist die Frage möglichen
Missbrauchs der 3-D-Gebäudedaten in Städten, die flächendeckend erfasst
sind. Detailierter und zielführender
als z.B. bei Streetview kann ein
Guten Morgen,
in den meisten 3D-Rederings fällt mir auf, dass die Straßenlaternen
(klassisch aus Gusseisen) nicht so recht in die Stadtlandschaft von
Bielefeld passen ;)
Im Wiki steht noch nicht viel dazu, aber unter taginfo finde ich neben
lamp_type (bezieht sich mehr auf die Beleuchtungsart:
On 2014-03-11 10:23, Ralf GESELLENSETTER wrote:
Guten Morgen,
in den meisten 3D-Rederings fällt mir auf, dass die Straßenlaternen
(klassisch aus Gusseisen) nicht so recht in die Stadtlandschaft von
Bielefeld passen ;)
Im Wiki steht noch nicht viel dazu, aber unter taginfo finde ich neben
Am 11. März 2014 10:23 schrieb Ralf GESELLENSETTER r...@gmx.de:
Die Düsseldorfer habe ihr eigenes Schema dazu:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/lamp_model%3Ade#values
Das geht etwa in die richtige Richtung, sollte aber internationalisiert
werden.
gibt es irgendwo eine Aufstellung,
Hi Ralf,
Ralf GESELLENSETTER schrieb:
Was meint ihr dazu?
es gab da vor kurzem ein nettes Proposal, das ein ziemlich detailiertes
Mapping der Laternen erlaubt hätte. Es wurde aber knapp abgelehnt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/lamp
Man sollte also wohl dieses Proposal
Am 11. März 2014 09:44 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at:
Zur Farbe: das S3D Tagging ist nicht ideal dafür. Ich hab einfach die
vorherrschende Farbe grob getaggt je building:part. Man kann es weiter
aufdröseln, aber ich bin mir nicht ob der Sinnhaftigkeit sicher.
Ja, dieses
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
Ja, dieses Farben-Mapping ist halt mal ein grober Ansatz um die Gebäude
überhaupt zu unterscheiden, aber die echte Farbe ist nicht fest sondern
hängt vom Umgebungslicht (Wetter, Jahreszeit, Luftverschmutzung,
Uhrzeit/Sonnenstand, etc.) ab,
Am 11. März 2014 11:00 schrieb Peter Barth osm-t...@won2.de:
es gab da vor kurzem ein nettes Proposal, das ein ziemlich detailiertes
Mapping der Laternen erlaubt hätte. Es wurde aber knapp abgelehnt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/lamp
naja, das ging ja nicht um Lampen
Martin Koppenhoefer schrieb:
naja, das ging ja nicht um Lampen sondern um Leuchten (also das
Leuchtmittel), die Lampe (Fassung / Halterung der Leuchte) war das kaum mit
drin.
Ich stecke die Lampe in die Leuchte und nicht umgekehrt :)
Und ja, die Leuchte war da weniger erfasst. Aber über z.B.
Am 07.03.2014 20:52, schrieb Peter Wendorff:
Hallo Steffen,
ich weiß kein Tag dafür; eventuell muss man auch ein neues dafür
erfinden; aber eine Burg ist ein Gebäude (und ohne Gebäude keine Burg),
eine Ruine hat zumindest Reste davon (also meist zumindest Mauern oder
Mauerreste).
ich war mal
Am 11.03.2014 15:15, schrieb Caronna:
Am 07.03.2014 20:52, schrieb Peter Wendorff:
Hallo Steffen,
ich weiß kein Tag dafür; eventuell muss man auch ein neues dafür
erfinden; aber eine Burg ist ein Gebäude (und ohne Gebäude keine Burg),
eine Ruine hat zumindest Reste davon (also meist
Am 11. März 2014 15:15 schrieb Caronna eifelhu...@gmx.de:
ich war mal vor Ort!
Es ist noch einiges zu erkennen, viel mehr als in der Zeitung stand.
Reste von der Wallanlage sind deutlich zu erkennen.
Ich hab mal eine Foto bei Wikipedia reingestellt
+1, bei einer Burgruine ist davon
Am 11. März 2014 15:05 schrieb Peter Barth osm-t...@won2.de:
Ich stecke die Lampe in die Leuchte und nicht umgekehrt :)
OOps, wie konnte das nur passieren o_O
Du hast natürlich Recht.
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 11.03.2014 15:24, schrieb Peter Wendorff:
ich war mal vor Ort!
Es ist noch einiges zu erkennen, viel mehr als in der Zeitung stand.
Reste von der Wallanlage sind deutlich zu erkennen.
Ich hab mal eine Foto bei Wikipedia reingestellt
Link?
https://de.wikipedia.org/wiki/Huppenbroich
mit
Am 11.03.2014 15:48, schrieb Martin Koppenhoefer:
Da es sich um ein Denkmal handelt wäre ein entsprechendes Tagging wohl auch
angezeigt (s. Wiki, es gibt dazu verschiedene Alternativen).
Ich werde mir irgendwann auch mal mein GPS schnappen und einmal
drumrumlaufen
Hier vor Ort ist auch ne
Am Donnerstag, 6. März 2014, 07:02:02 schrieb Elstermann, Mike:
Unter OSM-Buildings ist der Skizzenmodus wieder verfügbar. Hmm.
eindrucksvoll, vielleicht an manchen Stellen zu verspielt? Probiert es
einfach aus und begutachtet selbst. Und nicht vergessen - weit reinzoomen,
linke Maustaste
17 matches
Mail list logo