vending=food
food:bbq=yes
Ich grabe das hier noch einmal aus.
Was haltet ihr davon bei Essen Trinken erst eine grobe Gliederung zu
machen z.B. nach diese Liste wie hier
https://de.wikipedia.org/wiki/Lebensmittel#Lebensmittelgruppen
Dann wäre es vending=meat + food:bbq=yes.
Dadurch würde
Am 20. Juli 2014 01:32 schrieb Andreas Goss andi...@t-online.de:
ich denke, dass Großgemeinden keinen place-node bekommen sollten.
place=* beschreibt eine Ansiedlung bestimmter Größe. Eine Großgemeinde
ist ein administrativer Zusammenschluss mehrerer solcher Ansiedlungen.
Das ist dann eine
Archer arc...@gulli.com wrote:
Wenn man den Node erhalten will dann aber bitte richtig taggen mit
place=municipality, das stört dann auch keine Auswerter (man stelle sich
vor ich frage alle Städte ab mit place=town und bekomme dann auch
Großgemeinden etc. ausgegeben).
Es geht hier nicht um den
Am 20/lug/2014 um 00:27 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Was also tun? Die place-nodes wieder einfügen?
auf die Gefahr, mich zu wiederholen: Großgemeinden gehören für mich nach Admin
und nicht nach place. Wie und ob das gerendert wird regelt der entsp.
Style-maintainer /-Entwickler
Am 20/lug/2014 um 01:05 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
place=* beschreibt eine Ansiedlung bestimmter Größe.
auch nicht ganz, place wird auch noch für anderes wie Inseln verwendet (leider,
weil ohne Logik ist das System prinzipiell schwächer und schwieriger zu lernen
und zu
Am 20/lug/2014 um 01:15 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
dass der Name von Kleinstgemeinden
gerendert wird aber diejenige von Großgemeinden nicht und somit die
Orientierung erschwert bis verunmöglicht?
Gemeinde trifft es nicht, wenn es place ist, vermutlich werden Ansiedlungen
Am 20/lug/2014 um 11:54 schrieb Archer arc...@gulli.com:
Nein, place=state ist ja definiert für A high-level sub-national
political entity. Der Bayern-Node hat also keine falschen Attribute.
Redundant ist das ganze natürlich schon.
Das ist ganz simples taggen für den Renderer
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Am 20/lug/2014 um 00:27 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Was also tun? Die place-nodes wieder einfügen?
auf die Gefahr, mich zu wiederholen: Großgemeinden gehören für mich nach Admin
und nicht nach place. Wie und ob das gerendert wird
2014-07-20 11:54 GMT+02:00 Archer arc...@gulli.com
Am 20. Juli 2014 01:32 schrieb Andreas Goss andi...@t-online.de:
ich denke, dass Großgemeinden keinen place-node bekommen sollten.
place=* beschreibt eine Ansiedlung bestimmter Größe. Eine Großgemeinde
ist ein administrativer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
In der Tat hast du Recht. Ich habe nur an die Tags gedacht, die ich so
verwende und das sind nur die Ansiedlungen. Der Rest ist für mich
schon länger nicht mehr sinnvoll.
Henning
Am 20.07.2014 14:13, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20/lug/2014
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
das mit dem Renderer ist ein Henne-Ei-Problem. Wenn die Daten keine
Änderung erfordern, warum sollte der Renderer dann besser werden.
Solange die ganzen Nodes mit dem Namen in den Daten sind wird der
Renderer einen Teufel tun und sich die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
kannst du dafür ein Beispiel bringen? Die angesprochen place-Tags
beschreiben eine mehr oder weniger zusammenhängende Siedlungsfläche.
10 Siedlungsflächen jeweils im Abstand mehrerer Kilometer, die zwar
administrativ zusammengefasst sind, sind
Max Berger m...@dianacht.de wrote:
Ausserdem müsste man eine Schriftart finden, die alle möglichen
exotischen Schriften und lateinische Buchstaben schön darstellt...
Die Betonung liegt auf eine, weil man ja dann in einem Label
Lateinische schrift _und_ irgendwas anderes hätte.
Gruss
Sven
--
Henning Scholland o...@aighes.de wrote:
Ich stimme dir aber auch zu, dass es Kontraproduktiv sein kann, wenn
man den Renderer vor vollendete Tatsachen stellt und ihm die Nodes weg
löscht. Im Prinzip müsste es eine deadline geben ala:
Renderer, wir haben uns entschieden, in Deutschland die
Am 20.07.2014 18:27, schrieb Tirkon:
Henning Scholland o...@aighes.de wrote:
Ich stimme dir aber auch zu, dass es Kontraproduktiv sein kann, wenn
man den Renderer vor vollendete Tatsachen stellt und ihm die Nodes weg
löscht. Im Prinzip müsste es eine deadline geben ala:
Renderer, wir haben
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
nein, es soll lediglich ein allgemeiner Hinweis an die Auswerter von
(in diesem Fall der deutschen) Comunity sein, dass sich XYZ ändern
wird. Jedem Renderer steht es frei die Daten so zu nutzen, wie der
Maintainer es für richtig hält. Es steht
Am 20/lug/2014 um 22:40 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
place=valley ?
klingt vernünftig, wo taggst Du das dran?
Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 21.07.2014 00:58, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20/lug/2014 um 22:40 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
place=valley ?
klingt vernünftig, wo taggst Du das dran?
Bisher nur an Punkte, da ich sowas nicht so einfach als Flächen
einzeichnen läßt und wohl eher subjektiv ist.
18 matches
Mail list logo
