On 07.11.14 02:39, Tom Pfeifer wrote:
> Sind die Dinger begehbar, oder eher schrankgroß?
Das sind "Gebäude", eher größer als Trafohäuschen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gas-Druckregelanlage
> Wenn letzteres, dann ist dieser Proposal, dessen Voting auf gutem Kurs ist,
> genau passend.
>
> https://
Sind die Dinger begehbar, oder eher schrankgroß?
Wenn letzteres, dann ist dieser Proposal, dessen Voting auf gutem Kurs ist,
genau passend.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Street_cabinet
Andreas Labres wrote on 2014-08-20 04:06:
Hallo!
Irgendwie gibt's noch keinen Tag fü
Ich meine es würde schon sehr viel helfen wenn die 'Notwendigkeit' um die
stop_position Nodes an die Routen hinzu zu fügen verschwindet. Also nur
Platform und Wegteile in die Routerelationen in die richtige Reihenfolge.
Erst alle Wege, dann alle Platform.
Platform sind für mich auch immer Nodes, n
Das alte Schema hat Schwächen und ist am Ende auch nur eine Sammlung, da
der Streckenverlauf gerade bei Bussen nicht mehr nachvollziehbar ist.
Unter anderem desshalb wurde das neue Schema erarbeitet.
Leider wird dieses bis heute auf keiner der auf der Hauptseite
angebotenen Karten unterstützt. Da
Hallo,
Am 2014-11-06 um 18:54 schrieb Roland Olbricht:
> um Verwirrung zu vermeiden vorweg eine Ankündigung: Ich arbeite seit
> Oktober bei mdv im Büro Münster und werde mehr Details dann demnächst
> in einem Blogpost erläutern. Hier geht es jetzt erst einmal um das
> Priority-Tag.
>
> Erst einma
Am 06.11.2014 um 11:40 schrieb Peter Czaja:
> On 05.11.2014 20:04, Alexander Matheisen wrote:
>> On Mi, 2014-11-05 at 15:38 +0100, fly wrote:
>>> Am 04.11.2014 um 20:15 schrieb Michael Reichert:
Hallo Fly,
Am 2014-11-04 um 18:48 schrieb fly:
> Dachte, die wären doch zu Google geg
Hallo zusammen,
um Verwirrung zu vermeiden vorweg eine Ankündigung: Ich arbeite seit
Oktober bei mdv im Büro Münster und werde mehr Details dann demnächst
in einem Blogpost erläutern. Hier geht es jetzt erst einmal um das
Priority-Tag.
Erst einmal sind wir froh über die Rückmeldung der Community.
On 06.11.2014 13:19, Hartmut Holzgraefe wrote:
> On 06.11.2014 13:06, Michael Reichert wrote:
>
>> Lass mich raten. Javascript, OpenLayers?
>
> ja, die OpenLayers User Liste wäre die passendere Adresse
>
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/openlayers-users/
>
> (leider nur Englisch, ode
On 06.11.2014 13:06, Michael Reichert wrote:
> Lass mich raten. Javascript, OpenLayers?
ja, die OpenLayers User Liste wäre die passendere Adresse
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/openlayers-users/
(leider nur Englisch, oder weiß jemand eine deutsche Liste / Forum?)
--
hartmut
__
Hallo Wolfgang,
On 6. November 2014 11:54:31 MEZ, Wolfgang Wienke wrote:
> ich habe obiges versucht, die Anzeige des Luftbildes klappt auch mit:
Die OSM-API kann das auch gar nicht. Weder Luftbilder noch irgendetwas anderes
/anzeigen/. Außerdem gibt es die erst in Version 0.6
Lass mich raten.
Hallo,
ich habe obiges versucht, die Anzeige des Luftbildes klappt auch mit:
varmap = new ol.Map({
target: 'map',
layers: [ new ol.layer.Tile({ source: new ol.source.BingMaps({
key: ,
imagerySet: 'AerialWithLabels
On 05.11.2014 20:04, Alexander Matheisen wrote:
> On Mi, 2014-11-05 at 15:38 +0100, fly wrote:
>> Am 04.11.2014 um 20:15 schrieb Michael Reichert:
>>> Hallo Fly,
>>>
>>> Am 2014-11-04 um 18:48 schrieb fly:
Dachte, die wären doch zu Google gegangen.
Mentz war noch nie sehr diskussions
12 matches
Mail list logo