Re: [Talk-de] heise berichtet ueber osm.org-Routing integration
On Fri, Feb 20, 2015 at 04:41:31PM +0100, Holger Jeromin wrote: https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/1219#issuecomment-59010196 Danke, dass du mir die Stelle per Mail geschickt hast. Der Weg hat ja schon folgende Tags: hgv=destination highway=track motorcar=destination motorcycle=destination Ich hätte gedacht, dass osrm tracks nutzt, wenn der access richtig ist. Dann mach doch ein neues Ticket auf. Obige Kombi sollte definitiv im Auto-Profil erlaubt sein. Die allermeisten router werfen alle wege weg die nicht aufgrund der highway tags auf Auto Nutzung hinweisen. Ich denke wir finden auch Beispiele mit Fahrradstraße. Das ist am ende ein cycleway motor_vehicle=destination oder so. Alle wege sollten nutzbar sein am Ende oder Anfang der route, und alle access restrictions sollten wie ein access=destination benutzt werden. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] was:*= oder old_*= tag prefixing Was: Re: Taginfo-Challenge
On Mon, Mar 16, 2015 at 10:16:28AM +0100, Andreas Labres wrote: On 14.03.15 21:06, Florian Lohoff wrote: Wie man auf die idee kommen kann anstatt die Versionierung der Datenbank die tags auf old_/was: status zu kopieren erschliesst sich mir nicht. Wenn Du ein Node-Objekt löschst, hast Du keine Möglichkeit mehr, auf die History zuzugreifen/zu suchen. Du weißt auch gar nicht mehr, dass da mal was war. Konkretes Beispiel, weil das grade an anderer Stelle Thema ist: Hier war mal ein Baum, der ist 2014 gefällt worden. Mit jeder Menge an Infos zu dem gewesenen Baum. Auch für Geschäfte ist das relevant, hier war mal ein so und so Geschäft drin, seit ## steht das leer. IMO gängiger Prefix dafür ist former:* old_ ist hingegen nicht generell als Prefix zu sehen, IMO ist da nur old_name definiert und das ist ein definierter Tag, den man auch wissentlich so setzt. IMHO sollte der node bis auf einen note tag bereinigt werden. former: was: old_* ist alles broken. Es gibt eine history dafür. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] heise berichtet ueber osm.org-Routing integration
On Fri, Feb 20, 2015 at 03:21:20PM +0100, Holger Jeromin wrote: Leute die dem Navi hinterher hin den Fluß fahren. Aber der Router kann nicht entscheiden, ob es sinnvoll ist den Track jetzt zu benutzen oder nicht. Oder willst du, dass der Router dich mit deinem Auto bis auf das Basislager des Mt.Everest lotst, da Wenn es keine alternative Zufahrt gibt, muss man da halt durch. auch hier gilt? Also ich erwähne mal das Navi im Mercedes W211 - Also der vorletzten E-Klasse. Das navigiert mich über alle wege - Kann mir aber ansagen das ich eine Einfahrtsbeschränkte Straße benutze. So war das auch letzte Woche auf der FossGIS. Zufahrt zum Schloß war nicht möglich weil da pömpel auf der Straße standen - Also hat mir mein Auto gesagt - Die nächste möglichkeit Rechts - Achtung - Zufahrtsbeschränkt - Damit war klar - Augen auf! Um beim Mt. Everest zu bleiben - Das was du vorschlägst heisst das ich in Katmandu leider keine Route berechnen kann. Ich möchte das ich einen Weg bis ins Basislager bekomme - aber vielleicht 10km vorher die Ansage bekomme das die Zufahrt möglicherweise nicht für dieses Auto geeignet ist. Bei mir ist der Track der EINZIGE weg zu mir nach Hause. Trotzdem verweigert mit der router die Nutzung. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Insel wird nicht gerendert
Also ich sehe eine Insel, vom Symbol her dürfte das Buschland sein... Am 16.03.2015 um 20:43 schrieb Johannes: Hallo, weiß jemand warum diese Insel nicht gerendert wird. Ist das was falsch gemappt? https://www.openstreetmap.org/way/9832583#map=17/50.91372/7.03651 Gruß Johannes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Insel wird nicht gerendert
On 03/16/2015 08:43 PM, Johannes wrote: Hallo, weiß jemand warum diese Insel nicht gerendert wird. Ist das was falsch gemappt? https://www.openstreetmap.org/way/9832583#map=17/50.91372/7.03651 ... jetzt ist sie da. Ich habe in FireFox Ctrl R gemacht. Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Insel wird nicht gerendert
Hallo, weiß jemand warum diese Insel nicht gerendert wird. Ist das was falsch gemappt? https://www.openstreetmap.org/way/9832583#map=17/50.91372/7.03651 Gruß Johannes signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Insel wird nicht gerendert
bei mir ist die gerendert, einfach nochmal neu laden;-) Am 16.03.2015 um 20:43 schrieb Johannes jo...@posteo.de: Hallo, weiß jemand warum diese Insel nicht gerendert wird. Ist das was falsch gemappt? https://www.openstreetmap.org/way/9832583#map=17/50.91372/7.03651 Gruß Johannes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Insel wird nicht gerendert
Ach ich weiß was es war. Der Outer Way hatte am ebenfalls natural=water gemappt und damit die Insel übermalt. Aber das hatte ich kurz zuvor noch entfernt. Danke! Am 16.03.2015 um 20:57 schrieb Toni Erdmann: On 03/16/2015 08:43 PM, Johannes wrote: Hallo, weiß jemand warum diese Insel nicht gerendert wird. Ist das was falsch gemappt? https://www.openstreetmap.org/way/9832583#map=17/50.91372/7.03651 ... jetzt ist sie da. Ich habe in FireFox Ctrl R gemacht. Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] was:*= oder old_*= tag prefixing Was: Re: Taginfo-Challenge
On 14.03.15 21:06, Florian Lohoff wrote: Wie man auf die idee kommen kann anstatt die Versionierung der Datenbank die tags auf old_/was: status zu kopieren erschliesst sich mir nicht. Wenn Du ein Node-Objekt löschst, hast Du keine Möglichkeit mehr, auf die History zuzugreifen/zu suchen. Du weißt auch gar nicht mehr, dass da mal was war. Konkretes Beispiel, weil das grade an anderer Stelle Thema ist: Hier war mal ein Baum, der ist 2014 gefällt worden. Mit jeder Menge an Infos zu dem gewesenen Baum. Auch für Geschäfte ist das relevant, hier war mal ein so und so Geschäft drin, seit ## steht das leer. IMO gängiger Prefix dafür ist former:* old_ ist hingegen nicht generell als Prefix zu sehen, IMO ist da nur old_name definiert und das ist ein definierter Tag, den man auch wissentlich so setzt. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
