On 2015-04-27 at 19:43 +0200 Martin Koppenhoefer wrote:
Am 27. April 2015 um 19:40 schrieb Holger Mappt:
Wie es schon andere geschrieben haben sehe ich auch vending_machine als
ein Ding, aus dem man sich andere Dinge herausholen kann.
was sagst Du zu den Paket-/Briefabgabestationen?
Na da s
Am 27. April 2015 um 19:40 schrieb Holger Mappt :
> Wie es schon andere geschrieben haben sehe ich auch vending_machine als
> ein Ding, aus dem man sich andere Dinge herausholen kann.
was sagst Du zu den Paket-/Briefabgabestationen?
Gruß,
Martin
___
On 2015-04-27 at 11:03 +0200 Martin Koppenhoefer wrote:
Im Falle
von Hundekottütenspendern sind das aber in den mir bekannten Fällen sowieso
keine "Automaten", sondern schlichte "Spender", d.h. Behältnisse die dazu
dienen, dass man bequem die Tüten entnehmen kann - ohne irgendeinen
Automatismus,
The tool is powerful and useful (and it detected correctly some of my
errors).
Thank you!
The critical remarks made by Simon and Martin are basically requests for
better wording or category, i.e. "warning"/"potential error" instead of
"error". Any such instrument has this potential side effect and
Frédéric Rodrigo gmail.com> writes:
> We have finish the coverage of Germany by Osmose QA.
Thank you for this. Osmose made me find a few errors in my area, I wouldn't
have found without this nice tool. Great job!
Manuel
___
Talk-de mailing list
Talk-de
Am 26. April 2015 um 00:24 schrieb Andreas Goss :
> Hatten wir das nicht auf Tagging damals mit den Post Dingern schon
> diskutiert? Damals gabe es soweit ich mich erinnere keinen Vorschlag bei
> den ich gesagt hätte ja super passt. Ich wäre auch dafür vending_machiene
> durch einen größeren Überb
2015-04-26 12:40 GMT+02:00 Simon Poole :
> The major issue with osmose is that it invokes the notion of being
> authoritative when it is not, and by that motivates mappers to fix
> things (well actually break them) which are simply false positives.
>
+1, I suggest to remove the test for roundabo
7 matches
Mail list logo
