Wochennotiz Nr. 306 24.05.2016–30.05.2016

2016-06-01 Diskussionsfäden Wochennotizteam
Hallo,

die Wochennotiz Nr. 306 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap 
Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/06/wochennotiz-nr-306/

Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] tag defaults entfernen Was: zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben

2016-06-01 Diskussionsfäden Georg Feddern

Am 01.06.2016 um 11:42 schrieb Florian Lohoff:


Das kommt ganz schwer auf das tag an ... Ich komme immer wieder an
service oder unclassifieds vorbei die ein tracktype= tragen. Hat mal
ein Stadtkind als Track eingezeichnet (Weil alles was hinter dem
Ortsschild ist muss ja ein Track sein) und dann hat jemand das mal
korrigiert von track zu unclassified etc und das tracktype= nicht
entfernt. Es gibt tag kombinationen die absolut unsinnig sind die es zu
entfernen gilt und es gibt welche die nur redundant sind.


Es ist nicht ganz eindeutig zu entnehmen, welche Kombinationen Du nun 
für entfernenswürdig hältst - ich vermute aber mal den tracktype bei 
service und unclassified.


Nun, abgesehen davon, das tracktype zeit seines Lebens und aktuell immer 
noch im englischen Wiki als Universaltag beschrieben ist - und die 
Eingrenzung auf track mal wieder ein deutscher Alleingang ist:
Genauso, wie manche track mit grade1 in die Planung einbezogen werden 
können, ist es durchaus sinnvoll, manche service/unclassified wegen 
grade2 oder grade3 auszuschließen - und ja, auch da gibt es so einige 
hier in unserem Lande.
Klar, surface gilt als Allheilmittel - nur hat es leider eine in alle 
Richtungen offene Werteskala ...


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben

2016-06-01 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, May 31, 2016 at 08:20:36PM +0200, Joachim wrote:
> Das cycleway:bicycle=designated müsste konsequenterweise auch von
> einer ganzen Menge anderer Beispiele entfernt werden, deshalb stelle
> ich das mal zurück. Ein Radweg muss nicht "ausgeschildert" sein
> sondern klar erkennbar als solcher. Wie sind Wege beschaffen wo du
> fürchtest ein Mapper verwendet cycleway=track ohne dass der Weg es
> verdient?

Es gibt gegenbeispiele dafür das der nicht aus/beschildert sein muss:

https://www.youtube.com/watch?v=lM8gvqj8FFg

Ich bin in Gütersloh auch groß geworden und ich hätte wenn mich einer
Nachts um 4 Weckt das sofort für einen Radweg gehalten. Rot gepflastert.
In Fortsetzung eines Schutzstreifens auf der anderen Kreuzungsseite
etc.

Pustekuchen

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] tag defaults entfernen Was: zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben

2016-06-01 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, May 31, 2016 at 06:42:35PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> PS: Gelegentlich kommt es vor (und in Deutschland wohl noch wesentlich
> öfter als in dünner mit Mappern gesegneten Gebieten), dass Mitmapper im
> Rahmen von "Aufräumaktionen" oder auch "immer", aus ihrer jeweiligen Sicht
> unnütze tags (da "default" oder "redundant")  entfernen. Ich finde, da
> betritt man einen schmalen Grat, weil einerseits macht es natürlich keinen
> Sinn, wirklich jedes mögliche tag an jedes Stückchen Straße (z.B.) zu
> heften, und sorgt vor allem für Unübersichtlichkeit, so dass am Ende noch
> Wesentliches übersehen wird.  Dennoch ist es andererseits so, dass alle
> vorhandenen tags das Bild ein bisschen vervollständigen. Es ist eben doch
> was anderes, wenn jemand explizit eine Beschreibung abgibt, als wenn man
> nur (vor dem eigenen Hintergrund und Erwartungshaltung) annimmt, dass die
> Straße (z.B.) asphaltiert oder beleuchtet ist, oder (oder nicht) eine
> Einbahnstraße, etc.

Das kommt ganz schwer auf das tag an ... Ich komme immer wieder an
service oder unclassifieds vorbei die ein tracktype= tragen. Hat mal
ein Stadtkind als Track eingezeichnet (Weil alles was hinter dem
Ortsschild ist muss ja ein Track sein) und dann hat jemand das mal
korrigiert von track zu unclassified etc und das tracktype= nicht
entfernt. Es gibt tag kombinationen die absolut unsinnig sind die es zu
entfernen gilt und es gibt welche die nur redundant sind.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben

2016-06-01 Diskussionsfäden Joerg Fischer
Joachim wrote:

> > Gibt es eigentlich *irgendeine* Anwendung, die bei gemeinsam benutzen Rad-
> Passt zwar nicht zu meinem Thema - aber ja, natürlich. Siehe

Ok, ich hätte Anwendung näher spezifizieren sollen. Die osm Webseite zeigt
das. Ich meinte Anwendungen auf Mobilgeräten.

VG Jörg

-- 
There are only 10 types of people in the world:
Those who understand binary, and those who don't...


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de