Re: [Talk-de] Erzeugung eines Permalinks mit aktivierten Elementen im openstreetbrowser?
Thomas Ineichen schrieb: Mit einem Link auf die Relations-ID (ersichtlich unter OSM Internal): http://www.openstreetbrowser.org/#rel_161712 Vielleicht könnte man ganz allgemein im OSB unter OSM Internal eine Verlinkung anbieten/darauf hinweisen, dass das so geht? Danke, funktioniert gut. Einen Hinweis wie von dir vorgeschlägen hielte ich auch für hilfreich. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Erzeugung eines Permalinks mit aktivierten Elementen im openstreetbrowser?
Hallo, ich bin heute zum ersten Mal den www.stoppomat.de bei Gauernitz/Meißen gefahren und habe auf deren Seite festgestellt, dass die gar keine Kartenausschnitte für die Strecken haben, zumindestens habe ich keine gefunden. Ich wollten denen daher vorschlagen diese über Openstreetmap einzubinden. Mindestens einer der Streckenverläufe der derzeit 8 Stoppomaten ist auch gemappt und man kann ihn sich über http://www.openstreetbrowser.org/?zoom=14lat=51.09505lon=13.56049layers=B000FTFFTT# und dann Leisure, Sport and Tourism - Cycle and Hiking Routes - Stoppomat Meißen/Elbe auch ansehen. Gibt es eine Möglichkeit einen Permalink zu bauen mit dem ich beim Aufruf sofort die gewünschte Strecke angewählt sehe? Und wenn das nicht geht, hat wer ne andere Lösung wie ich das realisieren kann ohne selber ne Karte rendern zu müssen? Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Stadtteilgrenzen taggen?
Matthias Versen schrieb: Du erstellst eine Relation da die Grenze sich normalerweise Teilstücke der Boundary Linie mit anderen Grenzen wie Stadtgrenzen oder anderen Stadtteilgrenzen teilt. Mir ist vor allem der admin_level unklar. Laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze#Kommunale_Ebene_-_Ortsgrenzen_admin_level.3D7-9 müsste es 9 oder 10 sein. Was genau macht denn die Selbstverwaltung eines Ortsteils aus? Reicht es wenn ein Ortsbeirat vorhanden ist? Das wäre in Dresden der Fall. Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie Stadtteilgrenzen taggen?
Hallo, wer kann mir sagen wie Stadtteilgrenzen getaggt werden? Map features bietet da 2 Möglichkeiten an: 1. boundary=administrative und dann mit admin_level=* festlegen welche Grenze es ist 2. place=suburb als Fläche Gibt es weitere? Ich möchte natürlich, dass die Grenzen auch für die Standardkarte gerendert werden. Ist das für beide tags der Fall? Danke Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Format für Datenimport?
Hallo, ich habe die Möglichkeit Geodaten von der Stadt zu bekommen (Stadtteilgrenzen). Welches Datenformat wäre dafür am besten, womit hat man am wenigsten Arbeit? Wer bei OSM ist Ansprechparner für sowas? Danke Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Material für OSM-Vortrag?
Hi, ich werde in demnächst einen kurzen Vortrag zum Projekt OSM geben. Da ich vermutlich damit nicht der Erste bin existieren bestimmt schon ne ganze Reihe PP-Präsentationen. Gibts irgendwo nen Ort wo solche Materialien gesammelt werden? Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM sehr träge
Stephan Wolff wrote: Mein Notebook ist ein sieben Jahre altes IBM Thinkpad A31 mit einem 1,6GHz P4 mobile, 1GB Ram, einem guten, entspiegeltem 1050x1400 Display und läuft unter XP pro. Für alle Anwendungen außer 3D-Spielen und JOSM ist es schnell genug. Was fürn OS nutzt du? Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] breite Treppe
Markus wrote: Wie wird eine breite Treppe bezeichnet? Beispielsweise ein Uferstreifen an einem See oder Fluss, der 50 m breit ist und tribünenartig 5 Sitzstufen aufweist? Du gibst dem highway=steps noch ein mit width=* (die Breite in Metern) mit. Die Treppe wird allerdings derzeit nicht breitenabhängig gerendert. Ich hatte das unter http://www.openstreetmap.org/?lat=51.043862lon=13.747836zoom=18layers=B000FTF mit einer 30 m breiten Treppe probiert und die Darstellung unterscheidet sich nicht von einer 1 m breiten Treppe. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fontgrösse für Hausnummern in JOSM
Hallo, in JOSM 1561 werden die Hausnummern jetzt direkt angezeigt was ich sehr begrüße. Allerdings ist mir die Schriftgröße etwas zu klein. Gibt es eine Möglichkeit für den Benutzer diese den eigenen Wünschen anzupassen? Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] os bugs
Gary68 wrote: aber: trotz des letzten rekords ein neuer höchststand bei den offenen bugs... Wobei anzumerken wäre dass es sich bei einem großen Teil davon gar nicht um bugs im eigentlichen Sinne handelt. Hier in meiner Gegend handelt es sich oft nur um Kommentare ala hier wird Ende 2009 umgebaut, siehe Zeitungsartikel soundso. Ich fände es sinnvoll wenn echte bugs von Kommentaren zukünftig unterschieden werden würden. Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM 1529 + 1553: Fehler beim Upload
Sabine Sagner-Weigl wrote: Übertragung wegen eines Fehlers abgebrochen (Wiederholung in 5 Sekunden):java.io.IOException: Server returned HTTP response code: 403 for URL: http://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/create ... Soll ich ein Ticket aufmachen? Siehe http://josm.openstreetmap.de/ticket/2437 oder mein als duplicate markierter Bug-Report unter http://josm.openstreetmap.de/ticket/2444 . Kannst ja noch dazuschreiben, dass es bei dir code 403 statt 409 ist. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] API is back !!!
Karl Eichwalder wrote: tested scheint nicht wirklich mit der 0.6-API getestet zu sein. Mit latest geht es etwas besser. Habe jetzt JOSM 1546 probiert und auch damit ist ein Upload nicht möglich. Das Dialog Daten werden hochgeladen hat für ein paar Minuten einen 100 % Balken, dann wird der Dialog geschlossen. Beim nächsten Versuch erscheint eine ähnliche Fehlermeldung, die ich aber nicht wiedergeben kann da sie nach 0,5s vom Daten werden hochgeladen-Dialog überschrieben wird. Werde mal Bug-Report dazu verfassen. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] API is back !!!
Martin Koppenhoefer wrote: hier Erläuterungen über die ML gehen und auf die explizit im JOSM-Startbildschirm seit Monaten hingewiesen wird). Ich finde das sollte farblich deutlich hervorgehoben werden. Ich lese mir so einen Start-Bildschirm vielleicht bei der ersten Anwendung einer Software durch und dann nicht wieder. Gruß Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] API is back !!!
Jens Herrmann wrote: wiedergeben kann da sie nach 0,5s vom Daten werden hochgeladen-Dialog überschrieben wird. Werde mal Bug-Report dazu verfassen. Mein Bug-Report wurde sogleich wieder geschlossen, da der Bug bereits gemeldet war. Hier der Link: http://josm.openstreetmap.de/ticket/2437 Damit bin ich dann wohl erstmal ausser Gefecht gesetzt, hoffe es dauert nicht allzu lange bis JOSM wieder benutzbar ist. Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] API is back !!!
Hallo, ich habe einige Änderungen problemlos uploaden (mit JOSm) können, doch mit dem letzten Set habe ich Probleme, beim 1. Versuch stand es etwa 30 min auf Daten Hochladen, der Fortschrittsbalken war auf 100% Dann habe ich es bei mir ists ähnlich, nur dass mein Fortschrittsbalken bei 0 % steht und keinerlei Fehlermeldung erscheint. Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] API is back !!!
Hi, ich habe einige Änderungen problemlos uploaden (mit JOSm) können, doch mit dem letzten Set habe ich Probleme, beim 1. Versuch stand es etwa 30 min auf Daten Hochladen, der Fortschrittsbalken war auf 100% Dann habe ich es abgebrochen und erneut versucht. Zuerst hatte ich einige Versuche wo zwar gefragt wurde ob die Daten gespeichert werden sollen, aber danach tat sich nichts. Dann irgendwann passierte wieder etwas, allerdings mehrmals die Meldung, daß sich beim Upload ein Fehler ereignet habe und der upload in 5s wiederholt würde. Hier muß übrigens noch was an JOSm getan werden, denn bei jedem neuen Versuch würde der Änderungsstring neu erfragt. Jetzt während ich dies schreibe steht Daten hochladen... wieder auf 100% und es tut sich nichts. ich habe nun das von Claudius verlinkte Python-Script für die Konvertierung benutzt und jetzt habe ich den gleichen Fehler wie du, Balken auf 100% und nichts tut sich (JOSM 1529). Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] API is back !!!
Claudius wrote: Der Fortschrittsbalken beim Upload springt leider sofort auf 100% während der Upload weiter läuft. Einfach warten... und warten... und warten... Dauerte bei mir auch 15 Minuten. Bei mir wird die Übertragung abgebrochen und wenn ich es erneut versuche, bekomme ich die Meldung Übertragung wegen eines Fehlers abgebrochen (Wiederholung in 5 Sekunden): java.io.IOException: Server returned HTTP response code: 409 for URL: http://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/884572...; Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Getrennte Wege zeichnen statt Attributen-Wirrwarr (war: Re: Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken)))
Frederik Ramm wrote: Das Thema wurde schon sehr viel diskutiert (Stichwort Linienbuendel), einiges zum Thema findest Du hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Workshops/Linienb%C3%BCndel Danke, das kannte ich noch nicht. Der einzige für mich nachvollziehbare Nachteil bei Lösungsansatz 1 wäre das Rendern, aber das ist nichts was sich nicht ändern liesse. Ganz unten auf der Seite im Fazit von User Tordanik steht, dass man im Prinzip nicht viel weiter gekommen ist (Im Rahmen des Workshops gelang es nicht, eine definitive Empfehlung zum Tagging von Linienbündeln auszuarbeiten) Das ist inzwischen 4 Montate her - wie geht es jetzt weiter? Ich würde mir gern doppelte Arbeit ersparen und gleich von Anfang an auf ein Mapping-Schema zurückgreifen können, bei dem ich nicht später den Datenbestand wieder anpassen muss, nur weil bestimmte Routing aufgaben dann doch nicht umsetzbar waren. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einfahrten mappen?
Patrick Kolesa wrote: Ich möchte meine obere Aussage widerrufen, da sie ohne Einsatz irgendwelcher Nervenzellen entstanden ist. Eigentlich sehe ich keinen reellen Nutzen für das Taggen von abgesenkten Bordsteinkanten. Das Wissen um abgesenkte Bordsteinkanten ist z.B. für Rollstuhlfahrer sehr wichtig. In der Gegenüberstellung verschiedener Anbieter von Navigationssoftware in der ct vor ein paar Monaten war auch ein Anbieter der besonderen Wert auch die genaue Erfassung von Bordsteinkantenabsenkungen legte. IIRC hatten die dafür sogar Differential-GPS im Einsatz. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken))
salv...@t-online.de wrote: highway=cycleway foot=yes wäre nur wenn es ein ausgeschilderter Radweg ist wo durch Zusatzbeschilderung Fußgänger frei -gegeben sind. Laut http://bernd.sluka.de/Recht/vkzkat.html#1020 und http://verkehrszeichen.kfz-auskunft.de/verkehrszeichen_zusatzzeichen2.html existiert in Deutschland kein Zusatzzeichen Fußgänger frei, es sei denn es gibt eine aktualisierte Version die ich nicht kenne. Oder bezog sich deine Aussage auf die Schweiz bzw. Österreich? Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Getrennte Wege zeichnen statt Attributen-Wirrwarr (war: Re: Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken)))
Hallo, wie dieser thread anschaulich zeigt bietet die Versammlung sehr verschiedener Wegearten unter einem gemeinsamen highway-value mit zusätzlichen Attributen für die jeweilige Nutzung eine Menge Potential für Missverständnisse. Richtig lustig dürfte das aber erst noch werden, nämlich wenn man anfängt Attribute für Oberflächentyp, Oberflächenglätte, linksseitige Nutzung (bei 2-Richtungs-Radwegen oder Radwegen die in Gegenrichtung als Fußgängerweg beschildert sind (gibts hier)) und vielleicht noch irgendwann Breite für Fußgängerweg, Radweg Fahrbahn zu vergeben - nätürlich wenn notwendig noch richtungsabhängig. Wäre es angesichts dieses Wirrwarrs nicht einfacher die entsprechenden Wege als separate Elemente zu zeichnen? Das würde das mappen meiner Meinung nach sehr erleichtern und böte auch die Möglichkeit jene Stellen zu markieren an denen man zwischen den dann einzeln gemappten Wegen wechseln kann (Auffahrten von und zu Radwegen). Nur Kombiwege auf denen sich die verschiedenen Verkehrsarten tatsächlich auf der gleichen Wegeoberfläche bewegen (Z240 oder Fußgängerweg mit Radfahrer frei) sollten IMHO weiterhin unter dem gleichen value gemappt werden. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garagen mappen?
Cornelius wrote: On Sat, 2009-04-11 at 16:34 +0200, Cornelius wrote: On Sat, 2009-04-11 at 16:06 +0200, Jens Herrmann wrote: Hi, ich habe hier ne ganze Reihe von Garagenkomplexen. Womit mappt ihr das? Building:yes und amenity:parking, oder gibts was Besseres? Hab ich mich auch schon gefragt. So wie ich das sehe gibt es bisher nur Tags für Parkhäuser etc. Müsste man wohl mal einen Tag für erfinden, oder hab ich was übersehen? Am besten finde ich, wenn man # amenity=parking # parking=garage # private=yes nimmt. (evlt. building=yes? Ist aber meiner Meinung nach durch parking=garage impliniziert) Ja, building=yes kann man weglassen. Was haltet ihr davon? Finde ich gut, und mit parking=garage/underground/multi-storey kann man angeben worum es sich genau handelt. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fehlende tags für Elemente in Tiefgarage ?
Hi, ich habe gestern mal die Tiefgarage unterm Striezelmarkt in Dresden angelegt. Leider existieren für bestimmte Elemente keine geeigneten tags bzw. ich weiss nicht wie ich es mappen soll. Wo IMHO tags fehlen: - im südlichen Teil befindet sich ein Fahrstuhl/Lift - der Mittelgang ist mit jeweils 3-4 Durchgängen zu den Flügeln A und B verbunden - mehrere Parkautomaten - Büro Sicherheitsdienst - Notausgänge Dazu würde ich gern die Nummern der Stellplätze mit aufnehmen, jeweils als Linie mit Anfangs- und Endnummer, zzgl. Kennzeichnung der Behindertenparkplätze. addr:interpolation ist meines Wissens ja auf Hausnummern beschränkt, oder? Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende tags für Elemente in Tiefgarage ?
Hier noch der Link: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.049657lon=13.738042zoom=18layers=B000FTF Layer -1 wird aber anscheinend nicht dargestellt. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für künstliche öffentliche Wasserquelle?
Tobias Knerr wrote: Dazu gabs auch einen Thread im Forum mit ein paar mehr Antworten: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2923 Danke. Ich finde eigentlich amenity=water mit drinkable=yes/no am besten aber da gibts noch nichtmal ein Piktogramm für. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Unterschied zwischen Einzelstufe und Treppe sinnvoll?
Hallo, denkt ihr es wäre sinnvoll eine einzelne Stufe anders zu mappen als eine Treppe? Ich denke da insbesondere an Rollstuhlfahrer. Eine Stufe könnte dieser u.U. noch bewältigen wenn er sich damit einen großen Umweg erspart, eine Treppe nicht mehr. Bisher gibt es meines Wissens kein Tag für einzelne Stufen. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende tags für Elemente in Tiefgarage ?
Jens Herrmann wrote: Layer -1 wird aber anscheinend nicht dargestellt. Es wird gerendert, allerdings nicht so ganz wie ich mir das wünschen würde. Die Spuren in der Tiefgarage (layer -1) werden an den Überschneidungen mit der Wilsdruffer Straße wie Kreuzungen dargestellt, obwohl sie eigentlich übereinander liegen. Was kann man dagegen tun? Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende tags für Elemente in Tiefgarage ?
Chris-Hein Lunkhusen wrote: Hmmm, im vorliegenden Beispiel, wo oben eine Freifläche ist mag das ja noch gehen, aber wenn oben zB. eine Straßenkreuzung ist, dann erkennt man auf der Karte gar nix mehr.. Unter dem Gebäude 100 m links vom Altmarkt gibt es noch eine Tiefgarage von vermutlich ähnlicher Größe die aber noch nicht eingetragen ist. Für die Zukunft müsste man sich überlegen ob und wie man da einzelne Layer abschaltet, sonst sieht da keiner mehr durch. Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende tags für Elemente in Tiefgarage ?
Claudius wrote: Stimmt. Das Casing sollte bei unterschiedlichem Layer nicht geöffnet werden. Geschwind ein Bug-Ticket für die Slippy-Map hier erstellen: http://trac.openstreetmap.org/ Der Bug-Report ist zu finden unter http://trac.openstreetmap.org/ticket/1706 Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterschied zwischen Einzelstufe und Treppe sinnvoll?
Tobias Knerr wrote: Höchstens, dass es unübersichtlich wird, wenn jemand noch 10 weitere Tags für Treppendetails erstellt hat. (verschiedene Rampen, Stufenhöhe, Geländer, smoothness des Geländers ... ;-)) Aber da das bislang nicht der Fall ist: nein, spricht eigentlich nichts dagegen. Ich versuche gerade verzweifelt das auf DE:Map Features nachzutragen, aber wenn ich mich einlogge und dann auf Return to DE: Map Features gehe bin ich plötzlich wieder ausgeloggt, ohne irgendeinen Hinweis oder so. Das gleiche passiert auf Map Features und auch mit Opera statt FF ist keine Änderung möglich. Alle anderen Seiten kann ich problemlos editieren. Braucht man für Map Features besondere Rechte? Wenn ja wäre es hilfreich wenn man als Nutzer darauf hingewiesen wird wenn man versucht schreibend zuzugreifen. Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Garagen mappen?
Hi, ich habe hier ne ganze Reihe von Garagenkomplexen. Womit mappt ihr das? Building:yes und amenity:parking, oder gibts was Besseres? Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erfahrungen mit Openrouteservice
Hi, benutzt den Openrouteservice wirklich niemand oder habe ich nur den Link vergessen? Für letzteren Fall, gemeint ist http://openrouteservice.org/ Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kostenloser Printstadtplan - Ein Negativbeispiel
Hallo, Man könnte ja verschiedene Szensrios darstellen: - Stadtplan - Übersichtsplan - ÖPNV-Linienplan - Radverkehrkarte ... Vielleicht einen Wettbewerb starten? ich habe hier gestern mit jemandem vom Dresdner ADFC gesprochen. Es besteht Interesse an einer Radverkehrkarte auf OSM-Basis. Kennt jemand eine Stadt wo das schon erfolgreich umgesetzt wurde? Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tag für künstliche öffentliche Wasserquelle?
Hi, hier in Dresden gibt es eine Wasserquelle die momentan als Trinkwasserquelle getaggt ist, was wie ich sicher weiss, jedoch nicht der Fall ist. Es handelt sich um einen Hahn in einer Wand der Brauchwasser liefert. Welches Tag soll man dafür nehmen? amenity:drinking_water geht nicht aber auch amenity:fountain passt nicht da das Teil weder kulturell noch dekorativ ist. Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Erfahrungen mit Openrouteservice
Hi, ich habe gerade mal verschiedene Hausnummern mit Openrouteservice suchen lassen: 1. Fall Dresden, Barlachstraße 8 Die 8 ist gemappt, perfektes Suchergebnis. 2. Fall Dresden, Hechtstraße 8 Das Ergebnis weist auf einen Punkt etwa 1 km nördlich des tatsächlichen Standortes wo in Bezug auf gezeichnete Häuser noch völlige Wüste herrscht. Die 8 ist nicht gemappt, aber die danebenliegende 10 und die 7, das Haus gegenüber haben jeweils einen Node. Laut http://www.mail-archive.com/o...@gt.owl.de/msg00077.html sollen Hausnummern die zwischen 2 bekannten Nummern liegen interpoliert werden. Das funktioniert hier aber offensichtlich nicht. 3. Fall Dresden, Hohe Straße 67 Die Straße ist mit addr:interpolation der Hausnummern 49-79 gemappt nur Haus 67 trägt als einziges zusätzlich eine eigene Hausnummer. Das Suchergebnis fällt etwa 50 m neben den tatsächlichen Standort der 67, vermutlich weil der Addressinterpolation Priorität vor der direkten Hausnummer eingeräumt wird. Habt ihr ähnliche Ergebnisse? Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Automatisierte Änderungen?
Frederik Ramm wrote: Bitte nicht. Hier in Karlsruhe gibt es zumindest noch Plus-Maerkte, an denen nichts von Netto steht. Ok, dann ändere ich die mir Bekannten per Hand. Mal gesetzt den Fall man hätte eine große Zahl von Änderungen wie diese, wer wäre dann der richtige Ansprechpartner? Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einheitliche Darstellung der Hausnummern?
Claudius Henrichs wrote: Einheitlich wäre die Darstellung mit weißem Hintergrund überall. Da hätte ich nichts dagegen. Was mich stört ist, dass die unterschiedliche Darstellung Unterschiede suggeriert die nicht vorhanden sind. Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Einheitliche Darstellung der Hausnummern?
Hi, es gibt sicher wichtigere Themen aber mich stört es gerade: Bei Gebäuden die mehrere Hausnummern haben wie die 14/14a auf http://www.openstreetmap.org/?lat=51.028995lon=13.760903zoom=18layers=B000FTF kann man Punktobjekte anlegen und da jeweils die entsprechenden Tags vergeben. Im Gegensatz zu Gebäuden welche die Hausnummern direkt tragen kriegt die Zahl hier noch nen weissen Hintergrund verpasst. Fällt jemandem ne Lösung ein wie man das einheitlich darstellen lassen kann? Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Underline in Potlach?
Claudius Henrichs wrote: Nutzt du Linux? Ein einfacher Workaround ist, dass Zeichen in einer Ja, Kubuntu. ich kann mit Potlach kein Underline-Zeichen wie in man_made erzeugen, jedenfalls wird es nicht angezeigt sondern nur ein Leerzeichen. Umlaute funktionieren bei mir mit Strg+ä/ö/ü aber underline halt nicht. Vergaß ich zu schreiben - das habe ich auch versucht und es hat nicht funktioniert. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für SOS-Telefon?
Michael Buchberger wrote: Die Notrufsäulen werden mit amenity=emergency_phone getagt. Warum nicht auch deine SOS-Telefone? Siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/emergency_phone Danke, das passt genau. Werde mich mal darum kümmern, dass dieses feature endlich abgestimmt wird. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Funktioniert DGPS auch in Deutschland?
Hallo, ich nutze einen einfachen Datalogger von Locosys, den GT-11 (Firmware V1.62(B1115)). Da mich die Genauigkeit bisher nicht so recht begeistert hat habe ich mich etwas belesen und festgestellt, dass der GT-11 auch eine Einstellung für DGPS hat. Ich habe also im Menü Einstellungen den Punkt DGPS-Quelle auf SBAS gestellt. Nun habe ich aber in den NMEA-Records festgestellt, dass das Gerät trotzdem nur mit normalem GPS arbeitet. Daher meine Frage, funktioniert DGPS in Deutschland überhaupt? Ich habe gelesen, dass es diverse Sendestationen für das DPGS-Signal gibt, der GT-11 hat aber diesbezüglich gar keine Möglichkeit einer Konfiguration. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Funktioniert DGPS auch in Deutschland?
Hallo Tobias, Manchmal klappt EGNOS, manchmal nicht. Ich habe es auch nicht immer drin. Kannst Du vielleicht zwischen Integrity und Test umschalten? ich kann lediglich zwischen den Möglichkeiten AUS/SBAS/Seriell wählen. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tag für SOS-Telefon?
Hallo, ich bin heute auf ein SOS-Telefon der Telekom gestossen mit dem man 0800-Anrufe absetzen kann. Das Teil sieht so ähnlich aus wie ne Notrufsäule von der Autobahn, nur halt grau mit lila. In den Map-Features habe ich nichts derartiges gefunden. Kam da schonmal ein Vorschlag für ein entsprechendes Tag? Viele Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Underline in Potlach?
Hi, ich kann mit Potlach kein Underline-Zeichen wie in man_made erzeugen, jedenfalls wird es nicht angezeigt sondern nur ein Leerzeichen. Umlaute funktionieren bei mir mit Strg+ä/ö/ü aber underline halt nicht. Wer weiß Rat? Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Hi, bei mir sieht http://www.openstreetmap.org/?lat=51.02722lon=13.7605zoom=16layers=B00FTF gerade so aus http://www.bikelab.org/osm/osm-org.jpg Ist das nur bei mir so? Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Bernd Wurst wrote: Rechts oben da sPlus und Maplint ausschalten. Hat funktioniert. Komisch ist nur, dass ich ihn nicht selber eingeschaltet hatte. Danke Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Alexander Schulze wrote: das Problem ist, dass momentan standardmäßig Maplint aktiviert ist. Das war vorher nicht so. Vielleicht kann man das wieder ändern. Denn jedesmal den Maplint-Layer wieder zu deaktivieren ist auch ziemlich nervig. Von unbedarften Besuchern ganz zu schweigen. Das muss erst in den letzten 2 Wochen oder so passiert sein, vorher war das nie so. Ich wäre auf jeden Fall dafür das standardmäßig wieder zu deaktivieren. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] osmarender rules.xml für www.openstr eetmap.org-stil
Hallo, wo bekomme ich die rules.xml her mit der ich Karten genau in dem Stil von www.openstreetmap.org generieren kann? Im Wiki stehen viele Details zu den rules aber dazu war gar nichts zu finden. Viele Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osmarender rules.xml für www.open streetmap.org-stil
Sven Geggus wrote: Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: Er möchte vermutlich - und das möchte ich ebenso - mit osmarender so generieren, wie Mapnik sie erzeugt. Das wird so nicht funktionieren. Wenn Du Mapnik Output haben möchtest mußt Du auch Mapnik verwenden. Gut, dann bleib ich bei osmarender. Gibts eigentlich für osmarender ne option mit der ich z.B. eine Karte für z=13 und gleichzeitig alle höheren Zoomlevel rendern kann? Oder muss ich dafür selber ein script schreiben? Danke an alle Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo Luftaufnahmen mit Firefox 3
Sven Sommerkamp wrote: Wie bekomme ich die Luftaufnahmen von Yahoo wieder in Verbindung mit JOSM und Firefox 3 zum laufen? Jemand ne Idee? Daran versuche ich mich auch gerade. Wenn ich auf WMS - Yahoo gehe öffnet sich ein FF-Fenster mit der Luftaufnahme. In JOSM selbst wird auch ein Layer angelegt aber ohne das Bild anzuzeigen. Stattdessen bekommt man die Meldung Verbinde zum WMS Server und dann kann man warten bis man schwarz wird oder auf abbrechen klicken. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag für Postpaket-Kästen?
Hi, die Post hat hier in Dresden vor ca. 1 Jahr angefangen Boxen für die Aufgabe von Paketen aufzustellen. Wie wird sowas bisher getaggt, auch einfach als Briefkasten? Das wäre ungünstig weil man da Briefpost nicht los wird. Was haltet ihr davon ein neues Tag dafür einzuführen? Mir fällt spontan nur kein vernünftiger Name ein. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] proposal Abstimmzeit
Sven Anders wrote: Finde ich eine gute Idee. Wobei es bei dem Proposal ja eigentlich ziemlich eindeutig ist: fast nur ja Stimmen und nur noch ein paar Tage zu laufen. Macht es wirklich sinn dort deutsche Gründlichkeit walten zu lassen? Ich habs jetzt einfach mal wieder auf Proposed gesetzt und bis 22.7. nachlaufen lassen. Der Benutzer Nickvet419 war der Meinung, dass die Bedingungen für Approved bereits erfüllt gewesen wären obwohl ganz klar geregelt ist, dass diese Angaben erst nach Ablauf der Wahlzeit greifen. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] proposal Abstimmzeit
Hallo Fabian, aktuell ist mir aufgefallen, dass die Abstimmzeiten für ein proposal nicht eingehalten wurden. Ist das normal bzw die Regel? ich habe mal ne Nachricht auf der Diskussionsseite von Nickvet419 hinterlassen. Mich würde auch interessieren was in einem solchen Fall zu tun ist. Status wieder auf Vote und für den fehlenden Zeitraum nachlaufen lassen? Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cyclemap verbessern
Hallo, durch persönliche Gespräche habe ich erfahren, dass sich der ADFC (Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club) sehr für OSM interessiert. Momentan bringen die immer ne Fahrradkarte raus, die auf Daten der Landesvermessungsämter basiert. Offenbar liebäugeln viele im ADFC aber schon mit OSM. Ein paar Dinge sind in OSM aber noch nicht gut gelöst. das kann ich bestätigen. Mir wurde ebenfalls das Problem der Radwegkartierung genannt, also die Möglichkeit für jede Strassenseite unterschiedliche Radwegarten und -qualitäten anzugeben. noch Attribute wie rechter Radweg / linker Radweg mit oder man zeichnet neben der Straße n neuen Way und nimmt einfach highway=cycleway. Was findet ihr besser? Ich fände es besser nen neuen Way neben der Strasse zu zeichnen da Radwege mancherorts nicht zwingend an allen Stellen genau neben der Straße laufen. Stelle ich mir einfacher zu handhaben vor. momentan ja schon erfasst wird. Lässt sich da was machen? Hat sich da vielleicht schon mal jemand Gedanken über das Thema gemacht? (Ich hab auch erfahren, dass Radfahrer verschiedene Kopfsteinpflaster unterscheiden...) Ja, auch bei Betonpflaster und Asphalt gibt es Unterschiede. Die Art der Pflasterung ist aber nicht in jedem Fall auch ein hilfreiches Indiz für die Oberflächenqualität. Hier in Dresden findet man z.B. Kopfsteinpflaster das sich fast wie Asphalt fährt da die Steine plangeschnitten sind und dann auch wieder grottenschlechten Asphalt. Ich denke man sollte vielleicht Pflasterungsart UND baulichen Zustand festhalten. Viele Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Videoüberwachungsanlagen? - Voting open now
Hallo, ich habe heute wie hier vorgeschlagen den voting process für das surveillance tag auf [EMAIL PROTECTED] gestartet. Die Seite auf der man seine Stimme abgeben kann findet ihr hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Surveillance Viele Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Videoüberwachungsanlagen? - Voting open now
Hallo Christopher, soll dieses Tag auf für Verkehrsüberwachung gelten? Hier in Landshut hängt quasi an jeder Ampel in jede Richtung so ein Kamera. Auch die Autobahnen sind ja randvoll mit den Kameras. Meist zusätzlich auf den Mautbrücken. nein, nur Überwachungskameras. Gut fände ich es auch, wenn man zumindest die Richtung in welche die Kamera sieht mit angeben könnte. Das ist oft unmöglich, z.B. bei den Schwarzen Augen also Kameras die hinter einer halbkugelförmigen schwarzen Blende stecken. P.S.: Kann auf der Wikiseite jeder seine Stimme abgeben? Also auch ich, als kleiner Mapper? Ja, jeder der nen Account hat. Viele Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Videoüberwachungsanlagen? - Voting open now
Hallo Christopher, Aber das sind tatsächlich Kameras. Keine Blitzer. Die leiten die Bilder in eine Verkehrsleitzentrale weiter und die justiert dann die Ampelphasen im Idealfall. Ich habe allerdings keine Ahnung, ob die o.k., wenn das richtige Kameras sind dann wohl doch. Ich war von von so Sensoren die die durchfahrenden Fahrzeuge zählen ausgegangen. Viele Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Kartenansicht mit allen Briefkästen/ Telefonzellen in meiner Umgebung generieren?
Martin Koppenhoefer wrote: am einfachsten mit POI-Control: http://www.lenz-online.de/cgi-bin/osm/osmpoinit.pl/ ansonsten: Osmarender installieren und selbst rendern Danke, genau sowas habe ich gesucht. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie Kartenansicht mit allen Briefkästen/ Telefonzellen in meiner Umgebung generieren?
Hallo, angenommen ich möchte mir eine Übersicht aller Briefkästen/Telefonzellen meines Stadtteils ansehen, wie würde ich dazu vorgehen müssen? Derzeit werden Elemente wie Briefkästen nur in der vorletzten Zoomstufe angezeigt, ich möchte jedoch einen größeren Bereich als ein paar 100m abbilden. Der Übersicht halber möchte ich gleichzeitig auf die meisten anderen Elemente verzichten, also nur Straßennetz und Briefkästen haben. Wie stellt man das an? Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Videoüberwachungsanlagen?
Hallo, Stefan Hirschmann wrote: deiner Frage ein Wiki, wie so etwas gemacht wird. Solltest du wirklich ein Proposal machen, schreib bitte in dieser Mailingliste. Ich und sicher einige andere, werden dann für deinen Vorschlag stimmen. ich finde den Vorschlag unter dem Link (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Surveillance) den Jannis gepostet hat sehr gut. Also key man_made, value surveillance beschränkt auf nodes da man sowieso meist kaum einschätzen kann welchen Bereich eine Kamera genau abdeckt. Mich würde jetzt noch interessieren warum es bei diesem Proposal (Dezember 2006) bis heute nicht zu einer Abstimmung gekommen ist. Auf die diesbezügliche Frage von jem. anderem auf der Disk-Seite kam auch keine Antwort. Muss man Vorschläge noch zusätzlich irgendwo einreichen? Viele Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tag für Videoüberwachungsanlagen?
Hallo, ich suche eine Möglichkeit den Standort von Videoüberwachungsanlagen in einer Karte zu verzeichnen, so wie das in den USA bereits von dem Projekt isee (http://www.appliedautonomy.com/isee.html) verwirklicht wurde. Leider habe ich in OSM kein Tag gefunden welches sich dafür verwenden liesse. Wäre es denkbar ein solches Tag einzuführen? Wer entscheidet so etwas? Viele Grüße Jens, ab gerade ebend nicht mehr nur passiv lesend ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
