Am 14.08.20 um 13:18 schrieb Jo:
> Es ist aber viel einfacher um dann die Zulassung zu bekommen. Es kann sein
> dass das nur wichtig ist in Belgien. Mit meines (900g) darf ich hier nur
> 10m hoch fliegen und das reicht ja nicht für Luftbilder.
Rechtslage in Deutschland ist anders:
Am 23.04.20 um 20:02 schrieb LuKaRo:
> On 23.04.20 15:42, Holger Bruch wrote:
>> Wer selbst eine Instanz aufbauen möchte: kommenden Montag 27.4. findet die
>> zweite Meta-Webko zu BBB statt:
>> https://di.c3voc.de/sessions-liste
> Vielen Dank für diesen Tipp! Ich evaluiere BigBlueButton gerade
Am 21.03.20 um 22:15 schrieb Rainer:
> darauf bei ref die Seriennummer des Herstellers einzutragen wäre ich gar
> nicht gekommen. Das halte ich nur für die Thyssens, Otis und fürs
> SAP-System des Verkehrsbetriebes, der die Rolltreppen bzw. Lifte
> betreibt, für relevant. In M sind, soweit ich
Am 22.12.18 um 10:54 schrieb Markus:
> Hallo Stefan,
>
> Was ist dazu die Haltung von OSM, konkret: der OSMF und der Chapter?
>
> Welche politischen Schritte sind da geplant?
Die Frage kann ich dir nicht beantworten, ich bin nur OSM-Beitragender
und nicht in der OSMF oder einem der Chapter
Am 21.12.18 um 00:17 schrieb Simon Poole:
> Sinnvoller wäre es gewesen auf den Gesetzgeber etc. einzuwirken, dass
> der Erhalt von Förderung etc von Museen und ähnlichen Einrichtungen an
> Bedingungen für den Zugang der Allgemeinheit geknüpft werden, die z.B.
> das Photographieren von
Am 20.12.18 um 19:20 schrieb Heinz-Jürgen Oertel:
> Darum ging es dabei nicht direkt
Doch, auch. Kernpunkt sind Werke, die laengst gemeinfrei sind und deren
Nutzung der Allgemeinheit moeglich sein sollte. Reiss-Engelhorn moechte
diese Nutzung durch die Allgemeinheit verhindern, indem sie a) einen
Am 03.12.18 um 16:14 schrieb Martin Koppenhoefer:
>> +1. Ein Haufen, wo Leute ihren Muell in den Graben werfen, ist auch
>> nicht waste_disposal
>
> eine illegale Feuerstelle, wo regelmäßig bzw. unregelmäßig immer wieder Feuer
> gemacht wird, ist eine illegale Feuerstelle, ähnlich ist eine
Am 03.12.18 um 14:40 schrieb Peilscheibe:
> On 03.12.18 09:10, Frederik Ramm wrote:
>> im Rahmen einer Beschwerde bei der DWG kam die Frage auf: Was tun mit
>> einer offensichtlich in Gebrauch befindlichen Feuerstelle an einem Ort,
>> an dem das Feueranzünden verboten ist?
>
> Ist das eine
Am 06.11.18 um 09:41 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Darf man ein Rathaus mappen, wenn man dadurch implizit auch mappt wo der
> Bürgermeister sein Büro hat, sind das nicht Daten die personenbeziehbar sind?
> Oder gibt es evtl Grenzen bei der „Personenbeziehbarkeit“? Alle Daten die
> sich nicht
Am 03.11.18 um 23:27 schrieb Martin Koppenhoefer:
> das ist die Behauptung der Befürworter, denen ich zumeist auch gute Absichten
> unterstellen würde, demgegenüber stehen aber Bedenken und vereinzelt auch
> zumindest so behauptete bzw. empfundene Erlebnisse von Leuten, die die
> Erfahrung
Am 01.11.18 um 23:48 schrieb Christoph Hormann:
>> Also dieser Interpretation moechte mich angesichts real existierendem
>> Faschismus und seinen real existierenden Auswirkungen dann doch sehr
>> entschieden entgegenstellen. [...]
>
> Jeder kann das natürlich sehen wie er möchte - mich
Am 01.11.18 um 14:56 schrieb Christoph Hormann:
> Das Problem mit vielen CoC-Fanatikern ist, dass sie sich jeglicher
> grundsätzlichen sachlichen Diskussion um das Thema verschließen und
> einfach das Dogma "es muss einen universellen CoC geben, dem sich alle
> im OSM-Projekt überall
Am 2018-08-30 um 22:31 schrieb Christoph Hormann:
> Wie
> Wikimedia mit der Kritik umgeht ist deren Sache, für mich wäre jetzt
> garnicht so entscheidend, da die Ausschreibung zu modifizieren (obwohl
> das sicher nicht verkehrt wäre), sondern dass das in die Diskussion
> eingeht und man sich
Am 2018-08-30 um 13:00 schrieb Thomas Barris:
> Ich finde es ziemlich peinlich, jemanden, der OSM beim Mappen unterstützen
> will, das Wort im Mund rumzudrehen.
Dies. Ich bin regelmaessig beeindruckt davon, in welcher Form Angebote
von Drittseite immer wieder beurteilt werden.
regards,
-stk
Am 2018-02-02 um 15:01 schrieb Michael Reichert:
> Bei OSM sind wir da
> anderer Meinung, schließlich beanspruchen wir sogar Schutzrechte auf
> unsere Faktensammlung (und in Europa gibt es diese Rechte auch).
„Wir“ finde ich eine etwas sportliche Aussage. Ich z.B. finde diese
Haltung
Am 2018-01-30 um 13:42 schrieb Florian Lohoff:
> gibt es irgendwo in .de schon Kooperationen mit Kommunen/Kreisen
> das die die Verkehrsrechtlichen Anordnungen direkt an die lokalen
> Mapper in Kopie senden?
>
> Ich fände das ja Spanend um zu sehen wo man demnächst hingucken muss
> und
Am 2018-01-24 um 15:50 schrieb Frederik Ramm:
>> Hm - die Einigkeit bestand darin, dass "sowas"
>> *besser bei Wikidata aufgehoben ist*.
>
> Du meinst "OpenHistoricalMap"? Wikidata hat ja keine Geometrien.
Sorry, das war mein Fehler – ich dachte, das Feature sei dort schon
vorhanden, weil zu
Am 2018-01-23 um 01:01 schrieb Martin Koppenhoefer:
> wobei der Name "Königreich Württemberg" genauso wie die links zu Wikipedia
> etc. für diese Zeit nach 1918 nicht mehr zutreffen, d.h. auch wenn die
> Geometrie gleich ist, nach OSM Schema müssten es jeweils eigene Relationen
> sein.
Das meine
Am 2018-01-22 um 18:13 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Wie ist die aktuelle Einstellung zu überholten politisch-administrativen
> Territorien? Z.B. Kgr. Württemberg, gibt es seit 2 Jahren und hat
> mittlerweile 36 Versionen:
> https://www.openstreetmap.org/relation/6163377
Passt viel eher nach
Am 2016-12-19 um 10:29 schrieb Markus:
Am 19.12.2016 um 10:04 schrieb mapwitch:
Man könnte die WN hinter eine OSM-Anmeldung packen
Und man könnte den FOSSGIS und die OSMF bitten parallel
politisch tätig zu werden.
Ziel wäre ein entsprechendes Gesetz
mit Fokus auf freie Daten.
Da gibt es
Am 2016-08-27 um 16:09 schrieb "Christian Müller":
in 2011 gab es einmal eine Live-Map, welche den Ist-Stand des ÖPNV-Verkehrs in
ULM auf einer Openstreetmap-Karte darstellte. Das war sogar eine Meldung im
dt. OSM-Blog wert:
Am 2016-03-18 um 10:58 schrieb Martin Koppenhoefer:
+1, wenn man das noch nie gemacht hat ist es nicht komplett trivial, aber
sofern man bereit ist, sich ein bisschen einzulesen und etwas Zeit zu
investieren, ist es machbar, im OSM Wiki gibt es Beispiele und Erklärungen.
Eine postgres Datenbank
Am 2016-02-04 um 01:37 schrieb Alexander Matheisen:
und so freundlich, tickets auszugeben oder zu vergünstigen?
Das wollte ich auch schon fragen, schließlich wurde von Vertretern der
DB neulich etwas in dieser Richtung hier angekündigt: https://lists.ope
Hallo Liste(n),
ich hatte das am 28. ja schon auf der talk-de erwaehnt: Nakaner und ich
waren vor einiger Zeit mal zu zweit unterwegs, um sowohl
Eisenbahninfrastruktur am Gleis als auch an den Bahnhoefen
nachzuerfassen, wo die Lage duenn war.
Das klappte sehr viel schneller, als ich dachte
Am 2016-01-15 um 21:12 schrieb Roland Olbricht:
die Bahn hat, wie hier ja schon angekündigt, eine Liste aller ihrer
Aufzüge in ihr Open-Data-Portal gestellt
http://data.deutschebahn.com/datasets/aufzug/
[…]
http://olbricht.nrw/adam/bahnhof.html
Man gibt dem Tool einen Bahnhof, und dann zeigt
[xpost to heilbronn, ulm, stuttgart}
Am 2015-12-15 um 20:54 schrieb Ingrid (ich):
Ein beliebtes Vorgehen hierfür wäre einen Validator/Tool zu schreiben,
mit den man auf einen Blick sehen kann, welche Aufzüge noch fehlen, und
wie der Vorschritt ist. […]
Am Wochenende beim DB-Hackathon in
Am 2016-01-06 um 15:13 schrieb Markus:
Also trage ich die Position des Objektes mal in den Geolocator ein:
lat=45.55458=-122.18008
Wird auf der Karte angezeigt.
Noch etwas genauer auf den Fluss schieben,
Koordinate wird automatisch angepsasst.
Nicht des Objekts, sondern des Aufnahmestandorts.
Am 2015-12-16 um 17:41 schrieb Markus:
Kurzfristig: ja
Die nachhaltige Lösung heisst *Immersion*.
Dadurch lernt man nicht nur die Sprache, sondern durch den Kontakt mit
Einheimischen auch noch gleich kulturspezifische Umgangsformen und
andere Kulturmerkmale.
Und man knüpft Kontakte, und
Am 2015-12-08 um 18:16 schrieb Sven Anders:
Ich halte das für sehr realistisch, Euch hierbei zu Unterstützen.
\o/
Ein beliebtes Vorgehen hierfür wäre einen Validator/Tool zu schreiben,
mit den man auf einen Blick sehen kann, welche Aufzüge noch fehlen, und
wie der Vorschritt ist. Der erste
Am 2015-11-29 um 12:20 schrieb chris66:
Meiner Meinung nach haben diese privaten Schwimmmbecken jedoch nichts auf der
Wheeelmap Karte verloren.
Ja, was jemand auf seinem Privatgrundstück stehen hat, gehört IMHO nicht
auf eine öffentliche Karte.
Na, da faengts dann aber schon an. Ich habe
Am 2015-11-17 um 22:34 schrieb Florian Lohoff:
Ich sage: Warum denkt man sich eine tolle, neue und komplizierte Lizenz
aus wenn man dann nicht plant diese durchzusetzen?
Das ist eine enorm gute Frage. Ist die Lizenz ein Selbstzweck, oder gibt
es ein uebergreifendes Ziel, das damit verfolgt
31 matches
Mail list logo
