Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?

2010-02-03 Diskussionsfäden hy-soft
Ulf Lamping wrote:
 P.S: Was erzählst du eigentlich für einen Humbug? Wenn ich auf der 
 Hauptseite nach turmstrasse suche, bekomme ich beide möglichen 
 Schreibweisen geliefert!

Kein Humbug. Ich bekomme da nix.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?

2010-02-03 Diskussionsfäden hy-soft
Claudius wrote:
 Du hast gelesen, dass sich die Botregel [1] für die Korrektur Straße 
 auf Deutschland und Österreich beschränkt und eine zweite [2] für 
 Korrekturen zu Strasse im Gebiet der Schweiz existiert?

Schon klar. Nur, wenn jemand aus der Schweiz diese Zeichen nicht auf der
Tastatur hat, dann sucht er in D eben nach Wilhelmstrasse und nicht nach
Wilhelmstraße.
Und wenn dann nichts gefunden wird -bei mir ist das so- ist es eben
frustrierend und der user wird dann eben nicht bei OSM bleiben.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?

2010-02-03 Diskussionsfäden hy-soft
Tobias Knerr wrote:
 Übrigens: Bei mir findet Nominatim für Wilhelmstrasse problemlos auch
 Wilhelmstraßen, was die ganze Diskussion ziemlich theoretisch macht..

Also ich habe mal nach
Oberried Hauptstrasse
gesucht und auch nach
Oberried Hauptstr

Da kommt bei mir nix.

die Strasse ist aber da
http://www.openstreetmap.org/?lat=28.9144lon=-13.8037zoom=13layers=B000FTF

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?

2010-02-03 Diskussionsfäden hy-soft
Claudius wrote:

 Noch einfacher: Siehst du denn hier die verschiedenen Schreibweisen als 
 Ergebnis?
 
 http://nominatim.openstreetmap.org/?q=turmstrasse

Das sehe ich


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?

2010-02-03 Diskussionsfäden hy-soft
Martin Koppenhoefer wrote:
 bist Du online? Bei mir funktionierts ebenfalls: ist egal ob man
 strasse oder Straße eingibt.

Ja, gerade eben probiert, aber es scheint wohl an der Reihenfolge zu liegen.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?

2010-02-02 Diskussionsfäden hy-soft
Frank Sautter wrote:
 Carsten Gerlach schrieb:
 es läuft eh periodisch ein Skript über die Karte das -str. und 
 -strasse in -straße umwandelt.
 Welches Skript?
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Xybot#So_what_does_the_FixStrasseDeAT_ruleset_do_exactly
So dass ein Schweizer, der Nach D faehrt und nach einer Strasse sucht
nix findet, weil er auf seinem Keyboard keine diakritischen Zeichen hat.

Und allen anderen mit nicht deutschen Tastaturen geht es genau so.
Das ist IMHO Murks und peinlich fuer ein internationales Projekt.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?

2010-02-02 Diskussionsfäden hy-soft
Bartosz Fabianowski wrote:
 Sollen also alle Straßennamen nur US-ASCII verwenden? Kyrillische und
 chinesische Zeichen etwa gehören dann wohl auch verboten weil die ja
 nicht jeder eintippen kann...

Es geht mir nicht ums verbieten.
Ich bin der Meinung dass wir uns in einem sehr grossen Sprachraum
befinden. Wenn wir einen Teilausschnitt - Karten - davon beschreiben,
ist es IMHO angebracht, sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner des
lateinischen Alphabets zu einigen.

Diakritische (Sonder-)zeichen in der Benennung des haufigsten Elements
(Strasse) als Standard per Roboter zu etablieren halte ich daher nicht
fuer hilfreich, so lange die anderen Werkzeuge das nicht optimal
unterstuetzen.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Präsentation

2010-01-20 Diskussionsfäden hy-soft
Lothar Emmerich wrote:
 Hallöchen,
 
 hier endlich die versprochene Präsentation
Danke, dass Du Dir die Muehe gemacht hast, allerdings sieht das Ergebnis
bei mir so aus wie unter:

http://yfrog.com/1aosmscreenj

zu sehen. Daher als Praesentation eher ungeeignet.

***hy

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Mal wieder einiges in den Map Features erg änzt

2010-01-20 Diskussionsfäden hy-soft
Martin Koppenhoefer wrote:
 barrier=fence
 barrier:material=wire/wood/concrete/steal/barbed_wire/iron/etc.
.^^
Steal - Zaun geklaut???

[SCNR]
***hy

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Beschriftungen optimieren Re: OSM ein Date nsammler oder eine Karte für jedermann

2009-12-29 Diskussionsfäden hy-soft
Mirko Küster wrote:
 Dä wäre ein mögliche Lösung eine Kombination aus mappen und rendern. Statt 
 Fläche oder Node ein Weg der exakt der Form und Länge des Tales folgt. Beim 
 Rendern müsste man dann diese Länge und Form auswerten. Der Name wird dann 
 der Wegform folgend gerendert.

Scheint mir ziemlich aufwendig zu sein.
 Also in der Mitte der Tales mit dem gekröse 
 mit, statt wie bisher irgendwo in der Mitte, die auch mal ausserhalb liegen 
 kann. Das geht ja schon heute, wo Namen um die Kurve gerendert werden. Aus 
 der Länge des Weges müsste man dann noch die Schriftgröße errechnen und je 
 nach Größe und Zoomlevel entsprechend anwenden. Mit ein bissel testen und 
 Erfahrung dürfte das gelingen. In dem Pu8nkt kann es nur besser werden.

Ich habe hier einen Mapeditor in Arbeit, der auch ein wenig rendert und
bin latuernich auf das gleiche Problem gestossen, dass Beschriftungen
sich ueberlappen und unlesbar werden.

Fuer mich habe ich da eine - relativ einfache Loesung finden koennen,
indem der Name, Kommentar und Symbol eines Elements auch noch ein
Zoomlevel-Attribut hat, ab dem Name, Kommentar oder Symbol angezeigt werden.

Da man damit noch nicht alle Faelle 'erschlagen' kann, ist es moeglich
dem node/way/relation zusaetzliche Beschriftungen oder Symbole
hinzuzufuegen.

Es funktioniert bei mir sehr gut und ist einfach zu editieren (weil das
Werkzeug entsprechende Funktionen zur Verfuegung stellt) und es nimmt
dem Renderer viel Arbeit ab, so dass es sich nicht negativ in der
Performance niederschlaegt.

Ich habe das im Folgenden mal in OSM-Sprech uebersetzt und hoffe, dass
es verstaendlich ist:
-
node id=12341234 lat=28.9130668 lon=-13.7791379 version=1
changeset=ccc user=user uid=0815 visible=true
timestamp=2009-01-17T11:29:51Z
tag k=caption v=Hinterwaldkopf/
tag k=fontsize v=6/
/node


node id=43214321 lat=28.9308465 lon=-13.8284361 version=1
changeset= user=user uid=0815 visible=true
timestamp=2008-05-27T18:50:33Z
tag k=caption v=Hinterwaldk./
tag k=fontsize v=6/
/node


relation id=nn visible=true timestamp=2009-12-01T15:29:33Z
version=2 changeset= user=user uid=0815
member type=relation ref= role=master/
member type=node ref=12341234 role=caption:z11/
member type=node ref=43214321 role=caption:z10/
  /relation

--
Erlaeuterung:
node id=12341234 ... enthaelt die Beschriftung (=Hinterwaldk.) und
die Fontgroesse fuer zoomlevel 10

node id=43214321 ... enthaelt die Beschriftung (=Hinterwaldkopf) und
die Fontgroesse fuer zoomlevel 11

member type=relation ref= role=master/ bezieht sich in
dem Fall auf den Berg Hinterwaldkopf der als Relation hinterlegt ist.

Die beiden Zeilen
member type=node ref=12341234 role=caption:z11/
member type=node ref=43214321 role=caption:z10/
geben der Relation an welcher node mit Beschriftungen fuer welchen
Zoomlevel verwendet werden soll und somit auch wo die Beschriftung auf
der Karte auftaucht.

Disclaimer:
Ich erwarte nicht, dass jetzt irgendjemand ernsthaft so was umsetzt.

Allerdings hat die Idee einige Vorteile, ueber die man sich Gedanken
machen kann:

Man hat als User eine bessere Kontrolle, ueber die dargestellten Daten
Der Renderer hat es relativ einfach, wenn er nur den Anweisungen folgen
muss.

Achja: ich weiss - wir mappen nicht fuer die Renderer ...

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Abmalen von Luftbildern - war Re: Detailli erte Erfassung von Gebäuden

2009-12-23 Diskussionsfäden hy-soft
Tobias Knerr wrote:
 Zum Glück hebst du ja deine GPS-Tracks, Fotos, Audiodateien, Zeichnungen
  oder was du sonst für die Erfassung verwendest, auf (oder lädst sie
 sogar zu OSM hoch). Damit dürfte es ziemlich einfach sein, die
 Datenherkunft plausibel zu belegen.

Ich habe bspw. noch fast alle GPS-Tracks, die ich jemals gesammelt habe.
Allerdings duerfte es schwer sein
a) zu beweisen, dass die Daten tatsaechlich beim Wandern/Radfahren  mit
einem GPS aufgezeichnet wurden
b) das Gegenteil zu beweisen, dass ich die Daten von irgendwoher
abgemalt habe und die GPS-Tracks gefaelscht habe.

BTW, in den beiden Gegenden, in denen ich hauptsaechlich mappe gibt es
einige sehr gut vermessene Punkte, die seltsamerweise von Google leicht
abweichen. Daher liegt fuer mich die Vermutung nahe, dass es bei Google
Kacheln/Bilder gibt, die mit einem gewissen, beabsichtigten Versatz
dargestellt werden.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Abmalen von Luftbildern - war Re: Detailli erte Erfassung von Gebäuden

2009-12-22 Diskussionsfäden hy-soft
 zumindest in Berlin sieht es so aus, als wäre durchaus intelligent von
 Luftbildern abgemalt worden, auch stimmt es nicht immer hundertprozentig
 mit der Realität überein (verglichen mit dem ALK). Wenn man sich bemüht
 und nicht nur die Dächer abmalt, kann man m.E. durchaus brauchbare
 Ergebnisse bekommen. GPS hilft da aber praktisch nicht, da gebe ich Dir
 Recht. Lediglich zum Ausrichten der Luftbilder sofern Versatz besteht
 ist eine kleine Tracksammlung hilfreich. Einzelne Ecken auszumessen ist
 mit den bei uns üblichen GPS quasi sinnfrei (vor allem, wenn Luftbilder
 vorliegen).

Wie sieht das lizenzrechtlich aus? Ich dachte immer das 'Abmalen' aus
anderen Quellen (Quellen mit einer anderen Lizenz) sei nicht erwunscht,
nicht gestattet oder verwerflich?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Sonderzeichen-Suchfunktion

2009-12-21 Diskussionsfäden hy-soft
Servus,

habe mich schon ein paar mal geaergert, dass die Suchfunktion fuer mich
kein Ergebnis gebracht hat, weil der Name Sonderzeichen enthaelt, die
ich auf meiner Tastatur nicht oder nicht immer verfuegbar habe.

Auch kann man bspw. in einem Internetcafe nicht so ohne weiteres das
Keyboardlayout wechseln.

Gibt es hierzu einen Konsens, wie man die Suche so gestalten kann, dass
man die Sachen findet?

Auch ist mir gerade aufgefallen, dass ein User in einer groesseren
Gebiet die Schreibweise von 'Strasse' nach 'Straße' geaendert hat.

Ich kenne tatseaechlich einige Strassen, bei denen die Schreibweise auf
dem Strassenschild und den Papierkarten 'foobarstrasse' lautet.

Daher denke ich, dass solche Aenderungen nicht ohne konkrete Kenntnis
erfolgen sollte.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sonderzeichen-Suchfunktion

2009-12-21 Diskussionsfäden hy-soft
frank mohr wrote:
 Hallo
 
 hy-soft wrote:
 Auch ist mir gerade aufgefallen, dass ein User in einer groesseren
 Gebiet die Schreibweise von 'Strasse' nach 'Straße' geaendert hat.

 Ich kenne tatseaechlich einige Strassen, bei denen die Schreibweise auf
 dem Strassenschild und den Papierkarten 'foobarstrasse' lautet.
 
 'foobarstrasse' habe ich bisher nur in der Schweiz gesehen:
In Bayern findet man das auch haeufiger, aber auch in Baden-Wuerttemberg.

Hab jetzt leider kein Photo zur Hand, da ich in den fraglichen Gegenden
laenger nicht mehr unterwegs war.

IIRC gab es das in Sindelfingen (bei Stuttgart) auf der 'Viehweide'
oefters. Oder hat die Stadtverwaltung ihren 'Fehler'(?) erkannt und alle
Schilder ausgetauscht?

In diesem Wohngebiet heissen die meisten Strassen mit Nachnamen -Weg,
aber bei den anderen gab es mindestens drei, die sich mit Doppel-S
geschrieben haben.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] gelöschtes Element fehlt beim Zugriff über die API

2009-12-19 Diskussionsfäden hy-soft
Werner Hoch wrote:
 hy-soft hy-s...@sha-mash.de wrote:
 Werner Hoch wrote:
 Ich will mir ein Skript schreiben mit dem ich einen Weg oder eine 
 Relation zu einem bestimmten Datum herunterladen kann.
 z.B. einen Tag vor der Löschung, ...
 Und das Objekt selbst (ID) ist bekannt?

 Ja die Objekt ID ist bekannt.

http://api.openstreetmap.org/api/0.6/[node|way|relation]/#id/history
Dann das vorletzte Element nehmen, bzw. die Versionsnummer des
vorletzten Elements 'merken' - das letzte Elt. ist der Loescheintrag.

Dann:
http://api.openstreetmap.org/api/api/0.6/[node|way|relation]/#id/#version

Damit solltest Du das bekommen was Du haben willst.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] gelöschtes Element fehlt beim Zugriff über die API

2009-12-19 Diskussionsfäden hy-soft
Werner Hoch wrote:
 Nein, ich will keine unnötigen Daten herunterladen. Also auf gar keinen Fall 
 die komplette history eines Objekts.

Okay, mir sind jetzt noch keine Objekte untergekommen, bei denen diese
Datenmenge ein Problem darstellt (und ich bin noch von der alten Schule,
d.h. ich habe schon System programmiert, die weniger als 64 kbyte
hatten), daher kann ich das jetzt nicht nachvollziehen.

 Sofern sich das gelöschte Objekt nicht über die API ermitteln lässt werde ich 
 folgenden workaround verwenden:
 
 Immer dann wenn das aktuelle Objekt (über die API) nicht mehr vorhanden ist,
 dann frage ich das Objekt über das Webfrontend ab und generiere mir daraus
 das aktuelle (gelöschte) Objekt.
Sorry, aber das verstehe ich jetzt nicht - und ich will ja hier auch was
lernen.
Also, Du fragst nach node|way|relation ID und wenn Du 410 - gone
zurueckbekommst, machst Du was???
Wie kann man das ueber das Webfrontend holen - ohne ueber die History zu
gehen?

Danke fuer jede Antwort

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] gelöschtes Element fehlt beim Zugriff über die API

2009-12-19 Diskussionsfäden hy-soft
Frederik Ramm wrote:

 Das Webfrontend zeigt immer die Nummer der aktuellen Version an:
 
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/162937
 
 Auch - und da unterscheidet es sich vom Direktzugriff ueber die API - 
 bei geloeschten Nodes.
Danke fuer den Hinweis auf dieses Feature.
Wieder was gelernt.

Bleibt fuer mich folgende Frage offen: Wer Zugriff auf die API hat, kann
doch statt  http://api.openstreetmap.org/api/0.6/[irgendwas]
auch einfach die URL
http://www.openstreetmap.org/browse/[irgendwas]
ansprechen.

Zugegeben dann bekommt man HTML statt XML, aber fast jede
Programmiersprache bietet heutzutage auch die Moeglichkeit HTML zu
parsen oder eben den HTML-Output anzuzeigen.
(Ich habe da jetzt keine fuenf Minuten gebraucht um zu verifizieren,
dass es geht)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] gelöschtes Element fehlt beim Zugriff über die API

2009-12-19 Diskussionsfäden hy-soft
Frederik Ramm wrote:
 Bei der API gibt es seitens OpenStreetMap das implizite Versprechen, 
 dass das nicht so mir-nichts, dir-nichts geaendert wird - wenn, dann 
 gibt es vorher ausreichend Ankuendigung und eine genaue Spezifikation 
 der neuen XML-Struktur und so weiter.
 
 Bei der Webseite koennen sich Aufbau und Inhalt jederzeit aendern, und 
 es waere toericht, seine Software auf irgendwelche Annahmen bezueglich 
 der HTML-Inhalte der Webseite zu stuetzen.
Danke auch fuer den Hinweis auf diesen kleinen Unterschied.

Moechte ich also meinem Anwender diese Information zukommen lassen,
sollte ich am einfachsten den HTML-Code in einem Browserfenster
darstellen und nicht versuchen Daten da irgenwie auszulesen und damit
weiterarbeiten.

Danke.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] gelöschtes Element fehlt beim Zugriff über die API

2009-12-19 Diskussionsfäden hy-soft
Frederik Ramm wrote:
 Hallo,
 
 hy-soft wrote:
 Moechte ich also meinem Anwender diese Information zukommen lassen,
 sollte ich am einfachsten den HTML-Code in einem Browserfenster
 darstellen und nicht versuchen Daten da irgenwie auszulesen und damit
 weiterarbeiten.
 
 Ja. Wenn es sich nicht umgehen laesst, die Sachen zu parsen, dann rechne 
 zumindest damit, dass es jederzeit schiefgehen kann (und sag Deinem 
 Anwender dann: Unser Administratoren arbeiten mit Hochdruck an der 
 Loesung des Problems! ;-)
Naja, mir eilt es damit nicht. Aber ich bin latuernich froh wenn ich
immer mehr verstehe und lerne bzgl. der Elemente und Moeglichkeiten.
Und auch, wenn ich Fehler von vorneherein vermeiden kann.
Wuerde ich jetzt - ohne Deine Info - anfangen mal kurz die Daten aus dem
HTML auszulesen und irgendwie zu speichern und darzustellen - nur weil
es eben moeglich ist, waere diese Arbeit u.U. in wenigen Monaten fuer
die Katz.


[Nicht dass ich das jemals ernsthaft in Erwaegung gezogen haette]

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] gelöschtes Element fehlt beim Zugriff über die API

2009-12-18 Diskussionsfäden hy-soft
Werner Hoch wrote:
 Ich will mir ein Skript schreiben mit dem ich einen Weg oder eine 
 Relation zu einem bestimmten Datum herunterladen kann.
 z.B. einen Tag vor der Löschung, ...

Und das Objekt selbst (ID) ist bekannt?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] 1. OSM-Weihnachtsbaum auf dem Heider Marktplatz

2009-12-17 Diskussionsfäden hy-soft
Andre Hinrichs wrote:
 Am Donnerstag, den 17.12.2009, 16:41 +0100 schrieb Jan Tappenbeck:
 Aber Weihnachten 2010 steht schon vor der Tür - wenn ich micht nicht 
 verrechnet habe 372 Tage 
 
 Ähem, also in 372 Tagen ist erst Heiligabend. Weihnachten ist erst in
 373 Tagen...
Es gibt auch jede Menge Leute, die feiern Weihnachten am 6. Januar.
Bei uns hier in der Gegend ist also Weihnachten 2010 in 20 Tagen.


[SCNR]

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] komplettes Wiki durchsuchen

2009-12-16 Diskussionsfäden hy-soft
Andreas Labres wrote:
 On 16.12.09 08:57, Jens Frank wrote:
 Der Go-Knopf bei der Suche entspricht einem I'm feeling lucky bei
 Google: Er geht sofort zu der Seite, falls es eine Seite mit diesem
 Namen gibt. Der Search-Knopf daneben macht aber immer eine
 Volltextsuche.

Das ist IMHO musrx und erklaert auch warum ich da nie das finde, was ich
suche.

 Ah ja, danke! Irgendwie auch nicht das gelbe vom Ei, wenn man für ein
 Suchfeld eine Bedienungsanleitung braucht...
Meine Meinung

 Servus, Andreas (der eigentlich immer nur Enter drückt, wenn er denn
 eh grade tippt...)

Hier auch, da ich die Maus nur ganz selten benutze - bzw. nur an einem
von drei Rechnern ueberhaupt eine habe. Ich bin gluecklicher
Tastaturbenutzer.

 (P.S.: Wie wäre dann eigentlich der Hotkey, um per Tastatur Suchen zu
 sagen?)
Entweder ein Hotkey oder die Funktionalitaet der Suche umstellen. So
dass default eben nicht 'feeling lucky' ist.

Bitte.

Danke.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kurzanleitung fuer einen server planet.osm

2009-12-15 Diskussionsfäden hy-soft
Leider sind die beiden Rechner, die ich fuer den Zweck eruebrigen
koennte, doch zu schmalbruestig.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kurzanleitung fuer einen server planet.osm

2009-12-13 Diskussionsfäden hy-soft
Frederik Ramm wrote:
 Wir haben in unserem Buch da ein Kapitel zu, allerdings beschreibt das 
 noch die MySQL-Variante, und heutzutage nehmen die meisten PostgresSQL 
 (weil das der zentrale Server auch nimmt). Die beste Anleitung ist hier:
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rails_port

Danke - kann ich mich bei evtl. auftretenden Fragen an dich wenden?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wie würdet Ihr das zeichnen ??

2009-12-12 Diskussionsfäden hy-soft
Jan Tappenbeck wrote:
 Hi !
 
 habe folgenden Weg erstellt:
 
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/46129604
 
 Dieses ist ein Weg der parallel zur Wilhelmstraße . Der Übergang mit der 
 Frankfurter Straße ist eine Kreuzung.
 
 Mir stellt sich nun das Problem wie ich diese Linie an der Ampel 
 vorbeiführe.
Der Weg ist IMHO dort wo er ist und nicht irgendwo dran vorbeigefuehrt,
egal ob das ne Ampel, ein Geldautomat oder eine Babyklappe ist.
Nur weil der Renderer da ein Symbol hinmalt wuerde ich den Weg nicht
veraendern.


 Abknicken lassen und an die Straßenampel führen oder eine zweite Ampel 
 einzeichnen ???
Wenn da zwei Ampeln sind, gehoeren da zwei Ampeln hin - wenn nicht dann
nicht.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Kurzanleitung fuer einen server planet.osm

2009-12-12 Diskussionsfäden hy-soft
Servus,

gibt es irgendwo eine Anleitung, wie man einen server aufsetzen kann,
der (fuer mich ausreichend) einen Snapshot von planet osm bereitstellt?

Danke

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kurzanleitung fuer einen server planet.osm

2009-12-12 Diskussionsfäden hy-soft
Frederik Ramm wrote:
 Hallo,
 
 hy-soft wrote:
 gibt es irgendwo eine Anleitung, wie man einen server aufsetzen kann,
 der (fuer mich ausreichend) einen Snapshot von planet osm bereitstellt?
 
 Bist Du sicher, dass Du einen API-Server meinst, also einen, der Dir die 
 Rohdaten ausliefert, oder meinst Du vielleicht einen Tile- oder WMS- 
Neee ich meine schon Rohdaten.
Und ich will damit kommunizieren



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de