Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender
Josias Polchau schrieb: http://informationfreeway.org/?lat=53.5778917848606lon=9.712452546108976zoom=17layers=B000F000F doch der Osmarender stellt das m.E. viel zu prominent da, um es dann wieder durch zu streichen, wodurch das ganze noch viel auffälliger wird. Störend empfinde ich vor allem, dass die Schraffur für den Acces bei Kreuzungen bereits auf der Kreuzungsfläche einsetzt. Wenn also -wie in Deinem Beispiel- ein Privatweg von einer normalen Anliegerstraße (Residential) abgeht, dann wird auch diese Anliegerstraße immer wieder durch rot gesperrte Flächen unterbrochen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender
Moin, Störend empfinde ich vor allem, dass die Schraffur für den Acces bei Kreuzungen bereits auf der Kreuzungsfläche einsetzt. Wenn also -wie in Deinem Beispiel- ein Privatweg von einer normalen Anliegerstraße (Residential) abgeht, dann wird auch diese Anliegerstraße immer wieder durch rot gesperrte Flächen unterbrochen. der Code ist über das svn öffentlich zugänglich und Patches werden gerne entgegengenommen :) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] private Straßen im Osmarender
moin ich habe (testweise) mal ein paar private Wege eingezeichnet: http://informationfreeway.org/?lat=53.5778917848606lon=9.712452546108976zoom=17layers=B000F000F doch der Osmarender stellt das m.E. viel zu prominent da, um es dann wieder durch zu streichen, wodurch das ganze noch viel auffälliger wird. außerdem wird auch noch die Straße, die gar kein 'prvate' ist durchtrennt. alles Gute Josias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender
Hallo. Am Montag, 14. Juli 2008 schrieb Josias Polchau: doch der Osmarender stellt das m.E. viel zu prominent da, um es dann wieder durch zu streichen, wodurch das ganze noch viel auffälliger wird. Osmarender sollte primär als Werkzeug für Mapper angesehen werden um ihre eingegebenen Daten zu prüfen. Die Karten sind i.A. nicht so schön wie z.B. die Mapnik-Karten, dafür wird aber viel mehr Information darin visualisiert. Unter diesem Gesichtspunkt finde ich die aktuelle Anzeige von privat-Wegen gut und passend. Die Info, ob eine Straße privat ist oder nicht, ist für Routen-Planer sehr wichtig, aber für Karten-Betrachter meist nicht besonders wichtig. Die Darstellung macht generell Sinn, dass man sich Dinge wie zweite Straße rechts veranschaulichen kann. Denn in der Realität würde man da Privatstraßen wohl mitzählen. (Bloße Einfahrten, die man subjektiv gesehen nicht mitzählen würde, würde ich vermutlich gar nicht mappen.) außerdem wird auch noch die Straße, die gar kein 'prvate' ist durchtrennt. Das ist ein Darstellungsfehler der für oben genannte Haupt-Anwendung für Osmarender nicht ganz tragisch ist. Ich denke auch, dass aus diesem Grund noch keiner das Problem gesucht, gefunden und behoben hat. :) Gruß, Bernd -- Drei Arten von Männern haben Schwierigkeiten, Frauen zu verstehen: - junge Männer - Männer mittleren Alters - alte Männer signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender
Josias Polchau schrieb: moin ich habe (testweise) mal ein paar private Wege eingezeichnet: http://informationfreeway.org/?lat=53.5778917848606lon=9.712452546108976zoom=17layers=B000F000F doch der Osmarender stellt das m.E. viel zu prominent da, um es dann wieder durch zu streichen, wodurch das ganze noch viel auffälliger wird. Meinst Du die gelben Wege vor den Häusern oder die grünen Wege, z.B. nördlich der Geschwister-Scholl-Straße? Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender
Hallo, Bernd Wurst schrieb: Osmarender sollte primär als Werkzeug für Mapper angesehen werden um ihre eingegebenen Daten zu prüfen. Die Karten sind i.A. nicht so schön wie z.B. die Mapnik-Karten, dafür wird aber viel mehr Information darin visualisiert. Ich bin auch noch neu hier ... ich dachte, Osmarender rendert die offiziellen Karten? Kann mir jemand erklären, wie ich meine Maps zum Test nach Mapnik-Standard berechne? So ein Mist. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender
Tobias Wendorff schrieb: Meinst Du die gelben Wege vor den Häusern oder die grünen Wege, z.B. nördlich der Geschwister-Scholl-Straße? ich meinte kleinen Straßen die so mit dünnen roten Linien durchgestrichen sind. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender
Hallo. Am Montag, 14. Juli 2008 schrieb Tobias Wendorff: Osmarender sollte primär als Werkzeug für Mapper angesehen werden um ihre eingegebenen Daten zu prüfen. Die Karten sind i.A. nicht so schön wie z.B. die Mapnik-Karten, dafür wird aber viel mehr Information darin visualisiert. Ich bin auch noch neu hier ... ich dachte, Osmarender rendert die offiziellen Karten? Naja, was ist schon offiziell? ;-) Das, was du direkt beim Aufruf von www.openstreetmap.org siehst, ist das Mapnik-Rendering. Etwas schlichter, mehr auf Ästhetik getrimmt, dafür weitaus weniger Details. Dass Osmarender-Ergebnisse auch für jeden einsehbar sind, widerspricht ja nicht meiner oben gegebenen Einschätzung. Ich meine auch nicht ausschließlich als Werkzeug. Kann mir jemand erklären, wie ich meine Maps zum Test nach Mapnik-Standard berechne? So ein Mist. Das willst du nicht. Man kann Mapnik nicht einfach so selbst laufen lassen. Es geht, keine Frage, wir reden ja von freier Software. Aber nein, du willst das nicht. :) Im Wiki gibt es ein paar Seiten dazu. Gruß, Bernd -- Wer eine Sau sattelt, macht aus ihr noch kein Rennpferd - Johann Geiler von Kaysersberg signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Montag, 14. Juli 2008 schrieb Josias Polchau: doch der Osmarender stellt das m.E. viel zu prominent da, um es dann wieder durch zu streichen, wodurch das ganze noch viel auffälliger wird. Osmarender sollte primär als Werkzeug für Mapper angesehen werden um ihre eingegebenen Daten zu prüfen. Die Karten sind i.A. nicht so schön wie z.B. die Mapnik-Karten, dafür wird aber viel mehr Information darin visualisiert. das ist jetzt wieder ein Glaubenskrieg: ich find Osmarender hat die schöneren Farben Die Info, ob eine Straße privat ist oder nicht, ist für Routen-Planer sehr wichtig, aber für Karten-Betrachter meist nicht besonders wichtig. Die Darstellung macht generell Sinn, dass man sich Dinge wie zweite Straße rechts veranschaulichen kann. Denn in der Realität würde man da Privatstraßen wohl mitzählen. dann sollte man die Straßen eher gräulich machen und (Bloße Einfahrten, die man subjektiv gesehen nicht mitzählen würde, würde ich vermutlich gar nicht mappen.) die Einfahrten sind meist so 15 Meter lang außerdem wird auch noch die Straße, die gar kein 'prvate' ist durchtrennt. Das ist ein Darstellungsfehler der für oben genannte Haupt-Anwendung für Osmarender nicht ganz tragisch ist. Ich denke auch, dass aus diesem Grund noch keiner das Problem gesucht, gefunden und behoben hat. :) da komme ich jetzt nicht mehr mit... welche Haupt-Anwendung meinst du? alles gute Josias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender
Bernd Wurst schrieb: Naja, was ist schon offiziell? ;-) offiziell ist das, was alle Leute und nicht nur die Entwickler sehen. Sagen wir halt öffentlich. Das, was du direkt beim Aufruf von www.openstreetmap.org siehst, ist das Mapnik-Rendering. Etwas schlichter, mehr auf Ästhetik getrimmt, dafür weitaus weniger Details. Ja, aber dazu müsste es doch irgendwo ein Rulefile geben? Dass Osmarender-Ergebnisse auch für jeden einsehbar sind, widerspricht ja nicht meiner oben gegebenen Einschätzung. Ich meine auch nicht ausschließlich als Werkzeug. Ich möchte gerne meine Karten so sehen, wie sie nachher jeder sieht. Das ärgert mich ein wenig. Kann mir jemand erklären, wie ich meine Maps zum Test nach Mapnik-Standard berechne? So ein Mist. Das willst du nicht. Man kann Mapnik nicht einfach so selbst laufen lassen. Es geht, keine Frage, wir reden ja von freier Software. Aber nein, du willst das nicht. :) Siehe oben, das Rulefile ist interessant. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender
Hallo. Am Montag, 14. Juli 2008 schrieb Josias Polchau: Osmarender sollte primär als Werkzeug für Mapper angesehen werden um ihre eingegebenen Daten zu prüfen. Die Karten sind i.A. nicht so schön wie z.B. die Mapnik-Karten, dafür wird aber viel mehr Information darin visualisiert. das ist jetzt wieder ein Glaubenskrieg: ich find Osmarender hat die schöneren Farben Ja, alles ist ein Glaubenskrieg wenn viele Leute ne Meinung dazu haben... Osmarender hat keine Kollissionserkennung und rendert Straßennamen, Ortsnamen und Symbole ohne Rücksicht auf Verluste da wo's ihm grade passt. Mapnik vermeidet sowas und erzeugt dadurch Karten ohne eben diese Überfrachtung. Und Farben sind Schall und Rauch, das wäre bei beiden Renderern ne einfache Sache, sowas anzupassen. Interessanter sind doch eben solche Dinge wie Kollissionsbehandlung oder sogar (zukünftig) leichtes Verschieben von Beschriftungen um Überschneidungen zu vermeiden. Und sowas kann Mapnik prinzipbedingt irgendwie besser. Die Info, ob eine Straße privat ist oder nicht, ist für Routen-Planer sehr wichtig, aber für Karten-Betrachter meist nicht besonders wichtig. Die Darstellung macht generell Sinn, dass man sich Dinge wie zweite Straße rechts veranschaulichen kann. Denn in der Realität würde man da Privatstraßen wohl mitzählen. dann sollte man die Straßen eher gräulich machen und Mach halt. :) (Bloße Einfahrten, die man subjektiv gesehen nicht mitzählen würde, würde ich vermutlich gar nicht mappen.) die Einfahrten sind meist so 15 Meter lang Naja, die Frage ist doch, wenn ich dir sage die 3. rechts, zählst du die Einfahrten dann mit oder nicht? Es ist beim vorbeifahren eher unwichtig, wie lang die Straßen sind. aber auch das, ob man sowas mappt oder nicht, wird kann hier locker 100+ Postings verursachen. Das ist ein Darstellungsfehler der für oben genannte Haupt-Anwendung für Osmarender nicht ganz tragisch ist. Ich denke auch, dass aus diesem Grund noch keiner das Problem gesucht, gefunden und behoben hat. :) da komme ich jetzt nicht mehr mit... welche Haupt-Anwendung meinst du? Die Haupt-Anwendung der Osmarender-Karte ist das Prüfen der eingegebenen Daten durch den Mapper selbst. Gruß, Bernd -- Schlechter Geschmack ist kein Privilleg des Alters. - Oliver Kalkofe signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender
Hallo. Am Montag, 14. Juli 2008 schrieb Tobias Wendorff: Naja, was ist schon offiziell? ;-) offiziell ist das, was alle Leute und nicht nur die Entwickler sehen. Sagen wir halt öffentlich. Unser gesamter Entwicklungsprozess ist öffentlich. Jeder kann Mapnik-Karten, Osmarender-Karten und Rohdaten sehen. Und momentan wird die gesamte Website wohl von Mappern höher frequentiert als von nichtsahnenden Besuchern. Also ist das was die Mapper sehen auch das, was die normalen Besucher sehen. Das, was du direkt beim Aufruf von www.openstreetmap.org siehst, ist das Mapnik-Rendering. Etwas schlichter, mehr auf Ästhetik getrimmt, dafür weitaus weniger Details. Ja, aber dazu müsste es doch irgendwo ein Rulefile geben? Klar, im SVN zum Beispiel: http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/ Dass Osmarender-Ergebnisse auch für jeden einsehbar sind, widerspricht ja nicht meiner oben gegebenen Einschätzung. Ich meine auch nicht ausschließlich als Werkzeug. Ich möchte gerne meine Karten so sehen, wie sie nachher jeder sieht. Das ärgert mich ein wenig. Mapnik ist, wie gesagt, kein triviales Programm. Die Daten werden einmal wöchentlich synchronisiert. Erst dann läuft Mapnik drüber und du siehst was auf der Startseite gezeigt wird. Damit musst du momentan leben, wenn du dir kein eigens PostGIS mit Mapnik einrichten willst. Das willst du nicht. Man kann Mapnik nicht einfach so selbst laufen lassen. Es geht, keine Frage, wir reden ja von freier Software. Aber nein, du willst das nicht. :) Siehe oben, das Rulefile ist interessant. Die Ergebnisse von Osmarender und Mapnik lassen sich nicht über ein Rulefile angleichen. Farben vielleicht schon, aber es gibt deutlich mehr Unterschiede. Gruß, Bernd -- Das ist übel, sprach der Dübel, und verschwand in der Wand. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender
Tag! Tobias Wendorff schrieb: Dass Osmarender-Ergebnisse auch für jeden einsehbar sind, widerspricht ja nicht meiner oben gegebenen Einschätzung. Ich meine auch nicht ausschließlich als Werkzeug. Ich möchte gerne meine Karten so sehen, wie sie nachher jeder sieht. Das ärgert mich ein wenig. Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob das Deine Frage beantwortet bzw. Dein Problem mildert, aber die Mapnik-Darstellung wird jede Woche komplett neu berechnet. Demzufolge kannst Du Deine Karten ohne Probleme auch in Mapnik sehen - Du musst halt nur mehr Geduld haben. Kann mir jemand erklären, wie ich meine Maps zum Test nach Mapnik-Standard berechne? So ein Mist. Das willst du nicht. Man kann Mapnik nicht einfach so selbst laufen lassen. Es geht, keine Frage, wir reden ja von freier Software. Aber nein, du willst das nicht. :) Siehe oben, das Rulefile ist interessant. Also wenn Du Dich da wirklich reingraben willst (und die Zeit dafür investieren willst), dann solltest Du am besten mit den von Bernd genannten Wiki-Seiten anfangen. Von dort aus kommst Du sicherlich irgendwann irgendwie zum Rulefile. -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
