Am 16.07.2010 18:53, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 16. Juli 2010 13:22 schrieb Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net:
@michael: würdest du von einem import absehen ???
Glückwunsch Jan, ich freue mich, dass die uns Ihre Daten schenken
wollen. Man sollte allerdings das Zeugs nicht alles blind
Am 17.07.2010 00:03, schrieb Walter Nordmann:
hi,
als ich anfang des jahres die rettungspunkte des saarlandes (offizielle
spende) geladen habe, hab ich überprüft, ob sich in der nähe eines neuen
rettungspunktes bereits ein alter befindet. die hab ich dann NICHT
automatisch geladen sondern per
Am 16.07.2010 08:58, schrieb Walter Nordmann:
mehr infos als auf der website hab ich derzeit auch nicht.
wichtig ist - für mich - nur, dass die nicht für die autobahnen zuständig
sind aber der trend in richtung abbau geht. daher sollte man gelegendlich
mal nachsehen, ob die dinger noch da
jetzt noch die Deutsche Seite zu amenity=emergency_phone unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Demergency_phone
gruß jan :-9
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Zitat Jan Tappenbeck:
[...]
ich habe eben einmal bei der Björn-Steiger-Stiftung [1] anrufen und dann
gleich mit Herrn Dr. Siegfried Steiger persönlich telefoniert.
Danach ist der Rückbau der Säulen im Bereich der Bundes-, Kreis- und
Landstraßen abgeschlossen !
Die Säulen an den BAB
Michael Buege schrieb:
Hat er auch gesagt, welcher Art diese versicherungstechnischen Bedenken der
Verlage waren? Ich kann mir gut vorstellen, dass kein Verlag eine Garantie
abgeben wollte, dass solche moeglicherweise lebensrettenden Informationen zu
hundert Prozent korrekt eingezeichnet
Am 16.07.2010 13:17, schrieb olvagor:
Michael Buege schrieb:
Hat er auch gesagt, welcher Art diese versicherungstechnischen Bedenken der
Verlage waren? Ich kann mir gut vorstellen, dass kein Verlag eine Garantie
abgeben wollte, dass solche moeglicherweise lebensrettenden Informationen zu
Hallo,
Am Freitag 16 Juli 2010 13:22:16 schrieb Jan Tappenbeck:
Am 16.07.2010 13:17, schrieb olvagor:
Michael Buege schrieb:
Hat er auch gesagt, welcher Art diese versicherungstechnischen Bedenken
der Verlage waren? Ich kann mir gut vorstellen, dass kein Verlag eine
Garantie abgeben
Zitat olvagor:
Michael Buege schrieb:
Hat er auch gesagt, welcher Art diese versicherungstechnischen Bedenken
der Verlage waren? Ich kann mir gut vorstellen, dass kein Verlag eine
Garantie abgeben wollte, dass solche moeglicherweise lebensrettenden
Informationen zu hundert Prozent korrekt
Zitat Jan Tappenbeck:
[Standorte Notrufsaeulen]
@michael: würdest du von einem import absehen ???
Das kann ich an Hand der bisherigen Informationen nicht sagen. Technisch
gesehen fehlt mit das KnowHow und inhaltlich weiss ich zu wenig ueber Art,
Umfang und Qualitaet der Daten.
--
Michael
klasse,
hatte nicht erwartet, dass die das so positiv sehen - und leider nicht
selbst angerufen.
danke
walter
-
Ich bin root, ich darf das.
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Notrufsaulen-A-20-tp5297299p5302699.html
Sent from the Germany mailing list
Am 16. Juli 2010 13:22 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
@michael: würdest du von einem import absehen ???
Glückwunsch Jan, ich freue mich, dass die uns Ihre Daten schenken
wollen. Man sollte allerdings das Zeugs nicht alles blind
reinimportieren sondern einen Abgleich mit unseren
hi,
als ich anfang des jahres die rettungspunkte des saarlandes (offizielle
spende) geladen habe, hab ich überprüft, ob sich in der nähe eines neuen
rettungspunktes bereits ein alter befindet. die hab ich dann NICHT
automatisch geladen sondern per hand überprüft. sowas ähnliches solltest du
auch
13 matches
Mail list logo
