Moin,
> P.S. Natürlich ist auch klar, dass aus der jetzigen Welt der Schwenk in
> die Freiheit so einfach nicht möglich ist. Die ersten Anzeichen sind
> allerdings erkennbar auch wenn viele es nicht wahrhaben wollen.
http://www.christeck.de/wp/?p=330
ce
_
Frederik Ramm schrieb:
> Da hast Du das Gesetz auf Deiner Seite, denn man kann kein Eigentum an
> Diebesgut erwerben (BGB §935). Waere das nicht gesetzlich so geregelt,
> dann waere es von Dir auch nicht rechtmaessig, Dein Fahrrad vom jetzigen
> Fahrer zurueckzuverlangen - Du muesstest den Mitte
Hi!
Am 30. April 2009 14:43 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Am 30. April 2009 13:11 schrieb Stefan Schwan :
>> Wenn es weder Copyright, noch DB-Direktive gibt, dann ist es um den
>> Rechtsstaat eines Landes offenbar nicht sonderlich gut bestellt.
>
> Das ist eine Ideologiefrage, die obige Aussage
Hallo,
Stefan Schwan wrote:
> Wenn ich morgen jemand auf meinem Fahrrad durch die Stadt fahren sehe,
> dann verlange ich das zurück - auch wenn der Fahrer nachweisen kann,
> dass er es aus dem Urlaub im "Schurkenstaat" mitgebracht, oder auf dem
> Flohmarkt gekauft hat.
Da hast Du das Gesetz auf D
Am 30. April 2009 13:11 schrieb Stefan Schwan :
> Wenn es weder Copyright, noch DB-Direktive gibt, dann ist es um den
> Rechtsstaat eines Landes offenbar nicht sonderlich gut bestellt.
Das ist eine Ideologiefrage, die obige Aussage kann man m.E. so nicht
stehen lassen. Weder das copyright noch irg
Am 30. April 2009 09:02 schrieb Sven Anders :
> Führt vielleicht zu weit: Kann ich nicht eine ausgediente Bohrinsel irgendwo
> im Atlantik kaufen und dort mein eigenes Land mit eigenen Gesetzen ausrufen?
im Prinzip ja, praktisch aber nicht so relevant, da Du für echte
Souveränität ja auch von ande
Hallo,
Am 30. April 2009 13:31 schrieb Frederik Ramm :
> Um die Tatsache, dass es mit dem Vertragskonstrukt - im Gegensatz zum
> Copyright-/DB-Recht-Konstrukt - moeglich sein koennte, unsere Lizenz
> beim Transit durch einen Schurkenstaat (*) "wegzuwaschen" und danach ein
> lizenzfreies, rechtlich
Hallo,
Frederik Ramm wrote:
> (*) Es braucht dazu nicht einmal einen Schurkenstaat. Es gibt bereits
> OSMer, die aus Protest angekuendigt haben, das Planetfile
> "Vertragsabschluss"-Klausel weiterzuverteilen. Dies waere zwar ein
^--- ohne
Bye
Frederik
__
Hi,
Stefan Schwan wrote:
> "If this is of concern to you your only real alternative is to not
> make the database available"
>
> ..ist dann schlüssig (und kein "herumwinden") wenn man zum einen
> bejaht das man eine Lizenz (also kein PD) möchte, und zum anderen
> einsieht, dass es Ecken auf diese
Hallo!
Am 30. April 2009 01:12 schrieb Frederik Ramm :
> Aus der Frage "was ist mit der internationalen Gueltigkeit besonders in
> Laendern ohne Datenbank-Direktive" haben sich die ODC-Leute etwas
> herausgewunden, siehe http://www.opendatacommons.org/faq/licenses/ - das
> Argument geht etwa so:
10 matches
Mail list logo
