On 11.08.2011 23:26, Christian Müller wrote:
Zurück zu deiner Allee: Sie ist baulich getrennt, also sollte sie
getrennt erfasst werden. Wenn Du oft zur Straße strikt parallele Alleen
erfassen willst, empfehle ich Merkaartor - der Editor kann parallele
Ways zeichnen. In Josm kannst Du Dir
Da der Weg eine ziemlich junge Neuanpflanzug zur Seite hat, habe ich die Bäume
nicht einzeln getagged. Wie vorgeschlagen habe ich eine Parallele zum Weg
gemacht (Shift P kam hinterher, finde ich gut) und sie mit natural=tree_row und
denotation=avenue getagged.
Jetzt warte ich auf das Ergebnis,
Ich vergaß noch zu erwähnen, dass beim Hochladen von natural=tree_row eine
Fehlermeldung kam, die Fläche sein nicht geschlossen. Ich habes trotzdem
erstmal hochgeladen.
Am Freitag 12 August 2011, 15:19:10 schrieb Albrecht Will:
Da der Weg eine ziemlich junge Neuanpflanzug zur Seite hat, habe
Am 12.08.2011 15:23, schrieb Albrecht Will:
Ich vergaß noch zu erwähnen, dass beim Hochladen von natural=tree_row eine
Fehlermeldung kam, die Fläche sein nicht geschlossen. Ich habes trotzdem
erstmal hochgeladen.
IIRC unterstützt JOSM natural=tree_row noch nicht. Ähnliches gilt für
Mapnik -
Am 12.08.2011 15:19, schrieb Albrecht Will:
Da der Weg eine ziemlich junge Neuanpflanzug zur Seite hat, habe ich die Bäume
nicht einzeln getagged. Wie vorgeschlagen habe ich eine Parallele zum Weg
gemacht (Shift P kam hinterher, finde ich gut) und sie mit natural=tree_row und
denotation=avenue
Hallo Martin und Tobias,
das ist doch schon was. ABER: Ich denke, die Information ist nicht
ausreichend. Gutes Kartenmaterial macht es vor - Baumreihe links oder rechts
oder beidseitig. So müßte es sein.
Von CAD her gedacht, sind solche Liniensignaturen durchaus nichts besonders.
(Linie +
Am 11.08.2011 21:13, schrieb Albrecht Will:
Hallo Martin und Tobias,
das ist doch schon was. ABER: Ich denke, die Information ist nicht
ausreichend. Gutes Kartenmaterial macht es vor - Baumreihe links oder rechts
oder beidseitig. So müßte es sein.
Von CAD her gedacht, sind solche
Am 11. August 2011 23:26 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Am 11.08.2011 21:13, schrieb Albrecht Will:
OSM sammelt Daten der Realität.
+1
Auf dein Beispiel bezogen: Ein Baum der Allee könnte fehlen, nicht alle
Bäume haben evtl. den gleichen Abstand, etc. pp. Weiterhin, wenn Du mit
Lange gesucht und nichts gefunden, habe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht
gesehen? Bitte mal ein Tip
Gruß Albrecht
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Es gibt
natural=tree_row
welches Du auf ways verwenden kannst. Das ist in der DB zwar häufig
anzutreffen, aber wird von Mapnik oder den Josm-Vorlagen noch nicht
unterstützt. Die Bäume einer so erfassten Baumreihe dann nochmal
einzeln mit nodes auf dem way zu erfassen ist unüblich, aber nicht
Am 10.08.2011 14:38, schrieb Christian Müller:
Es gibt
natural=tree_row
welches Du auf ways verwenden kannst. Das ist in der DB zwar häufig
anzutreffen, aber wird von Mapnik oder den Josm-Vorlagen noch nicht
unterstützt. Die Bäume einer so erfassten Baumreihe dann nochmal
einzeln mit
Am 10. August 2011 14:38 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Vereinzelte Bäume taggst Du mit
natural=tree
auf nodes.
+1, solange man das vereinzelte nicht ausgrenzend meint, sondern im
Sinne von einzelne.
Für Alleebäume ist ausserdem
denotation=avenue vorgeschlagen (als Zusatz).
Gruß
12 matches
Mail list logo
