Re: [Talk-de] Bemerkenswerte Relation

2017-11-10 Diskussionsfäden Simon Poole
Am 10.11.2017 um 17:58 schrieb Tom Pfeifer: > On 10.11.2017 17:51, Simon Poole wrote: >> Am 10.11.2017 um 17:34 schrieb Tom Pfeifer: >>> Die Rollen "level_N" sind seit dem 14 March 2015 in type=building >>> dokumentiert [3] >>> >> Das war zu dem Zeitpunkt schon veraltet und wenn ich nicht wüsste

Re: [Talk-de] Bemerkenswerte Relation

2017-11-10 Diskussionsfäden Tom Pfeifer
On 10.11.2017 17:51, Simon Poole wrote: Am 10.11.2017 um 17:34 schrieb Tom Pfeifer: Die Rollen "level_N" sind seit dem 14 March 2015 in type=building dokumentiert [3] Das war zu dem Zeitpunkt schon veraltet und wenn ich nicht wüsste wer es da reingeschrieben hat, würde ich mich wundern. SIT

Re: [Talk-de] Bemerkenswerte Relation

2017-11-10 Diskussionsfäden Simon Poole
Am 10.11.2017 um 17:34 schrieb Tom Pfeifer: > > > Die Rollen "level_N" sind seit dem 14 March 2015 in type=building > dokumentiert [3] > Das war zu dem Zeitpunkt schon veraltet und wenn ich nicht wüsste wer es da reingeschrieben hat, würde ich mich wundern. signature.asc Description: OpenPGP

Re: [Talk-de] Bemerkenswerte Relation

2017-11-10 Diskussionsfäden Tom Pfeifer
On 10.11.2017 16:35, dktue wrote: > ich bin gerade auf diese bemerkenswerte Relation [1] gestoßen. Hier scheint mir einiges an > Member-Rollen und Tagging-Schema erfunden zu sein. Es handelt sich um eine Building-Relation [2], dabei wurden per Indoor-Mapping einzelne Etagen erfasst. Das dabei

Re: [Talk-de] Bemerkenswerte Relation

2017-11-10 Diskussionsfäden Simon Poole
Das ist ein Gebäude das nach dem veralteten IndoorOSM Schema erfasst wurde, es ist gar keine Spekulation also über den Hintergrund nötig. Eine der Gründe wieso wir das SIT Schema http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_Indoor_Tagging entwickelt haben war, dass IndoorOSM sehr grosszügig mit

Re: [Talk-de] Bemerkenswerte Relation

2017-11-10 Diskussionsfäden Sven Anders
Moin Am 2017-11-10 16:35, schrieb dktue: Hallo, ich bin gerade auf diese bemerkenswerte Relation [1] gestoßen. Hier scheint mir einiges an Member-Rollen und Tagging-Schema erfunden zu sein. Seht ihr das auch so? sieht mir nach Indoor-Mapping aus. Ob da was neu "erfunden" wurde, kann ich

Re: [Talk-de] Bemerkenswerte Relation

2017-11-10 Diskussionsfäden Scholtes, Martin
Hallo, Finde das tagging etwas zu ausführlich. Warum sollte man jede Etage Einzel taggen?! Würde das gesamte Gebäude in einen Way räumen. Lg dktue schrieb Hallo, ich bin gerade auf diese bemerkenswerte Relation [1] gestoßen. Hier scheint mir einiges an Member-Rollen und

[Talk-de] Bemerkenswerte Relation

2017-11-10 Diskussionsfäden dktue
Hallo, ich bin gerade auf diese bemerkenswerte Relation [1] gestoßen. Hier scheint mir einiges an Member-Rollen und Tagging-Schema erfunden zu sein. Seht ihr das auch so? Wie würde die vereinfachte Form aussehen die nur auf übliches Mapping aufsetzt? Gruß dktue [1]