Sven S.
Messenger: sven...@yahoo.de
sven1971sommerk...@gizmo5.com
Voip: sip: 17472402163
Am Dienstag, 30. Dezember 2008 10:15:23 schrieb
talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Hallo,
Sicher, nur diesen einfachen fall gibt es in der realit?t nur selten.
Also hier in Aachen besteht
Am Montag, 29. Dezember 2008 19:11:31 schrieb
talk-de-requ...@openstreetmap.org:
talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Am Sonntag, 28. Dezember 2008 19:24 schrieb Dimitri Junker:
Ich kann Deine Argumente alle verstehen. Ich hoffe du verstehst
meine auch.
Dein Argument scheint zu
Karl Eichwalder schrieb:
Sebastian Hohmann m...@s-hohmann.de writes:
Sven Anders schrieb:
Dein Argument scheint zu sein, das es grafisch einfacher zu editieren ist?
Eines meiner Argumente
Ein anderes i(mir wichtigeres) ist das es ein bereits vorhandenes
Datenmodell
ist, und wir dafür
Sven S.
Messenger: sven...@yahoo.de
sven1971sommerk...@gizmo5.com
Voip: sip: 17472402163
Am Montag, 29. Dezember 2008 13:00:01 schrieb
talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Am Sonntag, 28. Dezember 2008 19:24 schrieb Dimitri Junker:
Ich kann Deine Argumente alle verstehen. Ich hoffe du
Am Montag, 29. Dezember 2008 14:03 schrieb Sven Sommerkamp:
Sven S.
Messenger: sven...@yahoo.de
sven1971sommerk...@gizmo5.com
Voip: sip: 17472402163
Am Montag, 29. Dezember 2008 13:00:01 schrieb
talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Am Sonntag, 28. Dezember 2008 19:24 schrieb
Sven Anders schrieb:
Dein Argument scheint zu sein, das es grafisch einfacher zu editieren ist?
Eines meiner Argumente
Ein anderes i(mir wichtigeres) ist das es ein bereits vorhandenes Datenmodell
ist, und wir dafür eigentlich nichts neu Erfinden müssten.
Tags an die Wege hängen benötigt
Sebastian Hohmann m...@s-hohmann.de writes:
Sven Anders schrieb:
Dein Argument scheint zu sein, das es grafisch einfacher zu editieren ist?
Eines meiner Argumente
Ein anderes i(mir wichtigeres) ist das es ein bereits vorhandenes
Datenmodell
ist, und wir dafür eigentlich nichts neu
7 matches
Mail list logo
