[Talk-de] Fahrrad routing auf OpenRouteService

2010-06-10 Diskussionsfäden fly
Hi

Das Fahrrad routing bei OpenRouteService funktioniert nicht richtig:

- highway=*, oneway=yes, cycleway=track wird in die Gegenrichtung benutzt.

- beim sicheren Weg werde ich durch etlicher Tankstellen (highway=service)
geleitet, anstatt auf der Straße mit Fahrradstreifen zu bleiben.

Auch werde ich häufig zum Kreuzen von  highway=primary an Stellen aufgefordert,
an denen kein sicher Übergang möglich ist und eine Ampel nur einige Meter weit
entfernt ist.

Grüße
Skyper

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrrad routing auf OpenRouteService

2010-06-10 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 10. Juni 2010 12:50 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:

 Das Fahrrad routing bei OpenRouteService funktioniert nicht richtig:

 - highway=*, oneway=yes, cycleway=track wird in die Gegenrichtung benutzt.

 - beim sicheren Weg werde ich durch etlicher Tankstellen (highway=service)
 geleitet, anstatt auf der Straße mit Fahrradstreifen zu bleiben.


naja, Geschmackssache, kürzer ist das Schneiden von Ecken in den
meisten Fällen, wie sicher man das einstuft hängt von div. Faktoren
ab, wobei ich grundsätzlich jeden Wechsel (Spur, Straße, Weg, etc.)
erstmal als weniger sicher als das Bleiben einstufen würde.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrrad routing auf OpenRouteService

2010-06-10 Diskussionsfäden Pascal Neis
Hi,

fly schrieb:
 Das Fahrrad routing bei OpenRouteService funktioniert nicht richtig:
 
 - highway=*, oneway=yes, cycleway=track wird in die Gegenrichtung benutzt.
 
 - beim sicheren Weg werde ich durch etlicher Tankstellen (highway=service)
 geleitet, anstatt auf der Straße mit Fahrradstreifen zu bleiben.
 

ich werde es mir die kommenden Tage mal anschauen ...

viele gruesse
pascal

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrrad routing auf OpenRouteService

2010-06-10 Diskussionsfäden fly
Am 10.06.2010 13:05, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
 Am 10. Juni 2010 12:50 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:

 Das Fahrrad routing bei OpenRouteService funktioniert nicht richtig:

 - highway=*, oneway=yes, cycleway=track wird in die Gegenrichtung benutzt.

 - beim sicheren Weg werde ich durch etlicher Tankstellen (highway=service)
 geleitet, anstatt auf der Straße mit Fahrradstreifen zu bleiben.
 
 
 naja, Geschmackssache, kürzer ist das Schneiden von Ecken in den
 meisten Fällen, wie sicher man das einstuft hängt von div. Faktoren
 ab, wobei ich grundsätzlich jeden Wechsel (Spur, Straße, Weg, etc.)
 erstmal als weniger sicher als das Bleiben einstufen würde.

Nicht, wenn ich anschließend wieder auf die selbe Straße zurückkehre und somit
nur einen Schlenker über die Tankstelle ... mache.

Auch würde ich es nicht gerade als sicher ansehen auf Tankstellen mit dem
Fahrrad entlang zu fahren.
Eher was für den kürzesten Weg oder für freeride (Möglichkeit von Rampen etc.)

Grüße
Colliar


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrrad routing auf OpenRouteService

2010-06-10 Diskussionsfäden Tirkon
M?rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:

 - beim sicheren Weg werde ich durch etlicher Tankstellen (highway=service)
 geleitet, anstatt auf der Straße mit Fahrradstreifen zu bleiben.

Ich werde auf Tankstellen in Zukunft highway=service und zusätzlich
service=fuel mappen, um sie beispielsweise von einem Parkplatz
unterscheiden zu können. Ich finde es im Rahmen des Routings sinnvoll,
auf den besonderen Charakter solcher services aufmerksam zu machen. 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrrad routing auf OpenRouteService

2010-06-10 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
fly lowfligh...@googlemail.com writes:

 Auch werde ich häufig zum Kreuzen von  highway=primary an Stellen 
 aufgefordert,
 an denen kein sicher Übergang möglich ist und eine Ampel nur einige Meter weit
 entfernt ist.

In der regel sind ungesicherte übergänge für radfahrer sicherer.  Nur
geübte radfahrer wissen, dass sie an offiziellen Übergängen doppelt
vorsichtig sein müssen.

-- 
Karl Eichwalder

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrrad routing auf OpenRouteService

2010-06-10 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
fly lowfligh...@googlemail.com writes:

 naja, Geschmackssache, kürzer ist das Schneiden von Ecken in den
 meisten Fällen, wie sicher man das einstuft hängt von div. Faktoren
 ab, wobei ich grundsätzlich jeden Wechsel (Spur, Straße, Weg, etc.)
 erstmal als weniger sicher als das Bleiben einstufen würde.

+1

 Nicht, wenn ich anschließend wieder auf die selbe Straße zurückkehre und somit
 nur einen Schlenker über die Tankstelle ... mache.

Gerade an ampeln sind radstreifen keineswegs sicher (bordsteinradwege
auch nicht, aber das ist ein anderes thema).  Dort ist man schnell im
toten winkel von bussen und lkw(s), und wenn diese dann den streifen
versehentlich schneiden, ist es schon zu tödlichen unfällen gekommen

 Auch würde ich es nicht gerade als sicher ansehen auf Tankstellen mit dem
 Fahrrad entlang zu fahren.
 Eher was für den kürzesten Weg oder für freeride (Möglichkeit von Rampen etc.)

Musst du eben vorsichtig fahren.  Wg. ampel, fußgängern und etwaigem
radfahrer-rückstau kommst du auf dem sonderweg auch nicht zügig voran.

BTW, würden die mif'ler, busse und lkw(s) nicht regelmäßig den sonderweg
mitbenutzen, würden dort noch mehr dreck und scherben rumliegen.

-- 
Karl Eichwalder

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de