Re: [Talk-de] Frage zum Tagging komplizierterer access-Restriktionen

2010-04-07 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin,

Florian Lohoff schrieb:
 On Mon, Apr 05, 2010 at 06:08:11PM +0200, Rolf Bode-Meyer wrote:
   
 Hallo,

 ich bin gerade über eine Durchfahrtbeschränkung für LKW (bzw.
 Fahrzeuge)  7.5 Tonnen gestolpert. Für solche Fahrzeuge ist nur
 Anlieferverkehr zugelassen.
 Komme ich jetzt nur nicht drauf oder ist ein solcher Fall in unserem
 Schema nicht möglich?
 

  7.5to ist IMHO hgv (goods ist Lastkraftwagen von 3.5 bis 7.5 was in
 der deutschen StVO so explizit als Gruppe nicht gibt).

 D.h. ich haette da ein

   hgv=destination

 draufgepackt.

Ja, ich habe bisher auch so deutsch gedacht und gehandelt- *leider*, 
denn hgv beginnt in Großbritannien und damit auch bei OSM bereits bei 3.5 t!
(goods ist Lieferverkehr bis 3.5 t)
Also geht es leider nicht so einfach - und ich muss sehen, dass ich 
meine diesbezüglichen Leichen beseitige, grumpf.

Gruß
Georg


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Frage zum Tagging komplizierterer access-Restriktionen

2010-04-06 Diskussionsfäden Rolf Bode-Meyer
Am 5. April 2010 20:33 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
 On Mon, Apr 05, 2010 at 06:08:11PM +0200, Rolf Bode-Meyer wrote:
 ich bin gerade über eine Durchfahrtbeschränkung für LKW (bzw.
 Fahrzeuge)  7.5 Tonnen gestolpert. Für solche Fahrzeuge ist nur
 Anlieferverkehr zugelassen.
 Komme ich jetzt nur nicht drauf oder ist ein solcher Fall in unserem
 Schema nicht möglich?

  7.5to ist IMHO hgv (goods ist Lastkraftwagen von 3.5 bis 7.5 was in
 der deutschen StVO so explizit als Gruppe nicht gibt).

Eben, hgv=destination würde also auch für diesen Zwischenbereich
gelten und damit nicht mit dem Schild übereinstimmen.

 Nicht alles muss 100% so exakt abgebildet werden. Immer mit Menschenverstand
 mal ueberlegen wer sich denn bei einer Karte auf die Tags verlassen wuerde.

Jo, dass Menschenverstand dazugehört ist klar. Für mich wäre o.g.
Tagging auch ok, hat mich vor allem interessiert ob ich da einen Knick
in der Logik habe oder es wirklich nicht geht.

Und Tobias' Antwort (danke!) zeigt, dass es das zwar nicht tut, aber
auch schon Gedanken gemacht wurden.

Rolf

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Frage zum Tagging komplizierterer access-Restriktionen

2010-04-05 Diskussionsfäden Rolf Bode-Meyer
Hallo,

ich bin gerade über eine Durchfahrtbeschränkung für LKW (bzw.
Fahrzeuge)  7.5 Tonnen gestolpert. Für solche Fahrzeuge ist nur
Anlieferverkehr zugelassen.
Komme ich jetzt nur nicht drauf oder ist ein solcher Fall in unserem
Schema nicht möglich?

Ciao,
Rolf

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Frage zum Tagging komplizierterer access-Restriktionen

2010-04-05 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Rolf Bode-Meyer schrieb:
 ich bin gerade über eine Durchfahrtbeschränkung für LKW (bzw.
 Fahrzeuge)  7.5 Tonnen gestolpert. Für solche Fahrzeuge ist nur
 Anlieferverkehr zugelassen.

vehicle:weight7.5 = delivery

unter Verwendung von Extended conditions for access tags[1].

 Komme ich jetzt nur nicht drauf oder ist ein solcher Fall in unserem
 Schema nicht möglich?

Solche Dinge sind mit Basisschlüssel-Basiswert-Paaren (also unserem
etablierten Schema ohne Verwendung von Proposals) in der Tat nicht möglich.

Tobias Knerr

[1]
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features/Extended_conditions_for_access_tags

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Frage zum Tagging komplizierterer access-Restriktionen

2010-04-05 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Mon, Apr 05, 2010 at 06:08:11PM +0200, Rolf Bode-Meyer wrote:
 Hallo,
 
 ich bin gerade über eine Durchfahrtbeschränkung für LKW (bzw.
 Fahrzeuge)  7.5 Tonnen gestolpert. Für solche Fahrzeuge ist nur
 Anlieferverkehr zugelassen.
 Komme ich jetzt nur nicht drauf oder ist ein solcher Fall in unserem
 Schema nicht möglich?

 7.5to ist IMHO hgv (goods ist Lastkraftwagen von 3.5 bis 7.5 was in
der deutschen StVO so explizit als Gruppe nicht gibt).

D.h. ich haette da ein

hgv=destination

draufgepackt. Denn Lieferverkehr heisst ich habe ein Ziel innerhab
dieser Verbotszone d.h. Lieferverkehr = Anlieger und 7.5t sind
schon selten != LKW oder BUS. Ggfs haette man da noch ein Wohnmobilkoloss
ab und zu davor stehen das nicht durch darf.

Nicht alles muss 100% so exakt abgebildet werden. Immer mit Menschenverstand
mal ueberlegen wer sich denn bei einer Karte auf die Tags verlassen wuerde.
Nicht Ortskundige - d.h. sowas wie access=agricultural ist fuer die
Navigation so wertvoll wie access=no.

Der Bauer dem die Aecker gehoeren weiss das er da durch darf - und allen
anderen kann egal sein das er da durch darf.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat
im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen.
- - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin 


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de