Am 10.02.2012 14:04, schrieb Martin Koppenhoefer:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part
[...]
Der Begriff building interception sagt mir auch nichts. Worum es geht,
ist mir aber eigentlich schon klar: Darum, ob die Teile des Gebäudes
übereinander oder nebeneinander angeordnet
Am 17. Februar 2012 02:54 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Am 10.02.2012 14:04, schrieb Martin Koppenhoefer:
funktionale bzw. Nutzungseinheiten zusammenzufassen bzw. voneinander
abzugrenzen, d.h. den Teil eines Gebäudes, der Hotel ist, abzugrenzen
von dem Teil, der Wohnung ist (als
Am 08.02.2012 12:48, schrieb Martin Koppenhoefer:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part
rund 7% der Objekte haben zusätzlich einen building-tag (ist das dann
trotzdem ein Teil?)
Eigentlich ist das in meinen Augen zwangsläufig falsch. Vielleicht
nutzen Mapper dieses Doppeltagging
Am 10. Februar 2012 13:11 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Am 08.02.2012 12:48, schrieb Martin Koppenhoefer:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part
rund 7% der Objekte haben zusätzlich einen building-tag (ist das dann
trotzdem ein Teil?)
Eigentlich ist das in meinen
Am 8. Februar 2012 10:31 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Am 07.02.2012 16:47, schrieb Martin Koppenhoefer:
am Einfachsten wäre wohl, für Gebäudeteile einen
eigenen Tag zu verwenden, der dann aber (wegen des Mappens für die
Renderer) im Standardstil von Mapnik gleich dargestellt
5 matches
Mail list logo