Hallo Michael,
Am 20.02.16, 10:39:55 CET schrieb Michael Reichert:
> Hallo Markus,
>
> Am 20.02.2016 um 09:51 schrieb Markus Heidelberg:
> > in einem aktuellen Änderungssatz wurden Leerungszeiten für Briefkästen
> > der Deutschen Post von deren Homepage [1] übernommen. Ich bin mir fast
> >
Hi,
On 02/20/2016 03:14 PM, mmd wrote:
> Mit dieser Frage hatte ich mich vor einem Jahr am Rande beschäftigt,
> u.a. weil die minutely diffs nichts von einer Redaction mitbekommen und
> bestimmte Daten weiterhin in der Overpass API auftauchen.
Allerdings gilt das nur für mirrors, die historische
Hi,
On 02/20/2016 01:56 PM, Martin Koppenhoefer wrote:
> ok, wundert mich halt nur ein bisschen, weil wir bisher immer die
> weisser als weiss Haltung kommuniziert haben in Sachen Copyright und
> Lizenzen, und jetzt aber den Aufwand bzw. die damit verbundenen
> Unannehmlichkeiten scheuen, durch
Am 20.02.2016 um 14:30 schrieb Martin Koppenhoefer:
>
>
>> Am 20.02.2016 um 11:30 schrieb Frederik Ramm :
>>
>> Ferner sind selbst "redigierte" Informationen immer noch in unseren
>> historischen Planetfiles enthalten (nicht im aktuellen history planet,
>> aber in älteren
sent from a phone
> Am 20.02.2016 um 11:30 schrieb Frederik Ramm :
>
> Ferner sind selbst "redigierte" Informationen immer noch in unseren
> historischen Planetfiles enthalten (nicht im aktuellen history planet,
> aber in älteren Dateien, die eben vor der redaction erzeugt
sent from a phone
> Am 20.02.2016 um 11:30 schrieb Frederik Ramm :
>
> Daher ist unsere Entscheidung, wann wir welche Technik anwenden, auch
> graduell - wenn es eine minder schwere Sache ist, dann reicht Löschen.
ok, wundert mich halt nur ein bisschen, weil wir bisher
Hallo,
On 02/20/2016 11:12 AM, Martin Koppenhoefer wrote:
>> Da der Benutzer, auf dessen Änderungen du anspielst, schon einmal (oder
>> mehrfach?) durch Abschreiben von unerlaubten Drittquellen aufgefallen
>> ist, würde ich, wenn du dir sicher bist, einfach revertieren
>
> müsste man das nicht
sent from a phone
> Am 20.02.2016 um 10:39 schrieb Michael Reichert :
>
> Da der Benutzer, auf dessen Änderungen du anspielst, schon einmal (oder
> mehrfach?) durch Abschreiben von unerlaubten Drittquellen aufgefallen
> ist, würde ich, wenn du dir sicher bist, einfach
Hallo Markus,
Am 20.02.2016 um 09:51 schrieb Markus Heidelberg:
> in einem aktuellen Änderungssatz wurden Leerungszeiten für Briefkästen
> der Deutschen Post von deren Homepage [1] übernommen. Ich bin mir fast
> sicher, dass das nicht erlaubt ist, wollte mich aber vor dem Revert doch
> mal
Hallo,
in einem aktuellen Änderungssatz wurden Leerungszeiten für Briefkästen
der Deutschen Post von deren Homepage [1] übernommen. Ich bin mir fast
sicher, dass das nicht erlaubt ist, wollte mich aber vor dem Revert doch
mal vergewissern. Vielleicht gibt es ja irgendeine Vereinbarung, von der
10 matches
Mail list logo