So, ich habe nun auch beschlossen meinen Nickname zu verbannen, aber
nicht ganz, damit ihr mich weiterhin zuordnen könnt, kommt er in die
Klammer ;-)
Frohes Schreiben
Jonas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Sven Geggus wrote:
P.S.: Ich empfinde es eher als Last einen fast eindeutigen Namen zu
haben. Sven Guckes ist der einzige, mit dem ich bisher verwechselt
wurde und die Leute waren dann immer ganz entsetzt wenn ich erzählt
habe, dass ich mit vi nicht umgehen kann :)
Er war jedenfalls ganz
Hallo Leute,
zum Encoding-Problem sollte man vielleicht eins nicht außer Acht lassen:
Mit wem kommuniziere ich wie normalerweise?
Wenn ich zwar ein eifriger Mapper bin, aber normalerweise ausschließlich
mit meinem deutschen Freundeskreis Mails austausche, werde ich kaum in
die Verlegenheit
Hallo.
Am Mittwoch, 24. Dezember 2008 schrieb Ralf Oltmanns:
[...] werde ich kaum in die Verlegenheit geraten, auf us-ascii oder utf-8
zurückfallen zu müssen.
[...]
Ich mache mir die Tage darüber ein paar Gedanken und fange mal etwas an.
Dazu werden sich dann hoffentlich konstruktive
Am Montag 22 Dezember 2008 schrieb Florian Lohoff:
Auch im Fido habe ich mit realname geschrieben: Florian loh...@2:2449/845
ich ebenso...
mann sind wir alt... ;-)
PS: Man koennte auch gleich noch mit HTML mails und TOFU aufraeumen
+1
signature.asc
Description: This is a digitally signed
On Tue, 2008-12-23 00:14:45 +, Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de
wrote:
P.S.: Ich empfinde es eher als Last einen fast eindeutigen Namen zu
haben. Sven Guckes ist der einzige, mit dem ich bisher verwechselt
wurde und die Leute waren dann immer ganz entsetzt wenn ich erzählt
habe,
Florian Lohoff schrieb:
Das ist eine frage der Sozialisierung wie Frederik schon schrieb, und
das wiederum ist eine Frage des Zeitpunktes wann man mit dem Netz der
Netze in beruehung kam.
Eigentlich bin ich schon etwa 10 Jahre im Netz unterwegs. Allerdings war
ich bisher noch nicht wirklich
André Reichelt schrieb:
Vorteil 2: Man kann sich nicht mehr hinter dem Nick verstecken und
lauter Blödsinn von sich geben. Wenn mein eigener Ruf auf dem Spiel
steht, werde ich mich etwas mehr zurückhalten. Einen Nickname kann ich
wechseln wie Frauen ihre Klamotten :P - den persönlichen Namen
BroadwayLamb broadwayl...@gmx.net wrote:
Man kann durchaus auch mit seinem Realnamen lauter Blödsinn von sich
geben, wie gerade diese Mailingliste oft beweist.
Ja, aber dabei schadet man sich selbst. Insbesodnere wenn man einen
gogglebaren Namen wie ich hat und nicht etwa Thomas Müller heißt.
On Tue, 23 Dec 2008, BroadwayLamb wrote:
Trotz meiner Fidonet-Wurzeln - ja, ich bin SO alt - werde ich mir auch
weiterhin erlauben, mich hier ab und zu unter dem Nick zu melden, den
ich seit vielen Jahren verwende. Meinen Realnamen habe ich bisher schon
aus Prinzip für mich behalten und werde
On Tue, Dec 23, 2008 at 11:53:13AM +0100, Christoph Wagner wrote:
[-- PGP output follows (current time: Tue 23 Dec 2008 12:18:08 PM CET)
--]
gpg: Signature made Tue 23 Dec 2008 11:53:17 AM CET using DSA key ID
CB39520F
gpg: Can't check signature: public key not found
[-- End of PGP output --]
Hallo,
nunja, damit allein ist es ja nicht getan - Stichwort: Web of Trust
Grüße
svhoosm
PS: das ist bei deinem Key ja auch noch ausbaufähig ;)
Am 23.12.2008 12:19, Sascha Silbe schrieb:
On Tue, Dec 23, 2008 at 11:53:13AM +0100, Christoph Wagner wrote:
[-- PGP output follows (current
Sascha Silbe schrieb:
Jetzt fehlt nur noch Dein PGP-Key (einfach auf subkeys.pgp.net legen). :)
Jo sorry,
ich dachte ich hätte den schon längst hochgeladen. Naja, jetzt müsste er
es sein.
Klar ist er jetzt erstmal untrusted, aber das kann ich jetzt nicht ändern...
Zumindest wisst ihr, dass
On Tue, Dec 23, 2008 at 01:18:03PM +0100, Christoph Wagner wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
Sascha Silbe schrieb:
Jetzt fehlt nur noch Dein PGP-Key (einfach auf subkeys.pgp.net legen). :)
Jo sorry,
ich dachte ich hätte den schon längst hochgeladen. Naja, jetzt
Hallo zusammen,
das ist ja eine spannende Diskussion.
Ich werde aus verschiedensten prinzipiellen Gründen auch bei meinem
Nick svhoosm bleiben.
Viele Grüße und ein schönes Fest
svhoosm
Am 23.12.2008 11:48, BroadwayLamb schrieb:
André Reichelt schrieb:
Vorteil 2: Man kann sich nicht
On Tue, Dec 23, 2008 at 01:04:26PM +0100, svho...@googlemail.com wrote:
PS: das ist bei deinem Key ja auch noch ausbaufähig ;)
Ja, bin noch nicht dazu gekommen, den neuen signieren zu lassen. Aber
wenn Du zufällig mal in Tü bist, kannst Du gerne vorbeikommen. :)
FUp2 PM.
CU Sascha
--
svho...@googlemail.com schrieb:
das ist ja eine spannende Diskussion.
Ich werde aus verschiedensten prinzipiellen Gründen auch bei meinem
Nick svhoosm bleiben.
Und beim TOFU... Na Bravo!
Wie heisst der Sinnspruch noch? Sei weise, plonk leise!
-jha-
Hallo,
Kritik an TOFU kommt meist beim Aufeinandertreffen von Benutzern,
die diesen Zitierstil nutzen, mit traditionellen Vertretern des
Inline-Quotings (z. B. im Usenet oder in Mailinglisten) auf. Im
traditionelleren Internet hat sich im Laufe der Jahre ein klarer
Standard durchgesetzt, das
svho...@googlemail.com schrieb:
Hallo,
Kritik an TOFU kommt meist beim Aufeinandertreffen von Benutzern,
die diesen Zitierstil nutzen, mit traditionellen Vertretern des
Inline-Quotings (z. B. im Usenet oder in Mailinglisten) auf. Im
traditionelleren Internet hat sich im Laufe der Jahre ein
svho...@googlemail.com svho...@googlemail.com wrote:
Die schöne Glaubensfrage?
Nicht wirklich! TOFU mag im Unternehmensumfeld sinnvolls ein, da kann
man das von mir aus zur Glaubensfrage hochstilisieren.
Mailinglisten hingegen werden Durch TOFU Quotes schlichtweg unlesbar.
Sven
--
How to
On Tue, 23 Dec 2008, Ulf Lamping wrote:
Kritik an TOFU kommt meist beim Aufeinandertreffen von Benutzern,
die diesen Zitierstil nutzen, mit traditionellen Vertretern des
Inline-Quotings (z. B. im Usenet oder in Mailinglisten) auf. Im
traditionelleren Internet hat sich im Laufe der Jahre ein
Dirk Stöcker schrieb:
Insbesondere im Internet fällt mir auf, das genau jene, die die
Netiquette in Frage stellen auch genau jene sind, von denen man bald
nichts mehr hört:
- alles kleinschreiber
- Nicknamennutzer
- L33te Talker
- Freaks mit Aküfi und/oder SMS-Schreibstil
und ähnliche.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
André Reichelt schrieb:
Eine Baumansicht löst alle Probleme der Welt.
Whow! Das nenne ich ein Wort zum Jahresende!
Ich selbst bin aber Chronologie-Freak, wünsche verstockte TOFUisten (die
sich seit Jahren wie die Karnickel vermehren) zum Teufel,
Ich selbst bin aber Chronologie-Freak, wünsche verstockte TOFUisten (die
sich seit Jahren wie die Karnickel vermehren) zum Teufel, mag nicht so
sehr gern mit Pseudonymen kommunizieren, und freue mich, wenn unter
einem Mail ein (kurzer) Gruß und ein (plausibler) Name stehen.
Gruß und schöne
Hallo,
meine Internet-Diskussions-Sozialisierung ist im Usenet erfolgt.
Daher bin ich es gewohnt, den richtigen Namen (oder wenigstens einen der
Vor- und Nachnamen) meiner Diskussionspartner zu kennen; Leute, die im
Usenet nur unter einem Pseudonym oder nur mit Vornamen auftraten, waren,
On Mon, Dec 22, 2008 at 10:51:27PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
meine Internet-Diskussions-Sozialisierung ist im Usenet erfolgt.
Daher bin ich es gewohnt, den richtigen Namen (oder wenigstens einen der
Vor- und Nachnamen) meiner Diskussionspartner zu kennen; Leute, die im
Auf echte Namen lässt sich auch viel besser schimpfen...
Frohe Weihnachten!
Auch wenn mir der Mapperspaß aufgrund der großen Datenübernahmen und
der Schreibtischtäter ein wenig vergangen ist, so werde ich wohl auch
dieses Jahr im Gebiet von meinem Weihnachtsdomizil ein paar GPS-tracks
Am Montag, 22. Dezember 2008 23:14 schrieb Florian Lohoff:
PS: Man koennte auch gleich noch mit HTML mails und TOFU aufraeumen
aber das beim naechsten mal.
Über TOFU gehen die Meinungen bekanntlich auseinander. Gegen HTML sind
Anfänger in der Regel erst mal machtlos.
Und wenn wir schon bei
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
meine Internet-Diskussions-Sozialisierung ist im Usenet erfolgt.
Daher bin ich es gewohnt, den richtigen Namen (oder wenigstens einen der
Vor- und Nachnamen) meiner Diskussionspartner zu kennen; Leute, die im
Usenet nur unter einem Pseudonym oder nur mit
FreeWorld schrieb:
Ist es nicht egal, ob du immer mit svennie2000 redest oder mit Sven
Geggus?
Also ich persönlich finde echte Namen attraktiver. Das ist aber eine
rein subjektive Wahrnehmung.
Ist doch kaum ein Unterschied, ob mein Name im Planetfile steht oder in
jedem Posting in einer
Florian Lohoff schrieb:
On Mon, Dec 22, 2008 at 10:51:27PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
meine Internet-Diskussions-Sozialisierung ist im Usenet erfolgt.
Daher bin ich es gewohnt, den richtigen Namen (oder wenigstens einen der
Vor- und Nachnamen) meiner Diskussionspartner zu
André Reichelt schrieb:
Vorteil 2: Man kann sich nicht mehr hinter dem Nick verstecken und
lauter Blödsinn von sich geben. Wenn mein eigener Ruf auf dem Spiel
steht, werde ich mich etwas mehr zurückhalten. Einen Nickname kann ich
wechseln wie Frauen ihre Klamotten :P - den persönlichen Namen
Thomas Schäfer tschae...@t-online.de wrote:
Über TOFU gehen die Meinungen bekanntlich auseinander.
Huh? Bei geschäftlichen Emails mag das im Einzelfall sinnvoll sein,
bei Mailinglisten ist es das in der Regel nie.
Sven
--
In the land of the brave and the free, we defend our freedom
with the
FreeWorld freemaps@googlemail.com wrote:
Jo - trotzdem achten Frauen auf ihre Klamotten!
Soll heißen, dass ich ja auch unter einem Nickname bekannt werden kann
und eventuell möchte ich mir den auch nicht versauen, weil ich damit
eben schon Vertrauen erarbeiten konnte. Ich seh da immernoch
Frederik Ramm schrieb:
Dennoch moechte ich ich diejenigen, die bislang hier in der Mailingliste
nicht mit Realnamen auftreten, bitten, zumindest mal darueber
nachzudenken, ob sie vielleicht umstellen wollen und koennen. Fuer mich
als Leser und Teilnehmer wuerde das die Sache vereinfachen.
Hallo,
André Reichelt wrote:
Vorteil 2: Man kann sich nicht mehr hinter dem Nick verstecken und
lauter Blödsinn von sich geben. Wenn mein eigener Ruf auf dem Spiel
steht, werde ich mich etwas mehr zurückhalten. Einen Nickname kann ich
wechseln wie Frauen ihre Klamotten :P - den persönlichen
Frederik Ramm schrieb:
meine Internet-Diskussions-Sozialisierung ist im Usenet erfolgt.
[..]
Mir würde es schon reichen, wenn das Archiv und die Digests nicht durch
TOFU ungenießbar gemacht würde. (Per Mail angeschrieben reagieren die
Meisten leider mit Unverständniss.)
-jha-
On Mon, Dec 22, 2008 at 11:44:42PM +0100, FreeWorld wrote:
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
meine Internet-Diskussions-Sozialisierung ist im Usenet erfolgt.
Daher bin ich es gewohnt, den richtigen Namen (oder wenigstens einen der
Vor- und Nachnamen) meiner Diskussionspartner zu kennen;
On Mon, Dec 22, 2008 at 11:36:03PM +0100, Thomas Schäfer wrote:
Am Montag, 22. Dezember 2008 23:14 schrieb Florian Lohoff:
PS: Man koennte auch gleich noch mit HTML mails und TOFU aufraeumen
aber das beim naechsten mal.
Über TOFU gehen die Meinungen bekanntlich auseinander. Gegen HTML
Hallo.
Am Dienstag, 23. Dezember 2008 schrieb Florian Lohoff:
pgp/gpg benutzt hier jeder 10. zum Signieren und ich hätte gerne alle
Mails einem einheitlichen Zeichensatz/Encoding: utf-8
Immer das minimalst moegliche zum encoding nehmen. Bei mir waere das
set
40 matches
Mail list logo
