Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Henry, you found better words to say what I intended to. I guess, being frustrated after a cleanup job was not helpful when posting to a mailing list. Thanks. Ralf Henry Loenwind wrote: > Richard Fairhurst wrote: > >>> So again it boils down to

Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 You didn't get my drift. I was NOT complaining about the software potlatch. Although I never dug into it I think the software might be a good piece of work, much better than what I could contribute as I am not a software developer. It's the novice

Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

Zitat Thomas Hieber: > Michael Buege schrieb: >> Zitat Ralf Oltmanns: >> >> >>> Wann endlich wird es eine Qualitätskontrolle geben, die >>> verhindert, dass Potlatcher einem die ganze Arbeit kaputtmachen? >>> >> >> Fuer mich bitte frisches Popkorn und eine Diaetcola! >> > Glaubst Du wir

Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

On Mon, 28 Jul 2008 20:28:18 +0200 Ralf Oltmanns <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich bin mir recht sicher, dass ich mir meiner Meinung nicht allein da > stehe. Einen Thread mit genau dem selben Inhalt, habe ich auch schon mal geschrieben. Nun wirst du als dogmatisch und einsichtig hingestellt, viel

Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

Ralf Oltmanns schrieb: Wann endlich wird es eine Qualitätskontrolle geben, die verhindert, dass Potlatcher einem die ganze Arbeit kaputtmachen? Kommunikation. Nicht ohne Grund erfordert Potlatch dass man seine edits "public" schaltet. Es ist wirklich einfach einen User über die OSM-Webseite z

Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

On Tue, Jul 29, 2008 at 12:52:24PM +0200, Frederik Ramm wrote: > Hi, > > > No, it doesn't. Talking is great (like I say, especially if you talk > > to someone who can actually do something), but it's got past that > > stage now. > > I think the original poster was not complaining about any pa

Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

Hi Richard Am Dienstag, 29. Juli 2008 12:38:53 schrieb Richard Fairhurst: > > I've seen several threads on talk-de complaining about Potlatch but > not one single person actually committing patches. I think that most people writing in talk-de are using josm, and so potlatch is not on their focu

Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

Richard Fairhurst wrote: >> So again it boils down to "we don't want any teamwork, we only want >> people who randomly implement stuff on their own" and "if you want >> to talk about some aspect of OSM, you are not wanted here". > > No, it doesn't. Talking is great (like I say, especially if

Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

On Tue, 29 Jul 2008, Frederik Ramm wrote: > I think the original poster was not complaining about any particular > aspect of "Potlatch the software" that could be improved, even if he > were a Flash programmer. I think this is just the umpteenth instance of > "we don't want any more newbies in our

Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

Hi, > No, it doesn't. Talking is great (like I say, especially if you talk > to someone who can actually do something), but it's got past that > stage now. I think the original poster was not complaining about any particular aspect of "Potlatch the software" that could be improved, even if h

Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

Henry Loenwind wrote: > So again it boils down to "we don't want any teamwork, we only want > people who randomly implement stuff on their own" and "if you want > to talk about some aspect of OSM, you are not wanted here". No, it doesn't. Talking is great (like I say, especially if you talk

Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

Richard Fairhurst wrote: > I get intensely frustrated when people complain about aspects of an > open source project like OSM, but don't actually _do_ anything about it. So again it boils down to "we don't want any teamwork, we only want people who randomly implement stuff on their own" and "i

Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

Ralf Otmanns wrote: > Potlatch mag sein ein tolles Tool sein, ein gut gemeintes Tool ... > leider wissen vielleicht 2 % der Leute, die es verwenden, was sie da > tun. Ihr wisst ja, dass "gut gemeint" das Gegentum zu "gut" ist. Der > Rest sind wie 4jährige, denen Du Malstifte gibst und sie da

Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

Wooohooo, jetzt kommt wieder der Reichelt mit seiner unqualifizierten Meinung :P. Ralf Oltmanns schrieb: Ich bin mir recht sicher, dass ich mir meiner Meinung nicht allein da stehe. Sollte ich mich irren, sagt mir einfach Bescheid, dann verschwende ich meine Zeit lieber mit einem anderen Ho

Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

Michael Buege schrieb: > Zitat Ralf Oltmanns: > > >> Wann endlich wird es eine Qualitätskontrolle geben, die verhindert, >> dass Potlatcher einem die ganze Arbeit kaputtmachen? >> > > Fuer mich bitte frisches Popkorn und eine Diaetcola! > Glaubst Du wirklich, dass auf die Diskussion noch

Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

Zitat Ralf Oltmanns: > Wann endlich wird es eine Qualitätskontrolle geben, die verhindert, > dass Potlatcher einem die ganze Arbeit kaputtmachen? Fuer mich bitte frisches Popkorn und eine Diaetcola! SCNR -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@

[Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Liebe Mitkartographen, als Atheist liegt es mir fern, mich an die Götter zu wenden, aber ich glaube, wenn ich mal wieder 'nen Zeugen Jehovas auf der Straße treffe, bitte ich ihn, für mich ein gutes Wort einzulegen. Wann endlich wird es eine Qualitä