Re: [Talk-de] Radfahrerkarte auf der Hauptkarte railway=halt wird nicht?dargestellt
Am 30. April 2010 22:11 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de: M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes: Am 30. April 2010 07:53 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de: Tja, das kommt davon, wenn man nicht rückwärtskompatibel arbeitet. ? highway=pedestrian und area=yes gibt es seit Jahren und auf den meisten Karten, das liegt daran dass es Andy nicht wichtig ist. Das ist eben seit jahren unfug. Es würde niemandem ein zacken aus der krone brechen, wenn man die straßen oder wege drüber- oder drunterlegen würde bzw. einfach nicht weglöschen würde. Nur die wenigsten dieser bereiche sind echte plätze und auch bei denen wäre es besser, wenn man die hauptverkehrswege eintragen würde. ich mache das, auch echte Plätze haben oft Straßen die darüber führen. Und jetzt? Die cyclemap stellt die Plätze nicht dar (als Wege schon) und daher sieht die Karte dort nicht gut aus. Mehr habe ich nicht gesagt, und das ist seit Jahren so. Habe Andy deshalb auch schon 1-2 mal angeschrieben und Tickets erstellt. Er will halt nicht, was sein gutes Recht ist, oder kommt nicht dazu, jedenfalls kommt die Sache nicht weiter. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radfahrerkarte auf der Hauptkarte railway=halt wird nicht?dargestellt
moin On 01.05.2010, at 17:03, M∡rtin Koppenhoefer wrote: Am 30. April 2010 22:11 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de: ich mache das, auch echte Plätze haben oft Straßen die darüber führen. Und jetzt? Die cyclemap stellt die Plätze nicht dar (als Wege schon) und daher sieht die Karte dort nicht gut aus. Mehr habe ich nicht gesagt, und das ist seit Jahren so. Habe Andy deshalb auch schon 1-2 mal angeschrieben und Tickets erstellt. Er will halt nicht, was sein gutes Recht ist, oder kommt nicht dazu, jedenfalls kommt die Sache nicht weiter. was spricht gegen eine alternative cyclemap? cu assetburned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radfahrerkarte auf der Hauptkarte railway=halt wird?nicht?dargestellt
AssetBurned openstreet...@assetburned.de wrote: was spricht gegen eine alternative cyclemap? Dass es jemand machen muss, was sonst? Sven -- and on the third day he rebooted into Linux-1.3.84 (Linus Torvalds, Easter Kernel Release 1996) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radfahrerkarte auf der Hauptkarte railway=halt wird?nicht?dargestellt
moin On 01.05.2010, at 20:11, Sven Geggus wrote: AssetBurned openstreet...@assetburned.de wrote: was spricht gegen eine alternative cyclemap? Dass es jemand machen muss, was sonst? naja aber wenn es halt so ist das jemand einen service anbietet und einen gewissen service nicht anbietet, dann muß man es entweder so hinnehmen (in falle von der aufbereitung der OSM daten eher blöde) oder man muß ne alternative bieten. nur rumjammern hilft da wenig weiter, oder soll ich das eher als aufforderung verstehen das wir den werten betreiber jetzt alle mails zuschicken das es eine sinnvolle verbesserung wäre? cu assetburned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radfahrerkarte auf der Hauptkarte railway=halt wird nicht?dargestellt
Am 30. April 2010 07:53 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de: M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes: +1, leider auch keine flächigen Straßen (Plätze). diese sind zur Orientierung in der Stadt wichtig. Tja, das kommt davon, wenn man nicht rückwärtskompatibel arbeitet. ? highway=pedestrian und area=yes gibt es seit Jahren und auf den meisten Karten, das liegt daran dass es Andy nicht wichtig ist. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radfahrerkarte auf der Hauptkarte railway=halt wird nicht?dargestellt
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes: Am 30. April 2010 07:53 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de: Tja, das kommt davon, wenn man nicht rückwärtskompatibel arbeitet. ? highway=pedestrian und area=yes gibt es seit Jahren und auf den meisten Karten, das liegt daran dass es Andy nicht wichtig ist. Das ist eben seit jahren unfug. Es würde niemandem ein zacken aus der krone brechen, wenn man die straßen oder wege drüber- oder drunterlegen würde bzw. einfach nicht weglöschen würde. Nur die wenigsten dieser bereiche sind echte plätze und auch bei denen wäre es besser, wenn man die hauptverkehrswege eintragen würde. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Radfahrerkarte auf der Hauptkarte railway=halt wird nicht dargestellt
Hallo, mir ist gerade aufgefallen, daß auf der Radfahrerkarte railway=halt nicht dargestellt wird. Wer kann das beheben? Das soll doch hoffentlich nicht so sein? S-Bahnstationen sind immerhin recht wichtig für Radfahrer. (Also die Radfahrerkarte, die erscheint, wenn man auf der www.openstreetmap.org - Karte rechts auf + und dann Radfahrer...) -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radfahrerkarte auf der Hauptkarte railway=halt wird nicht?dargestellt
Carsten Schwede computerte...@gmx.de wrote: mir ist gerade aufgefallen, daß auf der Radfahrerkarte railway=halt nicht dargestellt wird. Wer kann das beheben? Das soll doch hoffentlich nicht so sein? S-Bahnstationen sind immerhin recht wichtig für Radfahrer. (Also die Radfahrerkarte, die erscheint, wenn man auf der www.openstreetmap.org - Karte rechts auf + und dann Radfahrer...) Dieses Rendering ist IMO eine Katastrophe, das stellt ja nichtmal tracktypes dar, die für Radler ja wohl definitiv fast noch wichtiger sind als Bahnstationen. IMO sollte man den zugehörigen Stil mal ein wenig mehr crowdsourcen. Tracktypes könnte man IMO 1:1 aus dem normalen mapnik Stil übernehmen. Gruss Sven -- It's easier for our software to compete with Linux when there's piracy than when there's not. (Bill Gates) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radfahrerkarte auf der Hauptkarte railway=halt wird nicht?dargestellt
Am 29. April 2010 21:25 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Dieses Rendering ist IMO eine Katastrophe, das stellt ja nichtmal tracktypes dar, die für Radler ja wohl definitiv fast noch wichtiger sind als Bahnstationen. +1, leider auch keine flächigen Straßen (Plätze). diese sind zur Orientierung in der Stadt wichtig. IMO sollte man den zugehörigen Stil mal ein wenig mehr crowdsourcen. der Stil ist komplett proprietär, das war ja schon gelegentlich mal Thema, aber solange es keine Alternativen gibt, ist es halt eine gute Demo der Möglichkeiten von OSM für Radler. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radfahrerkarte auf der Hauptkarte railway=halt wird nicht?dargestellt
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes: Am 29. April 2010 21:25 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Dieses Rendering ist IMO eine Katastrophe, das stellt ja nichtmal tracktypes dar, die für Radler ja wohl definitiv fast noch wichtiger sind als Bahnstationen. Von der theorie her müssten die tracktypes für radfahrer wichtig sein, in der praxis sieht das aber anders aus. +1, leider auch keine flächigen Straßen (Plätze). diese sind zur Orientierung in der Stadt wichtig. Tja, das kommt davon, wenn man nicht rückwärtskompatibel arbeitet. der Stil ist komplett proprietär, das war ja schon gelegentlich mal Thema, aber solange es keine Alternativen gibt, ist es halt eine gute Demo der Möglichkeiten von OSM für Radler. Nicht nur das. Eine der wenigen karten, auf der man die dargestellten dinge gut erkennen kann. Unsere Mapnik-karte tendiert leider dazu, alles immer in ein grau-in-grau driften zu lassen (typisch für die derzeitigen web-köche). -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
