Am 01.02.2012 21:14, schrieb Tirkon:
Kann es denn vorkommen, dass JOSM einen Konflikt beim Hochladen nicht
erkennt?
JOSM kann Konflikte nur erkennen, wenn andere etwas bearbeitet haben.
Wenn Du eine Straße an eine andere Stelle verschiebst, und dabei der
Briefkasten auf einmal blöderweise auf
Hallo.
Am 01.02.2012 00:35, schrieb Tirkon:
[ Wer braucht alle Bundesstraßen ]
Zum Beispiel ein Autor des Wikipedia Artikels Bundesstraße.
Nein, auch der muss nicht alle Rohdaten aller Nodes aller Abschnitte
aller Bundesstraßen auf einmal herunterladen können.
Das sind ja Megabyte-Weise
Am 01.02.2012 08:27 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Jemand, dem es nicht zuzumuten ist, eine Wiki-Seite zu editieren, eine
Windows-Eingabeaufforderung zu starten oder einer technische Anleitung
zu folgen soll jetzt also Grund sein, eine redundante und
ueberfluessige
Am 01.02.2012 07:10, schrieb Andre Joost:
Am 01.02.2012 01:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
3. eine Eingabeaufforderung öffnen (z.B. win-taste+r drücken, dann
cmd eingeben) und in den Ordner wechseln, wo man die Daten und
osmfilter hat.
... und allein das ist schon eine unüberwindliche
On 01.02.2012 07:10, Andre Joost wrote:
Am 01.02.2012 01:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
3. eine Eingabeaufforderung öffnen (z.B. win-taste+r drücken, dann
cmd eingeben) und in den Ordner wechseln, wo man die Daten und
osmfilter hat.
... und allein das ist schon eine unüberwindliche Hürde
Hallo,
On 02/01/12 08:00, Martin Simon wrote:
Am 1. Februar 2012 01:42 schrieb Martin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com:
4. für die Bundesstraßen z.B. das hier eingeben:
osmfilter.exe germany.osm --keep=highway= and ref=B*
-o=bundesstrassen-netz.osm
OK, und jetzt für Landesstraßen, oder
Am 01.02.2012 09:34, schrieb Norbert Wenzel:
On 01.02.2012 07:10, Andre Joost wrote:
Am 01.02.2012 01:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
3. eine Eingabeaufforderung öffnen (z.B. win-taste+r drücken, dann
cmd eingeben) und in den Ordner wechseln, wo man die Daten und
osmfilter hat.
... und
Moin,
schade, ich wollte gerade mit den Gemeindestraßen anfangen odeer darf
man die?
Klaus
Am Mittwoch, den 01.02.2012, 10:17 +0100 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 02/01/12 08:00, Martin Simon wrote:
Am 1. Februar 2012 01:42 schrieb Martin
Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com:
4. für
Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger wrote
Moin,
schade, ich wollte gerade mit den Gemeindestraßen anfangen odeer darf
man die?
Oder darf man die *was*?
Gruss
walter
--
View this message in context:
On 02/01/2012 10:17 AM, Andre Joost wrote:
Und kopieren und einfügen ist in der Kommandozeile auch nicht
so einfach.
*das* ist aber ein Redmond-spezifisches Problem, bzw. eine der nie
gefixten Kinderkrankheiten von CMD.EXE
Das Unix/X11 typische markieren mit der linken Maustaste, einfügen
mit
Moin,
Ironie ? Fehlanzeige,
*die* Gemeindestraßen, weil die Kreisstraßen ja Tabu sind.
Klaus
Am Mittwoch, den 01.02.2012, 02:35 -0800 schrieb Walter Nordmann:
Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger wrote
Moin,
schade, ich wollte gerade mit den Gemeindestraßen anfangen odeer darf
man die?
Am 1. Februar 2012 07:10 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
Am 01.02.2012 01:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
3. eine Eingabeaufforderung öffnen (z.B. win-taste+r drücken, dann
cmd eingeben) und in den Ordner wechseln, wo man die Daten und
osmfilter hat.
... und allein das ist
Am 1. Februar 2012 10:17 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
Um zu wissen, wie man in der Eingabeaufforderung in den Ordner wechselt.
Wer nur mit dem Finger wischen oder Mäuse schubsen kann, ist damit
überfordert.
das ist zwar ein Kommando mehr, das kann man aber durchaus abtippen
Am 01.02.2012 13:38, schrieb Martin Koppenhoefer:
quick and dirty: Daten und Programm alles unter C:\ speichern,
Das mag Microsoft aber überhaupt nicht
Ohne Klimmzüge hat man als user auf C:\ überhaupt keine Rechte.
Gruß,
André Joost
___
Am 1. Februar 2012 13:49 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
Am 01.02.2012 13:38, schrieb Martin Koppenhoefer:
Das mag Microsoft aber überhaupt nicht
Ohne Klimmzüge hat man als user auf C:\ überhaupt keine Rechte.
OK, die letzte Win-Version, die ich benutzt hatte, war win-xp,
Am 01.02.2012 14:00, schrieb Martin Koppenhoefer:
Da Du Dich offentlich gut mit den gegenwärtigen Windows-Systemen
auskennst wäre es nett, wenn Du eine Anfänger-geeignete Anleitung
schreiben könntest,
Gibts schon zuhauf:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ajoessen
Gruß,
André Joost
Am 1. Februar 2012 14:16 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ajoessen
Super, für den Thread hier interessieren vor allem:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ajoessen/Thematische_Karten
Tirkon schrieb:
malenki o...@malenki.ch wrote:
Ich frage mich, was das für ein Otto Normalmapper ist, der alle(!)
deutschen Bundesstraßen (wofür auch immer) benötigt, sie aber nicht
mit einer fortgeschrittenen Abfrage herunterladen kann.
Zum Beispiel ein Autor des Wikipedia Artikels
Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com wrote:
Jemand, dem es nicht zuzumuten ist, eine Wiki-Seite zu editieren, eine
Windows-Eingabeaufforderung zu starten oder einer technische Anleitung
zu folgen soll jetzt also Grund sein, eine redundante und
ueberfluessige Relation bereit zu stellen?
Ich
Hallo,
On 02/01/12 17:48, Tirkon wrote:
Ich hatte oben schon geschrieben, dass es mir nicht darum geht, solche
Relationen zu erstellen. Es sollte bloß eine Möglichkeit geben, sich
beispielsweise die ÖPNV-Relationen (Kennzeichen:
network=Kleinkleckersdorfer Verkehrsverbund) oder die Grenzen
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Man
will ja auch nicht, dass jemand eine Bahnlinie in ein neben der
Bahnlinie gezeichnetes Haus verschiebt, bloss weil er das nicht mit
runtergeladen und daher nicht gesehen hat. Da gibt es viele Probleme zu
loesen.
Derzeit geht es aber nicht wirklich
Hi,
On 02/01/12 18:39, aighes wrote:
Ich würde aber jedem davon abraten, auf diese Weise Edits zu
produzieren. Das führt zu einigen Konflikten und womöglich auch zu
Fehlern, weil man andere Daten komplett ignoriert.
Wenn man Edits machen möchte, dann den betreffenden Bereich in eine neue
Ebene
Am 1. Februar 2012 18:15 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
...4. für die Bundesstraßen z.B. das hier eingeben:
osmfilter.exe germany.osm --keep=highway= and ref=B*
-o=bundesstrassen-netz.osm
Wie geht es weiter? Wo ist das gefilterte Ergebnis? Wie bekomme ich
das so in JOSM geladen, dass ich es
aighes o...@aighes.de wrote:
Ich würde aber jedem davon abraten, auf diese Weise Edits zu
produzieren. Das führt zu einigen Konflikten und womöglich auch zu
Fehlern, weil man andere Daten komplett ignoriert.
Wenn man Edits machen möchte, dann den betreffenden Bereich in eine neue
Ebene laden
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Man kann auch das bundessstrassen-netz in GPX konvertieren, dann das GPX
laden und auf dem GPX-Layer download along track auswaehlen, sich
zuruecklehnen und warten bis man vom Admin gesperrt wird ;)
Keine Sorge, Frederik. Ich sehe die Bundesstraße nur
Am 01.02.2012 21:14, schrieb Tirkon:
aigheso...@aighes.de wrote:
Ich würde aber jedem davon abraten, auf diese Weise Edits zu
produzieren. Das führt zu einigen Konflikten und womöglich auch zu
Fehlern, weil man andere Daten komplett ignoriert.
Wenn man Edits machen möchte, dann den
On Mon, Jan 30, 2012 at 01:45:17PM +, Sven Geggus wrote:
Eine Relation,
die alle Europaeische Fernwanderwege erfasst brauchen wir nicht.
Wer ist wir und wie wird festgelegt, was wir brauchen?
Welche Alternativen gibt es, um z.B. einen Überblick über alle
Europaeische Fernwanderwege zu
Am 31. Januar 2012 14:57 schrieb Andreas Tille andr...@an3as.eu:
Wer ist wir und wie wird festgelegt, was wir brauchen?
brauchen ist wohl in dem Sinne gemeint, dass Informationen
hinzugefügt werden. Das ist bei Sammelrelationen nicht der Fall, da
sich die Sammlung bereits aus den Eigenschaften
Bei mir hört der Thread seltsamerweise nach dem ersten Posting von
Frederik auf. Darum konnte ich keine Antwort mittels Reply erstellen
und habe daher aus dem Internet kopiert:
Martin Koppenhoefer schrieb:
über den tag kann man das tun, z.B. mit network und operator, oder
alle refs, die mit B
Das wiederum
geht mit Methoden, die die Relation an sich auch wieder unnötig machen.
... wie schon oben bei Martin geantwortet.
Gib mal in der Wikisuche osmfilter ein, Du wirst Dich wundern, wie einfach das
mittlerweile geworden ist.
Gruß Martin
Tirkon schrieb:
Martin Koppenhoefer schrieb:
über den tag kann man das tun, z.B. mit network und operator, oder
alle refs, die mit B anfangen, ggf. mit zusätzlich räumlicher
Begrenzung (z.B. in in Deutschland). Dann müsste man noch ein paar
Besonderheiten (Bayern) berücksichtigen. Für solche
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Das wiederum
geht mit Methoden, die die Relation an sich auch wieder unnötig machen.
... wie schon oben bei Martin geantwortet.
Gib mal in der Wikisuche osmfilter ein, Du wirst Dich wundern, wie einfach das
mittlerweile geworden ist.
Du
malenki o...@malenki.ch wrote:
Ich frage mich, was das für ein Otto Normalmapper ist, der alle(!)
deutschen Bundesstraßen (wofür auch immer) benötigt, sie aber nicht mit
einer fortgeschrittenen Abfrage herunterladen kann.
Zum Beispiel ein Autor des Wikipedia Artikels Bundesstraße.
Am 31. Januar 2012 23:32 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Gib mal in der Wikisuche osmfilter ein, Du wirst Dich wundern, wie einfach
das mittlerweile geworden ist.
Vor diesem Hintergrund ist das Technobabble, mit dem man schon im
zweiten Satz
Am 01.02.2012 01:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
3. eine Eingabeaufforderung öffnen (z.B. win-taste+r drücken, dann
cmd eingeben) und in den Ordner wechseln, wo man die Daten und
osmfilter hat.
... und allein das ist schon eine unüberwindliche Hürde für jemanden,
der kein DOS gelernt hat.
Am 1. Februar 2012 01:42 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
4. für die Bundesstraßen z.B. das hier eingeben:
osmfilter.exe germany.osm --keep=highway= and ref=B*
-o=bundesstrassen-netz.osm
OK, und jetzt für Landesstraßen, oder besser: Kreisstraßen ;-)
Jemand, dem es nicht zuzumuten ist, eine Wiki-Seite zu editieren, eine
Windows-Eingabeaufforderung zu starten oder einer technische Anleitung
zu folgen soll jetzt also Grund sein, eine redundante und
ueberfluessige Relation bereit zu stellen?
Weiss so jemand was eine Relation ist? Was will er
Hi,
ich habe gerade gesehen User Tanker hat im Änderungssatz 10453957 die Relation
der Deutschen Bundesstraßen 31495 gelöscht.
Ich habe jedoch keine Ahnung wie man das am einfachsten wiederherstellen kann.
Grüße
Dampfklon
___
Talk-de mailing list
Hallo,
On 01/30/12 11:17, Dampfklon wrote:
ich habe gerade gesehen User Tanker hat im Änderungssatz 10453957 die Relation
der Deutschen Bundesstraßen 31495 gelöscht.
Welchen Nutzen hat diese Relation?
Siehe auch:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations/Relations_are_not_Categories
Wiki auch gelesen? ;-)
Zitat aus den Routen (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route):
*Relation:route* fasst eine Gruppe von Linien zu einer gemeinsamen Route
zusammen (Relation http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations).
Eine *Route* ist ein vorgegebener und oft öffentlich
Am 30.01.2012 11:45, schrieb Frederik Ramm:
ich habe gerade gesehen User Tanker hat im Änderungssatz 10453957 die
Relation der Deutschen Bundesstraßen 31495 gelöscht.
Welchen Nutzen hat diese Relation?
Generell halte ich diese Sammelrelationen auch für fragwürdig,
allerdings hat es schon
Hi,
On 01/30/12 11:56, Michael Mattiszik wrote:
Wiki auch gelesen? ;-)
Zitat aus den Routen (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route):
Schon klar. Aber hier geht es nicht um die Relation zu einer
Bundestrasse, sondern um die Relation, die *alle* Bundesstrassen enthaelt.
Das
Am 30.01.2012 11:59, schrieb Chris66:
Am 30.01.2012 11:45, schrieb Frederik Ramm:
ich habe gerade gesehen User Tanker hat im Änderungssatz 10453957 die
Relation der Deutschen Bundesstraßen 31495 gelöscht.
Welchen Nutzen hat diese Relation?
Generell halte ich diese Sammelrelationen auch für
Am 30.01.2012 11:59, schrieb Chris66:
Am 30.01.2012 11:45, schrieb Frederik Ramm:
ich habe gerade gesehen User Tanker hat im Änderungssatz 10453957 die
Relation der Deutschen Bundesstraßen 31495 gelöscht.
Welchen Nutzen hat diese Relation?
Generell halte ich diese Sammelrelationen auch für
Am 30. Januar 2012 12:28 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
Am 30.01.2012 11:59, schrieb Chris66:
Generell halte ich diese Sammelrelationen auch für fragwürdig,
allerdings hat es schon einen gewissen Charme, das Bundesstraßennetz
über einen simplen API Call geliefert zu bekommen.
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Das Beispiel Europaeische Fernwanderwege im von Dir zitierten Artikel
ist etwas irrefuehrend, ich habe das geaendert.
Warum das ist doch Analog. Eine Relation aller Bundesstraßen ist wenig
sinnvoll, eine Relation für den Verlauf beispielsweise der
Hi,
On 01/30/12 14:45, Sven Geggus wrote:
Das Beispiel Europaeische Fernwanderwege im von Dir zitierten Artikel
ist etwas irrefuehrend, ich habe das geaendert.
Warum das ist doch Analog. Eine Relation aller Bundesstraßen ist wenig
sinnvoll, eine Relation für den Verlauf beispielsweise der
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
ich habe gerade gesehen User Tanker hat im Änderungssatz 10453957 die
Relation der Deutschen Bundesstraßen 31495 gelöscht.
Welchen Nutzen hat diese Relation?
Sie hat den Nutzen, dass auch Otto Normalmapper die Bundesstraßen
selektiv laden kann. Das
Am 30. Januar 2012 21:39 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Korrigiere mich, wenn es eine andere Möglichkeit gibt.
über den tag kann man das tun, z.B. mit network und operator, oder
alle refs, die mit B anfangen, ggf. mit zusätzlich räumlicher
Begrenzung (z.B. in in Deutschland). Dann müsste man
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
On 01/30/12 11:17, Dampfklon wrote:
ich habe gerade gesehen User Tanker hat im Änderungssatz 10453957 die
Relation der Deutschen Bundesstraßen 31495 gelöscht.
Welchen Nutzen hat diese Relation?
Sie hat den Nutzen, dass Otto Normalmapper ohne
Am 30.01.2012 23:45, schrieb Tirkon:
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Welchen Nutzen hat diese Relation?
Sie hat den Nutzen, dass Otto Normalmapper ohne Programmierkenntnisse
die Bundesstraßen selektiv laden kann. Das Gleiche gilt für ähnlich
gelagerte Fälle, wie zum Beispiel die
51 matches
Mail list logo
