Robert Heel writes:
> Das zerstückeln von Wegen finde ich auch nicht so schön. Eigentlich
> müsste man alle Wegschnipsel wieder in eine Relation packen und dort
> erst die Tags setzen ...
Ich find's ok, das zerstückeln. Und mit der relation hast du recht.
IIRC hat sogar Frederik mal sinngemäß g
Peter Wendorff writes:
> Geht damit nicht der eigentliche Vorteil von wegen gegenüber dem ganz
> frühen Modell von Segmenten verloren?
Diese eigentliche vorteil war schon immer ein nachteil. Hab's nie
verstanden, warum man das so simple segmenten-modell aufgegeben hat.
> Wäre es nicht besser,
André Joost writes:
> Am 05.10.10 09:23, schrieb Peter Körner:
>> Na das ist ja auch ganz klar: da ist kein weg und nur weil Tool XY das
>> gerne so mag wird die Stadt da auch keinen bauen. Die OSM Datenbank
>> sollte ein möglichst genaues Abbild der Wirklichkeit darstellen und wo
>> kein Weg is
aighes writes:
> Ebenso könnte man einen Weg ohne Tags zusätzlich auf der Fläche eintragen
> und diesen in die Relation stecken, anstatt der Fläche. Letzteres würde dann
> auch das Kreisverkehrproblem lösen. Damit hat der Analyzer nämlich auch
> Probleme.
Aus gründen der rückwärtskompatibilität
Am 05.10.2010 10:30, schrieb Peter Wendorff:
> Geht damit nicht der eigentliche Vorteil von wegen gegenüber dem ganz frühen
> Modell von Segmenten verloren?
> Wäre es nicht besser, eine Route "auf Weg A von Knoten B bis Knoten C" zu
> führen?
+1
Das zerstückeln von Wegen finde ich auch nicht so
Am 5. Oktober 2010 10:39 schrieb Peter Körner :
> Nun ich halte das auch bei Flüssen und Straßenflächen für Käse. Man kann von
> zwei Ankerpunkten auf einer geschlossenen Fläche eine Verbindungslinie
> darüber interpolieren, welche die Fläche nicht verlässt. Das ist eine
> Aufgabe des Renderers abe
Hallo
Georg Feddern wrote:
>
> den Relationanalyser anpassen, dass bei area=yes nicht nur Anfangs- und
> Endnode, sondern alle Nodes geprüft werden müssen.
> Analog bei den Kreisverkehren - wie z.B. bei JOSM.
>
Geschlossene Wege stellen für den analyzer ein Problem dar, da er
gpx-Dateien bzw
Hallo Andreas,
helfen würde es, wenn man die Fläche als Multipolygon einträgt, sodass ein
Weg für die Relation genutzt werden kann. Meiner Meinung sollte man das aber
nicht tun.
Ebenso könnte man einen Weg ohne Tags zusätzlich auf der Fläche eintragen
und diesen in die Relation stecken, anstatt
8 matches
Mail list logo
