Re: [Talk-de] Relation für Lange Ways

Ekkehart schrieb: Hi! Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine Tagesetappe) jeweils eine Relation anlegen und die ganzen Relationen in einer Super-Relation zusammenfassen. Ich hatte das mal hier

Re: [Talk-de] Relation für Lange Ways

Frederik Ramm schrieb: Durch Karlsruhe verläuft die A5. Sie besteht aus vielen einzelnen Ways. Die sind derzeit alle noch mit highway=motorway, ref=A5 getaggt. Zugleich befinden sie sich in einer Relation für die A5. Die Vererbung von Tags (alles bis auf type wird abwärts vererbt, Way

Re: [Talk-de] Relation für Lange Ways

Hallo. Am Samstag, 17. Januar 2009 schrieb Sven Rautenberg: Ich kann auch nur halbwegs nachvollziehen, warum man den gesamten Straßenzug nochmal zusätzlich in eine Relation stecken will. Was wird dadurch gewonnen? Genausogut kann man doch die API nach Wegelementen mit ref=A 5 befragen und

Re: [Talk-de] Relation für Lange Ways

Hi Sven. Sven Rautenberg wrote: Ein in meinen Augen nun wirklich absurder Vorschlag ist, alle Einzelteile einer durchgehenden Straße in eine Relation zu packen, um dann nur der Relation den durchgehenden Straßennamen zu geben, damit das Rendering z.B. auf Brücken nicht ständig den Namen

Re: [Talk-de] Relation für Lange Ways

Hallo, Sven Rautenberg wrote: Das Beispiel der Autobahn ist so ein Mittelding: Ich halte es für extrem sinnvoll, wenn jedes einzelne Teilstück sein zugehöriges ref-Tag trägt. Ich kann auch nur halbwegs nachvollziehen, warum man den gesamten Straßenzug nochmal zusätzlich in eine Relation

Re: [Talk-de] Relation für Lange Ways

Am 17. Januar 2009 19:16 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Das ist ein Missverstaendnis. Es geht nicht darum, dem Renderer das Leben leichter zu machen (der Renderer hat ja sogar mehr Aufwand, wenn er die Relation nutzen muss). Es geht darum, die Realitaet moeglichst gut abzubilden,

[Talk-de] Relation für Lange Ways

Moin ! ich habe gestern gesehen, dass einige Fernwanderwege erst als eine kleine Relation bestehen. Nun wollte ich nacheinander Lübeck ergänzen. Das würde ja zu Mega-Relationen führen die manchmal erst einige 100 Kilometer weiter fortgesetzt werden. Macht dass Sinn oder gibt es eine andere

Re: [Talk-de] Relation für Lange Ways

Hallo Jan, ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine Tagesetappe) jeweils eine Relation anlegen und die ganzen Relationen in einer Super-Relation zusammenfassen. Ich hatte das mal hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Wanderwege-Netz#Regionalwanderwege_.28RWW.29 mit

Re: [Talk-de] Relation für Lange Ways

Hi ! Das ist ein guter Ansatz - dann mache ich für Lübeck eine Relation die für 3 Fernwanderwege verwendet werden kann, da hier der Verlauf identisch ist! Sehr gut ! Gruß Jan :-) Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: Hallo Jan, ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine

Re: [Talk-de] Relation für Lange Ways

Hallo, Ekkehart wrote: ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine Tagesetappe) jeweils eine Relation anlegen und die ganzen Relationen in einer Super-Relation zusammenfassen. Ich hatte das mal hier

Re: [Talk-de] Relation für Lange Ways

Hallo! Frederik Ramm schrieb: Ekkehart wrote: ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine Tagesetappe) jeweils eine Relation anlegen und die ganzen Relationen in einer Super-Relation zusammenfassen. Ich hatte das mal hier

Re: [Talk-de] Relation für Lange Ways

Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net writes: Das ist ein guter Ansatz - dann mache ich für Lübeck eine Relation die für 3 Fernwanderwege verwendet werden kann, da hier der Verlauf identisch ist! Ich verstehe nicht genau, was du machen willst, glaube aber, dass man das normalerweise genau

Re: [Talk-de] Relation für Lange Ways

Hallo Karl, selbstverständlich bezieht sich die Schnipsel-Sammlung auf jede einen Wanderweg und in dem Bereich der zum Fernwanderweg 1,6,9 gehört können sich diese eine Relation teilen. Gruß Jan :-) Karl Eichwalder schrieb: Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net writes: Das ist ein guter

Re: [Talk-de] Relation für Lange Ways

Hallo, Ekkehart wrote: Wenn alle sicher sind, daß das funktionieren wird Ich habe geschrieben: Ich gehe davon aus, dass Nicht: Alle sind sicher, dass muß es doch irgendwo auch einen Plan geben, wie. Nicht alle Plaene, die es im Projekt gibt, stehen auch im Wiki ;-) im Wiki und

Re: [Talk-de] Relation für Lange Ways

Hallo, da ich keine Datenbank greifbar habe und mir compound bzw. collection fuer Superrelationen nicht bewusst waren, habe ich mal ein paar Superrelationen ausgehend von meinem Favoriten type=network angeschaut, insbes. habe ich grob über die Superrelationen (inkl. deren Subrelationen) aus