Hallo. Am Samstag, 17. Januar 2009 schrieb Sven Rautenberg: > Ich kann auch nur halbwegs nachvollziehen, warum man den gesamten > Straßenzug nochmal zusätzlich in eine Relation stecken will. Was wird > dadurch gewonnen? Genausogut kann man doch die API nach Wegelementen mit > "ref=A 5" befragen und erhält im Prinzip dasselbe.
Was ist mit Streckenabschnitten, die zu mehr als einer Autobahn gehören? Bei Autobahnen passiert das weniger oft, aber grade bei Bundesstraßen sieht man das häufig. Klar, man hätte für den Zweck auch eine verbindliche Array-Simulations-Konvention aufschreiben können, aber so ist es technisch einfacher, die Daten zu nutzen. Du lädst einfach http://api.[...]/relation/12345/full und bekommst alles was du brauchst um die betreffende Strecke zu visualisieren oder sonstwie zu nutzen. Aus Sicht der Nutzung ist die Relation hier einfach prima. :) Und grade für z.B. Multipolygon war es sicherlich nötig, irgend einen neuen Datentypen zu erfinden. Gruß, Bernd -- People who ask, `Can I ask you a question?' don't really give you a choice, do they?
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
