[Talk-de] Request for comments, Re: Tidenzeiten

2011-11-22 Diskussionsfäden Lulu-Ann
Hi Liste, hi Peter! also tidal=yes halte ich für grob fahrlässig generell für Wege, die im Zweifelsfall tatsächlich gefährlich sind... Bis wir was Besseres haben, ist das besser als gar keine Tiden-Markierung. Aber wenigstens kenn ich's jetzt, werds mir aufschreiben und hoffentlich dran

Re: [Talk-de] Request for comments, Re: Tidenzeiten

2011-11-22 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 22. November 2011 16:43 schrieb lulu-...@gmx.de: +1, und darum: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tidalflat_path +1, finde ich gut, müsste aber doch highway=tidal_flat_path sein, oder? Was hältst Du von tidal_path? Dann mache ich noch ein tidal_road Proposal [1] dazu,

Re: [Talk-de] Request for comments, Re: Tidenzeiten

2011-11-22 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 22. November 2011 19:24 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 22. November 2011 16:43 schrieb  lulu-...@gmx.de: +1, und darum: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tidalflat_path +1, finde ich gut, müsste aber doch highway=tidal_flat_path sein, oder? Was