Hi Liste,
hi Peter!
also tidal=yes halte ich für grob fahrlässig generell für Wege, die im
Zweifelsfall tatsächlich gefährlich sind...
Bis wir was Besseres haben, ist das besser als gar keine Tiden-Markierung.
Aber wenigstens kenn ich's jetzt, werds mir aufschreiben und hoffentlich
dran
Am 22. November 2011 16:43 schrieb lulu-...@gmx.de:
+1, und darum:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tidalflat_path
+1, finde ich gut, müsste aber doch highway=tidal_flat_path sein, oder?
Was hältst Du von tidal_path? Dann mache ich noch ein tidal_road
Proposal [1] dazu,
Am 22. November 2011 19:24 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 22. November 2011 16:43 schrieb lulu-...@gmx.de:
+1, und darum:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tidalflat_path
+1, finde ich gut, müsste aber doch highway=tidal_flat_path sein, oder?
Was
3 matches
Mail list logo