Re: [Talk-de] Wir brauchen Ampeln (war: Ampel-Verwirrung Fahrrad-Ampeln)

2008-08-06 Diskussionsfäden Christian Matzat
Garry schrieb: Das setzt aber voraus dass alle Ampeln eingetragen sind - wenn jede zweite Ampel fehlt wird es mit dem Abzählen nichts. Was die Sache noch schwieriger macht - selbst wenn alle Ampeln eingetragen sind die zu der Wegbeschreibung gehören kann ich damit nichts anfangen weil ich

Re: [Talk-de] Wir brauchen Ampeln (war: Ampel-Verwirrung Fahrrad-Ampeln)

2008-08-06 Diskussionsfäden Marco Lechner
OSM als Karte kann ja ohne weiteres benutzt werden (oder was machen wir den ganzen Tag?). Eine fehlende Straße würde ja nur bedeuten, dass mann eben nicht durch diese fährt und gegebenenfalls einen (kleinen) Umweg macht. Navigationsanweisungen, wie an der x-ten Ampel rechts, setzen eine

Re: [Talk-de] Wir brauchen Ampeln (war: Ampel-Verwirrung Fahrrad-Ampeln)

2008-08-05 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Außer die Karte bunt machen bringen diese Ampeln überhaupt nix. Dann denk nochmal nach. Ein sehr wichtiger Zweck von Karten ist, das Zurechtfinden zu erleichtern, und Ampeln sind seit jeher ein ganz selbstverstaendlicher Teil von Wegbeschreibungen, weil sie i.d.R. unuebersehbar sind:

Re: [Talk-de] Wir brauchen Ampeln (war: Ampel-Verwirrung Fahrrad-Ampeln)

2008-08-05 Diskussionsfäden Garry
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Außer die Karte bunt machen bringen diese Ampeln überhaupt nix. Dann denk nochmal nach. Ein sehr wichtiger Zweck von Karten ist, das Zurechtfinden zu erleichtern, und Ampeln sind seit jeher ein ganz selbstverstaendlicher Teil von

Re: [Talk-de] Wir brauchen Ampeln (war: Ampel-Verwirrung Fahrrad-Ampeln)

2008-08-05 Diskussionsfäden Lars Kruse
Hi, Ein sehr wichtiger Zweck von Karten ist, das Zurechtfinden zu erleichtern, und Ampeln sind seit jeher ein ganz selbstverstaendlicher Teil von Wegbeschreibungen, weil sie i.d.R. unuebersehbar sind: An der dritten Ampel links hoch, dann ueber eine Ampel drueber und rechts