Am Montag, 20. Oktober 2008 22:35 schrieb Martin Koppenhoefer:
ich dachte, is_in ist tot, d.h. sollte nicht mehr verwendet werden, da
redundante Daten, und die Probleme, für die es gedacht ist, kann man
anscheinend besser mit Grenzpolygonen lösen...
Ich denke: Tot gesagte leben länger. Es wäre
On Tue, Oct 21, 2008 at 08:44:04AM +0200, Sven Anders wrote:
Am Montag, 20. Oktober 2008 22:35 schrieb Martin Koppenhoefer:
ich dachte, is_in ist tot, d.h. sollte nicht mehr verwendet werden, da
redundante Daten, und die Probleme, für die es gedacht ist, kann man
anscheinend besser mit
Am 21. Oktober 2008 09:28 schrieb Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED]:
Ich finde grenzpolygone noch schlechter als die bestehenden is_ins denn
der rechenaufwand um herauszufinden wo ein element sich befindet ist um
viele exponenten groesser bei sowas.
Genau andersherum.
Das durchsuchen der ganzen
3 matches
Mail list logo