Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue - zusammenhang

Danke Jetzt ist alles klar Manchmal bin ich echt blind Am Do. Apr. 7 09:40:52 2016 GMT+0200 schrieb Max Berger: > > > On Thu, 7 Apr 2016, Tobias wrote: > > > Hi, > > > > das verwenden den Bayern exports hat tatsächlich mein problem behoben. > > > > Was ich noch nicht verstehe ist

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue - zusammenhang

On Thu, 7 Apr 2016, Tobias wrote: Hi, das verwenden den Bayern exports hat tatsächlich mein problem behoben. Was ich noch nicht verstehe ist warum ein falsches poly file beim zuschnitt von Niederbayern auswirkungen auf den Landkreis Landshut hat? Die Niederbayern Geometrie und die

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue - zusammenhang

Hi, das verwenden den Bayern exports hat tatsächlich mein problem behoben. Was ich noch nicht verstehe ist warum ein falsches poly file beim zuschnitt von Niederbayern auswirkungen auf den Landkreis Landshut hat? Die Niederbayern Geometrie und die Landkreisgeometrie sind doch 2 total

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue

Hallo, On 04/06/2016 11:29 PM, Walter Nordmann wrote: > Auch aud dem Download-Server? Von da bekomme ich noch die identischen > Daten. Ja, das sollte sich über Nacht mit der neuen Berechnung dann einrenken. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09"

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue

Auch aud dem Download-Server? Von da bekomme ich noch die identischen Daten. Oder da mischt irgend ein Cache mit? Gruss walter Am 06.04.2016 um 23:00 schrieb Frederik Ramm: Hi, On 04/06/2016 10:24 PM, Walter Nordmann wrote: meines Erachtens ist das Poly falsch: Hm, diese Bayernpolygone, die

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue

Hi, On 04/06/2016 10:24 PM, Walter Nordmann wrote: > meines Erachtens ist das Poly falsch: Hm, diese Bayernpolygone, die ich da verwende, sind in der Tat sehr detailliert und haben diverse Änderungen der letzten Jahre verschlafen. Hab sie mal aktualisiert. Bye Frederik -- Frederik Ramm ##

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue

Komisch: hier die fehlenden Bilder https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/nb_poly.png https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/nb2_poly.png Gruss walter

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue

Hi, meines Erachtens ist das Poly falsch: Niederbayern liegt hier im Norden, die gestrichelte Linie ist die Grenze, die dünne Linie ist das nach GPX konvertierte Poly-File von NB. Der kritische Way liegt komplett ausserhalb. Insgesamt sieht das poly-file ziemlich marode aus: Das Poly

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue

danke für die info ich werds gleich mal mit Bayern testen On 06.04.2016 21:53, Max Berger wrote: > Am Mittwoch, den 06.04.2016, 20:41 +0200 schrieb Tobias: >> Hi, >> >> ich habe jetzt die Datenbank gedropt und auch das postgis template neu >> angelgt >> >> ... > > Ich hab auch das

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue

Am Mittwoch, den 06.04.2016, 20:41 +0200 schrieb Tobias: > Hi, > > ich habe jetzt die Datenbank gedropt und auch das postgis template neu > angelgt > > ... Ich hab auch das Niederbayern-Extrakt importiert und komme auch auf Dein falsches Ergebnis. Vielleicht kann jemand bestätigen, dass im

[Talk-de] postgis osm2pgsql issue

Hi, ich habe jetzt die Datenbank gedropt und auch das postgis template neu angelgt ich verwende community/postgis 2.2.1-2 mit extra/postgresql 9.5.2-1 unter Arch Linux zum Setup der DB bin ich wie folgt vorgegangen Postgis template erstellt... createdb template_postgis -E UTF-8