Re: [Talk-de] smoothness-Tag

2009-01-31 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Hatto von Hatzfeld schrieb: Schon seit einiger Zeit habe ich einen Tag gesucht, mit dem sich erfassen lässt, ob ein Weg z.B. mit Inline-Skates oder mit einem Rennrad befahren lässt. Vor kurzem bin ich auf den Tag smoothness gestoßen, der mir dafür auch recht geeignet scheint, da er angeben

Re: [Talk-de] smoothness-Tag

2009-01-31 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 31. Januar 2009 13:50 schrieb Sebastian Hohmann m...@s-hohmann.de: Ich wäre eher für weniger Werte (maximal 5), die sich dann auch genauer voneinander abgrenzen lassen. Zwar bleibt es subjektiv, aber das ist in OSM doch so vieles. Solange man in etwa rauslesen kann, ob der Weg jetzt

Re: [Talk-de] smoothness-Tag und andere in Feld und Wald

2009-01-30 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Michael Buege mich...@buegehome.de wrote: Ist da bei tracktype nichts dabei fuer dich? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Tracktype Die Frage Spurweg ja/nein mag damit oft korrelieren, vor allem, wenn der Bewuchs in der Mitte sich natuerlich entwickelte :-), aber er ist eben nicht

Re: [Talk-de] smoothness-Tag

2009-01-30 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Moin, die Abstimmung fuer smoothness war ordentlich gelaufen, nicht unumstritten aber mit solider Mehrheit wuerde ich sagen. Ein einzelner User mag das Tag aber halt trotzdem nicht und hat da wiederholt dran rumgeaendert Irgendwelche Schutzmechanismen sind bei OSM bislang nunmal nicht

Re: [Talk-de] smoothness-Tag

2009-01-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 30. Januar 2009 16:41 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de: Moin, die Abstimmung fuer smoothness war ordentlich gelaufen, nicht unumstritten aber mit solider Mehrheit wuerde ich sagen. Ein einzelner User mag das Tag aber halt trotzdem nicht und hat da wiederholt dran rumgeaendert

[Talk-de] smoothness-Tag

2009-01-29 Diskussionsfäden Hatto von Hatzfeld
Hi! Schon seit einiger Zeit habe ich einen Tag gesucht, mit dem sich erfassen lässt, ob ein Weg z.B. mit Inline-Skates oder mit einem Rennrad befahren lässt. Vor kurzem bin ich auf den Tag smoothness gestoßen, der mir dafür auch recht geeignet scheint, da er angeben soll, für welche Fahrzeuge ein

Re: [Talk-de] smoothness-Tag

2009-01-29 Diskussionsfäden Nop
Hi! Hatto von Hatzfeld schrieb: Wie wird der Tag denn von den Lesern dieser Mailingliste gesehen? Eine solche Angabe ist nicht verkehrt. Über die Werte ließe sich zwar ein wenig diskutieren, very_horrible erscheint ziemlich lächerlich, aber das hätte man dann im RFC tun sollen. Wenn das

Re: [Talk-de] smoothness-Tag

2009-01-29 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Hatto von Hatzfeld wrote: Auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Smoothness kann man das unten nachlesen. Ich kann nur sagen, dass mir dieser Edit-War missfällt und ich bisher keinen besseren Vorschlag als die obigen Tags (die natürlich ihre Grenzen haben)

Re: [Talk-de] smoothness-Tag und andere in Feld und Wald

2009-01-29 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Der Radfahrer kann eine Aussage ueber die Befahrbarkeit mit einem Fahrrad treffen (oft ist aber der Mountainbiker schon ueberfordert, wenn er gefragt wird, ob die Strecke gut mit einem Rennrad befahrbar waere oder nicht!) - mehr nicht. Mit einem

Re: [Talk-de] smoothness-Tag und andere in Feld und Wald

2009-01-29 Diskussionsfäden Michael Buege
Zitat Heiko Jacobs: [...] Was ich vermisse, gerade wo Du auch Rollis ansprachst (selbiges trifft auch Radler mit Anhaenger oder mehr als zwei Raeder): Wie taggt man die Eigenschaft Spurweg, egal ob so gebaut (als Betonspurweg regional haeufig als Feldweg zufinden) oder so durch Bewuchs