Re: [Talk-de] neue Version des OSM-A-FINDER

2009-06-17 Diskussionsfäden Michael Buchberger
Hi Tobias, neue Version, bitte ausprobieren: http://openstreetmap.tobwen.de/osm-a-finder/query.php die Version hat bei mir Probleme mit Umlauten! Suche nach Köln und ich bekomme keinen Treffer. Auch bei der Trefferanzeige werden Umlaute als Raute mit einem Fragezeichen angezeigt. Tschuess

Re: [Talk-de] neue Version des OSM-A-FINDER

2009-06-17 Diskussionsfäden Aussem, Thomas
Hi Tobias,neue Version, bitte ausprobieren:http://openstreetmap.tobwen.de/osm-a-finder/query.phpdie Version hat bei mir Probleme mit Umlauten!Suche nach Köln und ich bekomme keinen Treffer. Ist vielleicht ein Problem mit Köln ;-) Da eine Suche z.B.nach Düren, Düsseldorf und Königswinter

Re: [Talk-de] forest wood und Layer

2009-06-17 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 17. Juni 2009 04:31 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Zu allem Übel scheint es auch so, als sei forest im Englischen eher das Wort für einen richtigen Wald, während Wood eher was kleineres oder lichteres ist :( So benutze ich es auch mittlerweile - landuse=forest ist ein

Re: [Talk-de] forest wood und Layer

2009-06-17 Diskussionsfäden Marc Schütz
Zu der Problematik landuse in landuse u.ä. ist hier vor kurzem ein Ticket aufgemacht worden: http://trac.openstreetmap.org/ticket/1953 Grüße, Marc -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01

[Talk-de] Nordpol auf dem Aequator?

2009-06-17 Diskussionsfäden Sebastian Waschik
Hallo, hatte vor 12 Tagen auf http://www.openstreetmap.org/?mlat=0.6mlon=0.3zoom=14 gesehen (Mapnik). Habe mal kurz in den Datenlayer geschaut und nichts gesehen. Heute steht das immer noch da. Außerdem wird, wenn man näher hineinzoomt ein P dagestellt. Habe heute noch einmal in der

[Talk-de] Radiointerviews heute 17h: Podcast ü ber OSM

2009-06-17 Diskussionsfäden Lulu-Ann
Hallo Listen, heute, am Mittwoch, 17. Juni 2009 wird beim Fnordfunk eine Sendung über OpenStreetMap ausgestrahlt. Titel: Fnordfunk 040: Freie Landkarten mit OpenStreetMap Zeit: 17 bis 19 Uhr. Im Anschluß kann die Sendung als Podcast in den Formaten .mp3 und .ogg aufgerufen werden.

Re: [Talk-de] forest wood und Layer

2009-06-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 17. Juni 2009 12:19 schrieb Marc Schütz schue...@gmx.net: Zu der Problematik landuse in landuse u.ä. ist hier vor kurzem ein Ticket aufgemacht worden: http://trac.openstreetmap.org/ticket/1953 wobei das hier m.E. nicht relevant ist, da parks kein landuse sind (bei OSM), sondern leisure.

[Talk-de] Allgemeines Datenproblem? Re: Nordpol auf dem Aequator?

2009-06-17 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Sebastian Waschik schrieb: hatte vor 12 Tagen auf http://www.openstreetmap.org/?mlat=0.6mlon=0.3zoom=14 gesehen (Mapnik). Es gibt da bspw. http://www.openstreetmap.org/browse/node/269538499/history Habe mal kurz in den Datenlayer geschaut und nichts gesehen. Der obige liegt ja auch

Re: [Talk-de] forest wood und Layer

2009-06-17 Diskussionsfäden Marc Schütz
Zu der Problematik landuse in landuse u.ä. ist hier vor kurzem ein Ticket aufgemacht worden: http://trac.openstreetmap.org/ticket/1953 wobei das hier m.E. nicht relevant ist, da parks kein landuse sind (bei OSM), sondern leisure. Doch, das passt schon. Ich hätte es nur allgemeiner

Re: [Talk-de] forest wood und Layer

2009-06-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 17. Juni 2009 13:44 schrieb Marc Schütz schue...@gmx.net: Zu der Problematik landuse in landuse u.ä. ist hier vor kurzem ein Ticket aufgemacht worden: http://trac.openstreetmap.org/ticket/1953 wobei das hier m.E. nicht relevant ist, da parks kein landuse sind (bei OSM), sondern leisure.

Re: [Talk-de] Allgemeines Datenproblem? Nordpol auf dem Aequator?

2009-06-17 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Wed, 17 Jun 2009, Heiko Jacobs wrote: Der obige liegt ja auch etwas weiter im Norden... Was passiert denn mit Daten in OSM mit Breiten 85 oder -85? (Und Längen 180 oder -180 ...) (Soweit scheint OSM definiert... Wie mappen wir denn bloß Antarctica City, wenn die Klimakatastrophe vollends

Re: [Talk-de] Proposal: access-Tags mit Bedingungen

2009-06-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 17. Juni 2009 00:03 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Na ja, nachdem sich hier wohl sonst niemand mehr zu Wort melden wird, habe ich mal eine Komplettversion aus den Einzelbestandteilen der bisherigen Proposals erstellt und einen Poll zur Klammersyntax eingestellt.

Re: [Talk-de] neue Version des OSM-A-FINDER

2009-06-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 16. Juni 2009 23:31 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Hallo Community, neue Version, bitte ausprobieren: http://openstreetmap.tobwen.de/osm-a-finder/query.php nach dem ersten Test war ich eigentlich zufrieden: Suche nach Tubingen brachte Tübingen als erstes Ergebnis

Re: [Talk-de] Allgemeines Datenproblem? Nordpol auf dem Aequator?

2009-06-17 Diskussionsfäden SLXViper
Der obige liegt ja auch etwas weiter im Norden... Was passiert denn mit Daten in OSM mit Breiten 85 oder -85? (Und Längen 180 oder -180 ...) (Soweit scheint OSM definiert... Wie mappen wir denn bloß Antarctica City, wenn die Klimakatastrophe vollends zuschlug? ;-) ) Mappen kannst Du es

[Talk-de] Ladezeiten Potlatch

2009-06-17 Diskussionsfäden jorkh
moin, geht es nur mir so oder ist Potlatch seit ein paar Tagen gehandicapt? Die Ladezeiten sind echt nervig und dann fehlt oft noch die Hälfte. VG Jörk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] highway unclassified

2009-06-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
OK, nachdem hier kein Widerspruch kam, habe ich den Wikieintrag für unclassified jetzt mal hinsichtlich der Sammelstraßen angepasst und gebe das hier bekannt, auf das die Klagen massenhaft auf mich einströmen (hoffentlich nicht):

Re: [Talk-de] Allgemeines Datenproblem? Nordpol auf dem Aequator?

2009-06-17 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Wed, 17 Jun 2009, SLXViper wrote: Mappen kannst Du es ganz normal. Nur die Karten müssen dann entsprechend angepasst werden. Und die Editoren auch. Das ist ein grundsätzliches mathematisches Problem bei der Verwendung der Mercator-Projektion. Wenn man sich einmal die Berechnungsformel für

[Talk-de] Straßenverzeichnis Recklinghausen

2009-06-17 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Community, kann das bitte jemand an die Recklinghausener weiterleiten, falls die einen eigenen Talk haben? Das Amtliches Straßenverzeichnis der Stadt Recklinghausen gibt es als PDF für eine Gebühr über 4,50 EUR über susanne.schu...@recklinghausen.de Grüße Tobias

Re: [Talk-de] OSM für Gewässernutzer

2009-06-17 Diskussionsfäden Markus
Hallo Stephan, Danke dass Du dieses Thema aufgreifst! Über die Kennzeichnung der Uferlinie habe ich mir ein paar Gedanken gemacht. _natural=coastline_ Ja, nur wenn die Küstenlinie und Flussufer genauer attributiert wird, weiss ich, ob ich dort mein Kajak ins Wasser bringen kann (ob mit einer

Re: [Talk-de] Ortsnamen

2009-06-17 Diskussionsfäden Markus
Hallo Johannes, Lösungsansätze waren: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Anzeige_von_Städten Die Tabelle ist zu groß, um sie im Wiki zu pflegen Ich kann Dir die Excel-Tabelle gern schicken. Mit einem VBA-Makro kannst Du daraus nach den Änderungen eine wikitable erzeugen und diese wieder

Re: [Talk-de] OSM für Gewässernutzer

2009-06-17 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Moin. Am 17. Juni 2009 17:42 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Ja, nur wenn die Küstenlinie und Flussufer genauer attributiert wird, weiss ich, ob ich dort mein Kajak ins Wasser bringen kann (ob mit einer klassischen Paddelstütze, oder eher mit Weitwurf und Hinterherspringen, oder besser

Re: [Talk-de] Straßenverzeichnis Recklinghausen

2009-06-17 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Wed, Jun 17, 2009 at 04:22:28PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Subject: [Talk-de] Straßenverzeichnis Recklinghausen Hallo Community, kann das bitte jemand an die Recklinghausener weiterleiten, falls die einen eigenen Talk haben? Das Amtliches Straßenverzeichnis der Stadt

[Talk-de] Straßenlistenauswertung (update)

2009-06-17 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Hi, es hat sich wieder viel getan - da ich mir nicht wirklich aufschreibe was so dabei kommt unterschlage ich bestimmt auch wieder einiges - Hier das was mir noch haengen geblieben ist - Anfaenge einzelner Kreise - Ein paar Kreisfreie Staedte und ansonsten viele einzelne Listen und einzelne

Re: [Talk-de] Straßenverzeichnis Recklinghausen

2009-06-17 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Florian Lohoff schrieb: Die habe ich verarbeitet und werte anhand dessen aus - Die zusammengefuehrte liste ist das hier: [snip] Kannst Du bitte bei der Gelegenheit die Spaces / Tabs aus der Werler Liste rauswerfen? http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/Werl/list.txt Achja ... die Mellinstrasse

Re: [Talk-de] OSM für Gewässernutzer

2009-06-17 Diskussionsfäden Markus
Hallo Falk, schön - noch ein Seefahrer! Kaikante: man_made=quay zusätzlich zu natural=coastline Das finde ich eine gute Idee. Mit material=... kann man noch genauer spezifizieren: natural=coastline + man_made=quai + material=concrete|masonry|boulder|tripode|steel|wood Wenn der Kai

Re: [Talk-de] OSM für Gewässernutzer

2009-06-17 Diskussionsfäden Markus
Hallo Falk, Kopierfehler... Richtig ist: Mole: man_made=mole ? Auch das finde ich eine gute Idee. Nach dem selben Muster: natural=coastline + man_made=mole + material=concrete|masonry|boulder|tripode|steel|wood und wenn Anlegestelle: natural=coastline + man_made=mole + mooring=yes Der

Re: [Talk-de] Straßenverzeichnis Recklinghausen

2009-06-17 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Wed, Jun 17, 2009 at 07:37:53PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Florian Lohoff schrieb: Die habe ich verarbeitet und werte anhand dessen aus - Die zusammengefuehrte liste ist das hier: [snip] Kannst Du bitte bei der Gelegenheit die Spaces / Tabs aus der Werler Liste rauswerfen?

Re: [Talk-de] Ortsnamen

2009-06-17 Diskussionsfäden Johannes Hüsing
Markus schrieb: Hallo Johannes, Lösungsansätze waren: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Anzeige_von_Städten Die Tabelle ist zu groß, um sie im Wiki zu pflegen Ich kann Dir die Excel-Tabelle gern schicken. Das ist sehr freundlich von Dir, aber wenig Wiki-gemäß.

Re: [Talk-de] Proposal: access-Tags mit Bedingungen

2009-06-17 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Mittwoch 17 Juni 2009 schrieb Tobias Knerr: Guenther Meyer schrieb: alle verbotszeichen die ich kenne, und jemals gesehen habe, und mit gewichten zu tun haben, sprechn von gewichten über dem angegeben wert. genau so bei laengen-, breiten, und hoehenbeschraenkungen. wenn also sowieso

Re: [Talk-de] Ortsnamen

2009-06-17 Diskussionsfäden Markus
Hallo Johannes, Dürfen wir die Einwohnerzahl übernehmen? Keine Ahnung, ich verstehe nichts von Lizenzen. Die Zahlen stammen aus Wikipedia. Da unsere beiden Projekte intensiv gegenseitig Daten nutzen und unter derselben Lizenz stehen, vermute ich mal dass das kein Problem ist. Noch besser

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-17 Diskussionsfäden Garry
Martin Koppenhoefer schrieb: Residential ist also für Ortsumrisse wirklich ungeeignet. ja, residential ist ungeeignet. Ortsgrenzen zu Mappen ist aber trotzdem sinnvoll. Für den Anfang aber immer noch besser als gar nichts. Hauptsach man sieht erstmal wo besiedeltes Gebiet ist(auch

Re: [Talk-de] Proposal: access-Tags mit Bedingungen

2009-06-17 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Guenther Meyer schrieb: erstens wuerde ich die uhrzeit prinzipiell ohne doppelpunkte schreiben, Na ja, wie schon mal geschrieben ist die Zeitsyntax ja keine Eigenentwicklung, und ich hielte es eher für sinnvoll, darüber (oder generell über Vereinfachungen/Verbesserungen der Zeitsyntax) an der

Re: [Talk-de] highway unclassified

2009-06-17 Diskussionsfäden Garry
Martin Koppenhoefer schrieb: OK, nachdem hier kein Widerspruch kam, habe ich den Wikieintrag für unclassified jetzt mal hinsichtlich der Sammelstraßen angepasst und gebe das hier bekannt, auf das die Klagen massenhaft auf mich einströmen (hoffentlich nicht):

Re: [Talk-de] Proposal: access-Tags mit Bedingungen

2009-06-17 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Donnerstag 18 Juni 2009 schrieb Tobias Knerr: Guenther Meyer schrieb: erstens wuerde ich die uhrzeit prinzipiell ohne doppelpunkte schreiben, Na ja, wie schon mal geschrieben ist die Zeitsyntax ja keine Eigenentwicklung, und ich hielte es eher für sinnvoll, darüber (oder generell über