Re: [Talk-de] Längerfristig inaktive Objekte taggen?

2018-04-29 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sat, Apr 28, 2018 at 10:01:51PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> sent from a phone
> 
> > On 28. Apr 2018, at 19:28, Holger Jeromin  wrote:
> > 
> > Dabei auch beachten, dass nicht jede Anwendung monatliche updates
> > nutzt.
> 
> wobei das deren Entscheidung ist, die OSMF bietet minütliche Updates an.

Ja - Aber Mobilfunktnetze oder für remote Anwendungen die über Satellit
angebunden sind ist das völlig utopisch das zu updaten. Ich habe auch
Dinger am laufen die mit 3 bis 4 Jahre alten Kartendaten arbeiten weil
mal eben 100GByte über Satellit zu verteilen absolut unbezahlbar ist.

Beim nächsten Refresh wenn jemand mal vor Ort sein sollte kann man das
mal einspielen.

Nur weil es einen de-fakto "datastream" gibt sind die Kommunkationsnetze
dafür nicht gebaut.

Wenn dinge sich eher in Wochen als in Monaten ändern d.h.
Straßensperrungen eher Wochen als Monate betragen mache ich da gar
nichts.

Wenn eine Straße für ein ganzes Jahr mal Wegfällt dann lohnt es sich
die auf construction zu setzen.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Längerfristig inaktive Objekte taggen?

2018-04-28 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 28. Apr 2018, at 19:28, Holger Jeromin  wrote:
> 
> Dabei auch beachten, dass nicht jede Anwendung monatliche updates
> nutzt.


wobei das deren Entscheidung ist, die OSMF bietet minütliche Updates an.

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Längerfristig inaktive Objekte taggen?

2018-04-28 Diskussionsfäden Holger Jeromin
CryptKiddie  Wrote in message:
> Hallo zusammen.
> 
> Wie würdet ihr in folgender Situation taggen:
> 
> Wegen eines Umbaus ist ein Objekt temporär inaktiv, war aber schon
> einmal in Betrieb und wird auch wieder in Betrieb gehen?
> 
> Sollte man die dann temporär löschen und ein paar Monate später wieder
> einfügen oder gibt es dafür einen Tag wie /active=no /oder
> /out_of_order=yes/?
> 
> Danke für die Hilfe,

Ist immer bei mir eine einzelfallentscheidung.
Dabei auch beachten, dass nicht jede Anwendung monatliche updates
 nutzt. 

-- 
Holger


Android NewsGroup Reader
http://usenet.sinaapp.com/


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Längerfristig inaktive Objekte taggen?

2018-04-28 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 28. Apr 2018, at 14:10, CryptKiddie  wrote:
> 
> Sollte man die dann temporär löschen und ein paar Monate später wieder
> einfügen oder gibt es dafür einen Tag wie /active=no /oder
> /out_of_order=yes/?



die Frage ist mir zu allgemein, was meinst Du mit „Objekt“, ein Gebäude oder 
eine Funktion? Wenn das jetzt zB. ein Hotel wäre, dann würde ja das Gebäude 
vermutlich weiter bestehen, wegen weniger Wochen oder Monate würde ich auch das 
Hotel nicht löschen (tourism tag), vor allem nicht wenn es nach dem Umbau noch 
dasselbe Hotel bleibt (ggf. könnte man aber mit dem disused:tourism Präfix 
anzeigen, dass es derzeit nicht benutzbar ist, besser wäre vielleicht auch 
construction:tourism). Wenn es aber ein anderes Hotel wird, würde ich die Tags 
des alten löschen und das neue als Baustelle eintragen.

Wie man genau vorgeht hängt vom Einzelfall ab, weil es z.B. auch darauf ankommt 
ob es aktive Mapper in der Gegend gibt, die das Teil in 6 Wochen wieder aktiv 
setzen, oder nicht, und wie signifikant das Objekt ist (eine Notaufnahme oder 
ein Museum wird eher aktualisiert werden als eine Toilette oder eine Parkbank)

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de