Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

On Wed, Apr 29, 2020 at 01:11:32PM +0200, Volker Schmidt wrote: > Ich halte das mit maxspeed:practical fuer eine ziemliche Kruecke. > Habe mich mal umgeschaut, und die meisten Beispiele, die ich gefunden habe, > waren Strassen, wo fast alle relevanten tags fehlten: > lanes, width, surface,

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

On Wed, Apr 29, 2020 at 03:52:51PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > On 29. Apr 2020, at 13:12, Volker Schmidt wrote: > > > > Ich halte das mit maxspeed:practical fuer eine ziemliche Kruecke. > > > +1, und schlecht verifizierbar (für welche Fahrzeugart ist das

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

Moin, Am 29.04.2020 um 13:11 schrieb Volker Schmidt: Ich halte das mit maxspeed:practical fuer eine ziemliche Kruecke. +1 - leider, weil s.u. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine 4m breite Strasse in DE nicht Geschwindigkeits-begrenzt ist. Oh, ich kann Dir diverse Beispiele nennen.

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

sent from a phone > On 29. Apr 2020, at 13:12, Volker Schmidt wrote: > > Ich halte das mit maxspeed:practical fuer eine ziemliche Kruecke. +1, und schlecht verifizierbar (für welche Fahrzeugart ist das denn gedacht? Geht es um verantwortliches Fahren oder um das physische Limit? > Habe

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

Lt. Taginfo nur valhalla Das :practical ist mir persönlich aber auch noch nie über den Weg gelaufen. Am 29. April 2020 12:33:02 MESZ schrieb Florian Lohoff : >On Tue, Apr 28, 2020 at 09:15:39PM +0200, Tom Pfeifer wrote: >> On 28.04.2020 17:35, Florian Lohoff wrote: >> > Die Frage war wie ihr

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

Ich halte das mit maxspeed:practical fuer eine ziemliche Kruecke. Habe mich mal umgeschaut, und die meisten Beispiele, die ich gefunden habe, waren Strassen, wo fast alle relevanten tags fehlten: lanes, width, surface, incline, oneway, smoothness, lit Ich halte es fuer besser den Strassenzustand

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

On Tue, Apr 28, 2020 at 09:15:39PM +0200, Tom Pfeifer wrote: > On 28.04.2020 17:35, Florian Lohoff wrote: > > Die Frage war wie ihr das mit der relativen Gewichtung von > > Routingalternativen bearbeitet und fixed. > > Es gibt den Tag "maxspeed:practical", der angibt, wie schnell man >

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

Ich war vielleicht zu stenografisch. access=designated funktioniert anders. siehe Wiki: access=designated und Key motorcar. Mit anderen Worten motor_vehicle=designated "produziert" die

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

Also vielleicht verstehe ich das ganze access-Zeug falsch, aber sollte nicht "motor_vehicle" nur den access für eben diese motorisierten Gefährte einschränken? Und sonst die Standartwerte gelten (also foot=yes, bicycle=yes, horse=yes usw.) Bin hier gerade etwas verwirrt ob der Aussage, vielleicht

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

On 28.04.2020 17:35, Florian Lohoff wrote: > On Tue, Apr 28, 2020 at 03:17:16PM +0200, Tom Pfeifer wrote: >> Entspricht denn lanes=1 der Realität? >> Also der Verkehr in beiden Richtungen teilt sich eine Spur? > > Wenn du aneinander vorbei möchtest muss einer auf die Bankette - ja - > Mindest

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

On Tue, Apr 28, 2020 at 05:57:51PM +0200, Volker Schmidt wrote: > lanes=1 ohne oneway=no|yes wird von einigen (auch von mir als moeglicher > Fehler) betrachtet, und ist daher keine gute Idee. Warum? Woher nimmst du diese Erkenntnis? Gibts in irgendeinem Wiki Artikel was zu? Das wäre mir völlig

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

lanes=1 ohne oneway=no|yes wird von einigen (auch von mir als moeglicher Fehler) betrachtet, und ist daher keine gute Idee. Ich verstehe das tagging da ueberhaupt nicht. Besipiel: Liemekestrasse ist mit seltsaman tags versehen:

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

On Tue, Apr 28, 2020 at 03:17:16PM +0200, Tom Pfeifer wrote: > On 28.04.2020 14:44, Florian Lohoff wrote: > > Nachdem ich dann die neue grünen teil mit lanes=1 > > versehen habe ist soeben die route zurück geschwenkt. > > Entspricht denn lanes=1 der Realität? > Also der Verkehr in beiden

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

On 28.04.2020 14:44, Florian Lohoff wrote: > Nachdem ich dann die neue grünen teil mit lanes=1 > versehen habe ist soeben die route zurück geschwenkt. Entspricht denn lanes=1 der Realität? Also der Verkehr in beiden Richtungen teilt sich eine Spur? tom

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

On Tue, Apr 28, 2020 at 01:12:30PM +0200, Volker Schmidt wrote: > Beispiele? Das war der Schwenk heute morgen. Grün ist neu. Da wird dann der vermeindliche Autofahrer durch eher den Outback geschickt bzw durch die Siedlung (maxspeed=30). Da hatte jemand den dem neuen Grünen teil am westlichen

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

Beispiele? Virus-free. www.avast.com <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> On Tue, 28 Apr 2020 at