Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)

2014-03-27 Diskussionsfäden Christoph
Ja das spam Problem auf dem Blog ist in diesem schon mehrfach angesprochen 
worden.

Die Admin versuchen Spam accounts maximal schnell rauszuwerfen, allerdings 
kanndas - wie das Beispiel zeigt - schwierig sein.

Blöd ist das die Tweets dann trotzdem in Twitter stehen bleiben. 


Sent from my iDingens

 Am 27.03.2014 um 07:37 schrieb Elstermann, Mike 
 mike.elsterm...@itc-halle.de:
 
 Siehe hier: http://geoobserver.wordpress.com/2014/03/27/osm-blog/
 Schönes WE und Happy Mapping ;-)
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)

2014-03-27 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Vielleicht sollte man den Twitter-Bot an der Stelle abschwächen und
moderieren, so dass neue User erst eine Twitterfreigabe kriegen nach
Prüfung durch bereits geprüfte andere Mapper oder so.

Gruß
Peter

Am 27.03.2014 09:04, schrieb Christoph:
 Ja das spam Problem auf dem Blog ist in diesem schon mehrfach
 angesprochen worden.
 
 Die Admin versuchen Spam accounts maximal schnell rauszuwerfen,
 allerdings kanndas - wie das Beispiel zeigt - schwierig sein.
 
 Blöd ist das die Tweets dann trotzdem in Twitter stehen bleiben.
 
 
 Sent from my iDingens
 
 Am 27.03.2014 um 07:37 schrieb Elstermann, Mike
 mike.elsterm...@itc-halle.de:
 
 Siehe hier: http://geoobserver.wordpress.com/2014/03/27/osm-blog/ 
 Schönes WE und Happy Mapping ;-) 
 ___ Talk-de mailing
 list Talk-de@openstreetmap.org 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 
 ___ Talk-de mailing list 
 Talk-de@openstreetmap.org 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)

2014-03-27 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 27.03.14 09:42, Peter Wendorff wrote:
 Vielleicht sollte man den Twitter-Bot an der Stelle abschwächen und
 moderieren, so dass neue User erst eine Twitterfreigabe kriegen nach
 Prüfung durch bereits geprüfte andere Mapper oder so.

Naja, ich glaub nicht, dass das realistisch umsetzbar ist. Das wird über IFTTT
automatisch rausgehaut und fertig.

Wenn, dann müßte man beim Erstellen der Blogs ansetzen und dort so eine Art
Auto-Moderation machen, also zu prüfen
- werden von einem User zu viele Blogs in kurzer Zeit erzeugt - sperren
- werden im Zeitraum von verschiedenen Usern öfter Blogs mit ähnlichem Inhalt
erzeugt - sperren
- werden Inhalte von schon gesperrten Usern von anderen wieder erzeugt - 
sperren

Aber wie immer, Spamfilterung muss automatisch gehen.

/al

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)

2014-03-27 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi,
ich denke, es sind zwei Dinge, die man angehen könnte:
1) Spam in den blogs,
2) Spam aus den Blogs auf Twitter.

Während Spam in den Blogs zwar blöd ist und nervt, beschränkt sich der
weitgehend (ich weiß; RSS-Feeds gibt's auch, trotzdem) auf ein
Pull-Medium: Den sehe ich dann, wen ich da nachgucke.
Auf Twitter dagegen würde es für mich eher dazu führen, eben diesem
Twitter-Account nicht mehr zu folgen.

Insofern kann man das im Grunde als zweistufige Veröffentlichung betrachten:
a) user X schreibt etwas in seinen user-blog
b) der blog-artikel wird durch den bot getwittert.

Natürlich wäre es gut, schon bei (a) hinreichend zu filtern. Da der Blog
aber immerhin unter der Kontrolle von OSM steht, ist das auch
nachträglich noch möglich, während man aus Twitter nichts mehr
rauskriegt ohne weiteres.

Deshalb wäre mein Vorschlag (und IFTTT spricht da erstmal nicht dagegen
und könnte weiter eingesetzt werden mit einer zusätzlichen Bedingung)
der folgende:
a') user X schreibt etwas in seinen user-blog
a2) andere osm-user können den blog-post als spam oder nicht-spam
markieren (nicht bewerten, nur als spam markieren).
b') der bot twittert, und zwar: wenn der user keine spam-bewertung hat
und mindestens eine positive Bewertung hat, dann ja. Wenn der Blogpost
positiv bewertet wurde (und noch nicht als Spam), dann ja. Sonst nein.
Auslösendes Event dabei ist einerseits das schreiben eines blogposts und
zweitens die Einordnung eines Posts als Spam oder nicht.

Ich weiß, dass dafür eine entsprechende Bewertungsfunktion in die blogs
eingebaut werden müsste; aber die Logik fürs Twittern zumindest wäre
unproblematisch, und die Bewertung würde über die Meldungen von
Spam-Accounts im Wiki hinaus eine komfortablere Möglichkeit für die
Moderation durch authorisierte User/Admins erlauben.

Die von dir genannten Heuristiken kann man auch nutzen, klar; aber
Heuristiken haben immer die Tendenz, schiefzugehen; sei es ein
Offline-Tool, das dann meine gesammelten blogposts aus dem Urlaub
hintereinanderweg in meinem userblog veröffentlicht, seien es ähnliche
Inhalte, die durch ein heiß diskutiertes Zitat mit kurzen Kommentaren
dazu immer wieder auftauchen oder ähnliches.

Spamfilterung muss automatisch gehen, aber so ganz automatisch geht es
eben meist noch nicht, und gerade fürs Twittern würde ich persönlich
weniger Tweets mit einem viel geringeren Spam-Anteil bevorzugen.

Gruß
Peter

Am 27.03.2014 10:38, schrieb Andreas Labres:
 On 27.03.14 09:42, Peter Wendorff wrote:
 Vielleicht sollte man den Twitter-Bot an der Stelle abschwächen und
 moderieren, so dass neue User erst eine Twitterfreigabe kriegen nach
 Prüfung durch bereits geprüfte andere Mapper oder so.
 
 Naja, ich glaub nicht, dass das realistisch umsetzbar ist. Das wird über IFTTT
 automatisch rausgehaut und fertig.
 
 Wenn, dann müßte man beim Erstellen der Blogs ansetzen und dort so eine Art
 Auto-Moderation machen, also zu prüfen
 - werden von einem User zu viele Blogs in kurzer Zeit erzeugt - sperren
 - werden im Zeitraum von verschiedenen Usern öfter Blogs mit ähnlichem Inhalt
 erzeugt - sperren
 - werden Inhalte von schon gesperrten Usern von anderen wieder erzeugt - 
 sperren
 
 Aber wie immer, Spamfilterung muss automatisch gehen.
 
 /al
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)

2014-03-27 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 27.03.14 12:18, Peter Wendorff wrote:
 ich denke, es sind zwei Dinge, die man angehen könnte:
 1) Spam in den blogs,
 2) Spam aus den Blogs auf Twitter.

IMO: Man sollte das eigentliche Problem (also 1) lösen!

/al

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)

2014-03-27 Diskussionsfäden Christoph (TheFive@OSM)
Kurze Verständnissfrage zum Thema:

a) Wer kümmert sich darum das getweeted wird ?
(die OSM Website scheint es nicht zu sein: 
https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/725)

b) Ich persönlich habe nichts dagegen, das meine (wenigen) Blogs getweetet 
werden, würde mich aber über eine Info und die Wahlfreiheit freuen.
Bin ich damit alleine ?

Christoph 


Am 27.03.2014 um 13:12 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:

 On 27.03.14 12:18, Peter Wendorff wrote:
 ich denke, es sind zwei Dinge, die man angehen könnte:
 1) Spam in den blogs,
 2) Spam aus den Blogs auf Twitter.
 
 IMO: Man sollte das eigentliche Problem (also 1) lösen!
 
 /al
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de