Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-03 Diskussionsfäden Sebastian Niehaus
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] writes:

[...]


 Wenn uns eine Firma Koordinaten spendet, steht noch lange nicht
 fest, ob sie nicht illegal handelt. Illegal im Sinne eines
 Vertragsbruches für die Firma selbst und uns die Annahme
 einer Raubkopie. Da wir nicht im eigenen, sondern im öffentlichen
 Interesse handeln, gilt die Privatkopie hier nicht. Ferner ist
 die POI-Sammlung als Datenbank anzusehen.

 Also: Wenn der Ursprung lizenzierte der Koordinaten nicht
 lückenlos nachvollziehbar ist, Danke sagen aber Finger weg!

Das dürfte übrigens auch für die Hotspot-Daten von http://maps.fon.com
zutreffen ...




Sebastian 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-03 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Johann H. Addicks schrieb:
 Hier sei z.B. auf
 http://www.bama.fb15.uni-dortmund.de/www/de/content/Projekte/Thiele/nutzungsrechte.htm
 und
 http://www.lehrer-online.de/368886.php
 verwiesen.

Korrekt. Ich finde es total falsch, da so blauäugig, wie einige
OSM-Leute ranzugehen. Viele wollten ja auch schon Packstation-Standorte
von Goyellow-Karten abmalen ... *schauder*

 Spätestens wenn wir von unseren Datenspendern Freistellungserklärungen
 zur Unterschrift vorlegen wird's vermutlich sehr dünn mit der Anzahl der
  Spender.

Aber nichts anderes müssen sie eigentlich tun. Sobald sie uns Daten
spenden, erteilen sie uns einen Freifahrtschein, da wir Miturheber
der Daten werden ... so sieht es unsere Lizenz vor.


Leute, denkt dran: Wikipedia hat mittlerweile einen Scheiß ruf und
ist an vielen Universitäten und Forschungseinrichtungen als Quelle
verboten, weil nichts nachvollziehbar ist: fehlende Quellen,
nicht lückenfreie Herleitungen etc. - also lasst uns aus Fehlern
lernen!

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-03 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Sebastian Niehaus schrieb:
 Das dürfte übrigens auch für die Hotspot-Daten von http://maps.fon.com
 zutreffen ...

Nach kurzer Sichtung kann ich dem zustimmen! Es handelt sich hierbei
um Koordinaten, die von TeleAtlas erhoben wurden. Eine Übernahme
in unserer Lizenzierungmodell ist ohne Nutzungsgenehmigung nicht
gestattet.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-03 Diskussionsfäden Birgit Nietsch
Tobias Wendorff schrieb:

 Leute, denkt dran: Wikipedia hat mittlerweile einen Scheiß ruf und
 ist an vielen Universitäten und Forschungseinrichtungen als Quelle
 verboten, weil nichts nachvollziehbar ist: fehlende Quellen,
 nicht lückenfreie Herleitungen etc. - also lasst uns aus Fehlern
 lernen!

Jede Enzyklopädie ist an Universitäten als Quelle verboten, das hat
nichts mit dem Ruf von Wikipedia zu tun. 

Unabhängig davon bin ich der Meinung, dass selber Messen mehr
Sexappeal hat als Datenpornos abzuschlabbern, bei denen nicht 
klar ist, wer die noch alles in den Grabbeln hatte. Lieber einen
Punkt zuwenig in der Karte, als einen, der real nicht existiert 
oder meilenweit weg davon liegt.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-03 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Birgit Nietsch schrieb:
 Jede Enzyklopädie ist an Universitäten als Quelle verboten, das hat
 nichts mit dem Ruf von Wikipedia zu tun. 

Bitte was? Wir haben sogar extra Online-Zugänge für Enzyklopädien.

Natürlich hat es mit dem Ruf von Wikipedia zu tun, weil Du kein
wissenschaftlicher Quellennachweis möglich ist.

 Unabhängig davon bin ich der Meinung, dass selber Messen mehr
 Sexappeal hat als Datenpornos abzuschlabbern, bei denen nicht 
 klar ist, wer die noch alles in den Grabbeln hatte. Lieber einen
 Punkt zuwenig in der Karte, als einen, der real nicht existiert 
 oder meilenweit weg davon liegt.

??

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Tobias Wendorff wrote:
 Also: Wenn der Ursprung lizenzierte der Koordinaten nicht
 lückenlos nachvollziehbar ist, Danke sagen aber Finger weg!

Ein gewisses Mass an gesundem Skeptizismus hat noch keinen umgebracht. 
Das sollte allerdings nicht in Misstrauen und Paranoia umschlagen.

Ich denke nicht, dass man von uns erwarten kann, dass wir jedem 
Datenspender eine schriftliche Erklaerung zur Rechtesituation abverlangen.

Wenn ich jemandem sage, dass ich eine Liste seiner Filialen mit 
Geokoordinaten will, um sie in OSM unter der CC-BY-SA-2.0 zu 
veroeffentlichen, und ich bekomme diese Liste, dann ist es m.E. durchaus 
gerechtfertigt von mir, anzunehmen, dass derjenige, der mir die Liste 
gegeben hat, auch berechtigt war, sie mir zu geben.

Wenn derjenige mir rundheraus sagt, dass er die Daten aus Teleatlas- 
Material oder mit Google-Geocoding hergestellt hat, dann wuerde ich 
eventuell rueckfragen (sind Sie sicher, dass das rechtlich unbedenklich 
ist), und bei einem Ja dieses auch akzeptieren; aber wenn ich einfach 
so eine Liste bekomme, dann sehe ich keinen Grund, warum es mich etwas 
angeht, wie er intern diese Liste erstellt hat. Im Gegenteil, ich faende 
es aeusserst unhoeflich, ihm durch mein Misstrauen zu unterstellen, er 
wisse nicht, was er tut.

Deutschland zaehlt zu den Laendern, in denen man die Korrektheit so weit 
treiben kann, dass man alle anderen nur noch nervt und keiner mehr etwas 
mit einem zu tun haben will. OpenStreetMap sollte schon korrekt sein - 
aber nicht ueberkorrekt.

Wenn eine rechtsfaehige Person mir sagt hier hab ich Daten, die mir 
gehoeren, und ich gebe sie Euch, dann gehe ich erstmal davon aus, dass 
die Person recht hat - und forsche hoechstens dann weiter nach, wenn 
Anlass zur Sorge besteht.

Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

ergaenzend:
 Im Gegenteil, ich faende 
 es aeusserst unhoeflich, ihm durch mein Misstrauen zu unterstellen, er 
 wisse nicht, was er tut.

Schliesslich ist *er* Vertragspartner von Teleatlas oder irgendwem 
anders; nicht ich. Soll ich mir von ihm jetzt seine Vertraege vorlegen 
lassen? Wenn ich kuenftig beim AWO-Bazar meine alten Kleider hinbringe, 
muss ich dann auch einen Kaufbeleg dabeihaben, weil die mich sonst boese 
angucken und sagen ist bestimmt geklaut, was Sie da haben?

Bye
Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Tobias Wendorff wrote:
 Leute, denkt dran: Wikipedia hat mittlerweile einen Scheiß ruf und
 ist an vielen Universitäten und Forschungseinrichtungen als Quelle
 verboten, weil nichts nachvollziehbar ist: fehlende Quellen,
 nicht lückenfreie Herleitungen etc. - also lasst uns aus Fehlern
 lernen!

Tobias, Du machst ja viele gute Sachen fuer OSM, aber irgendwie guckst 
Du zu viel Akte X oder sowas.

Die Wikipedia hat keinen Scheiss-Ruf, im Gegenteil. Und dass sie nicht 
von Wissenschaftlern geschrieben wird, ist kein Makel, sondern ihr 
Erfolgsrezept. Sonst waere sie genau so ein Dinosaurier wie die, die sie 
zu verdraengen angetreten ist.

Bye
Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-03 Diskussionsfäden Birgit Nietsch
Tobias Wendorff schrieb:

 Birgit Nietsch schrieb:
 Jede Enzyklopädie ist an Universitäten als Quelle verboten, das
 hat nichts mit dem Ruf von Wikipedia zu tun.
 
 Bitte was? Wir haben sogar extra Online-Zugänge für Enzyklopädien.
 
 Natürlich hat es mit dem Ruf von Wikipedia zu tun, weil Du kein
 wissenschaftlicher Quellennachweis möglich ist.

In wissenschaftlichen Arbeiten gibt man die Primär- und nicht die
Sekundärquelle an. Enzyklopädien verwendet man zur groben
Orientierung. Danach schaut man in die richtige Fachliteratur.
 
 Unabhängig davon bin ich der Meinung, dass selber Messen mehr
 Sexappeal hat als Datenpornos abzuschlabbern, bei denen nicht
 klar ist, wer die noch alles in den Grabbeln hatte. Lieber einen
 Punkt zuwenig in der Karte, als einen, der real nicht existiert
 oder meilenweit weg davon liegt.
 
 ??

Was an lieber selber Messen als Daten zweifelhafter Herkunft
kopieren ist dir unverständlich?


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-03 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Birgit Nietsch schrieb:
 In wissenschaftlichen Arbeiten gibt man die Primär- und nicht die
 Sekundärquelle an. Enzyklopädien verwendet man zur groben
 Orientierung. Danach schaut man in die richtige Fachliteratur.

Es kommt darauf an, was man machen will.

Wenn ich Definitionen aufschreibe, dann reicht die Orientierung
an Enzyklopädien. Wenn Du als Quelle Wikipedia angibst, kannst
Du das Dingen in der Regel ein paar Wochen später beim Prüfer
abholen und überarbeiten :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-03 Diskussionsfäden André Reichelt

Frederik Ramm schrieb:
Die Wikipedia hat keinen Scheiss-Ruf, im Gegenteil. Und dass sie nicht 
von Wissenschaftlern geschrieben wird, ist kein Makel, sondern ihr 
Erfolgsrezept. Sonst waere sie genau so ein Dinosaurier wie die, die sie 
zu verdraengen angetreten ist.


Kann ich nur bestätigen. Leider ist es bei einigen Themen tatsächlich 
so, dass die Quellen fehlen, aber genau diese Daten werden hoffentlich 
mit der Zeit nachgetragen. Das eigentliche Ziel der Wikipedia ist es ja, 
das komplette Wissen der Menschheit irgendwann zu erfassen. Das bedeutet 
allerdings, dass sie irgendwann auch zur Fachliteratur werden müsste. 
Dafür sind einige Themen tatsächlich noch viel zu dünn.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-03 Diskussionsfäden André Reichelt

Frederik Ramm schrieb:
Wenn eine rechtsfaehige Person mir sagt hier hab ich Daten, die mir 
gehoeren, und ich gebe sie Euch, dann gehe ich erstmal davon aus, dass 
die Person recht hat - und forsche hoechstens dann weiter nach, wenn 
Anlass zur Sorge besteht.


Genau so sehe ich das auch. Das wirkt unverschämt, da rückzufragen. Wenn 
er damit einverstanden ist, dass die Daten unter unserer Lizens 
veröffentlicht werden, wird er sich auch im Klaren darüber sein, ob 
seine Quelle das akzeptiert. Es wäre äußerst unhöflich, nochmal zu 
fragen, ob er denn alle rechtlichen Umstände überprüft hat. Das stellt 
den Anbieter als Idioten dar.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-02 Diskussionsfäden Detlev Reiners
Tobias hat vollkommen richtig gelesen. Es geht sogar noch etwas darüber
hinaus. Ich kenne mich mit der Fragestellung als TeleAtlas-Partner ganz gut
aus.

 Ausnahmen:
 1. Die Firma hat die Koordinaten selbst erfasst.
 2. Die ausführende Firma hat die Koordinaten selbst erfasst und
 erteilt die Nutzungsrechte für eine Weitergabe.
 3. Es wurde mit dem ursprünglichen Datenlieferanten eine
 Nutzungsvereinbarung ausgehandelt.

Erfasst eine Firma ihre Daten selber indem sie diese z.B. manuell auf einer
Karte erfasst, so sind die resultierenden Daten aus dem Kartenwerk
abgeleitet und unterliegen ebenfalls den Nutzungsbedingungen des jeweiligen
Kartenwerks. 

Grüße
Detlev


-Ursprüngliche Nachricht-
Von: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Tobias Wendorff
Gesendet: Dienstag, 2. September 2008 16:06
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: [Talk-de] POIs von Firmen, Google  Co. - ggf. Finger weg!

Hallo Leute,

ich habe am Wochenende und gestern während einer Zugfahrt Gelegenheit
gehabt, mich durch die Nutzungsbedingungen der bekannten Mapanbieter
und Datenlieferanten zu lesen (ziemlich kleiner Text).

Wenn eine Firma ihre Standorte die Koordinaten durch einen
Geokodierdienst (Adresse-zu-Koordinate) erstellen lässt, der auf
Kartenmaterial von TeleAtlas oder Navteq zurückgreift, geht nur
das Nutzungsrecht für die interne Nutzung an die Firma über.

Die Firma darf diese Daten weder kommerziell weiterverkaufen, noch
OpenStreetMap spenden. Geregelt ist dies in den Nutzungsbedingungen
der einzelnen Datenlieferanten - und da steht es eindeutig :-)

Ausnahmen:
1. Die Firma hat die Koordinaten selbst erfasst.
2. Die ausführende Firma hat die Koordinaten selbst erfasst und
erteilt die Nutzungsrechte für eine Weitergabe.
3. Es wurde mit dem ursprünglichen Datenlieferanten eine
Nutzungsvereinbarung ausgehandelt.

Fazit:
Wenn uns eine Firma Koordinaten spendet, steht noch lange nicht
fest, ob sie nicht illegal handelt. Illegal im Sinne eines
Vertragsbruches für die Firma selbst und uns die Annahme
einer Raubkopie. Da wir nicht im eigenen, sondern im öffentlichen
Interesse handeln, gilt die Privatkopie hier nicht. Ferner ist
die POI-Sammlung als Datenbank anzusehen.

Also: Wenn der Ursprung lizenzierte der Koordinaten nicht
lückenlos nachvollziehbar ist, Danke sagen aber Finger weg!

Grüße
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-02 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Dienstag, 2. September 2008 schrieb Detlev Reiners:
 Erfasst eine Firma ihre Daten selber indem sie diese z.B. manuell auf einer
 Karte erfasst, so sind die resultierenden Daten aus dem Kartenwerk
 abgeleitet und unterliegen ebenfalls den Nutzungsbedingungen des jeweiligen
 Kartenwerks.

Ist das nicht das Arbeitsprinzip von GeoNames? :-)

Gruß, Bernd

-- 
Und ihr wundert wuch, dass es euch schlecht geht?
  -  Dirk Bach bei der Echo-Verleihung 2004 zur Musikindustrie


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2008/9/2 Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED]

 Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED]

  Wenn eine Firma ihre Standorte die Koordinaten durch einen
  Geokodierdienst (Adresse-zu-Koordinate) erstellen lässt, der auf
  Kartenmaterial von TeleAtlas oder Navteq zurückgreift, geht nur
  das Nutzungsrecht für die interne Nutzung an die Firma über.

 Und dann trifft uns bei der Datenspende der Hammer
 Kein gutgläubiger Erwerb.

 Wenn ich jetzt nochmal FON Wlan-AP-Datenbank sage, werde ich vermutlich
 gehauen.

 -jha-


1. sag ich ja, nicht so viel drueber schreiben/denken, dann ist die Sache
schon harmloser ;-)

2. warum sollte das Einbinden einer externen db legaler sein, wenn doch nur
der interne Gebrauch lizensiert wurde?

3. Woher kennt Ihr die genauen Details, wie und unter welchen Bedingungen
die Firmen (oder sollte ich besser schreiben: alle Firmen) die Koordinaten
ihrer Filialen herhaben?

Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-02 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Martin Koppenhoefer schrieb:
 1. sag ich ja, nicht so viel drueber schreiben/denken, dann ist die 
 Sache schon harmloser ;-)

Dein Rechtsbewusstsein teilt sicherlich nicht jeder!

 2. warum sollte das Einbinden einer externen db legaler sein, wenn doch 
 nur der interne Gebrauch lizensiert wurde?

???

 3. Woher kennt Ihr die genauen Details, wie und unter welchen 
 Bedingungen die Firmen (oder sollte ich besser schreiben: alle Firmen) 
 die Koordinaten ihrer Filialen herhaben?

Ganz einfach: Man fragt, woher die Daten kommen und ob sie zur
Freigabe in OSM zugelassen wurden.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-02 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Martin Koppenhoefer schrieb:
 von allen Datenlieferanten und allen Mapanbietern? Lass das, je mehr Du 
 davon liest (Zeitverschwendung), um so eher stimmt es am Ende, dass wir 
 nicht mehr gutglaeubig handeln.

Sorry, aber nach Beantwortung dieser Nachricht stehst Du auf
meiner Blacklist. Ich unterstütze solche Parteien/Gruppierungen, wie
Du sie verkörperst, nicht!

 das ist so pauschal nicht richtig. Du beziehst Dich damit auf die 
 allgemeinen Bedingungen der Firmen, deren Pamphlete Du gelesen hast 
 (ziemlich kleiner Text). Im Zweifel kommt es jeweils auf den Einzelfall 
 an, d.h. wo die Spenderfirma die Daten her hat, und zu welchen 
 Konditionen (ggf. Einzelvertrag) sie sie erworben hat.

Lesen kannst Du, oder?


 Die Firma darf diese Daten weder kommerziell weiterverkaufen, noch
 OpenStreetMap spenden. Geregelt ist dies in den Nutzungsbedingungen
 der einzelnen Datenlieferanten - und da steht es eindeutig :-)
 
 
 das ist so pauschal nicht richtig. Du beziehst Dich damit auf die 
 allgemeinen Bedingungen der Firmen, deren Pamphlete Du gelesen hast 
 (ziemlich kleiner Text). Im Zweifel kommt es jeweils auf den Einzelfall 
 an, d.h. wo die Spenderfirma die Daten her hat, und zu welchen 
 Konditionen (ggf. Einzelvertrag) sie sie erworben hat.

Copy+Past kann er wenigstens.

 bei allen diesen Diskussionen ist jedoch eines zu beachten: die 
 Koordinaten sind die Koordinaten, d.h. es muesste auch der Nachweis 
 gefuehrt werden, dass wir diese nicht rechtens erworben haben. Das ist 
 gar nicht so einfach, denn solange die Koordinaten richtig sind, ist es 
 schwierig.

Nicht unbedingt: die Klägerseite wird vorlegen, dass die Daten
identisch mit denen in der Datenbank sind. Außer, sie wurden so
manipuliert (z.B. zufällige Abweichung der Originalkoordinaten),
dass ein solcher Beweis nur durch einen Sachverständigen oder
vielleicht sogar einfach durch E-Mail-Logs zu bringen wäre.

Wäre aber schon ein interessanter Zufall, wenn Firma XY zufällig
die Daten beim Kläger eingekauft hat und sie bei uns nur wenige
Meter abweichen und vielleicht sogar Fehler beinhalten.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 2. September 2008 16:06 schrieb Tobias Wendorff 
[EMAIL PROTECTED]:

 Hallo Leute,

 ich habe am Wochenende und gestern während einer Zugfahrt Gelegenheit
 gehabt, mich durch die Nutzungsbedingungen der bekannten Mapanbieter
 und Datenlieferanten zu lesen (ziemlich kleiner Text).


von allen Datenlieferanten und allen Mapanbietern? Lass das, je mehr Du
davon liest (Zeitverschwendung), um so eher stimmt es am Ende, dass wir
nicht mehr gutglaeubig handeln.



 Wenn eine Firma ihre Standorte die Koordinaten durch einen
 Geokodierdienst (Adresse-zu-Koordinate) erstellen lässt, der auf
 Kartenmaterial von TeleAtlas oder Navteq zurückgreift, geht nur
 das Nutzungsrecht für die interne Nutzung an die Firma über.


das ist so pauschal nicht richtig. Du beziehst Dich damit auf die
allgemeinen Bedingungen der Firmen, deren Pamphlete Du gelesen hast
(ziemlich kleiner Text). Im Zweifel kommt es jeweils auf den Einzelfall an,
d.h. wo die Spenderfirma die Daten her hat, und zu welchen Konditionen (ggf.
Einzelvertrag) sie sie erworben hat.



 Die Firma darf diese Daten weder kommerziell weiterverkaufen, noch
 OpenStreetMap spenden. Geregelt ist dies in den Nutzungsbedingungen
 der einzelnen Datenlieferanten - und da steht es eindeutig :-)


das ist so pauschal nicht richtig. Du beziehst Dich damit auf die
allgemeinen Bedingungen der Firmen, deren Pamphlete Du gelesen hast
(ziemlich kleiner Text). Im Zweifel kommt es jeweils auf den Einzelfall an,
d.h. wo die Spenderfirma die Daten her hat, und zu welchen Konditionen (ggf.
Einzelvertrag) sie sie erworben hat.

bei allen diesen Diskussionen ist jedoch eines zu beachten: die Koordinaten
sind die Koordinaten, d.h. es muesste auch der Nachweis gefuehrt werden,
dass wir diese nicht rechtens erworben haben. Das ist gar nicht so einfach,
denn solange die Koordinaten richtig sind, ist es schwierig.

Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-02 Diskussionsfäden Garry
Detlev Reiners schrieb:
 Erfasst eine Firma ihre Daten selber indem sie diese z.B. manuell auf einer
 Karte erfasst, so sind die resultierenden Daten aus dem Kartenwerk
 abgeleitet und unterliegen ebenfalls den Nutzungsbedingungen des jeweiligen
 Kartenwerks. 

   
Umso mehr müssen wir dafür Werbung machen dass die Firmen ihre POIs auf 
OSM-Basis erstellen.

Garry


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-02 Diskussionsfäden Garry
Tobias Wendorff schrieb:

 Wäre aber schon ein interessanter Zufall, wenn Firma XY zufällig
 die Daten beim Kläger eingekauft hat und sie bei uns nur wenige
 Meter abweichen und vielleicht sogar Fehler beinhalten.

 _
Gibt es eigentlich auch ein Datenwäschegesetzt oder gibt es das nur beim 
Geld?
;-)

Garry


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] POIs von Firmen, Google Co. - ggf. Finger weg!

2008-09-02 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Detlev Reiners schrieb:

 Wenn uns eine Firma Koordinaten spendet, steht noch lange nicht
 fest, ob sie nicht illegal handelt. Illegal im Sinne eines
 Vertragsbruches für die Firma selbst und uns die Annahme
 einer Raubkopie. Da wir nicht im eigenen, sondern im öffentlichen
 Interesse handeln, gilt die Privatkopie hier nicht. Ferner ist
 die POI-Sammlung als Datenbank anzusehen.

 Also: Wenn der Ursprung lizenzierte der Koordinaten nicht
 lückenlos nachvollziehbar ist, Danke sagen aber Finger weg!

Hier sei z.B. auf
http://www.bama.fb15.uni-dortmund.de/www/de/content/Projekte/Thiele/nutzungsrechte.htm
und
http://www.lehrer-online.de/368886.php
verwiesen.

Spätestens wenn wir von unseren Datenspendern Freistellungserklärungen
zur Unterschrift vorlegen wird's vermutlich sehr dünn mit der Anzahl der
 Spender.

-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de