Re: [Talk-de] Pferdestall

2009-07-20 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Montag, 20. Juli 2009 schrieb Michael Buchberger:
 Was mache ich aber mit dem eigentlichen Reitstall? building=yes +
 horse=yes? Damit könnte man dann ja auch einen Kuh (cow=yes) oder
 Schweinstall (pig=yes) taggen :)

Ich finde es nicht uneingeschränkt erstrebenswert, diese Information 
allgemeingültig zu erfassen.

Bei öffentlichen Anlagen, den Anlagen von gemeinnützigen Vereinen oder 
meldepflichtigen Anlagen sieht es anders aus, aber bei privaten Gebäuden 
würde ich tendenziell darauf verzichten, genauere Details zu mappen. 

Schließlich muss man auch nicht das Kinderzimmer eines Wohnhauses explizit 
mappen. Oder das Gartenhäuschen. Oder die Garage oder den Partyraum.

Gruß, Bernd

-- 
Wenn eine Frau nicht spricht, soll man sie um Himmels willen nicht 
unterbrechen.
  -  Enriyeu Castaldo


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Pferdestall

2009-07-20 Diskussionsfäden Sebastian Masch
Hallo,

beim Import der Rostocker Gebäude wurde für Ställe zB folgendes verwendet:

building=yes
building:type=cot
building:use=agricultural

Alternativ tut es auch ein building=cot. Mein Vorschlag für Reitställe 
wäre demnach:

building=yes
building:type=cot
building:use=equestrian

bzw.

building=cot
building:use=equestrian


Michael Buchberger wrote on 20.07.2009 08:15:
 body lang=3DDE link=3Dblue vlink=3Dpurple

 div class=3DSection1

 p class=3DMsoNormalHi Liste,o:p/o:p/p

 p class=3DMsoNormalo:pnbsp;/o:p/p

 p class=3DMsoNormalwar gestern auf einem Reithof und habe ein paar Sachen=
   in
 OSM einzutragen.o:p/o:p/p

 p class=3DMsoNormalo:pnbsp;/o:p/p

 p class=3DMsoNormalDie Reithalle konnte ich ja noch als building=3Dyes un=
 d sport=3Dequestrian
 eintragen.o:p/o:p/p

 p class=3DMsoNormalo:pnbsp;/o:p/p

 p class=3DMsoNormalWas mache ich aber mit dem eigentlichen Reitstall?
 building=3Dyes + horse=3Dyes?o:p/o:p/p

 p class=3DMsoNormalDamit k=F6nnte man dann ja auch einen Kuh (cow=3Dyes) =
 oder
 Schweinstall (pig=3Dyes) taggenspan style=3D'font-family:Wingdings'J/sp=
 ano:p/o:p/p

 p class=3DMsoNormalo:pnbsp;/o:p/p

 p class=3DMsoNormalTagwatch hat zu horse jetzt auch nicht viel gebracht u=
 nd bei
 Nop auf der Reit undo:p/o:p/p

 p class=3DMsoNormalWanderkarte habe ich dazu leider auch nix gefunden.o:=
 p/o:p/p

 p class=3DMsoNormalo:pnbsp;/o:p/p

 p class=3DMsoNormalTschuesso:p/o:p/p

 p class=3DMsoNormal=A0Michaelo:p/o:p/p

 p class=3DMsoNormalo:pnbsp;/o:p/p

 p class=3DMsoNormalo:pnbsp;/o:p/p

 /div

 /body

 /html


Bitte kein HTML an Mailinglisten.


Gruß
Sebastian

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Pferdestall

2009-07-20 Diskussionsfäden Markus
Hallo Michael,

 war gestern auf einem Reithof und 

Kennst Du das OSM-Wiki?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki

Wenn Du dort im Suchfeld Pferd oder reiten eingibst,
findest Du alles zum Thema.

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Pferdestall

2009-07-20 Diskussionsfäden Michael Buchberger
Hi Sebastian,

building=yes
building:type=cot
building:use=equestrian

Man lernt doch immer was dazu. Bisher kannte ich nur (horse) stable. Cot habe 
ich noch nie gehört.

Danke für den Hinweis.

 Bitte kein HTML an Mailinglisten.
Sorry, habe nicht mehr an meine Voreinstellung gedacht.

Tschuess
 Michael


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Pferdestall

2009-07-20 Diskussionsfäden Michael Buchberger
Hi Marcus,

Kennst Du das OSM-Wiki?
Yupp

Wenn Du dort im Suchfeld Pferd oder reiten eingibst,
findest Du alles zum Thema.

Nö, zu Pferdestall wird auf den gefundenen Seiten nichts aufgeführt.
Auch der Suchbegriff horse bringt mich nicht weiter.
 
Tschuess
 Michael



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Pferdestall

2009-07-20 Diskussionsfäden Marc Schütz
 Was mache ich aber mit dem eigentlichen Reitstall? building=yes +
 horse=yes?
 Damit könnte man dann ja auch einen Kuh (cow=yes) oder Schweinstall
 (pig=yes) taggen :)

horse=yes würde ich nicht nehmen, weil das schon für Zugangsberechtigungen 
(reiten erlaubt/verboten) in Benutzung ist.

Grüße, Marc

-- 
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Pferdestall

2009-07-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. Juli 2009 08:24 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
 Hallo.

 Am Montag, 20. Juli 2009 schrieb Michael Buchberger:
 Was mache ich aber mit dem eigentlichen Reitstall? building=yes +
 horse=yes? Damit könnte man dann ja auch einen Kuh (cow=yes) oder
 Schweinstall (pig=yes) taggen :)

 Ich finde es nicht uneingeschränkt erstrebenswert, diese Information
 allgemeingültig zu erfassen.

 Bei öffentlichen Anlagen, den Anlagen von gemeinnützigen Vereinen oder
 meldepflichtigen Anlagen sieht es anders aus, aber bei privaten Gebäuden
 würde ich tendenziell darauf verzichten, genauere Details zu mappen.

 Schließlich muss man auch nicht das Kinderzimmer eines Wohnhauses explizit
 mappen. Oder das Gartenhäuschen. Oder die Garage oder den Partyraum.

Der Unterschied zwischen einem Schweinestall und einem Kinderzimmer
ist halt neben der Ausdehnung der Gestank und damit die Auswirkung auf
die Umgebung. Ich finde das daher durchaus interessant zu wissen und
teile Deine Bedenken hier nicht. Wir taggen Industrieanlagen, warum
nicht auch landwirtschaftliche Betriebe? Mit einem privaten
Kinderzimmer hat das wenig zu tun.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Pferdestall

2009-07-20 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Montag, 20. Juli 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
 Wir taggen Industrieanlagen, warum
 nicht auch landwirtschaftliche Betriebe? Mit einem privaten
 Kinderzimmer hat das wenig zu tun.

Ein Kinderzimmer kann sich auf sensible Nachbarn auch deutlich auswirken.

Und bei Industrie taggen wir IMHO auch nur *dass* da Industrie ist und nicht 
in welcher Halle die Fertigung ist und in welcher Halle die Azubis werkeln.

Nichts gegen die Info, *dass* da ein landwirtschaftlicher Betrieb ist 
(landuse=farmyard). Ebenso die Existenz eines Gebäudes (building=yes). 
Meinetwegen auch noch unterschieden zwischen Gerätehallen, Tierbestand und 
Wohngebäuden.

Aber jetzt noch zwischen den einzelnen Gebäude-Nutzungen (welches Tier in 
welchem Stall) zu unterscheiden finde ich schon etwas arg unnütz bzw. sogar 
anmaßend.

Ausnahme natürlich: Der Inhaber möchte das so und/oder will eine Hof-Karte 
haben. ;-) Das meine ich dann mit: Man braucht eigentlich keine 
allgemeingültigen Tags für dieses Szenario.


Gruß, Bernd

-- 
Querstreifen machen dick.
Längsstreifen machen schlank.
Funkstreifen machen Tatü-tata.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Pferdestall

2009-07-20 Diskussionsfäden Markus
Hallo Bernd,

 Der Inhaber möchte eine Hof-Karte haben

Oder der Besucher möchte wissen, wie es dort aussieht.

Dafür machen wir ja die ganze Karten-Zeichnerei:
damit wir erfahren können, wie es woanders aussieht.
Möglichst übersichtlich und genau. Dafür gibt es ja die Zoomstufen.

Als Reiter oder Reitschüler oder Reiturlauber oder potentieller Pächter 
oder Käufer möchte ich gern wissen, was mich dort alles erwartet.
Ob die Pferde alleine im Stall sein müssen, oder ob sie Gesellschaft und 
freien Auslauf haben, wie gross die Weiden sind, ob es einen Reitplatz 
gibt, ob dieser überdacht ist, ob die Pferde irgendwo schwimmen können, 
oder ich sie wenigstens abspritzen kann, ob es einen Hindernisparcours 
gibt, und ob dieser eher in Westernmanier gestaltet oder nur für 
Springpferde geeignet ist, wo die Gästezimmer liegen, wo ich den Hänger 
abstellen oder mein Wohnmobil aufstellen kann, oder wenn ich als 
Fernreiter auf der Durchreise bin, ob es eine Gast-Weide mit Unterstand 
gibt und für mich einen Platz wo ich mein Zelt aufstellen kann, etc.

Beim Industriegebiet ist das ähnlich:
Als Besucher will ich wissen wo ich die Firma XY finde, und falls diese 
grösser ist, wo der Eingang, wo die Zulieferung, wo das 
Ausbildungszentrum, die Ausstellung, die Kantine ist, und wo was 
gefertigt wird.
Als Bewerber mag man vielleicht wissen wollen, wo die Perso ist.
Als potentieller Investor möchte ich wissen, welche Parzellen noch frei 
sind, wen ich dort als Nachbarn hätte, wie die Anfahrt ist, und welche 
Infrastruktur ich vorfinde.
Als Bürgermeister will ich alles möglichst einladend dargestellt wissen.




. ;-) Das meine ich dann mit: Man braucht eigentlich keine
 allgemeingültigen Tags für dieses Szenario.
 
 
 Gruß, Bernd
 
 
 
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Pferdestall

2009-07-20 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Montag 20 Juli 2009 schrieb Marc Schütz:
  Was mache ich aber mit dem eigentlichen Reitstall? building=yes +
  horse=yes?
  Damit könnte man dann ja auch einen Kuh (cow=yes) oder Schweinstall
  (pig=yes) taggen :)

 horse=yes würde ich nicht nehmen, weil das schon für Zugangsberechtigungen
 (reiten erlaubt/verboten) in Benutzung ist.

genau deshalb hatte ich mal vorgeschlagen, das prefix access fuer 
zugangsbesschraenkungen zu benutzen, also z.B. access:horse=yes




signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de