Re: [Talk-de] fire_hydrant:pipe_diameter
Hallo Martin, >> Frag doch mal die Macher von OpenFireMap bzw. von OsmHydrant, wie sie es >> denn brauchen, damit Rendering, Wiki und DB zusammenpassen :-) > > jein, ich würde versuchen Finde ich alles gut. Trotzdem: bitte sprecht mit den Machern. Bevor die DB umgebaut wird ;-) Zusammenarbeit ist immer wertvoll. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fire_hydrant:pipe_diameter
On 04.04.19 16:16, Rolf Eike Beer wrote: Der Rohrdurchmesser ist in der Regel sowieso nicht ersichtlich, da Überflurhydranten i.d.R. kein Schild haben. das kann ich für "meine" Gegend eher nicht so bestätigen, bis auf wenige Ausnahmen haben auch die Überflur-Hydranten in meiner Nachbarschaft Schilder. -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fire_hydrant:pipe_diameter
Am Donnerstag, 4. April 2019, 14:10:29 CEST schrieb Martin Scholtes: > > Grundsätzlich geht es AFAIK beim "diameter" von Rohren um den > > Nominalinnendurchmesser, wenn das irgendwie aus dem tag hervorginge wäre > > es > > nicht schlecht. "diameter" ist in OSM normalerweise der Aussendurchmesser > > (dachte ich), aber vielleicht kommt es auch einfach auf den Kontext an. > > Vor > > diesem Hintergrund wäre fire_hydrant:pipe_diameter evtl. besser. > > Da ich aus dem FW-Wesen komme, kann ich dir versichern, das die > eingetragenen Wert immer den Rohrdurchmesser der angezapften Leitung > wiedergeben. Somit muss kein neuer Key erfunden werden. Es gibt tatsächlich einen Fall, an dem beides interessant sein könnte: Überflurhydranten haben einen eigenen Durchmesser (steht meist auf dem Schaft, DN100 oder so) und einen davon völlig unabhängigen Durchmesser der Wasserleitung unten drunter. Für diese Hydranten gibt es Mindestmengen, was der Hydrant leisten muss, und die hängen vom Durchmesser des _Hydranten_ ab. Der Rohrdurchmesser ist in der Regel sowieso nicht ersichtlich, da Überflurhydranten i.d.R. kein Schild haben. Eike signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fire_hydrant:pipe_diameter
> Grundsätzlich geht es AFAIK beim "diameter" von Rohren um den > Nominalinnendurchmesser, wenn das irgendwie aus dem tag hervorginge wäre es > nicht schlecht. "diameter" ist in OSM normalerweise der Aussendurchmesser > (dachte ich), aber vielleicht kommt es auch einfach auf den Kontext an. Vor > diesem Hintergrund wäre fire_hydrant:pipe_diameter evtl. besser. Da ich aus dem FW-Wesen komme, kann ich dir versichern, das die eingetragenen Wert immer den Rohrdurchmesser der angezapften Leitung wiedergeben. Somit muss kein neuer Key erfunden werden. > > Nach Nutzerzahlen ist es dagegen völlig klar: seit September 2010 führt > fire_hydrant:diameter, mittlerweile tausendfach, an so einem tag würde ich > nicht mehr rütteln. > > Gruß, > Martin > -- Mit freundlichen Grüßen Martin Scholtes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fire_hydrant:pipe_diameter
Am Do., 4. Apr. 2019 um 13:52 Uhr schrieb Markus : > Hallo Martin und Georg, > > >> alles nicht verwunderlich - führt doch eine simple Suche sofort zu > >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenFireMap-HowTo > > > > Somit war der Ursprung für das tagging fire_hydrant:pipe_diameter ein > > Fehler in der Anleitung entgegen des festgelegten key > > fire_hydrant:diameter. > > Hm - das HowTo ist immerhin schon 8 Jahre alt. > > Frag doch mal die Machen von OpenFireMap bzw. von OsmHydrant, wie sie es > denn brauchen, damit Rendering, Wiki und DB zusammenpassen :-) > jein, ich würde versuchen, sich auf das beste (soweit derzeit erkennbar) tag zu einigen (unter Berücksichtigung des aktuellen Stands in der db hins. aller in Frage kommender tags), dann ggf. Wiki anpassen und OpenFireMap und OSMHydrant können dann problemlos die tags gem. aktueller Empfehlung berücksichtigen, falls sie das bisher nicht sowieso schon tun (eigentlich versucht man als Datenkonsument immer, so viel wie möglich aus der Lage herauszuholen, d.h. wenn es 2 konkurrierende Schemata gibt, berücksichtigt man am besten beide). Grundsätzlich geht es AFAIK beim "diameter" von Rohren um den Nominalinnendurchmesser, wenn das irgendwie aus dem tag hervorginge wäre es nicht schlecht. "diameter" ist in OSM normalerweise der Aussendurchmesser (dachte ich), aber vielleicht kommt es auch einfach auf den Kontext an. Vor diesem Hintergrund wäre fire_hydrant:pipe_diameter evtl. besser. Nach Nutzerzahlen ist es dagegen völlig klar: seit September 2010 führt fire_hydrant:diameter, mittlerweile tausendfach, an so einem tag würde ich nicht mehr rütteln. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fire_hydrant:pipe_diameter
Hallo Martin und Georg, >> alles nicht verwunderlich - führt doch eine simple Suche sofort zu >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenFireMap-HowTo > > Somit war der Ursprung für das tagging fire_hydrant:pipe_diameter ein > Fehler in der Anleitung entgegen des festgelegten key > fire_hydrant:diameter. Hm - das HowTo ist immerhin schon 8 Jahre alt. Frag doch mal die Machen von OpenFireMap bzw. von OsmHydrant, wie sie es denn brauchen, damit Rendering, Wiki und DB zusammenpassen :-) Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fire_hydrant:pipe_diameter
Am 04.04.2019 um 11:03 schrieb Georg Feddern: > Moin, > > Am 03.04.2019 um 21:28 schrieb Martin Scholtes: >> Ein Nachtrag noch. Die Anzahl auf Taginfo zeigt nach overpass-abfrage >> nur Node´s in DE und 3 in AT an. Somit ein lokal und durch i-was >> verursachtes Problem. "Urheber" dieses Key scheinen auch Fw-Acc´s zu >> sein. > > alles nicht verwunderlich - führt doch eine simple Suche sofort zu > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenFireMap-HowTo Somit war der Ursprung für das tagging fire_hydrant:pipe_diameter ein Fehler in der Anleitung entgegen des festgelegten key fire_hydrant:diameter. Damit werde ich nun die obigen Wiki-Seite anpassen und die 215 Einträge in OSM entsprechend anpassen. -- Mit freundlichen Grüßen Martin Scholtes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fire_hydrant:pipe_diameter
Moin, Am 03.04.2019 um 21:28 schrieb Martin Scholtes: Ein Nachtrag noch. Die Anzahl auf Taginfo zeigt nach overpass-abfrage nur Node´s in DE und 3 in AT an. Somit ein lokal und durch i-was verursachtes Problem. "Urheber" dieses Key scheinen auch Fw-Acc´s zu sein. alles nicht verwunderlich - führt doch eine simple Suche sofort zu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenFireMap-HowTo Grüße, Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fire_hydrant:pipe_diameter
Ein Nachtrag noch. Die Anzahl auf Taginfo zeigt nach overpass-abfrage nur Node´s in DE und 3 in AT an. Somit ein lokal und durch i-was verursachtes Problem. "Urheber" dieses Key scheinen auch Fw-Acc´s zu sein. -- Mit freundlichen Grüßen Martin Scholtes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fire_hydrant:pipe_diameter
Am 03.04.2019 um 20:57 schrieb Rolf Eike Beer: > Am Mittwoch, 3. April 2019, 20:42:08 CEST schrieb Rolf Eike Beer: >> Am Mittwoch, 3. April 2019, 20:23:19 CEST schrieb Martin Scholtes: >>> Hallo, >>> >>> habe wiedermal einen doch merkwürdigen key gefunden. Scheinbar soll der >>> fire_hydrant:pipe_diameter => fire_hydrant:diameter sein. Laut Taginfo >>> gibt es da neu "Ding" 215 mal in der DB. Kann man das per Massenedit >>> umtaggen? >>> >>> Für mich ist das nämlich in OSM das selben und im Wiki gibt es nur das >>> fire_hydrant:diameter. >> Ich habe beim Herumklicken zumindest einen Fall gefunden, in dem es auch ein >> widersprüchlichen Eintrag für fire_hydrant:diameter gibt. Bei den Fällen, >> bei denen die Einträge identisch sind oder es nur einen gibt, würde ich >> mich dem ansonsten anschließen. Es ist ein Misch-Masch. Manchmal doppelt, manchmal nur nur *:pipe_* >> >> Betrifft das nur einen Benutzer oder ist nachvollziehbar, wo das herkommt? >> Evtl. gibt es da eine fehlerhafte Vorlage oder Anleitung? Also verwendet wurde JOSM, GO Map, PT2, ID, vllt noch andere. > Bei der Gelegenheit hätte ich gerne auch noch einen Edit. Wir haben da einen > (!) Benutzer, der fire_hydrant:diameter immer mit dem Zusatz " mm" taggt, was > nicht nur den Vorlagen und dem Wiki widerspricht, sondern die Auswertung der > Daten in meinen Augen unnötig erschwert. Können wir das bitte gleich mit > entsorgen? Das mm ist eigentlich nicht schlimm. Ähnlich ist es bei maxheigt. Die Maßeinheit anzugeben ist nur wichtig, wenn sie vom Standard abweicht, zum Beispiel bei nicht SI-Einheiten wie mph. > > Eike > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Mit freundlichen Grüßen Martin Scholtes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fire_hydrant:pipe_diameter
Am Mittwoch, 3. April 2019, 20:42:08 CEST schrieb Rolf Eike Beer: > Am Mittwoch, 3. April 2019, 20:23:19 CEST schrieb Martin Scholtes: > > Hallo, > > > > habe wiedermal einen doch merkwürdigen key gefunden. Scheinbar soll der > > fire_hydrant:pipe_diameter => fire_hydrant:diameter sein. Laut Taginfo > > gibt es da neu "Ding" 215 mal in der DB. Kann man das per Massenedit > > umtaggen? > > > > Für mich ist das nämlich in OSM das selben und im Wiki gibt es nur das > > fire_hydrant:diameter. > > Ich habe beim Herumklicken zumindest einen Fall gefunden, in dem es auch ein > widersprüchlichen Eintrag für fire_hydrant:diameter gibt. Bei den Fällen, > bei denen die Einträge identisch sind oder es nur einen gibt, würde ich > mich dem ansonsten anschließen. > > Betrifft das nur einen Benutzer oder ist nachvollziehbar, wo das herkommt? > Evtl. gibt es da eine fehlerhafte Vorlage oder Anleitung? Bei der Gelegenheit hätte ich gerne auch noch einen Edit. Wir haben da einen (!) Benutzer, der fire_hydrant:diameter immer mit dem Zusatz " mm" taggt, was nicht nur den Vorlagen und dem Wiki widerspricht, sondern die Auswertung der Daten in meinen Augen unnötig erschwert. Können wir das bitte gleich mit entsorgen? Eike signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fire_hydrant:pipe_diameter
Am Mittwoch, 3. April 2019, 20:23:19 CEST schrieb Martin Scholtes: > Hallo, > > habe wiedermal einen doch merkwürdigen key gefunden. Scheinbar soll der > fire_hydrant:pipe_diameter => fire_hydrant:diameter sein. Laut Taginfo > gibt es da neu "Ding" 215 mal in der DB. Kann man das per Massenedit > umtaggen? > > Für mich ist das nämlich in OSM das selben und im Wiki gibt es nur das > fire_hydrant:diameter. Ich habe beim Herumklicken zumindest einen Fall gefunden, in dem es auch ein widersprüchlichen Eintrag für fire_hydrant:diameter gibt. Bei den Fällen, bei denen die Einträge identisch sind oder es nur einen gibt, würde ich mich dem ansonsten anschließen. Betrifft das nur einen Benutzer oder ist nachvollziehbar, wo das herkommt? Evtl. gibt es da eine fehlerhafte Vorlage oder Anleitung? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de