Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen
Peter Vitt schrieb: Mario Salvini schrieb: Florian Lohoff schrieb: ich bin mir mittlerweile unsicher, wie ich geteerte Strassen eintragen soll. *surface:paved* wie in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features angegeben, gibt auch die Vorlage Josm vor, Wenn dies in den Map-Features so eingetragen ist, sollte es auch so gemacht werden, auch wenn es auf den ersten Blick vielleicht nicht vollkommen eingängig ist. Aber dies wird midestens das Ergebnis einer Diskussion, wenn nicht sogar ein breiter Konsens sein. Sehe ich genauso. Wenn man andere surface-Werte benutzt, kann man zwar noch feiner die Strassenbelaege unterscheiden, leider erkennt ein Renderer oder Router dann aber nicht mehr die wesentliche Eigenschaft. Und surface=paved sollte m.E. immer angegeben werden, auch wenn ab und an steht, dass paved der Default ist. Denn rein vom Konzept her ist bei OSM immer ich weiss es nicht der Default. Deshalb sollte ein bekannter Wert auch explizit angegeben werden. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen
Original-Nachricht Datum: Tue, 05 May 2009 16:02:37 +0200 Von: Torsten Leistikow de_m...@gmx.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen Wenn man andere surface-Werte benutzt, kann man zwar noch feiner die Strassenbelaege unterscheiden, leider erkennt ein Renderer oder Router dann aber nicht mehr die wesentliche Eigenschaft. Also wenn die renderer mal meine vielen unpaved mal anzeigen wuerden, wuerde mich das freuen, denn das wuerde die Karte dann doch wieder ein Stueck aufwerten. Egal ob mit Fahrrad oder 40-Tonner, die Info, dass ein Hartbelag drauf ist, finde ich nicht unwichtig. Mit der Umstellung von track auf unclassified bei normalen untergeordneten Strassen ohne Belag ist da ja einiges unter die Raeder gekommen. Und surface=paved sollte m.E. immer angegeben werden, auch wenn ab und an steht, dass paved der Default ist. Denn rein vom Konzept her ist bei OSM immer ich weiss es nicht der Default. Deshalb sollte ein bekannter Wert auch explizit angegeben werden. Solange die Eindeutigkeit von Piste vs. befestigt dabei nicht hops geht. Mehr interessiert die Router eigentlich nicht. Gut, Kopfsteinpflaster kann man noch sinnvoll einbeziehen und auch ggf. auch anders rendern. Und was die Defaults angeht: Zumindest in Deutschland kann man wohl bei tertiary aufwaerts einen Belag voraussetzen, ausser bei Baustellen, etc. Gruesse Hubert -- Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss für nur 17,95 Euro/mtl.!* http://dslspecial.gmx.de/freedsl-surfflat/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen
Hallo! Das Thema hatten wir auch auf dem Community-Treffen in Essen. Unser Verständnis damals war, dass paved/unpaved die schnelle Methode für befestigt/unbefestigt ist, ohne dass man Straßenbelagskunde studiert hat. Wenn man es denn genauer weiß, nimmt man halt den exakteren Wert (z.B. asphalt). Herbert Hannebrook schrieb: Hallo, ich bin mir mittlerweile unsicher, wie ich geteerte Strassen eintragen soll. *surface:paved* wie in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features angegeben, gibt auch die Vorlage Josm vor, oder doch lieber *surface:asphalt*, machen anscheinend auch viele: http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/De/keystats_surface.html . Paved heißt doch befestigt oder gepflastert und nicht geteert. Bisher habe ich paved, wie in der Wiki angegeben verwendet, finde asphalt aber logischer! Herbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen
Rotbarsch schrieb: Hallo! Das Thema hatten wir auch auf dem Community-Treffen in Essen. Unser Verständnis damals war, dass paved/unpaved die schnelle Methode für befestigt/unbefestigt ist, ohne dass man Straßenbelagskunde studiert hat. Wenn man es denn genauer weiß, nimmt man halt den exakteren Wert (z.B. asphalt). Aber da asphalt sogar dem deutschen Asphalt entspricht, ist zumindest dies leicht zu merken. Außerdem halt ich die Information befestigt/unbefestigt zumindest in Deutschland zumeist für unnötig, bei tracks, die öfters mal unbefestigt sind, wird das eh durch den tracktype =2 ausgesagt. Auch für fast alle Anwendungszwecke, die ich mir gerade vorstellen kann ist paved/unpaved unzureichend. Nochmal meine offizielle Zusammenfassung für alle die Problem haben sich die Tags zu merken (siehe auch Grafik am Ende): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:John07/wegbeschaffenheit Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen
On Montag 04 Mai 2009 19:48:42 Herbert Hannebrook wrote: Paved heißt doch befestigt oder gepflastert und nicht geteert. Bisher habe ich paved, wie in der Wiki angegeben verwendet, finde asphalt aber logischer! Danke für die Vorlage, dachte auch, dass paved gepflastert heißt (pavement) - und wie sonst soll man Wege mit Betonpflasterung (dies Mosaikpflaster) kennzeichnen - jedenfalls nicht als cobblestone (Kopfsteinpflaster). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen
On Mon, May 04, 2009 at 07:48:42PM +0200, Herbert Hannebrook wrote: Hallo, ich bin mir mittlerweile unsicher, wie ich geteerte Strassen eintragen soll. *surface:paved* wie in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features angegeben, gibt auch die Vorlage Josm vor, oder doch lieber *surface:asphalt*, machen anscheinend auch viele: http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/De/keystats_surface.html . Paved heißt doch befestigt oder gepflastert und nicht geteert. Bisher habe ich paved, wie in der Wiki angegeben verwendet, finde asphalt aber logischer! paved ist default - muss also nicht angegeben werden. Fuer teer kenne ich aus Englischen eher tarmac als asphalt Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen
Florian Lohoff schrieb: On Mon, May 04, 2009 at 07:48:42PM +0200, Herbert Hannebrook wrote: Hallo, ich bin mir mittlerweile unsicher, wie ich geteerte Strassen eintragen soll. *surface:paved* wie in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features angegeben, gibt auch die Vorlage Josm vor, oder doch lieber *surface:asphalt*, machen anscheinend auch viele: http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/De/keystats_surface.html . Paved heißt doch befestigt oder gepflastert und nicht geteert. Bisher habe ich paved, wie in der Wiki angegeben verwendet, finde asphalt aber logischer! paved ist default - muss also nicht angegeben werden. Fuer teer kenne ich aus Englischen eher tarmac als asphalt Flo ich dachte tarmac ist eher das, was in den Sportstadien auf den Laufbahnen zu finden ist? -- Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen
Mario Salvini schrieb: ich dachte tarmac ist eher das, was in den Sportstadien auf den Laufbahnen zu finden ist? Ich dachte, das heißt auf Englisch tartan? Ist da auch ein international eingetragenes Warenzeichen. Bei uns heißt das unspektakulär Kunststoffbahn :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen
Mario Salvini schrieb: Florian Lohoff schrieb: On Mon, May 04, 2009 at 07:48:42PM +0200, Herbert Hannebrook wrote: Hallo, ich bin mir mittlerweile unsicher, wie ich geteerte Strassen eintragen soll. *surface:paved* wie in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features angegeben, gibt auch die Vorlage Josm vor, Wenn dies in den Map-Features so eingetragen ist, sollte es auch so gemacht werden, auch wenn es auf den ersten Blick vielleicht nicht vollkommen eingängig ist. Aber dies wird midestens das Ergebnis einer Diskussion, wenn nicht sogar ein breiter Konsens sein. [..]Paved heißt doch befestigt oder gepflastert und nicht geteert. Bisher habe ich paved, wie in der Wiki angegeben verwendet, finde asphalt aber logischer! paved ist default - muss also nicht angegeben werden. Fuer teer kenne ich aus Englischen eher tarmac als asphalt Flo ich dachte tarmac ist eher das, was in den Sportstadien auf den Laufbahnen zu finden ist? -- Mario Lustiges Rätselraten, was niemandem hilft, aber trotzdem Spaß macht ;) Ist das Laufbahnmaterial nicht Tartan? mfG, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen
Hallo! Seit 1970 teert nur noch der gemeine Raucher seine Lungen...:-) Seit dieser Zeit darf auf deutschen Straßen nur noch Bitumen und Gestein zur Asphaltherstellung verwendet werden. MfG M. Sperl Peter Vitt schrieb: Mario Salvini schrieb: Florian Lohoff schrieb: On Mon, May 04, 2009 at 07:48:42PM +0200, Herbert Hannebrook wrote: Hallo, ich bin mir mittlerweile unsicher, wie ich geteerte Strassen eintragen soll. *surface:paved* wie in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features angegeben, gibt auch die Vorlage Josm vor, Wenn dies in den Map-Features so eingetragen ist, sollte es auch so gemacht werden, auch wenn es auf den ersten Blick vielleicht nicht vollkommen eingängig ist. Aber dies wird midestens das Ergebnis einer Diskussion, wenn nicht sogar ein breiter Konsens sein. [..]Paved heißt doch befestigt oder gepflastert und nicht geteert. Bisher habe ich paved, wie in der Wiki angegeben verwendet, finde asphalt aber logischer! paved ist default - muss also nicht angegeben werden. Fuer teer kenne ich aus Englischen eher tarmac als asphalt Flo ich dachte tarmac ist eher das, was in den Sportstadien auf den Laufbahnen zu finden ist? -- Mario Lustiges Rätselraten, was niemandem hilft, aber trotzdem Spaß macht ;) Ist das Laufbahnmaterial nicht Tartan? mfG, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen
Wenn man hier schaut ist das doch eigentl. sehr klar und logisch: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface paved=befestigt asphalt=Asphalt concrete=Beton(platten) ... IMO spielt es keine Rolle, wie die Engländer im täglichen Leben zu dem Bodenbelag sagen, bei OSM ist asphalt verbreitet und wird genutzt und es funktioniert. Zusammenfassung aller Tags hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:John07/wegbeschaffenheit Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
