[Talk-dk] brug af lavfrekvent GSP data om OSM til beregning af køretider

oplæg fra trafikdage aalborg http://www.trafikdage.dk/papers_2012/71_OveAndersen.pdf Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Cykelsekretariatet KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 118 Postboks

[Talk-dk] Skal København bruge 700.000 kr. på en ruteplanlægger der allerede findes?

http://www.version2.dk/artikel/skal-koebenhavn-bruge-70-kr-paa-en-rutepl anlaegger-der-allerede-findes-47284?utm_medium=email http://www.version2.dk/artikel/skal-koebenhavn-bruge-70-kr-paa-en-rutep lanlaegger-der-allerede-findes-47284?utm_medium=emailutm_source=nyhedsbrev

Re: [Talk-dk] brug af lavfrekvent GSP data om OSM til beregning af køretider

oplæg fra trafikdage aalborg http://www.trafikdage.dk/papers_2012/71_OveAndersen.pdf Tak for en omgang teknisk læsestof - har hurtigt kigget det igennem og der er lidt småfejl fx defineres highway=service som service Små veje f.eks. i parker og på kirkegårde De fleste service - er da på

[Talk-dk] Mountainbikeruter

Hvordan fører vi bedst mountainbikeruter ind i OpenstreetMap, så de ikke bliver del af almindelig cykelrouting? Jeg er stødt ind i denne rute, http://www.openstreetmap.org/?relation=1772260, som er en MTB-rute, beskrevet efter alle kunstens regler, bortset fra, at den også er beskrevet som

Re: [Talk-dk] Mountainbikeruter

Jeg bruger *kun* highway = cycleway når der er skiltet for cykler, uanset underlag (men har dog aldrig set andet end asfalteret på disse cykelstier). Ligesom billedet på wiki'en (linkhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway ). Hertil vil jeg også tagge underlagget (surface = *) og

Re: [Talk-dk] Skal København bruge 700.000 kr. på en ruteplanlægger der allerede findes?

31. aug. 2012 09.34 skrev Sonny Andersen s...@bukhmark.dk: http://www.version2.dk/artikel/skal-koebenhavn-bruge-70-kr-paa-en-ruteplanlaegger-der-allerede-findes-47284 Der er en eller anden lov der siger at hvis en nyhedsartikel har et spørgsmål som overskrift, så er overskriften altid

Re: [Talk-dk] Mountainbikeruter

31. aug. 2012 10.37 skrev Michael Hammel m...@cyklistforbundet.dk: Hvordan fører vi bedst mountainbikeruter ind i OpenstreetMap, så de ikke bliver del af almindelig cykelrouting? Jeg har ikke selv prøvet at tagge nogen endnu, men der er nogle forslag her, mountainbike er jo temmeligt stort

Re: [Talk-dk] Mountainbikeruter

Hej Sonny. Af egen mtb-erfaring kan jeg fortælle, at det ikke kan anbefales at køre med en hverdagscykel på de mudrede trails, med mindre man er særligt eventyrlysten. Med venlig hilsen Michael Hammel M. +45 40 70 83 70 attachment: image001.png Cyklistforbundet Rømersgade 5 DK-1362

Re: [Talk-dk] Mountainbikeruter

Sonny du har ret i at der mangler type=route, men foot=no er ikke altid sikker, da der typisk ikke er forbud imod at gå på MTB ruterne. Tænker at bicycle=designated hjælper da på det. Jeg mener at restriktioner http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Restrictions kun kan bruges hvis der er skiltning