Jeg slog et sving forbi 5 af de omtalte Skovmose-sommerhuse, nu jeg alligevel
var på træningstur.
Der var to med en mærkat på elmåleren med logo og dk-ferien, og et tredje med
en illustreret A5 i vinduet: Ihr Ferienhausspezialist, webadressen, mailadr. og
tlf.
Så firmaet kan meget vel stadig
(I hope the list does not mind me writing in English)
In my view, the issue in discussion is one of tagging best practice not
"kommercielt misbrug" (as per Jörgen). In general I agree with Lars. Our
license, FAQs and contributor terms [1], (I am one of the original
architects), tries to very
On 15-12-2016 23:29, Michael Andersen wrote:
Som det ses af http://overpass-turbo.eu/s/kGy er der lige nu 471 af
dk-feriens
"chalets" tilbage i Danmark.
Hvis der opstår enighed om det kan jeg slette dem alle i en omgang.
Slet gerne dette produkt-katalog fra et tysk firma.
Også selvom enighed
For lige at følge op på min egne spørgsmål: Efter min opfattelse er det helt
klart "misbrug", når et tag udfyldes med anden information end det som fremgår
af wikien. Dermed kan "name" ikke bruges til et navn som tydeligvis kun giver
mening indenfor en bestemt kontekst. "Hus Britta" kunne
s...@bukhmark.dk skrev:
> Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??
Næ.
Vi diskuterede det jo her på listen i starten af februar. Dengang var
der mest konsensus om, at det ikke var i orden, men at vi lige skulle
snakke med dem.
Et er, at de markerer husene med
